Bitcoin Forum

Уважаемые модераторы, вам не кажется что тема с Silentium исчерпала себя уже до безобразия?
1. Тему уже нужно было давно закрыть.
2. До сих пор тема живет, и находится в ветке бизнес и трейдеры
3. То что там появилось [SCAM], многие даже на это и не обратят внимания, т.к. в ветке до сих пор первые посты как были в первозданном виде так и остаются(а затереть полность их надо), да ещё и якобы положительных отзывов там хватает.


зы. Давайте уже предпринимать какие-то действия...

4. Расслабтесь. У нас freespeach как-никак. А спасание лохов - дело самих лохов, уважаемые модераторы.

Предлагаю внести запрет на скам в локальные правила.

Silentium, имейте совесть.

А как тут раньше с модерированием псевдо- или настоящих мошенников, в том числе их тем и сообщений, дела обстояли?

нам сорказм тут ни к чему...
раньше никто в явном виде как "селен" ничего такого не делал, и если и кидали кого, то потом уже об этом знали все, а сейчас поток новичков все больше и больше, поэтому и нужно обезопашивать их.

зы. Раньше тут вообще все друг друга знали, а сейчас тут балаган

Верно, первые мошенники просто собирали деньги
и пропадали навсегда. Модерировать было нечего.

https://bitcointalk.org/?topic=8253.0

У меня тогда была мысль ввести верификацию по
почте, но сегодня очевидно, что в случае утечки
базы адресов, нас всех переловят за суррогаты (http://regulation.gov.ru/project/17205.html).

Что за верификация по почте? Это когда на почту приходит ссылка для подтверждения регистрации? А как это может помочь нас переловить? Если имеется в виду, что нельзя будет указать несуществующую почту, ну так можно же просто на левые данные.

Я про верификацию адреса проживания через физическую
почту, когда по адресу приходит реальное письмо с кодом.
Данную процедуру используют многие западные платежки.

В результате у доверенного лица, скажем - LZ, накопилась
бы база данных адресов всех биткоиноров, которы прошли
верификацию. Пометка о верификации доверенным лицом
могла бы значительно снизить мошенничество, но утечка
такой базы была бы просто фатальной для сообщества.

довольно странно, что форум о криптовалютах не использует элементарные возможности самих криптовалют для защиты интересов своих пользователей. например банальный обеспечительный депозит для всех желающих стать менялами и иметь официальные топики на форуме, вносимый на мультисиг-адрес, подписываемый менялой с одной стороны и модератором/администратором со стороны администрации форума.
ну и много чего еще можно придумать, было бы желание.

я против такого контроля. Это как вживить чип людям, чтобы самих их обезопасить от террористических актах ( возможно преувеличил, но смысл понятен ).
Если меняла ЗАХОЧЕТ кинуть людей на крупную сумму, даже такая мера безопасности будет неэффективна. Ну, а если меняла придерживается понятию "чести" он никого не кинет.

более того, после введения в действие закона о денежных суррогатах определённые силовые структуры начали бы усиленно искать держателя этой базы  ;) . очень удобно - один раз базу нашли и дальше можно вообще не работать, только пару раз в месяц выезжать на уже готовые адреса для задержания, чтоб отчитаться за освоеный спецслужбой бюджет.

тут уж каждому свое...
если работаешь и зарабатываешь - изволь делиться, как придут по адресу :)
а если не зарабатываешь на этом, то и феревецироваться не нужно...
каждый делает свой выбор

Согласен на 100%.
Как обычно - палка о двух концах.
И как показывает опыт, если база может быть украдена (продана), то рано или поздно это случится.

Товарищи вы бредите, потому что от скама спасет только своя голова на плечах. А какие-то там ограничения только усложнят развитие начинающих. Верификации и прочая подобная хрень - смешно.
Grumlin ты прежде чем что-то сделать/предложить подумай несколько раз...

Уже давно все сделано и предложено до нас, зайдите в английскую ветку, все поймете, и это им вовсе не мешает, как пишут тут многие, а напротив, очень помогает