Bitcoin Forum

I) Есть проблемы
у официального клиента
- долгая проверка цепочки блоков (Эта проблема была давно, многие её отметили, однако с решением пока никак)
- неработа в I2P
- слабая интеграция с другими сервисами (например darkexchange, репутационными сервисами)

Есть такая идея:
1) организовать независимую от Гевина сборку биткоин-клиента с документацией на русском языке и распространение собранного бинарника/цепочки
2) запустить проект по доработке клиента для ускорения проверки блоков
3) вообще сделать pro-версию со сложным интерфейсом, но предоставляющую больше фич



II) разработчикам нужны деньги
для того, чтобы была возможность заняться этими задачами
(проектированием системы сборки с учетом существующих сервисов в интернете, доработкой клиента)

Начал я с идеи фонда (т.е. организации, работающей на основе благотворительности,
и публикующей фэйс организатора, как это делает википедия).
Однако мне такая схема не кажется работающей в области денег (деньги - не "знания", как в википедии)
Поэтому мысли плавно перетекли в сторону принудительного обеспечения сбора денег.

В чем проблема? В том, что профит от разработки биткоин-инфраструктуры не возвращается к донаторам
(не продумана финансовая схемы, позволяющей это сделать)



III) схема монетизации
Можно было бы ввести в доработанном клиенте специальный налог (https://bitcointalk.org/index.php?topic=78598.0) на использование фич,
различные тарифные планы (https://bitcointalk.org/index.php?topic=37044) (например по времени использования, по количеству переводов, по сумме переводов)
Если новые фичи реально будут востребованы, то и налог будет платится.

Почему этого никто не делает сейчас? Потому что интуитивно оценивают количество реальных пользователей
как крайне малое (на форуме был опрос-подсчет (https://bitcointalk.org/index.php?topic=89111.0), около сотни, причем подозреваю, что все они майнеры и менялы)

Почему не вкладываются в перспективу? (что пользователей станет больше?)
Потому что интуитивно понимают, что в реальный бизнес использование биткоинов перейти не может.
Представьте например автозаправку. Это физический объект, всегда можно "наехать" и "отжать", провести рейдерский захват.

Но ведь есть бизнес, где реально биткоины могут рулить - это разработка софта.
Всё что для этого необходимо (фриланс-биржа и система escrow) уже есть.
Получается, что проблема в малом количестве российских программистов
(предполагаем работу на мировой рынок, потому "что российских предприятий не существует" (c) Фёдоров)

т.е. мне такая схема монетизации кажется реально перспективной (а раньше не казалась)

---

Итак:
1) есть будущий рынок и пользователи (программисты и прочие фрилансеры - копирайтеры, дизайнеры, админы)
2) есть идея продукта (фичастый биткоин-клиент)

Дело остается за составлением бизнес-плана, т.е.:
1) плана расходов на разработку
2) плана доходов от налогов


Что думаете?

off наверно
сам я не майнер и не меняла. Мне просто любопытно, вот.
Да! И еще! я помню что Дэвид Чом разорился. а технология очень даже жива.

Как самый сознательный и инициативный, выделил обсуждение в отдельную ветку (https://bitcointalk.org/index.php?topic=104513.0)


все вы так говорите. А копнешь поглубже, так кругом майоры ФСБ, да начальники отделов банков по идеологической борьбе.

он не агент ФСБ, я уже пробил его по базам

Так точно, товарищ майор !  ;D

фу, противно, не мне одному так казалось, как оказалось.....


А идея то стоящая  ::) можно в комиссию включить налог, "триальный" (старый добрый) режим придумать, думаю, многие не станут свои деньги клиент патчить  ;D

Идея хорошая, только будет демократически убита.
Не взлетит.