Bitcoin Forum

Local => 离题万里 => Topic started by: gshk30 on May 02, 2015, 03:35:10 AM



Title: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: gshk30 on May 02, 2015, 03:35:10 AM
http://www.iask.ca/news/china/2015/04/325007.html

地下钱庄雇妇人「胸运」160万现金到港炒股


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: justforbtc on May 02, 2015, 03:53:02 AM
看清楚是港幣,而且是在內地…


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: ams on May 02, 2015, 05:12:28 AM
那些讨论比特币汇款优势的,往往止于幻想阶段,连纸上谈兵都不是,各种问题从来不考虑。单就新闻里的例子来说,一旦实际操作就会被这些问题卡住

1. 国内交易所不支持港币充值,即便支持,160万现钞充值一看就是洗钱,没有哪家敢收。
2. 国内现货市场买入160万价值的btc,深度不足,交易成本太高,最大的问题是,香港最大的交易所anx一天才1000币成交,即便国内不计成本的买入,香港那边砸穿深度也卖不出去。这且“经翻查该妇人出入境纪录,在最近15天中她曾往返香港90多次”,这里面有多少个160万?
3. 香港交易所本地提现费HKD 30 + 0.5% of Withdrawal amount,上限100,000港币,160万提现成本太高,而且要分很多天才能提出来。另外非法资金转移要尽量保持低调,每天都搞大额提现很容易被交易所注意而带来不必要的风险。

钱庄一般一笔交易只赚0.5%左右,如果用btc,且不说两次交易成本,单是那法币提现费就把钱庄利润耗光了。

另外还有匿名性,比特币搬运的话,两头交易所保留了你的充提记录,一旦被抓,以前转的也会被查出来一并定罪,而现钞搬运,这个老妇15天90多次,只能按最后一次抓到的160万定罪,明显是现钞的犯罪性能更屌啊


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: lyf208617 on May 03, 2015, 09:55:58 AM
那些讨论比特币汇款优势的,往往止于幻想阶段,连纸上谈兵都不是,各种问题从来不考虑。单就新闻里的例子来说,一旦实际操作就会被这些问题卡住

1. 国内交易所不支持港币充值,即便支持,160万现钞充值一看就是洗钱,没有哪家敢收。
2. 国内现货市场买入160万价值的btc,深度不足,交易成本太高,最大的问题是,香港最大的交易所anx一天才1000币成交,即便国内不计成本的买入,香港那边砸穿深度也卖不出去。这且“经翻查该妇人出入境纪录,在最近15天中她曾往返香港90多次”,这里面有多少个160万?
3. 香港交易所本地提现费HKD 30 + 0.5% of Withdrawal amount,上限100,000港币,160万提现成本太高,而且要分很多天才能提出来。另外非法资金转移要尽量保持低调,每天都搞大额提现很容易被交易所注意而带来不必要的风险。

钱庄一般一笔交易只赚0.5%左右,如果用btc,且不说两次交易成本,单是那法币提现费就把钱庄利润耗光了。

另外还有匿名性,比特币搬运的话,两头交易所保留了你的充提记录,一旦被抓,以前转的也会被查出来一并定罪,而现钞搬运,这个老妇15天90多次,只能按最后一次抓到的160万定罪,明显是现钞的犯罪性能更屌啊

BTC适合经常性的小额国际汇兑,如果是大额资金肯定是电汇更好,不要一概而论,非黑即白


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: ams on May 03, 2015, 10:16:11 AM
BTC适合经常性的小额国际汇兑,如果是大额资金肯定是电汇更好,不要一概而论,非黑即白
国际汇款基本都是大额汇款,小额极少,即便是小额,比特币转到国外交易所提现法币也要走一次电汇,等于所有电汇的费用、耗时都没少,还要另加交易手续费、点差、提现审核延迟。可以参考我在这贴https://bitcointalk.org/index.php?topic=1038355.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1038355.0)的4楼、7楼说的


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: Ingatqhvq on May 03, 2015, 11:58:29 AM
BTC适合经常性的小额国际汇兑,如果是大额资金肯定是电汇更好,不要一概而论,非黑即白
国际汇款基本都是大额汇款,小额极少,即便是小额,比特币转到国外交易所提现法币也要走一次电汇,等于所有电汇的费用、耗时都没少,还要另加交易手续费、点差、提现审核延迟。可以参考我在这贴https://bitcointalk.org/index.php?topic=1038355.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1038355.0)的4楼、7楼说的
在中国不能用,并不意味着在其他地方也不能用。而且现在不好用,也不意味着以后也不好用。现在比特币的市场还比较小,并不意味着以后还是会这么小。
重要的是要向前看,比特币一直在发展,接受的人也越来越多。而不是相反。


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: lyf208617 on May 03, 2015, 01:32:11 PM
BTC适合经常性的小额国际汇兑,如果是大额资金肯定是电汇更好,不要一概而论,非黑即白
国际汇款基本都是大额汇款,小额极少,即便是小额,比特币转到国外交易所提现法币也要走一次电汇,等于所有电汇的费用、耗时都没少,还要另加交易手续费、点差、提现审核延迟。可以参考我在这贴https://bitcointalk.org/index.php?topic=1038355.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1038355.0)的4楼、7楼说的

给你举个例子,在阿根廷,阿根廷比索对美元的的黑市汇率远低于美元
官方汇率  1USD≈9比索
黑市汇率  1USD≈12比索(可能更多)

如果有人想把1000美元换成比索,走官方渠道,只能换9000比索,那就亏大了,
所以他们宁可先在国外把1000美元换成BTC,然后找阿根廷的BTC交易商(可能是个人也可能是公司),付出一定的溢价,最后换成11000比索

这样,交易商赚了1000比索差价,汇款者比在官方兑换多获得了2000比索,双赢,而且速度远远超过在官方汇兑

这是美元换比索的过程,反之,比索换美元也是一样的。

当然阿根廷的例子比较极端,但是这也说明了BTC充当不同法币之间的转换管道是确实有其生存的土壤的

而这些都是场外交易,你在交易所是看不到的。如果普通BTC交易所是一颗大树裸露在地表外的部分,那么场外交易就是大树的根,可能纵横数百米方圆,一般人看不到也意识不到,但这却是BTC经济的真正支撑


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: Wei H on May 04, 2015, 03:36:33 AM
那得多大的胸才能搬运160万港币啊。


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: justforbtc on May 04, 2015, 05:02:16 AM
那得多大的胸才能搬运160万港币啊。

港币最大是一千面额的,所以只需要1600张就是160万


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: Wei H on May 04, 2015, 01:01:48 PM
那得多大的胸才能搬运160万港币啊。

港币最大是一千面额的,所以只需要1600张就是160万

胸运其实也是个好办法,没人敢在过关时摸你胸吧,即使是女人。


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: gshk30 on July 31, 2015, 07:51:54 AM
看来这一波行情要多谢阿根廷了


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: wuqing78 on July 31, 2015, 09:27:20 AM
楼主的情况是需要转移某些实物(160万纸币)从A地到B地,完全不属于汇款和支付范围。如果是汇款或支付,比特币是目前最优方式。



Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: wuqing78 on July 31, 2015, 09:32:33 AM
那些讨论比特币汇款优势的,往往止于幻想阶段,连纸上谈兵都不是,各种问题从来不考虑。单就新闻里的例子来说,一旦实际操作就会被这些问题卡住

1. 国内交易所不支持港币充值,即便支持,160万现钞充值一看就是洗钱,没有哪家敢收。
2. 国内现货市场买入160万价值的btc,深度不足,交易成本太高,最大的问题是,香港最大的交易所anx一天才1000币成交,即便国内不计成本的买入,香港那边砸穿深度也卖不出去。这且“经翻查该妇人出入境纪录,在最近15天中她曾往返香港90多次”,这里面有多少个160万?
3. 香港交易所本地提现费HKD 30 + 0.5% of Withdrawal amount,上限100,000港币,160万提现成本太高,而且要分很多天才能提出来。另外非法资金转移要尽量保持低调,每天都搞大额提现很容易被交易所注意而带来不必要的风险。

钱庄一般一笔交易只赚0.5%左右,如果用btc,且不说两次交易成本,单是那法币提现费就把钱庄利润耗光了。

另外还有匿名性,比特币搬运的话,两头交易所保留了你的充提记录,一旦被抓,以前转的也会被查出来一并定罪,而现钞搬运,这个老妇15天90多次,只能按最后一次抓到的160万定罪,明显是现钞的犯罪性能更屌啊

你说的问题不是比特币汇款的问题,而是法币汇款以及交易所交易问题。
真正概念上的比特币汇款有两种情况,1,把比特币从A转给B,这种情况跟不需要交易所。2,把法币从A转给B,但通过比特币方式完成,这种情况不需要用户接触到比特币,跟不需要用户在两头多次进行法币和比特币之间的反复交易。这种情况应该是由提供汇款服务的比特币服务商去做的,服务商自己跟自己完成交易就不存在你说的那些问题了。


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: Naruto.me on August 01, 2015, 08:08:54 AM
那些讨论比特币汇款优势的,往往止于幻想阶段,连纸上谈兵都不是,各种问题从来不考虑。单就新闻里的例子来说,一旦实际操作就会被这些问题卡住

1. 国内交易所不支持港币充值,即便支持,160万现钞充值一看就是洗钱,没有哪家敢收。
2. 国内现货市场买入160万价值的btc,深度不足,交易成本太高,最大的问题是,香港最大的交易所anx一天才1000币成交,即便国内不计成本的买入,香港那边砸穿深度也卖不出去。这且“经翻查该妇人出入境纪录,在最近15天中她曾往返香港90多次”,这里面有多少个160万?
3. 香港交易所本地提现费HKD 30 + 0.5% of Withdrawal amount,上限100,000港币,160万提现成本太高,而且要分很多天才能提出来。另外非法资金转移要尽量保持低调,每天都搞大额提现很容易被交易所注意而带来不必要的风险。

钱庄一般一笔交易只赚0.5%左右,如果用btc,且不说两次交易成本,单是那法币提现费就把钱庄利润耗光了。

另外还有匿名性,比特币搬运的话,两头交易所保留了你的充提记录,一旦被抓,以前转的也会被查出来一并定罪,而现钞搬运,这个老妇15天90多次,只能按最后一次抓到的160万定罪,明显是现钞的犯罪性能更屌啊

基本上只是交易量的問題. 在300 美元樓下還有這個交易量我覺得已經算不錯了. 另外ANX 交易所已經不是香港交易量第一大的交易所了  正如你所講 提現費要30+0.5% 現在多了人用Gatecoin 現在https://www.coinhills.com/market/exchange/ (https://www.coinhills.com/market/exchange/) 的排名是24 1,400 個幣左右.

當然一次過轉160萬 一定不可能因為深度不足. 不過如果是十萬以下的還是可以的.

講到最後要能成大器還是要看交易量!


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: Ingatqhvq on August 01, 2015, 01:36:49 PM
慢慢来嘛,总不能一口气吃成大胖子。比特币一直在发展。
                                                           


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: Agestorzrxx on August 02, 2015, 03:23:08 AM
小额的用比特币还是可用的。
                                                                       


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: hicaribou on August 05, 2015, 06:52:26 PM
当数字货币(比如,比特币等)等同于法币的时候,数字货币的优势就能体现出来。 届时,在银行,机场,邮局等场所,可以很方便地兑换数字货币和法币,如同现在的外汇兑换一样。


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: viboracecata on August 06, 2015, 03:27:26 AM
地下钱庄来的是黑钱,那个体量,一次能让比特币涨到欲仙欲死,而且一次洗钱最少缩水30%,人家不是怕你跌,是怕转成法币太麻烦


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: Ingatqhvq on August 06, 2015, 04:12:06 AM
地下钱庄方法太多了,用不着比特币吧,也许是目前比特币没有太大的优势。
                                                                                                     


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: dengchangli on August 06, 2015, 05:05:50 AM
真牛呀!!!!!!!1


Title: Re: 地下钱庄都不用BTC, 看来是怕它跌吖。
Post by: Ingramtg on August 08, 2015, 09:40:30 PM
那些讨论比特币汇款优势的,往往止于幻想阶段,连纸上谈兵都不是,各种问题从来不考虑。单就新闻里的例子来说,一旦实际操作就会被这些问题卡住

1. 国内交易所不支持港币充值,即便支持,160万现钞充值一看就是洗钱,没有哪家敢收。
2. 国内现货市场买入160万价值的btc,深度不足,交易成本太高,最大的问题是,香港最大的交易所anx一天才1000币成交,即便国内不计成本的买入,香港那边砸穿深度也卖不出去。这且“经翻查该妇人出入境纪录,在最近15天中她曾往返香港90多次”,这里面有多少个160万?
3. 香港交易所本地提现费HKD 30 + 0.5% of Withdrawal amount,上限100,000港币,160万提现成本太高,而且要分很多天才能提出来。另外非法资金转移要尽量保持低调,每天都搞大额提现很容易被交易所注意而带来不必要的风险。

钱庄一般一笔交易只赚0.5%左右,如果用btc,且不说两次交易成本,单是那法币提现费就把钱庄利润耗光了。

另外还有匿名性,比特币搬运的话,两头交易所保留了你的充提记录,一旦被抓,以前转的也会被查出来一并定罪,而现钞搬运,这个老妇15天90多次,只能按最后一次抓到的160万定罪,明显是现钞的犯罪性能更屌啊

基本上只是交易量的問題. 在300 美元樓下還有這個交易量我覺得已經算不錯了. 另外ANX 交易所已經不是香港交易量第一大的交易所了  正如你所講 提現費要30+0.5% 現在多了人用Gatecoin 現在https://www.coinhills.com/market/exchange/ (https://www.coinhills.com/market/exchange/) 的排名是24 1,400 個幣左右.

當然一次過轉160萬 一定不可能因為深度不足. 不過如果是十萬以下的還是可以的.

講到最後要能成大器還是要看交易量!
交易量也未必真实的。。