Bitcoin Forum

Hola.

Por si alguno se le ha escapado el warnning de mas arriba.


F2Pool está minando un FORK desde el bloque 363.731.

Si tienes una versión antigua de monedero, se recomienda esperar 30 confirmaciones en este caso.


https://bitcointalk.org/index.php?topic=1108304.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1108304.0)

Recordar siempre tener la última versión del Bitcoin core, siempre descargarla del sitio oficial, y hacer copia de seguridad tanto del wallet como de la cadena de bloques por lo menos 1 vez al mes los bloques.

Y recordar para los que tengan BTC (yo no soy uno de ellos por desgracia, soy un observador), que estáis jugando con dinero y muchos tratarán de quitaroslos por poco que sea.

Tened un buen fin de semana.
Antuam

Info completa en inglés en bitcoin.org (https://bitcoin.org/en/alert/2015-07-04-spv-mining).

F2pool esta atacando la red minando ese otro fork?

podria hacer ataque del 51% ¿

el monedero blockchain online esta actualizado bien?

es muy raro que tiren el dinero de todos sus mineros asi no?

Pues anda que cuando hagan lo del tamaño del bloque... ???

Aunque esto puede ser un buen campo de pruebas para futuros cambios.

 https://en.bitcoin.it/wiki/Comparison_of_mining_pools#SPV_Mining_.2F_Old_Bitcoin_Core  (https://en.bitcoin.it/wiki/Comparison_of_mining_pools#SPV_Mining_.2F_Old_Bitcoin_Core)
http://i58.tinypic.com/izuvx1.jpg

 https://bitcointalk.org/index.php?topic=1061280.msg11644130#msg11644130  (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1061280.msg11644130#msg11644130)



A que coño estas jugando Gavin??

http://i58.tinypic.com/20i9hmd.gif

 https://bitcointalk.org/index.php?topic=1015436.0  (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1015436.0)
 https://bitcointalk.org/index.php?topic=1013053.0  (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1013053.0)
 https://bitcointalk.org/index.php?topic=68655.0  (https://bitcointalk.org/index.php?topic=68655.0)

Si, en mi cliente me apareció el siguiente mensaje
"Your node software is out of date and may accept an invalid blockchain fork.
Do not trust confirmations"

Voy a actualizarlo. Cual es la versión más antigüa que me recomiendan?
No quiero instalar la última última, quiero una estable ya bien probada

Gracias!

PD: La voladura del precio del btc de hoy puede obedecer a algo que no sabemos relacionado con esto?
Saludos a todos

Yo empecé con la 0.3.21. Si te sirve… :P.



0.10.2.

ja ja, bueno. Ustedes se rien pero todo usuario de linux sabe que la última-última siempre tiene una serie de bugs todavía no descubiertos, que se yo, por ahí en un monedero que debería ser un soft bastante sencillo no hay tanto drama, pero siempre me acostumbré (y más en estos soft no propietarios) a instalar la versión bien estable.

Otro tema que me da algo de miedo (y por eso el grueso de mis btc se quedan en papel) es esto de los forks tan discutido en los últimos meses.
Espero que se resuelva pronto, hasta tanto cargaré los monederos con lo mínimo posible.

Gracias!

Creo que todas las versiones de Bitcoin son Beta aún, por lo tanto ninguna va a ser más estable en principio que otras.

Hola.

Correcto, todas son BETAS, y lo peor de todo, muchísimas, por no decir todas las Altcoins, usan gran parte del código fuente del wallet de Bitcoin.

Una pregunta. ¿Se puede ver en algún explorador de bloques quien esta minando ese FORK además de F2POOL, y que nodos lo están transmitiendo?.

Es solo curiosidad.
Gracias.
Antuam

Ahora yo no entiendo, si ya se sabe que ese polo está en una cadena falsa, como es que no se les retiran todos los mineros?

Edito: quise decir "pool".

Antuam, según veo aquí:
https://getaddr.bitnodes.io
Los nodos tienen los clientes actualizados prácticamente a las ultimas versiones.

El fork sigue dando guerra.

El domingo 5 volvió a crearse una cadena de bloques inválidos.

https://bitcoin.org/en/alert/2015-07-04-spv-mining#cause

Se recomienda esperar 30 confirmaciones para los monederos ligeros y versiones no actualizadas de Bitcoin Core.

Menudo desastre.

Porque son los mismos mineros (se apuntan a 3 grandes minerías chinas) los que no comprueban que el bloque sobre el que están minando es inválido.

Además, ¿quién tiene la potestad de "retirar" mineros?

No SigmaAlt, me refiero a que los pools que están sobre cadenas falsas, ya son públicos. Los nuevos mineros deberían evitar esos pools.

Si yo estuviera minando en F2Pool, retiraría mi minero hacia algún pool que no participe de estas jugarretas de los forks.

Yo fui minero, no es difícil cambiarse de pool...

Entiendo. Tal vez sea por dejadez, acuerdos con el grupo, mejores condiciones aún a riesgo de cargarse Bitcoin. Cada minero tendrá su excusa.

Pensad que muchos minan con software ajeno, y lo de cambiar de pool no les es posible sin que les detecten.
A lo que se une, que ellos mismos también tendrán su propia granja de minado.

Lo gracioso, es que f2pool también esta minado en la cadena buena según este gráfico de bloque diarios encontrados.

https://blockchain.info/es/pools (https://blockchain.info/es/pools)

En fin, os recomiendo cautela y paciencia en vuestros movimientos de BTC en estos días.

Saludos.
Antuam

Cada explorador de bloques te da la visión de la red que tiene en ese momento. Necesitas varios exploradores y mirarlos al mismo tiempo para ver cuando muestran bloques distintos del mismo numero. O sea cuando el bloque 123456 es diferente en un explorador a otro.

Si, entiendo. La comunidad tendría que irse retirando de esos pools que apuestan en contra del bitcoin.
Están atentando contra nuestra moneda.
Denunciar por todos los medios posibles a esos pools, que la gente no mine ahi. Divulgar la importancia de actualizar todos los clientes. Tratar de dejarlos corriendo la mayor parte del tiempo posible asi sirven de nodos.
Yo desde hace unos días que estoy dejando la compu prendida las 24 hs con el cliente actualizado. No es mucho pero es mi granito de arena.
Si no defendemos nosotros nuestra moneda, nadie la va a defender.

Ok con tenerlo actualizado y encendido 24h, pero si no tienes abierto el puerto 8333 y dirigido a la IP de tu Computadora, no eres un nodo.

Busca el modelo de tu router y pon abrir puertos,  por norma general suelen ser por web y es sencillo.

Saludos.
Antuam.

Si Antuam, eso ya lo se. Tengo más de 30 conexiones activas. Estoy en el mapa (soy uno de los 25 nodos de mi región)

Estoy intentando instalar otro en la empresa, pero no puedo encontrarle la vuelta. No llego al reuter lo deben de haber bloqueado.

Yo lo que veo es que minar bloques no válidos a la larga significa que estás minando aire, puesto que no te llevas los 25 BTC de recompensa. Es hacerse trampas al solitario.

Ah entonces yo no entendí nada. Pensaba que cobraban btc distintos, pensé que igual cobraban como "otra serie", o algo así.

No, porque si tu minas sobre una cadena con un bloque no válido, estás minado sobre aire.

Si el resto de gente hace las cosas bien su cadena será no sólo más larga, sino también la que acepten y distribuyan la mayoría de clientes.

No se, pero quienes estén minando ahí ya se darán cuenta del error cuando vean los resultados.

Hola a todos,

Soy bastante nuevo en esto, ayer recibí una transferéncia, era pequeña, solo unos céntimos, y aún no me sale como confirmada, pone que la han visto 23 peers. Si voy a blockchain me sale el siguiente mensaje:

Transaction rejected by our node. Reason: The Maximum number of outputs in a single transaction is 200


Esto tiene algo que ver con el problema del que hablan? la transferéncia era desde faucebox y uso multibit para mi wallet ¿ debe actualizar algo? si tengo que actualizar como puedo hacer un backup de mi cartera?

Gracias

No. Si la transferencia no se confirma y termina "caducando", reclama a quien te la envió.

Tiene poco que ver, al parecer ha creado una transacción errónea, con lo que es difícil que sea aceptada, pero está firmada, en teoría si el que envió esa transacción es honrado, la volvería a enviar pero corregida (dividiéndola) para que pueda ser válida y incluirse en la cadena de bloques.

Precísamente el problema que comentamos aquí es que algunos servidores hubieran incluido esa transacción tal cual, sin revisar si era válida o no.

No es errónea, o al menos no lo es debido a lo de las 200 salidas. Esa es una política de bc.info, nada más.

Ah, vale, entonces sólo queda esperar.

El fork que se produjo en marzo (creo) de 2013 el responsable fue un error en las versiones 0.7 (o anteriores) de bitcoin core, más antiguas que las 0.8 que eran las últimas que circulaban en dicho momento y que no contenían el "bug".

Por si alguien le interesa, ya van por repase candidate 3 de la 0.11 :o

https://bitcoin.org/bin/bitcoin-core-0.11.0/test/ (https://bitcoin.org/bin/bitcoin-core-0.11.0/test/)

Y aquí lo que trae de nuevo.

https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.11.0rc1/doc/release-notes.md (https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.11.0rc1/doc/release-notes.md)


Saludos.
Antuam

Una pregunta sobre el fork. ¿Podría tener algo que ver el problema, con que donde están las mayores pools de minado, sólo tengan 92 nodos Bitcoins activos? (Fuente https://getaddr.bitnodes.io/)
http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9413478nodos-bitcoin-11jul1.jpg (http://www.subirimagenes.com/otros-nodosbitcoin11jul1-9413478.html)

Saludos.
Doe

Para ser un pool de BTC, has de ser tener un nodo, por lo que con toda seguridad, en China solo están esos nodos, por que son de minas, seguro que muchas otras granjas se conectan a ella, pero la gente no esta concienciada con crear nodos, solo piensa en $, y como tener un nodo no te aporta nada de pasta, pues así les va, y en BTC el software tiene mucho que decir.

Vamos, que se tendría que hacer un acto de fe y tratar de convencerlos para que mas de un centenar de chinos pongan una rPi en su casa/oficina/nave/fabrica y sean un nodo.
Vi este post hace unos días, pero estoy sin tiempo para hacerlo, pero es muy interesante por si alguien quiere probarlo.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1107660.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1107660.0)

Saludos.
Antuam

Es que no se entiende porque no se bonifica de alguna forma tener un buen nodo de bitcoin activo. por lo menos la cantidad de nodos adecuada para un buen funcionamiento de la red.

A mi lo que se me ocurre es que los nodos lleven una dirección de recepción, y que antes de crear una transacción se pueda añadir alguna dirección de nodos a los que uno esté conectado y enviar pequeñas propinas a cambio de que estos intenten retransmitirlas lo más posible.

Y como haces para que cada uno publique sus direcciones? donde se almacenan las direcciones de cada uno? Cuando un nodo reciba una propina, deberia cambiar su direccion, como notifica a todos los demás? y los nodos que no tienen monedero? esos como hacen?

Un nodo es un cliente bitcoin-qt corriendo 24hs los 7ds.
Como todo, para incentivar lo único que funciona es el dinero, por lo tanto, asignando algún tipo de recompensa a los nodos, se resolvería el problema de la red, ya que cualquier persona que tenga la pc prendida agregaría un cliente actualizado que no reporta ninguna molestia. No consumen casi nada de los recursos del PC.
Eso debería resolverse, con dejar algún satoshi de la comisión en el nodo activo por el que pasa la transferencia estaría hecho.

Esa es una idea. Estuve viendo en la web https://getaddr.bitnodes.io/ que hay un item para dejar un mail, donde te mandan un aviso si por algún motivo el nodo se cae. Con agregar una dirección de btc, ya se podrían comenzar un sistema de donaciones. No se, pero con algo habría que incentivar el sistema de nodos, que a mi entender es más útil que los nodos de los mineros que están muy concentrados.

Pero eso es centralizado, hombre. No tiene ningún futuro.

Ya tenemos disponible la versión 0.11  ;D

https://bitcoin.org/en/download (https://bitcoin.org/en/download)

Y aquí los cambios que trae de nuevo.

https://bitcoin.org/en/release/v0.11.0 (https://bitcoin.org/en/release/v0.11.0)

Y recordar siempre bajar de la web oficial, por favor.

Saludos.
Antuam

Uno de los cambios más esperados que trae la 0.11 es que ya no hacen falta 20, 30, 50 Gb de espacio en el disco duro. Si tu monedero es otro y tienes el ordenador siempre encendido, bájate la 0.11, configúrale el espacio que le quieras dedicar (mínimo 500 Mb) y venga, a poner cada uno su granito de arena.

Digo "si tu monedero es otro" porque actualmente, usar esta funcionalidad es incompatible con el propio monedero de bitcoin core. Ojo al parche con esto.

¿Significa que si activamos la función no podremos usar Bitcoin Core como monedero, sino solo como nodo?

Hoy por hoy sí, para usar el monedero hacen falta los 50 Gb. Hay planes para cambiar esto.

Pero da igual, porque aquí solo somos 4 mataos los que usamos Bitcoin Core, y el resto usa otras cosas como electrum o blockchain.info, no? Así que realmente, quien no se pone un nodo, es porque no quiere. La excusa de "mi disco duro es muy pequeño" (???) ya no sirve.

Pues mira, a lo mejor con eso lo uso, puedo dedicar un 10-20% de una partición. :)

Pero que buena noticia que traes DeSerrano!!
Hoy lo instalo a ver como funciona.
Cada bitcoiner debe tener uno en su máquina.
Hay algún servicio de hospedaje web gratuito donde se pueda instalar esta versión liviana de nodo?
Tarea para el hogar ja ja

Yo lo probé hace algunos meses, cuando pedían testers para el pull request. No encontré ningún problema.



Pues sí. Dos personas que contribuyan con el 60% de la cadena de bloques ya están poniendo más que una sola persona con el 100%. 3 personas que pongan el 40%, 4 personas que pongan el 30%… cada Gb que uno ponga cuenta para el final. Si cada español pone un euro en el bote, tenemos nada menos que 40 millones de euros.

En fin, ya corto el rollo :).