Bitcoin Forum

人民日报的话，你信吗？  ;D ;D

原标题：比特币难入主流（经济透视）

杨 涛

《 人民日报 》（ 2015年08月06日 22 版）

日本警方近日逮捕了前比特币最大交易所戈克斯山（Mt.Gox）公司首席执行官马克·卡尔普勒，怀疑他牵涉一系列商业欺诈。日本政府表示，将对比特币等虚拟货币进行法律管制，防止其被用于洗钱和恐怖组织筹集资金。

戈克斯山公司曾于去年2月宣布其交易平台受到黑客攻击，85万个比特币被盗取。现在，越来越多的证据表明，这更像是一场监守自盗。日本政府的举动，无疑令愈发“疲软”的比特币市场受到打击，“劣币驱逐良币”的效应愈益为人们所意识。

作为互联网时代的创新货币，人们一开始担心比特币的信息科技风险，后来却发现更需考虑的是操作风险和道德风险。今年初，香港比特币交易所“我的币”（MyCoin）卷款“跑路”，近期在美国被热炒的泰森牌比特币自动取款机遭遇欺诈指控等事件，都印证了这一点。

从货币职能来看，比特币在一些金融体系欠佳的发展中国家似乎有一定的市场。例如，阿根廷已经成为比特币的重要“试验田”。而在美国等发达经济体，比特币在交易活动中并不太受欢迎，仅在小型商户中偶尔走俏。

实际上，与其货币属性相比，比特币越来越多地体现出金融资产的特点。根据美国国税局的指引，比特币投资者被视作等同于股票投资者，在相关环节需纳税。近几年来，无论是比特币还是比特币“概念”，都成为“激进型”投资者的重要资产组合之一。统计显示，比特币投资真正始于2013年，2014年其总投资值飞升至35亿美元。截至今年6月，比特币新兴公司已募集到40多亿美元的投资。

比特币的前途，很大程度上取决于各国监管部门的态度。迄今为止，多数国家仍表现暧昧，只是通过一些提示性的信息发布，来增加市场的谨慎态度。正是由于比特币缺乏监管并屡屡卷入非法活动，加上币值不稳定，所以始终难以跻身主流交易货币。虽然比特币很可能最终沦为虚拟货币的“先烈”和特殊的投资资产，但其开创性的价值仍值得关注。

首先，比特币带来了货币去中心化的尝试。比特币不依赖于特定的中央发行机构，而使用遍布整个P2P网络节点的分布式数据来记录货币的交易，也没有中心化的清算机构，这体现了电子货币虚拟化的萌芽，对现行国际货币体系弊端提出了挑战。

其次，比特币及其“后继者”开始更加关注货币的支付功能，例如瑞波币等对于分布式清算协议的探索，从长远看有助于推动新兴电子支付效率的提升和交易成本的下降。此外，比特币等虚拟货币的出现，还使得区块链技术深入应用的可能性提高。这一技术的价值远大于比特币本身，能够有效促进智能交易、分布式股权发布和资产转移。现在基于区块链系统的证券和资金转移系统正在开发中，甚至美国纳斯达克集团也希望可以将区块链技术运用到股票市场之中。

http://news.ifeng.com/a/20150806/44359024_0.shtml

上海证券报  比特币陷矛盾境地：技术受重视 货币化进程受挫

　⊙本报记者于斐

　　对于淡出大众视野的比特币来说，这是最好的时代，也是最糟的时代。

　　一方面，比特币的核心技术正越来越受到重视，来自毕马威的一项研究显示，比特币和其使用的区块链技术是全球科技领袖认可的最具颠覆性的技术之一。与此同时，微软和戴尔这样业界巨头的背书亦大大扩张了比特币的应用范围。

　　然而另一方面，过于快速的产业化和普及率亦成为比特币的桎梏。2014 年2 月MtGox(世界最大的比特币交易商)的倒闭重挫了比特币的货币化进程，使其价格严重下滑，从高峰值951.39美元跌至309.87 美元，跌幅高达67%。比特币亦成为2014年表现最差的货币。

　　近日，日本警方逮捕了MtGox的CEO马克·科尔佩勒斯，他被质疑利用比特币交易电脑系统输入伪造的数据，造成假账。据他自己的说法，这是电脑系统有问题，但是不久之后就将公司宣告倒闭破产。来自日本的报道称，科尔佩勒斯被控从公司破产的程序中获利100万美元，但是科尔佩勒斯的辩护律师否认他涉及任何不法行为。可是无论如何，MtGox的破产无可挽回地影响了比特币的声誉，而其可笑的中文音译“门头沟”更是直接将此次甚有价值的尝试直接等同于山寨骗局。

　　与此同时，据芝加哥一项最新调查显示，美国消费者认为比特币付款方式比移动钱包类应用程序更为安全。报告表示，在1400位样本消费者中，有3%的受访者认为比特币是最安全的支付方式，相比之下，仅有1%的受访者认为手机钱包是最安全的支付方式。然而，硬币的另一面是尽管新的支付方式的利润和使用率都在增长，但消费者仍然十分偏好传统的支付方式，就像借记卡和预付卡。习惯的力量是强大的，如今对比特币兴趣盎然的paypal也不过抱着试一试的心态，观望的成分居多。

　　不难看到，在如何一个方面，比特币显得矛盾重重，尴尬不已，而其创始人也早已隐于幕后，对比特币掀起的波澜讳莫如深。这就像一个普罗米修斯式的寓言，技术的创造者永远无法控制技术传播的途径，更无法控制技术发展的结果。在高度商业化的社会，虽然有硅谷一众人等摇旗呐喊，技术依旧是弱势的。事实上，也许正是因为“唯技术论”，我们才加速了这一进程的异化和失序。

　　所谓的互联网教父凯文凯利在他的书中写道，技术是除了微生物、菌类、植物和动物之外的“第七王国”。科技不是诞生在人脑中的，它不但同人类共同进化，还远远早于人类，是与生命演化数十亿年共生的一个过程。这一说法在某种程度上已经直接给“技术”赋予了神性。其实凯文凯利如此高龄，如此威望，真的不必再四处传教了。“技术”早已封“神”，众多信徒借机骗骗香火钱也是常事。可惜的是，就如“比特币”，太多创新还没有来得及“颠覆”就已经“狗血”。大家都不过是押注者，希望用一点点本金撬出个“独角兽”。

http://tech.sina.com.cn/i/2015-08-03/doc-ifxfpcyp5425272.shtml

可惜的是，就如“比特币”，太多创新还没有来得及“颠覆”就已经“狗血”。大家都不过是押注者，希望用一点点本金撬出个“独角兽”。

不得不说，这个话说得还是一针见血的

进入傻瓜式操作就变主流了。

日人民报也可信？
                                                                                                   

这个谁信谁傻。哈哈
                                                                                                                               

大家客观点思考，难道说得有错吗？当前比特币确实没能够成为主流。