Bitcoin Forum

Разгребал хлам в гараже и нашел пару старых трансформаторов (12V, 500W). Солидные, добротные, тяжелые, честные.
Кто-нибудь пробовал питать от подобных девайсов видюшки и какие диоды и стабилизаторы использовал?

ИМХО без надлежащей стабилизации, как в современных БП... :o

А откуда уверенность, что у них КПД не хуже, чем у современных БП ? КПД - наше всё...

Так никто и не собирается подключать видюшки сразу после диодного моста. Вот и хочу посоветоваться, что можно использовать для стабилизации.

Попробую пробить по документации, но мне кажется, не менее 70%.

только не думайте, что мощность вашего БП будет такой же как мощность трансформатора и на КПД 70% тож не расчитывайте

стабилизация выйдет дороже нового блока питания...
такова уже селяви у трансформаторных, без нагрузки на холостом ходу напруга будет вылазить вверх, а при некотором ее значении - просаживаться вниз.
После диодного моста - самое то, т.к. все видухи к 12В привязываются слабо, а они идут сразу же на импульсные стабилизаторы... Но есть единое "но": электролиты обычно до 16В, т.е. превысишь этот порог - они медленно но уверенно уйдут в рай... А за ними - микросхемы... Ведь как известно все микросхемы работают на волшебном дымке. Если дымок из нее вышел - то она уже работать не будет  ;D
Так что впору сдать транс на металл, а за вырученные деньги - купить импульсник  ::)

Мое ИМХО-я бы не стал рисковать прикручивая какие-то советские девайсы.

не надо давать таких советов. пусть человек получит опыт, поделится им с форумчанами.

Вы очень жесток  ;D
Пусть купит такие черные коробочки в магазине электроники - на входе там ~13....18 а на выходе +12В стабилизировано, не помню как называются, наши делают, на 20А точно видел, есть такие стоят около (не более) штуки ...

Вся разница между импульсным и неимпульсным источником питания, если их рассматривать как чёрный ящик, - в габаритах и цене.
Слепая вера в иносраную пластмассу и предубеждение против советского железа свидетельствует об отсутствии образования и нежелании что либо сделать своими руками.

не стоит превращать майнинг в отжигание комплектухи  ;D
Вот у меня в руках импульсник модульный от сервера, на нем написано 100А 12В весом менее чем 2кг
Я боюсь предположить сколько бы весил его аналог в меди и железе на классическом 50Гц трансформаторе + электролиты фильтра и диодные мосты...
То что импульсник технологичнее на сегодня говорит хотя-бы факт, что в этом 100А блоке вторичная обмотка выполнена из 3 витков алюминиевой шины на каркасе размером в два сложенных спичечных коробка. Вместо диодного моста - просто диод, а вместо батареи электролитов - 2 электролита....

Поддерживаю.. Есть тут люди с бассейном ( ;)), там трансформатор на фары кратный 300Вт на 12В (ну, одна фара 300Вт) и тр-р тоже 300 или 600Вт, так вот он вполне не отечественный но НЕ импульсный...  :-\

Ты уж прости, но вместе с AV буду сейчас уличать в отсутствии образования...  ;D
Представь ты рассчитал классический трансформатор на, к примеру 30А 12В.
Вариант использования с галогенкой в бассейне - транс напрямую подключен без выпрямления и стабилизации к холодной лампе. Когда ты включаешь лампу, то ее сопротивление низкое, и транс начинает ее греть. Таким образом, напряжение на зажимах обмотки будет сначала ниже 12В, а по прогреву лампы - около 12В (RMS)
Вариант подключения 30А 12В транса к видеокарте. Цепочка - транс - выпрямитель - электролиты - видеокарта... Да, при запущенном майнинге и номинальном потреблении на зажимах после выпрямителя будет 12В. Но стоит снять нагрузку (дипбит заддосили, или инет отвалился) как напруга холостого хода (ну есть такое, ненагруженный классический транс, да еще и с электролитами выдает +6..10В) нафик спалит электролиты в видеокартах, и все прочее...
Каков выход? Ставить после классического транса импульсные стабилизаторы, как единые, которые имеют КПД повыше линейных, и могут работать с высокими токами.  ::)
Тогда спрашивается зачем нам классический трансформатор, если мы уже построили вокруг него половину импульсного блока питания?
Так что не надо лепить горбатого. Есть применения, где и я сам ложу маленький тороидальный тр-р ввиду его неубиваемости, и пассивности (он не создает помех радилюбительской связи, а я радиолюбитель). Но большие токи при малых напряжениях с точностью поддержания напряжения - не их конёк, и баста!

Я не против импульсных источников, я против тупости, когда слово советский верующими понимается как плохой.
Тем более, что импульсные источники питания изготавливались и широко использовались в советской электронной промышленности до тех самых пор, пока мерзавцы не приняли решение угробить её.
Если же касаться технической стороны вопроса, то никто ведь не говорил о подключении нагрузки на голый трансформатор. Неимпульсные источники питания комплектуются стабилизаторами, в т.ч. высокоточными и не обязательно импульсными. Их КПД можно поднять до идеального уровня при определённой (фиксированной) нагрузке. Если нагрузка плавает, то КПД будет ухудшаться, но в любом случае нам то известно, какая будет нагрузка в рабочем режиме и под неё можно настроить стабилизатор добившись параметров сходных с импульсными источниками.

AV Экономического смысла нет, вот в чем загвоздка. Даже если трансы у человека на шару, на стабилизацию он потратит столько денег, сколько стоит бюджетный импульсник таких же параметров, если не больше! 500Вт транс, допустим кпд его 80% это уже 400Вт, КПД стабилизаторов будет от силы 70%. Итого получается 300Вт... Да китай-гадость на 350Вт можно купить за 12долл, без жалости вспороть такой блок, и вытянуть из него линию на молексы и линию на на процессор, да завести их в карты. Именно такими блоками я питал каждую 5870 отдельно, до покупки более серьезных блоков. Так и выглядело: 4 карты, 4 китайчатины по 350 ватт, с замкнутым зеленым проводом на землю.
Я не уверен, что человек поместится в затратах на стабилизатор в те же 12долл...
О советском я не спорю, но нужно регулярно проверять себя, не заносит ли в ретроградию. Это как фанаты советских усилителей мощности для передатчиков на лампах говорят, что лучше ламп ничего нету, но не удосуживаются проверить, что современные транзисторные УМ и дешевле, и в эксплуатации удобнее...

Конвейерная сборка убивает творчество )

Да, это так. Но как дополнительный источник ТОЛЬКО ПОСЛЕ той черной коробочки (не подскажите, не могу ссылку найти) можно использовать, ведь транс - халявный то есть уже есть он..

Вес это хорошо, вес это надежность!(с)  :D