Bitcoin Forum

https://bitnovosti.files.wordpress.com/2015/08/bitstupid1.jpg?w=494&h=334
Основное препятствие для Биткойна на пути к массовому признанию заключается не в недостатках самой технологии, а в человеческом невежестве и непонимании истинной природы денег. Чтобы по достоинству оценить все преимущества Биткойна, необходимо сначала понять, как устроена финансовая система в целом, и, в определенной степени, изучить историю денег и банковской системы.   

 “Невежество всегда страшится перемен.”

Джавахарлал Неру
«Слишком глупы»
«Люди слишком глупы, чтобы оценить Биткойн прямо сейчас” – эту фразу я услышал пару недель назад в баре, где мы обсуждали потенциал криптовалют. «Представление общества о том, откуда берутся деньги – вот основная наша проблема».

Конечно, подобное утверждение звучит неучтиво и больше похоже на начало неудачной шутки, но немного поразмыслив, я понял, что в этой шутке есть доля правды: люди не понимают преимуществ децентрализованной, пиринговой,  финансовой системы без посредников, потому что не улавливают внутренних недостатков существующей финансовой системы, и более того, не понимают, откуда вообще берутся деньги.

Экосистема Биткойн все еще проживает младенческие годы и часто подвергается бурной критике. Например, часто можно услышать, что софт Биткойна сделан наспех, неудобен в эксплуатации и «моя бабушка этого не поймет». К тому же, до сих пор нужно взять не один барьер, чтобы, в конце концов, приобрести биткойн, уже не говоря о медийном образе Биткойна, в связи с которым он ассоциируется только с черным рынком, наркотиками и «нелегальной деятельностью».

Иначе говоря, если вы не эксцентричный инвестор или технически-подкованный взбунтовавшийся тинейджер, а среднестатистический гражданин развитого государства, имеющий в арсенале массу проверенных способов расплатиться кредиткой,  то ваши мотивы использовать Биткойны, скорее всего, сводятся к нулю.
Откуда берутся деньги?
Если задавать людям подобный вопрос, большинство опрашиваемых, скорее всего, воспроизведет свое абстрактное представление о том, как правительство или Центробанк печатает наличные, абсолютно не представляя себе роли частных, коммерческих банков. На деле же, около 97% всех денег создается банками, посредством частичного банковского резервирования.

Более того, подобное невежество свойственно не только простым обывателям. Например, по результатам опроса членов британского парламента, инициированного центром  Positive Money, около 71% парламентариев не представляют, откуда берутся деньги.

“Члены Парламента не имеют ни единого шанса разобраться в причинах появления и коллапса биржевых пузырей без знания этих элементарных фактов о происхождении денег, – утверждает Бен Дисон, основатель Positive Money. «Финансовый кризис был спровоцирован банками, которые выпустили слишком много денег и раздавали ссуды направо и налево. Теперь мы рискуем повторить те же ошибки».

Сверх того, большинство людей не понимает, что инфляция – это скрытый налог, из-за которого они вынуждены постоянно работать и быстро тратить заработанное, пока их наличные не утратили своей покупательной способности.  Воспользовавшись точным калькулятором инфляции, можно подсчитать, что, например, в 1913 1 доллар США обладал той же покупательной способностью, какой сегодня обладают 24 доллара.

Да, за последние 102 года инфляция составила вопиющие  2310.5%! Иными словами, доллар утратил более  98% своей стоимости с 1913го, года, когда был создан Федеральный Резерв.

Мимо ушей
Если не знать всего вышеозначенного, любые доводы в пользу Биткойна, включая такие свойства, как децентрализованность, пиринговые платежи, открытый исходный код, возможность управлять собственными счетами и ключами, будут пролетать мимо ушей.

Чтобы понять, чем децентрализованная валюта лучше, сначала нужно разобраться, в чем заключаются недостатки традиционных валют. То же самое можно сказать и о преимуществе управления личными ключами, вместо того, чтобы предоставлять все свои личные данные банку, откуда они вполне могут быть похищены хакерами. «Подождите-ка, а что такое личный ключ?»  … Кажется, проблема кроется именно тут.

Тем временем, PayPal, MasterCard, Visa и другие традиционные компании уже активно используют онлайн-транзакции, стремясь первыми захватить кусок необычайно заманчивого рынка интернет-платежей.

Несмотря на то, что биткойн-транзакции быстрее и дешевле, несколько процентов, сэкономленных на комиссии, не способны подвигнуть рядовых пользователей избавиться от ненужных посредников, которые, к тому же часто подслащают невыгодные сделки бонусными баллами и накопительными скидками.
Реальная стоимость Биткойна
“Фиат” или «фиатная валюта» означает деньги, выпущенные по указу правительства. Таким образом, доллар США не обеспечен ничем (начиная, как минимум с 1973), кроме веры толпы, подкрепленной атаками американских беспилотников. Отчего же беснуются критики, вроде Пола Кругмана, называют Биткойн «злом» и заявляют, что он не имеет внутренней стоимости? По той же причине, по которой большинство людей считает, что деньги печатает правительство: невежество и страх перед всем неизвестным.
Как писал Джефри Такер:


В экономической реальности, где банки являются системообразующим элементом, циклы состоят из бумов и спадов, инфляция скачет галопом, где постоянно надуваются и лопаются биржевые пузыри, преимущества Биткойна очевидны без слов для тех, кто понял, как устроена централизованная монетарная система.
Источник: http://bitnovosti.com (http://bitnovosti.com/2015/08/20/ludi-slishkom-glupi-chtobi-ozenit-bitcoin-seichas/)

проблема не в фитате, который может заменить бтс, а в самих концепции экономики. Ну как не будет инфляции, если вся схема бизнеса и производства строиться по схеме - купил за рубль, продал за 1.2р. КАК??? Что бы ее не было необходимо купить за 1о а продать за 0.9р. Или хотя бы иметь расходов на 0.3р.

Такова человеческая природа и враз все гениями не станут, поэтому надо сжать зубы попытаться объяснить так, чтобы даже глупые люди поняли ;D

Проблема не в концепции, а в сути: то что вы называете экономикой на словах, на деле и по факту экономикой не является. Для этого существует совсем другое название (термин). А отсутствие знаний об этом подтверждает высказывание о массовом невежестве, вынесенное в заголовок этой статьи.
Именно это массовое невежество и позволяет государствам в лице правительств эксплуатировать и грабить собственное население посредством инфляционных механизмов.
P.S.
Пример работы инфляционного механизма:
http://webclick.ucoz.ru/flesh/mult_osel.jpg

А что есть алтернатива? Привязка к золотому стандарту( устаревшая модель)Последние 50/60 лет, а именно после ВВ мир живет странной долговой экономике, в которой рост ВВП обеспечивался за счет выпуска кредитов. Причем не только государственных но и частных. Инфляция это наименьшая из зол такой экономики. А вот как из нее выйти... это самый главный вопрос

Привязка к золотому стандарту вовсе не "устаревшая модель". Эту лапшу вам вешают на уши правительства государств уже добрую 100 лет только потому, что государства эти озабочены иметь возможность неконтролируемо эмитировать фиат для раскручивания инфляции и обворовывания населения.
Отказ от "золотогго стандарта" произошёл во время 1-й мировой войны. Это была сделано для того, чтобы государства, вовлечённые в войну могли бепрепятственно печатать ничем не обеспеченные бумажки для оплаты своих собственных военных расходов. Изначально это произошло в Европе. Америка (США) отказалась от "золотого стандарта" горадо позже, но по тем же причинам - во время Вьетнамской войны. А сказки про то, что "золотой стандарт" является устаревшеё моделью нужны лишь для того, чтобы мы все как тот осёл бежали за недосягаемой морковкой...

Или слишком умны, чтобы не тратить кровные на эту авантюру/пирамиду/геймблинг

Многие их тех, кто поумней успели не только оценить, но и славно наварить. А многие до сих пор просто "присматриваются".