Bitcoin Forum

Bitcoin стресс-тесты, запланированные CoinWallet могут нарушить закон Великобритании и это  юридически  профессиональное  заключение.

Иск по этому поводу был впервые размещен на Reddit вчера, от  пользователя 'btcdrak ", заявление  опирается на :" Закон о  неправомерном использовании компьютерных систем  от  1990г. В Великобритании считается преступлением сознательно вызывать нарушения в компьютерных системах с  какой то своей целью "

Эйтан  Янкелевиц , сотрудник английской юридической фирмы Sheridans, сказал, что он,  согласен  с такой оценкой ситуации.

Цель этих стресс-тестов, заключается в том чтобы  проверить, будет  ли Bitcoin сеть способной  обрабатывать большой поток очень мелких сделок.  CoinWallet провел  первый тест в июне  с целью заполнения блоков   микро сделками общим объемом в 105 BTC  , но достиг только 15% своей 200MB Цели, прежде чем их  сервер завис.

"Я склонен утверждать , что это   хороший аргумент,того  что стресс-тесты CoinWallet  являются  нарушением раздела 3 CMA 1990," сказал  Янкелевиц.

Опрометчивое и  неосторожное поведение

"Намерение CoinWallet в проведении испытаний  может продемонстрировать определенные параметры  сети, но они не должны быть безрассудным, чтобы последствия этого теста не вредили пользователям (раздел 3 (3))," объяснил адвокат.

Он проиллюстрировал свою точку зрения, используя распределенный отказ в обслуживании (DDoS) атаки в качестве аналогии, объясняя, что эти атаки обычно связаны с определенными  действиями, но при этом страдают поставщики  услуг и конечные потребители.

 Джеймс Уилсон, главный операционный директор в CoinWallet сказал: "Это абсурдное обвинение, если мы сможем  взять  миллиарды. пользовательских  долларов в заложники,  это как раз  очень хорошо, что и будет являться  доказательством того, что  Bitcoin в этой версии  ничего не стоит ".

CoinWallet планирует провести следующий тест в 10:00 (GMT) , 10  сентября  в четверг.

https://forum.bits.media/index.php?/topic/16365-bitcoin-spam-testy-narushaiut-zakon-velikobritanii%C2%AB/

Ну хоть кто-то решился взятся за ум и попытаться надрать задницу этим "тестировщикам", а то реально что хотят то и воротят, ведь не ровен час и ноги им по переламывают, в заложники миллиарды долларов захотели взять

вообще, если честно, как же они уже заколебали, если не сказать матом, со своими стресстестами. в тот раз не отправить не получить было и курс , зараза, сразу вниз пошёл  :-\  сейчас опять хотят ... реально заколебали, пусть на кошках тренируются  >:(

с кем бодаться то будет?)

Кто-то всерьез решил судить легального владельца биткоинов за создание транзакций?
Абсурд. :)

Я помню один из стресс тестов, когда подтверждение транзакции ждал больше суток. Не хочу больше.

О как.

Децентрализация, нафиг банки, нафиг государства. А как припекло, так сразу бумажки с законами тыкать.

на хуй бумажки, есть проблема? Её нужно решать. А то побежали тыкать в законы. Эта крипта, в жопу пусть себе бумаги засунут.

ну так решение проблемы как раз таки и ведёт к бумажкам, банкам, государству ну и законам впридачу

Нет. Решение ситуации в компромиссе. На 1 мегабайт блок увеличить, а потом через пару лет ещё на 1. И вопрос решён.

Но так никто не может.. Нужно старься и как бараны настаивать на своём. Я про все стороны конфликта.

Одни говорят, нам блять мы майнеры нам по хуй, а бы приносило прибыль. Ничего менять ненужно.
Другие аж 20 мегабайт запрашивают. И хуй поймёшь почему так много.

Устроили звёздные войны, а страдают от этого обычные биткойнеры.

Ну так если CoinWallet каким-то боком попадает под британские законы, то есть куча потенциальных экспериментаторов из других стран.

Вообще-то легальный владелец молотка может и гвозди забивать и в висок съездить. И там и там он всего лишь ударяет ;D

Полностью поддерживаю, тут проблема в самой сети. А то, что кто то хочет тыкнуть вас в эту проблему мордой, для более скорого ее решения, так это хорошо  8). Может это сделает сообщество порасторопнее  :-\. Ждем

А что компания  CoinWallet  имеет какие-то юридические связи в Великобритании? Насколько правомерны утверждения этих юристов и реальная практика?

это еще и прецедентом может стать для юристов )
а с другой стороны - почему все должны страдать из-за действий некой компании?
т.е. оне какбэ единолично решили полихорадить сеть и посмотреть епнетцо или нет!
данунах

А в чем проблема-то? Выставил комиссию побольше и все

а переводы из различных бирж-сервисов-сайтов и т.п. ?
хер там кто будет мудрить с комсой

Вывод - по-придержать коней, пока осядет пыль  ;)

Как? Если компания оповестила своих клиентов. Не нравиться неси деньги в другой сервис и тд.

переждать атаку и все

уже акаковали и обкакались...
и в этот раз или ведер на всех не хватит или гано закончится :)