Bitcoin Forum

Правительственный Биткоин - с налогами, но без анонимности

15.09.2015

Банки и правительства смягчили своё отношение к Биткоину, увидев его полезность для реализации отказоустойчивых и недорогих в обслуживании систем. В то же время, финансовые учреждения и государства находят некоторые аспекты криптовалюты беспокоящими.

Их смущает то, что сеть Биткоина зависит от анонимных майнеров для проверки транзакций.
Эта проблема решается с помощью различных реализаций концепции контролируемых блокчейнов - "permissioned blockchains", которые имеют преимущества криптовалют, при этом работая на контролируемых государством блокчейнах. Такие сети следуют ограничениям со стороны банков и проверенных финансовых операторов. Контролируемые блокчейны поддержала, например, генеральный директор Accenture и Digital Asset Holdings Блайт Мастерс. Эту концепцию раскритиковали бывший директор Bitcoin Foundation Йон Матонис, легендарный криптограф Ник Сабо и другие представители криптосообщества.

Еще одной проблемой является конфиденциальность и полу-анонимность Bitcoin. Многие правительства выразили позицию, что частные криптовалюты не должны существовать, так как они могут способствовать преступной деятельности и отмыванию денег, а также сделать сбор налогов намного сложнее. Так, с одной стороны, видно желание правительств модернизировать финансовую систему с технологией блокчейна, но с другой стороны они хотят ограничить приватность.

читать дальше - http://bits.media/news/pravitelstvennyy-bitkoin-s-nalogami-no-bez-anonimnosti/

Тем не менее, правительство хочет знать не только суммы, которые зарабатывает бизнес, но и кто из пользователей что покупает. Вполне вероятно, что правительства предпочтут более простые системы, подобные GreenCoinX - вообще без секретности пользователя.

и эта борьба за всеобщий контроль над криптой будет продолжаться еще долго
вся проблема в том, что у государств есть такой инструмент - закон + репрессивный аппарат
вот против закона(лицензий, разрешений, слива инфы о пользователях) не попрешь ((
закрутят гайки сцуки

если хотят знать ху из ху пусть продают виллы, яхты, острова и тд по 0.00000001BTC включая все налоги и платежи на 1001 лет вперед с офф оформлением доков на покупателей

С другой стороны стартапы получающие колоссальные вливания создают новые рабочие места, что правительству тоже стоило учитывать при своих рассчетах

Какое же правительство откажется от контроля над гражданами. И самый любимый способ прикрытия алчности к доходам своих сограждан - это борьба с терроризмом и отмыванием денег. Спецслужбы всех стран молятся на сей постулат современной безопасности.

http://www.ip-inspector.com/search/81.200.241.54

Если бюрократам не надавать во время по рукам отяпают по уши. Я слабо представляю какой будет толк от такого биткойна

Microsoft Windows [Version 10.0.10240]
(c) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corporation), 2015 г. Все права защищены.

C:\Users\Alex>nslookup novaco.in
Server:  UnKnown
Address:  192.168.43.1

Name:     novaco.in
Addresses:  2001:470:1f0b:1109:81:200:241:54
          81.200.241.54


C:\Users\Alex>

НИЧЕГО не ПОНЯЛ!!!!

http://www.ip-inspector.com/search/95.80.75.23

Хотя я в другом городе

Вот мы и пришли к осознованию того факта что верхи не могут а низы не хотят. Ничего из этой затеи не получиться

Правительство подумала что лучше всего отбить интерес так это обложить налогами, обязать к верификации личностей, лицензирование и т.п. Оттяпать кусок пирога законными способами.

Мир сошел с ума  :o  ;D

Вся суть Биткойна в том, что эффективностью системы пожертвовали ради её децентрализованности. Это достигается посредством блокчейна -- синхронизированного глобального состояния системы, на который тратится огромное количество ресурсов (в первую очередь, электроэнергии). Если жертвовать децентрализацией, то зачем вообще тратить ресурсы на блокчейн? Проще просто государству подписывать блоки. Но тогда и Биткойном это назвать нельзя.

Насчёт правительственного биткойна - вроде какое-то латиноамериканское государство собиралось своё крипто вводить, что-то только не слышно ничего в последнее время...

Помниться когда-то ходили слухи, что где-то в Греции (острове?) хотят ввести свою крипто, наутилускоин вроде, но как-то утихло все...

Нет-нет, именно латиноамериканское какое-то государство собиралось биток у себя запрещать и вместо него вводить своё крипто...

ну так им евросоюз опять кредитов накидал, вот и утихло всё  ;)

и далее по цепочке:
Ограничение приватности - мониторинг финансовых потоков - установление контроля

И будет игра: найди пять отличий от нынешней фин. системы  ;). Что бы современное государство не могло отслеживать денежные потоки своих граждан? Да вы что?

В итоге получаем очередное подобие Киви или Яндекс деньги.

Да но только с заморочками. Тот же вид только с боку)))

Правительство всегда будет "смущать" то, что не подлежит контролю с его стороны. Так называемую "проблему" они не решат, а создадут свой продукт на основе биткоин технологий.