|
Title: 542 millions de dollars pour halluciner Post by: TotalPanda on October 01, 2015, 03:18:47 AM 542 millions de dollars pour halluciner
https://www.aruco.com/wp-content/uploads/2014/10/magicleap-2.jpg https://www.aruco.com/2014/10/magic-leap/ "Avec cet investissement, la startup basée à Miami et qui n’a toujours aucun produit à vendre est déjà valorisée près de 1,8 milliards de dollars selon le New York Times." [2014] et un brevet sur des lentilles de contact : https://www.aruco.com/2015/09/magic-leap-lentilles-connectees/ Tout ce fric pour quoi au final ? Voir des baleines volantes en live ? ;D "This is the promise of Cinematic Reality, and consumers want it" Traduction : Hollywood veut vous coller des Mickeys interactifs sur la rétine ! http://www.kpcb.com/blog/why-we-invested-in-magic-leap Brrrr Title: Re: 542 millions de dollars pour halluciner Post by: Meuh6879 on October 01, 2015, 09:58:27 AM Quote Tout ce fric pour quoi au final ? Voir des baleines volantes en live ? Réalité virtuelle augmentée. Première application : Dennou Coil. Donc, oui ... ça vaut du pognon si les investisseurs ont vu le bébé dans une salle sombre et avec accord de confidentialité de la mort. Title: Re: 542 millions de dollars pour halluciner Post by: TotalPanda on October 01, 2015, 02:26:48 PM Un filtre de futur radieux...
Imaginez les gens transportés dans un véhicule autonome se faisant une projection culturelle de réalité augmentée basée sur les attraits touristiques de la région traversée (non linéaire & interactif) durant le trajet (mhhh : une bonne idée de business, hein 8)) ... comme des enfants promenés ♫tchou_tchou♫ dans un parc d'attractions ;D Les hackers/gov/financiers vont bien s'amuser. La réalité est-elle à ce point désespérante ? Un écran "pour s'évader et apprendre" ne suffit plus ? Faudra-t-il "rentrer dans l'écran moutonnesque" ? ::) Title: Re: 542 millions de dollars pour halluciner Post by: sangoku on October 01, 2015, 03:36:43 PM Oupppsss une explosion nucléaire, mais pas de soucis avec la RA cela deviendra un bel arc-en-ciel.
Ohhh un enfant mort par des bombardements, mais non, mais non, regarde mieux, il dort paisiblement avec sa pelluche. Title: Re: 542 millions de dollars pour halluciner Post by: TotalPanda on October 01, 2015, 03:47:21 PM Oupppsss une explosion nucléaire, mais pas de soucis avec la RA cela deviendra un bel arc-en-ciel. BrrrrOhhh un enfant mort par des bombardements, mais non, mais non, regarde mieux, il dort paisiblement avec sa pelluche. et ceux qui (style : dans le futur) ne veulent pas se faire "implanter-coller-souder à l'insu de leur plein gré", nous avons toujours les hologrammes "pour vous divertir" de l'essentiel: http://www.elle.fr/Loisirs/Musique/News/Whitney-Houston-son-hologramme-en-concert-dans-le-monde-entier-2984735 http://rhubarbe.net/blog/2015/05/25/etre-ou-ne-pas-etre-une-simulation/ En même temps les google-glass sont un sacré flop, mais ne vous inquiétez pas, quand ils veulent un truck... Ils vont revenir à la charge. J'ai une furieuse envie de dessiner des loups mutants à cet instant. Title: Re: 542 millions de dollars pour halluciner Post by: TotalPanda on October 18, 2015, 06:37:44 AM ça commence à devenir marrant ::)
https://www.youtube.com/watch?v=r2L_FXMeubs Title: Re: 542 millions de dollars pour halluciner Post by: Meuh6879 on October 18, 2015, 11:42:29 AM même en réencodant à l'arrache en 10 secondes et en CUDA ... j'arrive pas à faire une vidéo aussi mauvaise avec les flux actuels. ::)
Title: Re: 542 millions de dollars pour halluciner Post by: TotalPanda on October 18, 2015, 03:21:46 PM Ce sont des étudiants chinois en cinématographie FX
qui veulent se faire de la monnaie via youtube |
