Bitcoin Forum

Суд Eвpoсoюзa приpaвнял биткoины и дpугиe кpиптoвaлюты к тpaдиционным дeньгaм

22 октября 2015

Суд Евросоюза в решении от 22 октября объявил, что сделки по обмену традиционной валюты на биткоины и другие криптовалюты не должны облагаться налогом на добавочную стоимость (НДС). Таким образом суд приравнял криптовалюты к традиционным.

По мнению суда, при транзакциях биткоины и другие криптовалюты должны рассматриваться так же, как и традиционные деньги.

Суд Евросоюза принял такое решение после обращения шведского гражданина Дэвида Хэдквиста (David Hedqvist) к местным властям, которые не смогли выдать однозначного решения и передали запрос в высшую инстанцию. Хэдквист, владелец сайта bitcoin.se, планировал открыть официальный сервис по обмену традиционной валюты на биткоины и обратно.

«Эти сделки освобождаются от НДС в соответствии с положениями в отношении операций, связанных с "валютами, банкнотами и монетами, используемых в качестве законного платежного средства"», — указано в сообщении суда.

В сентябре 2015 года Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США официально признала биткоины биржевым товаром — таким же, как и нефть. После этого решения CFTC получила право контролировать торговлю с криптовалютными фьючерсами и опционами, а также предъявлять претензии игрокам рынка в случае манипуляций и других нарушений.

https://vc.ru/n/euro-bitcoun

Интересный раскол намечается. С одной стороны товар, а с другой сделки с тем же биткоином, но в другом государстве приравняли к традиционным деньгам. Единого решения пока нет.

В каждой стране свои законы свои правила и суд от них отталкивается в принятии своего решения, так что ничего удивительного

Означает ли такое решение суда, что в Евросоюзе теперь все могут действовать с криптовалютой исходя из формулировки этого решения?

там все не так однозначно одни утверждают, что решение Европейского суда как правило не имеет прецендентного характера для стран ЕС, а только для однго конкретно рассматриваемого случая, другие наоборот. сами разбирутся короче  ;)

Мне кажется американское решение более гибкое. Дает возможность росту биржевой торговли. А это лучше для развития криптовалюты

Получается что этот случай носит частный характер и ничего сврхинтересного в себе не несет? Рассудили и забыли?

А является ли законным платежным средством биткоин в таком случае? Если учитывать, что решение суда на это намекает недвусмысленно.

Разве приравнивание к традиционным деньгам как-то мешает биржевой торговле.
ММВБ, Forex вроде на этом и построены.

А вот НДС при расчетах с помощью BTC, это как гири на ногах.
Это же в каждой сделке с использованием BTC все время надо вычленять НДС.
Учитывать их. Да еще его и платить. :)

А что по этому поводу думает ЕЦБ? Или если Шведы не входят в единую зону то и ему фиолетово

Факт о том является ли криптовалюта вообще валютой обошли стороной.

На основании такого решения суда любой житель ЕС может использовать криптовалюты со ссылкой на это решение по данному вопросу?

А где это решение в оригинале? Есть ссылка почитать?

в оригинале то оно есть как раз - http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2015-10/cp150128en.pdf

только что толку, перевода то толкового к сожалению нету  :-\

Возможно, что такое решение сделает привлекательным биткоин для тех, кто планировал связать с ним свою коммерческую деятельность, основанную на межвалютных обменах.

Это в руках регуляторов и правительства. Суд же приравнял операции с криптой к операциям с традиционными деньгами.

Да кто ж на биржу то пустит ДЕНЬГИ которые никто не регулирует. А вот товар другое дело

Зато условия при операциях с ней четко озвучили. А это уже немало, особенно для тех, чей бизнес завязан в этой сфере.

Ну вообще-то в исковом заявлении шла речь конкретно про BTC, про другие криптовалюты -молчок. Так как же суд тогда принял решение?

Умолчали поскольку сей факт неоспорим и таковой, который не требует доказательств. ;D

Оставили это на усмотрение правительства и регулятора.

В этом и заложена основа всех грядущих противоречий. Ходят вокруг да около. А вот шведский суд возьмет и не согласится с формулировкой И что?

То есть теперь любой желающий на территории Евросоюза, решивший заняться деятельностью идентичной деятельности  Хэдквиста сможет смело в случае спорных вопросов ссылаться на данное решение суда?

Местные власти уже отдали этот вопрос на откуп суду Евросоюза. Было бы странным с их стороны противоречить решению после его озвучивания.

Ссылаться оно то может, но есть же и местные регулирующие органы и свои правила и законы

Как показала практика, на местном уровне могут не знать каким образом им поступить в отношении криптовалюты, так как отсутствуют четкие инструкции и правила в этой области.

европпа уделала штаты - в штатх НДС еще - поэтому инновации и крипто-экономика оттуда уйдут в Европу

Да им идти как пешком до луны. три года не шли, а тут БАЦ и все пошли. Как же. европейцы пассивные в этом плане. Все вливания шли из штатов, а Европа пользуется готовым продуктом

Но Европа еще не заявляла об официальном статусе биткоина в отличие от штатов на уровне регуляторов и не предлагала инициатив в области регулирования.

Еще как требует. На одном решении суда, пусть и довольно высокой инстанции, систему не выстроишь. У национальных банков имеются свои соображения на этот счет, но почему-то они предпочитают отмалчиваться.

просто Европе сейчас реально не до криптовалюты. к ним там толпы варваров понаехали, которых они, сдуру, сами туда же и позвали  :D

Да это проблема так проблема. Куча стран, с разными экономическими возможностями и ментальностью. То греческий кризис то беженцы. До решения вопроса с криптой еще очень далеко.

На самом деле то что европейцам сейчас не до крипты то они могут упустить момент с завинчиванием гаек а потом уже будет поздно т.к. откроется много компаний работающих с битком и им уже постфактум прийдется "узаконить" крипту.

До криптовалюты ей или нет определит количество запросов из соответствующих ведомств с просьбой разъяснить ситуацию и определить порядок действий в области криптовалюты. И когда масса запросов будет критической, то будет необходим закон в области регулирования и никакие беженцы не могут быть причиной отсрочки принятия решения.

Европа рано или поздно найдет подход к криповалюте. Пока же действительно очень много проблем перед которыми налогообложение криптоопераций одни из последних

А почему вы не допускаете возможность работы правительства по нескольким направлениям, одно из которых - регулирование в области криптовалют? Они там что всей кучей сидят и мылят одну проблему на толпу?

Ну так уже сегодня многие деятели околокриптовалютной индустрии считают, что это решение суда является одной из важнейших вех в истории биткоина !  А у нас по прежнему думают какой срок давать за BTC  :-\

То есть теперь Bitcoin =  деньги?? Ура, товарищщи!!!

Основатель LocalBitcoins Николаус Кангас считает, что решение — “в целом знаменательная веха и явный шаг в сторону легитимизации биткоина как валюты”.

Не думаю, что решения суда ЕС и сформированная политика регулятора США не окажет совершенно никакого влияние на формирование законодательства в области криптовалют в России.

Биткойны признали деньгами в Европе, возможно ли это в России


В ЕС биткойны признали равными обычным деньгам. Операции с ними не будут облагаться НДС, решил суд Евросоюза. Обмен традиционных денег на криптовалюты будет происходить в Европе без налоговых последствий. А Россия пока не определилась — то ли ввести уголовное наказание за распространение биткойнов, то ли вывести эту криптовалюту в правовое поле. Что ждет биткойны у нас и в Европе.


Что в Европе

Давайте разберемся, что же произошло в Европейском суде. Это, бесспорно, историческое решение. Оно фактически зафиксировало статус биткойнов как транзакционного товара. Ими можно вместо денег платить за товары, работы или услуги. Стоимость, выраженная в обычных деньгах, соответствует текущей рыночной стоимости уплаченного количества биткойнов.

Логично, что не возникает дополнительного налогообложения сделок по обмену одного транзакционного товара на другой (так же, как в России, например, сделки по продаже за рубли иностранной валюты и ценных бумаг также освобождены от обложения НДС).

Биткойны — не шапка-невидимка, надев которую, продавец товара, работ или услуг становится недосягаем для претензий налоговых органов своей страны. Скорее наоборот. Реестр учета биткойнов, по сути, оставляет документальный след от каждой проведенной в системе транзакции.


Что в России

Всероссийский опрос ProResearch и НАФИ в апреле 2015 года показал: 4% россиян хорошо знают, что такое биткойн. К сожалению, как регулятор, так и правоохранительные органы публично проявляют к биткойнам настороженно-негативное отношение. Вспомним резонансное предостережение ЦБ РФ в январе 2014 года и законопроект о запрете денежных суррогатов, дополненный положениями об уголовной ответственности за их использование и распространение.

Но по крайней мере два игрока на отечественном финансовом рынке — Сбербанк и Qiwi — проявляли интерес к легитимизации оборота биткойнов в России. Мотив здесь очевиден: это позволит им предложить через существующую сеть дистрибуции (в одном случае это отделения и банкоматы, в другом — платежные терминалы) уже имеющейся лояльной аудитории дополнительные и востребованные сервисы.

Получить искомую легитимность этот инструмент в России сможет, только доказав свою законопослушность. Например, если такие компании, как Сбербанк и Qiwi, обеспечат возможность учета операции в криптовалютах для налоговых органов и для правового регулирования, контроля и надзора.

Что касается регулирования операций с биткойнами в России, то вероятен сценарий, при котором любые сделки с ними будут разрешены лишь при условии, что одним из двух контрагентов будет лицензируемый ЦБ банк или небанковская кредитная организация. При этом валютное регулирование сделок с биткойнами, в которых будут участвовать резидент и нерезидент одновременно, скорее всего, окажется на особом контроле.


Артем Генкин
Профессор, член наблюдательного совета НП «Национальный платежный совет»

Подробнее на РБК - http://money.rbc.ru/news/562e7b389a7947b83539fc80

Но установить владельца счета или авторство той или иной транзакции при этом будет довольно проблематично, если об этом не заявили добровольно.

чего то мне кажется что этот опрос проводили среди россиян живущих только в крупных мегаполисах. там цифра в 4% - близка к реальности.   в деревнях же у нас твёрдый 0% повсеместно  :-\

С учетом того что у нас даже сотовая связь не везде есть то и интернета нет еще в больших местах следовательно и про биткин даже узнать за пределами мегаполисов может меньшее число народа.

Юридическая фирма "Толкачев и партнеры", активный правозащитник Биткоин, представила свое мнение на решение суда Евросоюза относительно применения налогового законодательства к обмену биткоин: http://bitcoininfo.ru/news/tolkachev-i-partnery-podhod-suda-es-k-nalogooblozheniyu-bitkoin-mog-uspeshno-primenyatsya-v

В российском налоговом законодательстве существуют похожие правовые нормы, согласно которым операции, связанные с обращением российской или иностранной валюты (за исключением целей нумизматики), не признаются объектом обложения НДС.

В случае интереса со стороны государства к этим нормам могут обратиться, но с определением статуса пока не спешат, думаю, наблюдают за практикой других государств, и страны ЕС не исключение.

По моему тут ключевое слово хорошо на которое почему-то вы не обращаете внимание.
Эти 4% вероятно те кто пользуется или пользовался биткоином хотябы раз.

Скорее всего что наблюдают за развитием регуляции криптовалюты другими странами поэтому и законопроект о запрете крипты отложили в долгий ящик. Смысл запрещать то что работает или в скором времени заработает во всем цивилизованном мире.

Пока только на уровне законодательной инициативы. Думаю опыт ЕС сыграет не последнюю роль в формировании законодательства РФ в отношении биткоина.