Bitcoin Forum

 22/10/2105        Adam Draper: инвесторы не хотят слышать слово "Bitcoin"

Адам Дрейпер, исполнительный директор Boost VC и сын инвестора в Skype и Тесла Тима Дрейпера, дал интервью по телефону из своего офиса в Сан-Матео. Его голос так же внушал оптимизм, как и оранжевые одежды, которые он обычно носит.  Сейчас он запускает новую серию стартапов в своем инкубаторе. С 2013 года Адам занимается проектами, связанными с Биткоином. В те времена криптовалюта была известна лишь участием в скандалах с киберпреступностью, а также огромной волатильностью цены.....


продолжение новости читать здесь - http://bits.media/news/adam-dreyper-investory-ne-khotyat-slyshat-clovo-bitcoin/

Именно как основа блокчейн представляет интерес для многих. Вопрос моды здесь не стоит. Это вопрос целесообразности использования.

Сомневаюсь, что смена настроений при жонглировании формулировками столь различна. Изначально консервативные компании не будут слушать предложений как в первом случае так и во втором.

Мы используем слово "блокчейн". Я говорю "Биткоин", и они думают, что это самое худшее предложение. Просто чувствую, как они готовы позвать охранника. Затем я переключаюсь на блокчейн, и они очень внимательны, и они очень заинтересованы.
"Когда мы говорим о блокчейне, я имею в виду Биткоин" - уточняет Дрейпер. "Bitcoin и blockchain тесно взаимосвязаны." Легким движением рук, брюки превращаются....

Это напрасно, так как режим лицензирования многим дает уверенность при взаимодействии с организациями имеющими эту лицензию, в отличие от тех, кто решил ее не получать.

Дрейпер сильно критикует лицензирование, не ужели в условиях получения битлецензии такой жесткач? Сама лицензия стоит 5к долларов. Для серьезного стартапа, под бизнес-план которого привлекают минимально по несколько сотен тысяч долларов, неужели это не подъемная сумма?

Вполне подъемная, да и вопрос скорее не в сумме, а в ограничениях, которое накладывает эта лицензия. Потому Дрейпер и высказался негативно.

А каковы суммы его инвестиций и какие приоритеты при выборе стартапов так и не раскрыли. Было бы интересно посмотреть направление в котором он предпочитает двигаться с биткоином.

Инвесторы не хотят ничего слышать кроме цифр профита какие им будут капать от их инвестиций.

Возможно финансируемые им стартапы не собираются получать лицензию, так он заранее доносит свою точку зрения по данному вопросу.

А чего критиковать- хотите что бы Ваш стартап развивался значит нужно признание миллионов, а это уже юрисдикция властей, контролировать   сферу в которой будут лежать интересы  большого ко-ва населения. Эппел не мешает регулирование создавать свой продукт,платить налоги и расти.

а слово "прибыль" слышать хотят? так пусть им биткоин и заменят.

адам трипер закукарекал, не успел в бетховен хотет свои проекты

Полагаю что это его ошибка. Нужно смотреть на конкретные обстоятельства. Например трейдеры Гокса очень хотели бы что бы их биржу кто-то регулировал и нес ответственность за сохранность их средств. А отмывателю криминальных денег такая лицензия грозит потерей дохода, так как его объемы привлекут внимание властей.

Снижение рисков до минимума привлечет больше "тяжелых" инвесторов.

Слово-то волшебное и слышать конечно хотят, но на фоне негатива во многих сми в сторону битка, не хотят связываться.

Цифры нарисовать просто. А вот получить то что напланировал- гораздо сложнее.  в описании Адама Дрейпера инвесторы похожи на немного напуганных идиотов, которые шарахаются от одного термина и благосклонны к его синониму.

Потому что благодаря негативным источникам информации у многих уже укоренилось определение в связке "биткоин-проблемы". На примере диалогов Дрейпера это совершенно очевидно.