|
Title: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: kenshi222 on October 23, 2015, 05:07:38 PM Биткоин не смог сделать денежные переводы дешевле ( 23.10.2015 )
По словам лидеров индустрии, биткоин, облегчив перевод денег из одной страны в другую, не смог удешевить процесс, потому что основные расходы приходятся на самый первый и самый последний этапы денежного перевода. Биткоин-энтузиасты считают, что криптовалюта биткоин волшебным образом решает проблему денежных переводов, делая их быстрыми и дешевыми.... продолжение статьи - http://www.coinfox.ru/novosti/3468-bitcoin-does-not-make-remittances-any-cheaper-say-industry-leaders-2 Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: golovastik on October 23, 2015, 05:16:24 PM Quote Самые расходные этапы – получение наличных у отправителя и вручение их получателю. И хотя биткоин позволяет обойтись без SWIFT, денежный перевод, основанный на биткоине, в целом следует той же схеме, что и традиционный, а, следовательно, не может быть дешевле. Для того, чтобы делать такие заявления необходимо было указывать точные цифры и делать выводы уже после. Я с ним не согласен категорически. То, что Луис Буэнавентур не смог сложить "2+2" и сделать перевод с помощью биткоина выгоднее в финансовом выражении чем это предлагают стандартные системы говорит о недостаточном владении информацией.Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: pastan on October 23, 2015, 05:37:45 PM Quote Еще одна проблема, по мнению Ханны Ким из Volabit, связана с неопределенным статусом биткоина во многих странах, что мешает биткоин-компаниям заключать соглашения с системами сбора и распределения наличных денег. А если такие соглашения начнут заключать в рамках потенциально принятого закона, то разве это гарантирует снижение стоимости перевода подобным образом?Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: CryptInvest on October 23, 2015, 06:00:52 PM Заявление преждевременно. Посмотрим на результаты деятельности Abra.
Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: lerton on October 23, 2015, 06:49:13 PM Quote По мнению Али Госса из HelloBit, биткоин даже усложняет ситуацию, добавляя в схему третью валюту. Если при добавлении в схему третьей валюты результат оправдывает такую схему, то почему бы и нет? Выводы в статье слишком категоричны.Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: $$$ on October 24, 2015, 12:26:42 AM "Самые расходные этапы – получение наличных у отправителя и вручение их получателю."
А если мне не нужна наличка, а я просто пересылаю битки? Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: olennikov on October 24, 2015, 06:18:14 AM Биткоин не смог сделать денежные переводы дешевле ( 23.10.2015 ) По словам лидеров индустрии, биткоин, облегчив перевод денег из одной страны в другую, не смог удешевить процесс, потому что основные расходы приходятся на самый первый и самый последний этапы денежного перевода. Биткоин-энтузиасты считают, что криптовалюта биткоин волшебным образом решает проблему денежных переводов, делая их быстрыми и дешевыми.... продолжение статьи - http://www.coinfox.ru/novosti/3468-bitcoin-does-not-make-remittances-any-cheaper-say-industry-leaders-2 По мнению Буэнавентура, сама по себе пересылка денег из одной страны в другую не составляет особой трудности для таких крупных компаний, как Western Union или Moneygram. Самые расходные этапы – получение наличных у отправителя и вручение их получателю. И хотя биткоин позволяет обойтись без SWIFT, денежный перевод, основанный на биткоине, в целом следует той же схеме, что и традиционный, а, следовательно, не может быть дешевле. Ну парень явно не был в странах СНГ. И совсем не знает какая комиссия при переводе WU или Moneygram Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: Myr on October 24, 2015, 08:39:34 AM Решением может стать местная виртуальная валюта. Зачем штамповать дополнительный альткоин если уже есть биток? Если бы повсеместно принимали биткоины проблем бы и не было.
Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: voskobojn on October 24, 2015, 09:57:30 AM Решением может стать местная виртуальная валюта. Зачем штамповать дополнительный альткоин если уже есть биток? Если бы повсеместно принимали биткоины проблем бы и не было. Ну не будут принимать btc повсеместно еще долгое долгое время. Как актив будет использоваться, как экзотическое ср-во платежа и для накопления, тоже можно, но такое распространение как фиат, это пока из области фантастики Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: pontiy on October 24, 2015, 10:50:22 AM Quote В заметке, опубликованной 6 октября, Луис Буэнавентур, в прошлом основатель и один из руководителей Rebit.ph, фирмы, которую он сам характеризует как «один из самых успешных примеров» биткоин-компании денежных переводов, заявил, что биткоин отнюдь не сделал денежные переводы дешевле. Ну как себя не похвалить? ;)Дешевле денежные переводы делает не сам биткоин, а человек, который умело пользуется им в этих целях. В представленной статье можно понять только то, что Луис с задачей не справился. Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: golovastik on October 26, 2015, 05:31:40 PM "Самые расходные этапы – получение наличных у отправителя и вручение их получателю." Это отдельный вариант.А если мне не нужна наличка, а я просто пересылаю битки? Здесь сравнивается стоимость вариантов переводов. фиат - перевод - фиат. В данном случае фиат - биток - транзакция - биток - фиат. Вместо попыток, автору надо было объявить конкурс среди биткоин-энтузиастов на самый низкий по стоимости перевод в биткоинах и его конвертация в пределах им же обозначенных стран. Он бы удивился. Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: voskobojn on October 26, 2015, 06:14:48 PM "Самые расходные этапы – получение наличных у отправителя и вручение их получателю." А если мне не нужна наличка, а я просто пересылаю битки? Как -то это до них не дошло. ;DОни сконцентрировались на одной идее и попытались ее преподнести в тескте Title: Re: Биткоин не смог сделать денежные переводm Post by: lerton on October 26, 2015, 07:10:30 PM "Самые расходные этапы – получение наличных у отправителя и вручение их получателю." В таком случае биток вне конкуренции. Но пока нет повсеместного распространения точек, где биток бы принимали наравне с фиатом, то приходится совершать конвертации подобного рода, о которых и говорит автор.А если мне не нужна наличка, а я просто пересылаю битки? |