Bitcoin Forum

15.11.2015

Противники Bitcoin используют теракты во Франции для дискредитации криптовалюты

После трагических событий в Париже некоторые криптовалютные издания начали распространять информацию о якобы имеющихся доказательствах финансирования террористов через биткоин. Так, издание NewsBTC со слов анонимного источника в Gost Security Group (GSG) – самопровозглашенной международной антитеррористической группы хакеров — сообщает о наличии в распоряжении ИГИЛ биткоин-кошельков, на одном из которых находится порядка $3 млн в криптовалюте...

читать дальше -  http://forklog.com/protivniki-bitkoina-ispolzuyut-terakty-vo-frantsii-dlya-diskreditatsii-kriptovalyuty/

Спасибо, посмеялся. Прямо так и будут государства проводить спецоперации такого уровня из-за какого-то битка, который может легко отслеживаться и едва ли может обработать пару тысяч транзакций за 10 минут.

Все знают, что террористы платят за оружие и прочее в баксах. Так давайте закроем печать зелени и введем против казначейства пиндосии эмбарго и прочие санкции. Ясен пень, что через битки проходит не малое количество плохих сделок. но так это проблема уже общества, а не технологии.

Бредовые идеи рождаются больных головах, но льется такое говно на здоровые головы.

Террористов всегда финансируют долларами. А биток- это просто электронный "чемодан" для их передачи. Пусть найдут источники финансированья, а не придумывают всякую ересь.

Что такое $3 млн в криптовалюте? Пыль. Они нефти продают на сотни миллионов долларов. Криптовалюта в их расчетах занимает минимум

Запретить Францию, потому что террористы использовали Францию для того что бы делать теракты против франции.

А если бы адрес опубликовали, то пришлось бы верить что ли?  ;D Да ткнули бы в первые попавшиеся пару-тройку адресов с совокупным балансом в пределах озвученой суммы и что? Верить в это?

Лишь бы не молчать и хоть о чем то говорить, человеческая тупость, порой, не имеет предела, а каково умение связывать совершенно не связанные события. Я так понимаю, что только данный теракт был профинансирован через биткоин, а все остальные за другую валюту, интересно.

Грустно то, что большинство верит такой публикуемой чуши.

Именно аргумент. И создание стереотипа. Нет ни одной валюты или платежного средства, которое могло бы похвастаться абсолютной невозможностью заключения теневых сделок в его эквиваленте. А если исследовать честно и непредвзято статистику и объемы, то биток далеко не на первом месте.

Это так, но от того, что это является фактом, количество негативных высказываний и статей в сторону биткоина, к сожалению, не уменьшится. Ему старательно пытаются прилепить ярлык "теневой валюты".

Совершенно верно. Даже если "неугодный" биток начнут прижимать со всех сторон, то это не исправит саму ситуацию. Бандюги и террористы будут использовать наиболее подходящий из доступных способов для совершения своих операций.

Так это на самом деле или нет - не имеет значения. Если (теоретически) инициативы по запрету будут поддержаны, то это остановит террориста или его спонсора и всю эту кодлу в своих намерениях? Очевидно, что нет.

эти журналюги уже сами не знают, чего придумать, что бы опорочить честное имя Bitcoin  :-\

Характерной чертой подобных возмущений являются требования борьбы со следствием, а не причиной. Отчасти это можно объяснить – это выгоднее. Бороться с коррупцией или с терроризмом можно бесконечно, что означает бесконечный поток денег в соответствующие ведомства.  ;)

Мне вот интересно, а почему спецслужбы не хотят представить BTC наоборот как механизм подрыва деятельности экстремистских группировок? Объявить соответствующие наградные фонды, тем кто будет сдавать преступников или предупреждать ФБР о готовящихся терактах.  Наверняка среди ИГИЛ есть те, кто за соответствующее вознаграждение в Bitcoin может сменить сторону в конфликте со всем человечеством 

Проще использовать наличные деньги чем биткойн, который оставляет много следов в сети и на выходе. Разовые проводки может и есть, но они будут незначительными

Просто использование криптовалют и в частности BTC теневым сектором — это излюбленный аргумент противников децентрализованных технологий и криптовалют, который используется для мотивации запрета BTC в той или иной стране... в принципе они каждый раз заявляют одно и тоже, ничего нового

Ничего нового, но стоит чему то негативному произойти, эти, так называемые противники биткоина, тут как тут и начинают заводить свою старую песню.

Да, один из способов. Еще про всякие пирамиды любят потрындеть и привязать это к биткоину. Очевидно, что проблема не в битке, но тем не менее такие стереотипы формируют особое отношение к битку со стороны тех, кто с ним особо не сталкивался.

Ну а что они могут сказать? Они  не понимают простую истину, что самый не отслеживаемый платеж- это банальный фиат в чемодане. Курьера всегда можно зачистить и никто никогда не узнает что и куда и в какой сумме перевезли

Прекрасно понимают, и если бы были честны в этом вопросе, то не говорили бы что биток является угрозой. Не большей во всяком случае чем все остальные существующие способы расчетов.

ну, противники биткоина уже давно спекулируют на том, что его удобно использовать для финансирования терроризма. последние события дали им повод высунуть голову из песка и напомнить о себе.

Так они могут каждый день за уши притягивать любые свершившиеся факты и притягивать за уши к ним потенциальную возможность использования биткоина не самыми законопослушными гражданами различных стран.

выше человек правильно написал - нет ничего более беспалевного, чем мешок налички. но что-то я не вижу, чтобы наличку так жестко хаяли.

На таком горе гады паразитируют. совсем неподходящее время. Горячие головы нужно остужать рациональными доводами

Привязать многое можно задним числом, а уж при навязывании битку дурной славы тем более. Раз уж решились на такое заявление, то хотя бы пруф с адресом могли бы предоставить.

Ну а если его и опубликуют? Что изменится, транзакции это цифры они не объясняют кто послал, кто получил и на что потратил.

Конечно. Только воду мутят, а адрес, даже подставной так и не предоставили. Используют ситуацию для очередного очернения.

ну написали бы хоть какой то рандомный подходящий адрес для приличия ;D нет адреса нет доказательства, ну а сайты молодцы что позакрывали

Так в мире и происходит. Банальные манипуляции  с мнениями обывателей во "благо" самих обывателей.

Судя по всему и этот случай не исключение, поленились даже с подставой адреса любого случайного пользователя с соответствующей суммой.

Может интернет издание привлекает внимание к себе таким способом, ссылаясь на анонимные источники в хакерских кругах, а якобы существующие кошельки - это предлог?

Но в итоге то ни чего не меняется, так стоит ли вообще обращать на такое внимание

Это в любом случае будет привлекать внимание, особенно тех, кто впервые столкнулся с подобными заявлениями, а заинтересовавшись темой криптовалют такой человек будет с посеянным зерном сомнения в голове в отношении такого метода рассчетов.

Если курьер не сообщил об этом заранее ;D А способов можно много напридумывать, было бы желание и средства. Но очернять от осознания этого вряд ли перестанут. Ну не нравится многим такое проявление свободного платежного средства или "товара", тут уж кому как удобнее.

в современном мире люди не привыкли читать статьи полностью. прочитал заголовок - если совпадает с твоим мировоззрением этого уже достаточно, чтобы потирать руки.

Глядя в глаза соседу и размахивая газетой воодушевленно утверждать " Я же говорил"))) Печатают тот материал к которому обыватель подготовлен.

А зачем это делать? ??? Не лучше ли сделать выводы для себя и определиться в соответствии с ними, чем кому-то что-то доказывать? Не понравился кому-то биткоин и ассоциируется со всем нехорошим - не используй и наоборот, но с поправкой - не слушай. ;D

Для многих абсолютно ничего, но могут найтись и те, кто готов поверить в правдивость сказанного увидев просто адрес с суммой в битках, а они, если я не ошибаюсь, добиваются именно этого с помощью таких статей.

Про пирамиды стали трындеть тогда, когда там нарисовался Мавроди со своими заявлениями про обвал им курса битка и прочую ересь.

Мавроди и сам не понял как снова стал внезапно "популярным" Ему там не икается ;D ? Что бы не писали про биткойн как бы его не склоняли, он даже за счет черного пиара пополняется новыми пользователями

О пирамиде начали говорить несколько раньше, когда начали сравнивать биткон с ней. А пресса не раз подхватывала такую информацию для громких заголовков, так и в этом случае с кошельком.

Проще писать. Читатель любит желтую прессу и не проверяет изложенную информацию. Тем более в такие моменты когда внимание большинства приковано к этим страшным событиям

Но кто-то ведь целенаправленно при таких событиях использует предлог чтобы в очередной раз очернить биткоин в связке с сомнительными и преступными группами.

Ну так если человек в этом ничего не шарит, то он и статье поверить и любому скану. Главное что бы нулей было побольше и статья правдоподобно написана

Думаете много людей начнут докапываться до понимания что такое биткоин? Да им все равно - внимание акцентируется на сумме эквивалентной доллару. И чем больше сумма тем больше запоминается. Что внушает уважение 74 626 битка или 25 000 000 долларов?

Вот именно, распиарили Мавроди на фоне биткоина а он и рад этому, теперь у него будут новые "жертвы".
Очень похоже что фиатом он уже не может заниматься иначе сразу загребут так вот он через биткоины выход нашел как пирамиду новую строить.

Ему не привыкать. А загрести могут и за битконы, ведь схема все равно та же- Пирамида. а за это во многих странах срок. Так что не стоило так громко заявлять о себе. Еще аукнется ;D

Теракт в Париже привел к появлению всяких разных заявлений, посвященных борьбе с ИГИЛ. Один из таких документов приняли на заседании Еврокомиссии. В документе говорится об особом внимании, которое Bitcoin и другим криптовалютам должны уделять правоохранительные органы ЕС. Как бы и в Европах запрещать не начали  :-\

вот тут текст этого документа - http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-6115_en.htm

там виртуальная валюта не упоминается, однако декларируется готовность Еврокомиссии бороться с продажей культурных ценностей через Интернет и «контролировать интернет-переводы»   ???

С контролем интернет переводов более-менее ясно, а что значит борьба с продажей культурных ценностей? Почему именно на этом сделан акцент?

Пока этот контроль может быть только на словах. Интерпол загнется если начнет отслеживать все транзакции. Значит сосредоточиться только на крупных.

Поверит конечно, а правдоподобности к нулям добавила бы именно ссылка на адрес кошелька, хотя, если судить по тому, что они этим себя не утруждают, можно сделать вывод что пипл и так хавает. ;)

Понятно что мелкие переводы в несколько долларов никому не интересны, иначе фбровцы загнутся с утаким количеством транзакций.

Наверное это не специально делают , а так по инерции. Привыкли к определенному образу мышления и пока не могут от него избавиться

Значит для того, чтобы такое мышление сформировалось была проделана предварительная работа с привязыванием соответствующи стереотипов в его отношении. А теперь информационная инерция во всей красе. ;D

...Министры внутренних дел Евросоюза завтра, 20 ноября, соберутся в Париже на кризисной встреч. В числе прочего, они будут обсуждать усиление контроля над небанковскими платежными системами, например, электронными и/или анонимными платежами посредством использования криптовалют, золота и других драгоценных металлов...

http://hvylya.net/news/digest/evrosoyuz-ogranichit-ispolzovanie-kriptovalyut.html

Можно ожидать череду ограничивающих нормативов для тех, кто использует в своих предложениях биткоин или другие криптовалюты? Само название "кризисная встреча" не сулит радужных перспектив.