Bitcoin Forum

Local => Новости => Topic started by: kvazimodo on November 18, 2015, 02:03:21 PM



Title: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: kvazimodo on November 18, 2015, 02:03:21 PM
Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?

Quote
18.11.2015

В 2015 году в криптовалютном мире случился сдвиг: Биткойн отошел на второй план, а в центре внимания оказался блокчейн. Посетите любую финансовую конференцию, и на каждом шагу вы услышите восторженные мнения о частных распределенных журналах транзакций. К инициативам по разработке частных блокчейнов, таким как R3 CEV, присоединились более 25 крупнейших банков. В аэропортах по всему миру можно увидеть журналы с элегантной Блайт Мастерс на обложках, которая также не раз высказывалась о преимуществах блокчейнов....

полная версия -  http://bitnovosti.com/2015/11/18/its-all-about-the-blockchain/


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: pontiy on November 18, 2015, 02:13:42 PM
Quote
Биткойн стал революцией не потому, что он позволил переводить деньги чуть быстрее или чуть дешевле. Большинство задержек в банковской системе не имеют отношения к технологиям — как-никак, банки всего лишь отправляют и принимают цифровые сообщения — на самом деле задержки связаны с регуляцией, бюрократией и некомпетентностью.
Так вот регуляция с бюрократией и некомпетентностью и являются камнем преткновения, в противовес которым есть технология, которая не зависит от решений отдельных людей и беспристрастна в своем функционале.


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: bogdan2323 on November 18, 2015, 03:53:07 PM
Но как убедить босса или акционеров, что вы идете в ногу со временем? Они ведь тоже читают новости, они уже в курсе, что для сохранения конкурентоспособности нужно избавиться от посредников. В глубине души они прекрасно понимают, что платить десятки долларов за денежный перевод, для отправки которого требуется нажать пару клавиш на компьютере, — это абсурд. “Кремниевая долина наступает”  — написал по этому поводу глава JP Morgan Chase Джейми Димон  (Jamie Dimon) в своем ежегодном письме для акционеров, и он прав на все 100%. все ясно они решили показывать только одну часть монеты, что бы снизить напряженность населения по поводу битка


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: polovec on November 18, 2015, 04:00:06 PM
Quote
Нас, пользователей, воодушевляет вовсе не прирост банковской эффективности. Тем более что централизованную систему вроде PayPal с технической точки зрения всегда можно сделать быстрее блокчейна. Криптовалютные технологии были созданы не для того, чтобы ускорить обработку платежей, хотя это действительно одно из их важных преимуществ. Настоящей целью, которая и останется в истории как подлинная инновация, было устранить из денежной системы цензуру и центральный контроль.
Это немаловажный фактор. А банковская эффективность должна быть заботой самих банков в условиях честной конкуренции хоть с использованием современных технологий, хоть без них.


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: Myr on November 18, 2015, 04:13:44 PM
Quote
Биткойн стал революцией не потому, что он позволил переводить деньги чуть быстрее или чуть дешевле. Большинство задержек в банковской системе не имеют отношения к технологиям — как-никак, банки всего лишь отправляют и принимают цифровые сообщения — на самом деле задержки связаны с регуляцией, бюрократией и некомпетентностью.
Так вот регуляция с бюрократией и некомпетентностью и являются камнем преткновения, в противовес которым есть технология, которая не зависит от решений отдельных людей и беспристрастна в своем функционале.

Золотые слова. Независимость от влияния третьих лиц (посредников) огромное преимущество блокчейна.


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: feterim on November 18, 2015, 05:42:59 PM
Quote
Для многих, кто где-то мельком слышал о Биткойне, он до сих пор остается загадочным изобретением для избранных, занимающим какое-то промежуточное место между схемой Понци и “деньгами для криминала”.
К сожалению, такой набор стереотипов формируют многие СМИ под диктовку тех, кто их контролирует или же в случае оплаты заказчиком негативной статьи, которую может читать человек по умолчанию нейтрально настроенный к биткоину.


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: voskobojn on November 18, 2015, 06:16:34 PM
Quote
Для многих, кто где-то мельком слышал о Биткойне, он до сих пор остается загадочным изобретением для избранных, занимающим какое-то промежуточное место между схемой Понци и “деньгами для криминала”.
К сожалению, такой набор стереотипов формируют многие СМИ под диктовку тех, кто их контролирует или же в случае оплаты заказчиком негативной статьи, которую может читать человек по умолчанию нейтрально настроенный к биткоину.

У СМИ есть дурная привычка - копировать новости других СМИ, поэтому очень просто создать негативный образ. Но с другой стороны так как у СМИ короткая память и большая страсть к деньгам то и изменить его не сложно на положительный


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: Gerhald on November 18, 2015, 06:23:05 PM
Многим банкам действительно пока невдомёк - зачем?


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: CryptInvest on November 18, 2015, 06:45:57 PM
О чем и речь. Их болтовня - попытка PR отделов банков отвлечь внимание массового сознания (потенциальных неофитов) от реальной крипты. Заполнить пространство информационным шумом.
Может даже и вложили (выкинули) бюджеты на проекты-пустышки.


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: Matroskin on November 18, 2015, 07:17:05 PM
Quote
Для многих, кто где-то мельком слышал о Биткойне, он до сих пор остается загадочным изобретением для избранных, занимающим какое-то промежуточное место между схемой Понци и “деньгами для криминала”.
К сожалению, такой набор стереотипов формируют многие СМИ под диктовку тех, кто их контролирует или же в случае оплаты заказчиком негативной статьи, которую может читать человек по умолчанию нейтрально настроенный к биткоину.

У СМИ есть дурная привычка - копировать новости других СМИ, поэтому очень просто создать негативный образ. Но с другой стороны так как у СМИ короткая память и большая страсть к деньгам то и изменить его не сложно на положительный

Плохая реклама тоже реклама. Хотя утверждают что плохой рекламы просто не бывает.Негативная информация на дольше задерживается в памяти человека. Но если несколько позитивных новостей добавить - то плохое забудется.


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: golovastik on November 18, 2015, 07:43:51 PM
Quote
Для многих, кто где-то мельком слышал о Биткойне, он до сих пор остается загадочным изобретением для избранных, занимающим какое-то промежуточное место между схемой Понци и “деньгами для криминала”.
К сожалению, такой набор стереотипов формируют многие СМИ под диктовку тех, кто их контролирует или же в случае оплаты заказчиком негативной статьи, которую может читать человек по умолчанию нейтрально настроенный к биткоину.

У СМИ есть дурная привычка - копировать новости других СМИ, поэтому очень просто создать негативный образ. Но с другой стороны так как у СМИ короткая память и большая страсть к деньгам то и изменить его не сложно на положительный

Плохая реклама тоже реклама. Хотя утверждают что плохой рекламы просто не бывает.Негативная информация на дольше задерживается в памяти человека. Но если несколько позитивных новостей добавить - то плохое забудется.
Тогда на фон сплошного негатива следует разбавить информационное пространство рядом позитивных статей, в которых биткоин выглядит в лучшем свете и представлен со всем его преимуществами. ;)


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: JSS on November 18, 2015, 07:48:10 PM
Биткоин - криптовалюта, использующая технологию блокчейна. А сама технология блокчейна представляет для мира куда больший интерес, чем гениальный биткоин. На основе этой технологии будет построено много новых приколов. Это перспективная вещь, блокчейн.


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: Spacewalker on November 18, 2015, 07:51:23 PM
Современный мир (по крайней мере золотой миллиард) в большинстве своём держится на финансовом секторе, проблемы которого в последнее время видны невооружённым взглядом. Поэтому банки как за панацеей будут бросаться на любые прорывные вещи, пытаясь подмять их под себя (к вопросу о блокчейне)  ;D


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: golovastik on November 18, 2015, 08:05:13 PM
Современный мир (по крайней мере золотой миллиард) в большинстве своём держится на финансовом секторе, проблемы которого в последнее время видны невооружённым взглядом. Поэтому банки как за панацеей будут бросаться на любые прорывные вещи, пытаясь подмять их под себя (к вопросу о блокчейне)  ;D
Подмять может и не получится, а вот использовать в определенных целях экономии или повышения качества, скорости,удобства обслуживания самый вероятный вариант. Главное представить себя в выгодном свете перед клиентом, убедив его в выгодности своих предложений, ну и о заработке не забывать. ;D


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: olennikov on November 19, 2015, 09:47:18 AM
Биткоин - криптовалюта, использующая технологию блокчейна. А сама технология блокчейна представляет для мира куда больший интерес, чем гениальный биткоин. На основе этой технологии будет построено много новых приколов. Это перспективная вещь, блокчейн.

ну а в процессе построения придет осознание что биткойн важная часть всей технологии и без него никуда


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: pontiy on November 19, 2015, 12:58:55 PM
Quote
Биткойн стал революцией не потому, что он позволил переводить деньги чуть быстрее или чуть дешевле. Большинство задержек в банковской системе не имеют отношения к технологиям — как-никак, банки всего лишь отправляют и принимают цифровые сообщения — на самом деле задержки связаны с регуляцией, бюрократией и некомпетентностью.
Так вот регуляция с бюрократией и некомпетентностью и являются камнем преткновения, в противовес которым есть технология, которая не зависит от решений отдельных людей и беспристрастна в своем функционале.

Золотые слова. Независимость от влияния третьих лиц (посредников) огромное преимущество блокчейна.
Но "третьи лица" все время хотят интегрировать видимость блокчейна под соусом современности технологии, оставляя при этом за собой скрытое право на единоличное влияние на систему, иначе их интересы не будут соблюдены и теряется смысл интеграции.


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: krupenin on November 19, 2015, 01:07:04 PM
Quote
Биткойн стал революцией не потому, что он позволил переводить деньги чуть быстрее или чуть дешевле. Большинство задержек в банковской системе не имеют отношения к технологиям — как-никак, банки всего лишь отправляют и принимают цифровые сообщения — на самом деле задержки связаны с регуляцией, бюрократией и некомпетентностью.
Так вот регуляция с бюрократией и некомпетентностью и являются камнем преткновения, в противовес которым есть технология, которая не зависит от решений отдельных людей и беспристрастна в своем функционале.

Золотые слова. Независимость от влияния третьих лиц (посредников) огромное преимущество блокчейна.
Но "третьи лица" все время хотят интегрировать видимость блокчейна под соусом современности технологии, оставляя при этом за собой скрытое право на единоличное влияние на систему, иначе их интересы не будут соблюдены и теряется смысл интеграции.

Попытки спасти ситуацию. Блокчейн можно интегрировать в разные нефинансовые схемы, но только с биткойном он будет наиболее эффективен во всем том что касается денег


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: feterim on November 19, 2015, 04:14:10 PM
Quote
Для многих, кто где-то мельком слышал о Биткойне, он до сих пор остается загадочным изобретением для избранных, занимающим какое-то промежуточное место между схемой Понци и “деньгами для криминала”.
К сожалению, такой набор стереотипов формируют многие СМИ под диктовку тех, кто их контролирует или же в случае оплаты заказчиком негативной статьи, которую может читать человек по умолчанию нейтрально настроенный к биткоину.

У СМИ есть дурная привычка - копировать новости других СМИ, поэтому очень просто создать негативный образ. Но с другой стороны так как у СМИ короткая память и большая страсть к деньгам то и изменить его не сложно на положительный
Есть такое дело. Но кто-то в любом случае является первым в это цепочке скопированных новостей и именно ими движет что-то или давление или оплаченный заказ на статью. ;)


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: voskobojn on November 19, 2015, 06:50:12 PM
Quote
Биткойн стал революцией не потому, что он позволил переводить деньги чуть быстрее или чуть дешевле. Большинство задержек в банковской системе не имеют отношения к технологиям — как-никак, банки всего лишь отправляют и принимают цифровые сообщения — на самом деле задержки связаны с регуляцией, бюрократией и некомпетентностью.
Так вот регуляция с бюрократией и некомпетентностью и являются камнем преткновения, в противовес которым есть технология, которая не зависит от решений отдельных людей и беспристрастна в своем функционале.

Золотые слова. Независимость от влияния третьих лиц (посредников) огромное преимущество блокчейна.
Но "третьи лица" все время хотят интегрировать видимость блокчейна под соусом современности технологии, оставляя при этом за собой скрытое право на единоличное влияние на систему, иначе их интересы не будут соблюдены и теряется смысл интеграции.

возможно что столкнувшись с такой проблемой как децентрализованная сеть они просто не понимают как это можно использовать в своих интересах


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: JSS on November 19, 2015, 06:52:50 PM


ну а в процессе построения придет осознание что биткойн важная часть всей технологии и без него никуда
Было бы очень хорошо. Но еще раз скажу, что технология блокчейна может существовать и без биткоина.


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: dvd-rw on November 19, 2015, 07:15:49 PM

Было бы очень хорошо. Но еще раз скажу, что технология блокчейна может существовать и без биткоина.
Не затруднит ли вас объяснить мне как вы себе это представляете?


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: pontiy on November 20, 2015, 02:38:31 PM
Quote
Биткойн стал революцией не потому, что он позволил переводить деньги чуть быстрее или чуть дешевле. Большинство задержек в банковской системе не имеют отношения к технологиям — как-никак, банки всего лишь отправляют и принимают цифровые сообщения — на самом деле задержки связаны с регуляцией, бюрократией и некомпетентностью.
Так вот регуляция с бюрократией и некомпетентностью и являются камнем преткновения, в противовес которым есть технология, которая не зависит от решений отдельных людей и беспристрастна в своем функционале.

Золотые слова. Независимость от влияния третьих лиц (посредников) огромное преимущество блокчейна.
Но "третьи лица" все время хотят интегрировать видимость блокчейна под соусом современности технологии, оставляя при этом за собой скрытое право на единоличное влияние на систему, иначе их интересы не будут соблюдены и теряется смысл интеграции.

Попытки спасти ситуацию. Блокчейн можно интегрировать в разные нефинансовые схемы, но только с биткойном он будет наиболее эффективен во всем том что касается денег
Организации имеющие в своем функционале нефинансовые схемы может и будут этим занимать в силу своих интересов, но вот банки интересуются исключительно финансовыми схемами и этот вопрос не рассматривают.


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: tair85 on November 20, 2015, 02:55:16 PM
Quote
Биткойн стал революцией не потому, что он позволил переводить деньги чуть быстрее или чуть дешевле. Большинство задержек в банковской системе не имеют отношения к технологиям — как-никак, банки всего лишь отправляют и принимают цифровые сообщения — на самом деле задержки связаны с регуляцией, бюрократией и некомпетентностью.
Так вот регуляция с бюрократией и некомпетентностью и являются камнем преткновения, в противовес которым есть технология, которая не зависит от решений отдельных людей и беспристрастна в своем функционале.

Золотые слова. Независимость от влияния третьих лиц (посредников) огромное преимущество блокчейна.
Но "третьи лица" все время хотят интегрировать видимость блокчейна под соусом современности технологии, оставляя при этом за собой скрытое право на единоличное влияние на систему, иначе их интересы не будут соблюдены и теряется смысл интеграции.

Попытки спасти ситуацию. Блокчейн можно интегрировать в разные нефинансовые схемы, но только с биткойном он будет наиболее эффективен во всем том что касается денег
Организации имеющие в своем функционале нефинансовые схемы может и будут этим занимать в силу своих интересов, но вот банки интересуются исключительно финансовыми схемами и этот вопрос не рассматривают.

А разве банки не могут использовать блокчейн в некоммерческих целях? а к примеру в оперативной деятельности


Title: Re: Зачем банкам блокчейн без Bitcoin?
Post by: komorrov on November 20, 2015, 04:21:17 PM
Quote
Биткойн стал революцией не потому, что он позволил переводить деньги чуть быстрее или чуть дешевле. Большинство задержек в банковской системе не имеют отношения к технологиям — как-никак, банки всего лишь отправляют и принимают цифровые сообщения — на самом деле задержки связаны с регуляцией, бюрократией и некомпетентностью.
Так вот регуляция с бюрократией и некомпетентностью и являются камнем преткновения, в противовес которым есть технология, которая не зависит от решений отдельных людей и беспристрастна в своем функционале.

Золотые слова. Независимость от влияния третьих лиц (посредников) огромное преимущество блокчейна.
Но "третьи лица" все время хотят интегрировать видимость блокчейна под соусом современности технологии, оставляя при этом за собой скрытое право на единоличное влияние на систему, иначе их интересы не будут соблюдены и теряется смысл интеграции.

Попытки спасти ситуацию. Блокчейн можно интегрировать в разные нефинансовые схемы, но только с биткойном он будет наиболее эффективен во всем том что касается денег
Организации имеющие в своем функционале нефинансовые схемы может и будут этим занимать в силу своих интересов, но вот банки интересуются исключительно финансовыми схемами и этот вопрос не рассматривают.

А разве банки не могут использовать блокчейн в некоммерческих целях? а к примеру в оперативной деятельности

использовать могуи и банки и юристы и нотариусы. Давно разговоры об этом ходят. можно даже крупные библиотеки объединить и выпустить коин под умный контракт тогда не нужно будет вести прием или сдачу книнг