Bitcoin Forum

Страховщик не хочет компенсировать BitPay ущерб от хакерской атаки                   (27.11.2015)

Страховая компания Массачусетского залива (Massachusetts Bay Insurance Company, MBIC) официально отказалась выплачивать компенсацию платежной платформе BitPay за те деньги, которые компания потеряла в декабре 2014 года в ходе хакерской атаки. В той афере компания BitPay потеряла 5000 биткойнов, что в ценах того времени соответствовало 1,85 млн долларов...

продолжение статьи -  http://bitnovosti.com/lenta/comment-page-78/#comment-103585

Правильно, что не выплатили. Болваны эти директора.

- Где 5000 битков ?
- Они утонули.

Позиция страховщиков понятна. Действия директора привели к взлому системы. Те это был не взлом в чистом виде а манипулирование.

Шашлык, 3 порции, выбросила в пропасть ;D

Эти BitPay просто наглецы какие-то. Какие могут быть выплаты, если олухи переходят на фишинговые сайты и сами сливают свои данные. Как вариант можно открыть свою биржу, вход в аккаунты будет производится логином по нику на бирже. Поле ввода пароля вообще будет отсутствовать. При краже битков смело обращаться к страховикам. Профит.

значит просто юристы хорошие у страховщиков
если есть признаки халатности или умысла - хрен оне получат страховую компенсацию

По большому счету страховщики правы, а такой повод к выплате можно создать искусственно и получать свой профит, но условия страховых договоров бывают различны, а тема не до конца раскрыта. Скорее всего на этом и разойдутся.

Это что то из серии: попробовали - не получилось, ну не вышло не прокатило, чего уж там, проехали, работаем дальше.

Страховщики очень скрупулёзно рассматривают страховые случаи, а у этой раздутой раздутой в новостях истории явно не было шансов.

Ошибка которая стоило миллион. Будет что рассказать детям, внукам и еще пару поколений ;D Деда ну расскажи  сказку, как ты хакеру миллион подарил ;D

А они та  налицо. Наверняка такой пункт есть в договоре что если взлом происходит по вине компании, а именно так все и произошло, то страховой случай не наступает.

Примерно так ;D Использовали возможность без особых шансов на положительный результат. А может у них там штат оптимистов? ;)

Так у буржуев на хорошего юриста и лоха это все и рассчитано. Сколько выплат от нелепых претензий. Умом буржуев не понять.

у буржуе ваапще больше всего адвокатов да психиатров
сначала сворачивают себе моск на исках, а потом идут к мозгоправам ))

Интересно, послужит ли это поводом для дополнений в новых страховых договорах компаний, которые используют криптовалюту в своих операциях, или страховщики будут морозиться от таких случаев?

это почти тоже, что забыть закрыть дверь в квартиру перед уходом и потом еще у кого-то что-то требовать.

Все правильно, потом требовать, почему компания по производству замков забыла в очередной раз предупредить вас это сделать. С некоторой долей вероятности дело даже можете выиграть.

Не обанкротятся. Сделают хорошую рекламу, и новые денежки инвесторов снова потекут. Ну оступились, со всеми бывает, думаю сделают соответствующие выводы и дальше в путь.

Наврятли, ведь случаи бывают разные. Могут просто не застраховать опираясь на это, а могут обсудить условия страхования. В любом случае обращать внимание на это нужно, чтобы не было потом таких заявлений

Если случай будет спорным, то все будет как всегда. Страховая компания будет пытаться отмазаться о выплаты, а клиент настаивать на страховом случае.

главное немного переждать, пока утихнет шумиха и сосредоточится на привлечении клиентов, которые не знают об этом косяке. а это, собственно, все новые клиенты, ибо знающие уже вряд-ли вернуться, если ушли.

Но для клиентов, которым важны именно те моменты, с которым столкнулся BitPay, вряд ли обратят внимание на предложение именно этой страховой компании, если они не изменят свои условия.