Title: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: TurboMen on December 08, 2015, 11:20:02 AM [08-12-2015] Bitcoin: проблемы инфраструктуры
Как правило, поклонники биткойна привыкли связывать медленную скорость его развития с непризнанием достаточной легитимности остальных участников рынка, ещё на него не перешедших. Якобы продавцы боятся формировать свой платёжный баланс в криптовалюте из-за существенных изменений курса и неопределённости его правового использования. На освещение этих двух проблем, сфокусированы основные усилия медиасообществ. Регулярно можно наблюдать статьи о том, как тот или иной институт признаёт или отвергает актуальность технологии децентрализованных денег, как из-за невозможности монетарного стимулирования, так и из-за лишения полномочий по вопросу безопасности проведения транзакций. То есть сам факт наличия этих характеристик выставляется и как преимущество и как недостаток, в зависимости от контекста автора... читать дальше - http://bitnovosti.com/2015/12/08/bitkojn-problemy-infrastruktury/ Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: Myr on December 08, 2015, 06:02:30 PM То есть сам факт наличия этих характеристик выставляется и как преимущество и как недостаток, в зависимости от контекста автора
Контекст автора зависит от заказа и суммы гонорара за нужный контекст статейки. Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: JSS on December 08, 2015, 06:22:19 PM Если бы технология и сам биткоин распростарнился повсеместно, то можно было бы придумать подсистему мгновенных транзакций и тут нет ничего сложного, это как обменять биткоин на те же веб мани и мгновенно их переслать. Вопрос лишь в том, нужно ли это.
Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: peretss on December 08, 2015, 06:26:24 PM Quote Магнитные карты получили популярность, в первую очередь благодаря их активному продвижению банками, биткойн же продвигается в основном за счёт энтузиазма, так как очевидно, что правовую поддержку организации не получат. А с чего вдруг это стало очевидным? Да, текущее положение дел примерно так и выглядит, но не стоит зарекаться на будущее. Изменения происходят постоянно и изменение такого характера не исключение.Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: Spacewalker on December 08, 2015, 09:06:20 PM То есть сам факт наличия этих характеристик выставляется и как преимущество и как недостаток, в зависимости от контекста автора В некоторых случаях увы да, не зря же достаточно популярно выражение про журналистику как вторую древнейшую профессию ;DКонтекст автора зависит от заказа и суммы гонорара за нужный контекст статейки. Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: pastan on December 08, 2015, 09:12:57 PM Quote Ведь ситуация довольно стремительно складывается таким образом, что уже не валюта центральных банков обеспечивает капитализацию биткойна, а наоборот, биткойн будет обеспечивать резервирование, фактическую капитализацию. Эво как! ;D Далеко заглядывает автор, да и оптимизма ему не занимать. Теоретически такая возможность не исключена, а вот практически мы далеки от подобной реализации.Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: jetfox on December 09, 2015, 07:03:13 AM Quote Ведь ситуация довольно стремительно складывается таким образом, что уже не валюта центральных банков обеспечивает капитализацию биткойна, а наоборот, биткойн будет обеспечивать резервирование, фактическую капитализацию. Эво как! ;D Далеко заглядывает автор, да и оптимизма ему не занимать. Теоретически такая возможность не исключена, а вот практически мы далеки от подобной реализации.Именно. Это возможно ближе к 3-й мировой гибридной, когда надо будет хеджироваться во что-то и перспективы будут туманны. Пока это из области далекой фантастики. Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: olennikov on December 09, 2015, 10:52:14 AM Если бы технология и сам биткоин распростарнился повсеместно, то можно было бы придумать подсистему мгновенных транзакций и тут нет ничего сложного, это как обменять биткоин на те же веб мани и мгновенно их переслать. Вопрос лишь в том, нужно ли это. Конечно чем выше скорость транзакций тем лучше для системы. Многие не хотят пользоваться потому что сложно (скачать кошелек, отправить) и долго, особенно при спам атаках. Если упростить эти вещи то и пользователей станет больше Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: bitcoinst on December 09, 2015, 10:57:51 AM Если бы технология и сам биткоин распростарнился повсеместно, то можно было бы придумать подсистему мгновенных транзакций и тут нет ничего сложного, это как обменять биткоин на те же веб мани и мгновенно их переслать. Вопрос лишь в том, нужно ли это. Конечно чем выше скорость транзакций тем лучше для системы. Многие не хотят пользоваться потому что сложно (скачать кошелек, отправить) и долго, особенно при спам атаках. Если упростить эти вещи то и пользователей станет больше Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: zhuravskij3 on December 09, 2015, 11:04:01 AM Quote Ведь ситуация довольно стремительно складывается таким образом, что уже не валюта центральных банков обеспечивает капитализацию биткойна, а наоборот, биткойн будет обеспечивать резервирование, фактическую капитализацию. Эво как! ;D Далеко заглядывает автор, да и оптимизма ему не занимать. Теоретически такая возможность не исключена, а вот практически мы далеки от подобной реализации.Именно. Это возможно ближе к 3-й мировой гибридной, когда надо будет хеджироваться во что-то и перспективы будут туманны. Пока это из области далекой фантастики. Иногда далекая фантастика превращается в реальность за считанные годы))) Тут не угадаешь что произойдет после очередного мега кризиса Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: finist on December 09, 2015, 01:05:00 PM Quote Если бы технология блокчейна, перетянула бы всех этих клиентов на расчёты биткойном, то размер блока понадобился порядка 280 гигабайт. Сегодняшние споры о размере блока при этом, могут показаться достаточно гомеричны. Ещё сложнее вообразить в таких условиях, что произойдёт с планетарным траффиком при подобном обмене информации между майнерами. Вот это я понимаю, проблема ;D Размер блока 280 гигов! Но до такого не дойдет, к процессу подключатся многие перспективные проекты предлагая свои услуги в обмен на анонимность и небольшую комиссию.Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: diks on December 09, 2015, 01:19:52 PM Quote Если бы технология блокчейна, перетянула бы всех этих клиентов на расчёты биткойном, то размер блока понадобился порядка 280 гигабайт. Сегодняшние споры о размере блока при этом, могут показаться достаточно гомеричны. Ещё сложнее вообразить в таких условиях, что произойдёт с планетарным траффиком при подобном обмене информации между майнерами. Вот это я понимаю, проблема ;D Размер блока 280 гигов! Но до такого не дойдет, к процессу подключатся многие перспективные проекты предлагая свои услуги в обмен на анонимность и небольшую комиссию.децентрализации хана в перспективе на размер блоков ( Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: klenin on December 09, 2015, 03:01:34 PM То есть сам факт наличия этих характеристик выставляется и как преимущество и как недостаток, в зависимости от контекста автора В некоторых случаях увы да, не зря же достаточно популярно выражение про журналистику как вторую древнейшую профессию ;DКонтекст автора зависит от заказа и суммы гонорара за нужный контекст статейки. Так большинство журналистов это люди которые перекладывают слова за деньги. Ни совести ни желания. Главное подать материал агрессивный, с пикантными или ошеломляющими подробностями. Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: GGUL on December 09, 2015, 03:12:37 PM Quote Если бы технология блокчейна, перетянула бы всех этих клиентов на расчёты биткойном, то размер блока понадобился порядка 280 гигабайт. Сегодняшние споры о размере блока при этом, могут показаться достаточно гомеричны. Ещё сложнее вообразить в таких условиях, что произойдёт с планетарным траффиком при подобном обмене информации между майнерами. Вот это я понимаю, проблема ;D Размер блока 280 гигов! Но до такого не дойдет, к процессу подключатся многие перспективные проекты предлагая свои услуги в обмен на анонимность и небольшую комиссию.децентрализации хана в перспективе на размер блоков ( Одни любят кидать утверждения без проверки, другие без проверки хватают и делают глубокие выводы из этого. :) Например: "Ещё сложнее вообразить в таких условиях, что произойдёт с планетарным траффиком при подобном обмене информации между майнерами" Что сложного? Каждые 10 мин. 280ГБ , в секунду- 0.466ГБ . Сейчас ~20пулов. Умножаем на 20 : 9.3ГБ/сек - нагрузка на весь мировой интернет. Возьмем Инстаграм : 8500 лайков в секунду. Если каждая фотография ~1МБ, то 8.5Гб/сек минимум на скачанные фотографии. А сколько фотографий без лайков. :) Цифры одного порядка. То есть ничего страшного. :) Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: GGUL on December 09, 2015, 04:07:32 PM Quote В целом это значительно снижает траффик, хотя количество операций по счетам клиентов и по их картам в частности, равняется порядка 2 миллионам в секунду. Еще одна цифра взята с потолка. 2 миллиона операций в секунду. ??? Если VISA сообщает за 2014 в среднем 2тыс./сек. 2 миллиона - это нужно иметь ТЫСЯЧУ платежных систем VISA, чтобы выйти на эту цифру. Что-то слабо верится. Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: ainv42 on December 09, 2015, 04:38:40 PM Quote В целом это значительно снижает траффик, хотя количество операций по счетам клиентов и по их картам в частности, равняется порядка 2 миллионам в секунду. Еще одна цифра взята с потолка. 2 миллиона операций в секунду. ??? Если VISA сообщает за 2014 в среднем 2тыс./сек. 2 миллиона - это нужно иметь ТЫСЯЧУ платежных систем VISA, чтобы выйти на эту цифру. Что-то слабо верится. При детальном и тщательном рассмотрении проблема самоустранилась. Значит не так страшен черт как его малююют ;D Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: avdot on December 09, 2015, 05:33:48 PM Quote В целом это значительно снижает траффик, хотя количество операций по счетам клиентов и по их картам в частности, равняется порядка 2 миллионам в секунду. Еще одна цифра взята с потолка. 2 миллиона операций в секунду. ??? Если VISA сообщает за 2014 в среднем 2тыс./сек. 2 миллиона - это нужно иметь ТЫСЯЧУ платежных систем VISA, чтобы выйти на эту цифру. Что-то слабо верится. Это сколько должно быть пользователей криптовалюты что бы пошла такая цифра 2 миллиона операций в секунду. ??? Марсиан тоже учли? Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: pastan on December 09, 2015, 09:07:26 PM Quote Ведь ситуация довольно стремительно складывается таким образом, что уже не валюта центральных банков обеспечивает капитализацию биткойна, а наоборот, биткойн будет обеспечивать резервирование, фактическую капитализацию. Эво как! ;D Далеко заглядывает автор, да и оптимизма ему не занимать. Теоретически такая возможность не исключена, а вот практически мы далеки от подобной реализации.Именно. Это возможно ближе к 3-й мировой гибридной, когда надо будет хеджироваться во что-то и перспективы будут туманны. Пока это из области далекой фантастики. Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: JackQwerty on December 10, 2015, 12:17:37 AM Проблема больше в том, что влиятельные игроки являются преверженцами старой системы, а в ней инфраструктура давно создана и работает на обогащение тех, кто ей рулит. Пока такая тенденция сохранится, то будет сдерживаться новая технология.
Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: avdot on December 10, 2015, 06:35:20 AM Проблема больше в том, что влиятельные игроки являются преверженцами старой системы, а в ней инфраструктура давно создана и работает на обогащение тех, кто ей рулит. Пока такая тенденция сохранится, то будет сдерживаться новая технология. Влиятельные игроки прежде всего озабочены ростом капитала. Если они зафиксируют падение доходов и рост прибыли у новых участников рынка, которые не побоялись использовать криптовалюту, то они быстро станут приверженцами новой системы. Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: TRilon on December 10, 2015, 07:15:16 AM Про эти проблемы битка гонцы трубят во все концы уже несколько лет, а воз и нынче там ;D 8). Щас спекулчнты расшатают курс снова до заоблачных величин, так все сразу и забудут о том, что есть что менять :-\
Title: Re: Bitcoin: проблемы инфраструктуры Post by: komorrov on December 10, 2015, 11:48:08 AM Quote В какой то момент майнинг неизбежно перестанет быть рентабельным, хотя бы по причине нелинейного изменения издержек со стоимостью эмиссии, но обрабатывать блоки, все перенявшие эстафету банки продолжат, уже не ради прибыли, а ради необходимости мониторинга. Единственная проблема в том, чтобы до этого момента биткойн получил достаточное распространение и легитимность, что уже активно происходит и укладывается во все, даже самые пессимистичные временные рамки. Но этого может и не произойти. Эффективность асиков растет на каждом новом чипе, а цена падает. При росте курса биткойна майнинг может быть выгоден очень долгое время. |