Bitcoin Forum

Παιδιά συγκλονιστικά στοιχεία και μάλλον αυτή την φορά πρέπει να έχει βρεθείν ποιος είναι ο Satoshi. Διάβασα λίγο την έρευνα του gizmodoo και δεν χωράει αμφιβολία ότι είναι legit και δεν είναι με τίποτα fake

This Australian Says He and His Dead Friend Invented Bitcoin

http://gizmodo.com/this-australian-says-he-and-his-dead-friend-invented-bi-1746958692

είναι ο Craig Steven Wright δόκτορας από την Αυστραλία. Αυτό μπορεί να δικαιολογεί και την παράξενη γλώσσα που μίλαγε που όλοι λέγανε ότι ενώ ήταν καλά αγγλικά είχε και μερικούς παράξενους ιδιωματισμούς.
Το ποιο συγκλονιστικό είναιι η συμμετοχή του σε ένα πανελ με όλα τα σημαντικά μέλη της Bitcoin κοινότητας. Είναι ο κύριος που εμφανίζεται στην οθόνη και κανείς δεν ξέρεις πως βρέθηκε εκεί και πως γνωριίζει τόσα πολλά πράγματα για το Bitcoin

https://www.youtube.com/watch?v=LdvQTwjVmrE

ακόμα και ο szabo τα χάνει με τα επιχειρήματα του. Δεν ξέρω φαίνεται αρκετά legit η όλη ιστορία

το προφίλ και τα στοιχεία που διαρρέουν είναι απόλυτα ταιριαστά και είναι απίστευτα ενδιαφέρουσα ιστορία.

εάν έχει στο trust στις Σευχέλες 1εκ bitcoin

εάν έχει δυο υπερ-υπολογιστές ο ένας εξ' αυτών dedicated για μελέτη του bitcoin scalability

εάν έχει όλες αυτές τις γνώσεις από σπουδές και αυτοδίδακτη πρακτική

εάν έχει όλες αυτές τις εταιρίες

ο Craig S Wright (https://www.linkedin.com/in/craigswright) είναι σίγουρα ένας πολύ ενδιαφέρον άνθρωπος και έχει δώσει στην ανθρωπότητα μια καταπληκτική τεχνολογία

εντύπωση προκαλεί ότι αναφέρεται στο πρωτόκολλο του bitcoin ως turing-complete, ενώ τονίζει πολλές φορές ότι είναι παραπάνω από χρήματα

καταπληκτική ιστορία και καλή τύχη στους ερευνητές του satoshi nakamoto

http://www.wired.com/2015/12/bitcoins-creator-satoshi-nakamoto-is-probably-this-unknown-australian-genius/ (http://www.wired.com/2015/12/bitcoins-creator-satoshi-nakamoto-is-probably-this-unknown-australian-genius/)

https://www.youtube.com/watch?v=pyxyhWEF4rE (https://www.youtube.com/watch?v=pyxyhWEF4rE)

δεν θελω να τον βρουν. καλυτερα να υπαρχει αυτος ο μυθος, σαν θρησκεια ενα πραμα ;)
επισης δεν εχει σημασια ποιος ειναι, ας μην φιμωσουμε τις λουκαδες και τους λιακοπόπουλους ανα τον κοσμο
να μας λενε ευχαριστα παραμυθακια
για αντιχρηστους και νεφελιμ :D

http://newsone.gr/oikonomia/582683-phodos-astynomias-sto-spiti-toy-pheromenoy-os-patera-toy-bitcoin (http://newsone.gr/oikonomia/582683-phodos-astynomias-sto-spiti-toy-pheromenoy-os-patera-toy-bitcoin)

Η αλήθεια είναι ότι όσο περίεργοι και αν είμαστε για το ποιος είναι ο Satoshi, κατά βάθος όλοι μας θέλουμε να μην αποκαλυφθεί ποτέ η ταυτότητά του...


Αρχίσανε τα όργανα? Αν και λένε ότι δεν έχει να κάνει με το Bitcoin αλλά με φοροδιαφυγή(?)

Περιμένω με αγωνία ρεπορτάζ ελληνικών ΜΜΕ  ::)

Κάποια πράγματα καλό θα είναι να μην αποκαλύπτονται ποτέ τελικά

ενώ τα στοιχεία χθές ήταν συντριπτικά ότι αυτός μπορεί να είναι ο Satoshi Nakamoto σήμερα έχουν αρχίσει και μπαίνουν αμφιβολίες σε πολλούς και το βλέπουν για μια στημένη ιστορία μπορεί και από τον ίδιο τον wright και ως απεγνωσμένη του προσπάθεια να φανεί ότι είναι αυτός ο δημιουργός του Bitcoin.
Οπως και να έχει η ιστορία θα έχει αρκετό ενδιαφέρων τις επόμενες μέρες.

Προβλέπω νέο κύμα ιντερνετικών διαμαρτυριών και υποστήριξης

Internet Pioneer Pindar Wong: Bitcoin’s Creator Should Not Be Penalized
http://www.xbt.money/internet-pioneer-pindar-wong-bitcoins-creator-should-not-be-penalized/

το wikileaks έκανε tweet ότι δεν είναι αυτός ο δημιουργός.. heh? κάτι ξέρει?

https://twitter.com/wikileaks/status/674419223633010688

τα μέχρι τώρα στοιχεία δείχνουν ότι η όλη ιστορία είναι fake και κατασκευασμένη από τον ίδιο. Θέλει για άγνωστους λόγους να παρουσιαστεί απεγνωσμένα ότι αυτός είναι ο Satoshi Nakamoto. Ακόμα και τα email που έστειλαν στους αρθρογράφους εικάζεται ότι είναι του ίδιου

http://fusion.net/story/243056/alleged-bitcoin-creator-craig-wright/


ενώ από τι λέει ο proper έστειλε και στην New York times αλλά δεν το πήραν σοβαρά καθώς απέκλεισαν να έχει σχέση η προσωπικότητα του με αυτήν του Satoshi.
Πως θα μπορούσε ο Satoshi nakamoto να ήθελε να δημιουργήσει τράπεζα Bitcoin. Είναι μια θεμελιώδης αρχή που δεν υπάρχει μια στο εκατομμύριο ο δημιουργός του Bitcoin να την έχει παραβιάσει.

Όλα καλά λοιπόν  ;)

Παραμένει κρυφή η ταυτότητα του Satoshi, όπως πρέπει

μερικά νέα στοιχεία για ποιο λόγο δεν είναι αυτός. Καταρχήν ποτέ ο Satoshi δεν θα έγραφε ένα τέτοιο άρθρο

https://theconversation.com/are-anonymous-and-lulzsec-about-to-hack-paypal-for-wikileaks-2582

να υπερασπίζεται το paypal από τους anonymoys. Ο τύπος μπορεί να είναι πολλά αλά δεν είναι με τίποτα κρυπτοαναρχικός που ο Satoshi ήταν με κάθε βεβαιότητα.
Μετά αυτό εδώ είναι ότι ποιο καθαρό εχει γραφτεί ενάντια σε αυτή την υπόθεση

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3w198a/pretty_certain_dr_craig_steven_wright_is_not

απλά προσπερνάμε :P άκυρος συναγερμός. Πόσες φορές έχουν βρει τον Satoshi Nakamoto γνωρίζει κανείς?

Το γεγονός και μόνο ότι λέει αυτά που λέει για paypal θα έπρεπε να είχε χτυπήσει καμπανάκια πριν αρχίσουν να διαρρέουν οι πληροφορίες.

Νομίζω αυτή ήταν η δεύτερη "σοβαρή" προσπάθεια των ΜΜΕ.

Η πρώτη ήταν με το πασίγνωστο πλέον εξώφυλλο του περιοδικού TIME

Διαβάστε και αυτό εδώ και πλέον είμαστε 1000% βέβαιοι ότι η υπόθεση είναι hoax και ο τύπος απλά απατεώνας.

http://motherboard.vice.com/read/satoshis-pgp-keys-are-probably-backdated-and-point-to-a-hoax#oo

One more time

[bitcoin-dev] Not this again.

http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-December/011936.html

παιδιά διαβάσατε λεπτομέρειες για τον τύπο; δεν νομίζω ότι είναι τυχαίος απατεώνας
έχει τον 15ο πιο ισχυρό υπερυπολογιστή στον κόσμο και σχεδιάζει να φτιάξει supercomputing cluster στην Ισλανδία για να έχει φτηνή ενέργεια λόγω γεωθερμίας!

πλέον με την απάτη που έχει στήσει έχω αρχίσει να αμφιβάλω αν όντος έχει τα διπλώματα που λέει ακόμα και τον υπερυπολογιστή του. Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο τύπος είχε οικονομικά προβλήματα ιδίως με την εφορία της Αυστραλίας και ότι προσπαθούσε για μήνες να πείσει επενδυτές ότι έχει μεγάλο αριθμό bitcoin κλειδωμένο σε μια offshore μέχρι το 2020 ώστε να επενδύσουν σε αυτόν.
Δηλαδή μιλάμε πλέον για έναν scammer που έστησε την υπόθεση καθαρά για εξαπάτηση.

χαχαχα

εκπληκτικό!

Θα την ποστάρω στο twitter μου.

Υ.Γ. Εκτός από τα περίεργα σάιτ που σερφάρεις τώρα εκτελείς και χρέη γκράφιτι άρτιστ?  :D (φοτοσοπιά είναι πάντως)

παιδιά απλά ο τύπος δεν υπάρχει.. :P

UPDATE: Friday, Dec. 11, 4:24 p.m.: Charles Sturt University denies some of Craig Wright's claims regarding his education at the university, including that he completed a thesis.

το forbes πλέον το θεωρεί και επίσημα hoax

Another fact: in 2008, the same year Satoshi Nakamoto started talking about Bitcoin, Craig Wright submitted a paper to security conference Hack In The Box, held in Malaysia. It was entitled ‘Live Forensics in the Age of Virtualisation’. It didn’t get accepted.


http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2015/12/11/bitcoin-creator-satoshi-craig-wright-lies-hoax/

και το MIT έχει ένα από τα καλύτερα άρθρα για το θέμα

http://www.technologyreview.com/view/544431/how-to-spot-bitcoin-inventor-satoshi-nakamoto/?tf=0#oo

ασχετο : ειμαι σε καφετερια εξω αρακτος και περνανε 2 γεροι και ελεγε ο ενας στν αλλον.
"ανοιξα το πρωι την τηλεοραση και πεφτω παλι πανω στον κατρουγκαλο, αει στο διαο... πια με δαυτον"  
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
λετε να ηταν συνταξιουχοι? :D

μπά ιδέα σου θα ήταν :D

We are all Satoshi.δεν με ενδιαφέρει ποιος είναι ο satoshi,γιατί πρέπει σον και καλά κάποιοι να ασχολούνται με το να βρουν την αληθινή του ταυτότητα χαραμίζουν το χρoνο τους και εξευτελίζονται η ίδιοι με τα άρθρα που γράφουν o satoshi επέλεξε να κρατήσει την ανωνυμία του και θα το κάνει,όσοι ονειρεύονται ότι θα ανακαλύψουν την ταυτότητα του θα μείνουν με αυτό το όνειρο

SAmsung
TOSHIba
Nokia
AKAmai
MOTOrola

η apple που ειναι? :P

A Meditation on Bitcoin, Satoshi Nakamoto, and the Enduring Mysteries of Authorship

http://fortune.com/2015/12/13/bitcoin-satoshi-nakamoto-mystery/#oo

πάντως εγώ είμαι βέβαιος ότι ο Satoshi θα κάνει κάποια στιγμή την επανεμφάνιση φυσικά μέσω διαδικτύου ακόμα με υπογεγραμμένο μήνυμα με το κρυπτογραφημένο κλειδί του ώστε να είμαστε όλοι βέβαιοι ότι είναι αυτό. Και είμαι βέβαιος ότι αυτή του η επανεμφάνιση θα είναι και η τελευταία του και θα είναι μια πολιτική πράξη που θα μείνει στην ιστορία.

Μηπως ο Satoshi απλα εχει πεθάνει σε καποιο ατύχημα ή απο παθολογικά αιτία και αυτή του την εξαφάνιση δεν την επιδίωξε ουτε ο ίδιος;

Υποθέτω ότι κανείς δεν μπορεί να πει με σιγουριά.
Προσωπικά πιστεύω ότι πέρα από την ιδέα της απαλλαγής των τραπεζών, είχε στο μυαλό του να πλουτίσει κιόλας. Και το έχει κάνει σίγουρα. Το αν θα κάνει κάποια εμφάνιση το θεωρώ περιττό όσο το bitcoin πάει όπως το είχε σχεδιάσει.

θα εμφανιστει για να παρει το βραβειο του :p
παντως αυτο που ηθελε το πετυχε. το νομισμα να μην εχει κανεναν ηγετη παρα μονο την κοινοτητα.

Αν το δούμε όμως από μια άλλη πλευρά, θα μπορούσαμε να πούμε ότι το νόμισμα μπορεί να μην έχει κανέναν ηγέτη, δεν παύει όμως την πλειονότητα των νομισμάτων να την κατέχει μια πάρα πολύ μικρή μερίδα ανθρώπων (όπως και αυτοί που τα παράγουν).

Έτσι δεν γίνεται και τώρα? Ένα μονοψήφιο ποσοστό κατέχει πάνω από το 95% του παγκόσμιου πλούτου. (δεν θυμάμαι ακριβώς τα νούμερα)

Αυτό βεβαίως δεν αλλάζει ούτε στο ελάχιστο το επίτευγμα του satoshi και την κεντρική ιδέα του BTC περί αποκέντρωσης και κατάργησης των ενδιάμεσων (τραπεζών)

Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι μια μικρή μερίδα ανθρώπων κατέχουν την πλειοψηφία των bitcoins.

Ακόμα και αν αυτό συνέβαινε, υπάρχει μια πολύ σημαντική διαφορά στις δύο περιπτώσεις. Όταν κάποιος αγοράζει ένα υπολογιστικό σύστημα για να παράξει bitcoin, κάνει μια επένδυση που ενέχει κινδύνους. Για παράδειγμα, η αξία του νομίσματος  μπορεί να υποχωρήσει με αποτέλεσμα να μην βγάλει ποτέ τα έξοδα της αγοράς του υπολογιστή. Μπορεί να αυξηθεί υπέρμετρα ο βαθμός δυσκολίας παραγωγής ή να βγει ένα νέο καλύτερο υπολογιστικό σύστημα με καλύτερες δυνατότητες.  Επίσης, όσοι μπήκαν πρώτοι ρίσκαραν πάρα πολύ. Έχουν κυκλοφορήσει περί τα 300 νομίσματα αλλά μόνο το 1 είχε αυτή την επιτυχία του bitcoin.

Αντιθέτως, ο πλούτος του 1%, αυξάνει όταν οι κεντρικές τράπεζες αυξάνουν την ποσότητα του χρήματος που δημιουργούν, καθώς σημαντικό μέρος αυτού κατευθύνεται σε μετοχές, ομόλογα και ακίνητα. Η δημιουργία χρήματος από τις Κεντρικές Τράπεζες μειώνει την πραγματική αξία του χρήματος που κατέχει η πλειοψηφία, μέσω της αύξησης του πληθωρισμού, και αυξάνει τον πλούτο των λίγων χωρίς αυτοί να έχουν λάβει κανένα ρίσκο πέραν της αγοράς των χρεογράφων.

Ενώ η αύξηση του πλούτου στο bitcoin είναι συνάρτηση του ρίσκου, η αύξηση του πλούτου του 1% δεν ενέχει κινδύνους ενώ αντιθέτως συνήθως ζημιώνει (όταν είναι αποτέλεσμα της αυξημένης ρευστότητας των Κ.Τ) την πλειοψηφία.

φιλε Anarxofileleutheros, ελα πες την αληθεια. ο βαρουφακης εισαι ;D

παιδιά εδω είναι ένα πολύ καλό site που δείχνει τις 500 ποιο πλούσιες bitcoin διευθύνσεις

http://www.bitcoinrichlist.com/top500

δεν βλέπουμε πουθενά και σε καμία το 1 εκατομμύριο νομίσματα που υποτίθεται ότι ανήκουν στο Satoshi.
Δεν ξέρω αν το γνωρίζεται αλλά υπάρχει μια πολύ μεγάλη βεβαιότητα ότι ο Satoshi μπορεί να μην έχει αυτά τα νομίσματα που όλοι λένε γιατί υπάρχουν στοιχεία ότι έκανε mining σε multiadress που απλά δεν είχε τα private key τους. Δλδ στα πρώτα βήματα του Bitcoin απλά έκαιγε τα νομίσματα που έβγαζε.

καλα δε μπορεισ να ξερεις αν περισσοτερες απο αυτες ανοικουν σε ενα ατομο ή οχι. καποιες ειναι εταιρειες κλπ
δηλαδη ανακατωμενος ο ερχομενος που λενε!
κριμα να μην ειμαι μεσα σε αυτες τις 500 πρωτες θεσεις :P

Ο Βαρουφάκης έχει, μεταξύ άλλων, δύο ελαττώματα:
1ον. Είναι πολέμιος του bitcoin
2ον. Είναι κάτι ανάμεσα σε κομμουνιστή και Κεϋνσιανό. Εγώ είμαι οπαδός του αναρχικού καπιταλισμού. ;D

Κατά τα άλλα:

The gap between rich and poor will continue to grow until we give up on QE
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/thomaspascoe/100023182/the-gap-between-rich-and-poor-will-continue-to-grow-until-we-give-up-on-qe/

If QE avoided a Depression it doesn’t matter if it increased inequality
http://www.adamsmith.org/blog/economics/if-qe-avoided-a-depression-it-doesnt-matter-if-it-increased-inequality/

Britain's richest 5% gained most from quantitative easing – Bank of England
http://www.theguardian.com/business/2012/aug/23/britains-richest-gained-quantative-easing-bank

Central banks have made the rich richer
http://www.ft.com/cms/s/0/4c53586a-6114-11e5-9846-de406ccb37f2.html

1ον. Ηταν πολέμιος του bitcoin μεχρι που απεκτησε καμποσα  :P
2ον. Ο καθενας μας ειναι με την τσεπη του. οι ταμπελες ειναι απλα διακοσμητικα  ;)

μωρέ μαζί σου είμαι κι εγώ, και εννοείται ότι υπάρχει σημαντική διαφορά στις 2 περιπτώσεις.

Αλλά μόλις χθες διάβαζα ένα άρθρο (το έχει ανεβάσει και ο chek2fire) που έλεγε για τους συνοδοιπόρους του satoshi εκείνες τις πρώτες μέρες και τις εκατοντάδες (χιλιάδες?) btc που έβγαζαν από το pc τους. Αυτοί λοιπόν δεν ρίσκαραν σε καμιά περίπτωση, ούτε επένδυσαν σε εξοπλισμό (μιλάω πάντα για τον πρώτο καιρό που μπορούσε κάποιος να κάνει mining ακόμα και μέσα από το κινητό του για παράδειγμα).

Τώρα αν εξακολουθούν να τα κατέχουν ή τα έχουν σκοτώσει στην πρώτη άνοδο της ισοτιμίας, αυτή είναι άλλη ιστορία...

Κατά τα άλλα μαζί σου  ;) Και εννοείται ότι δεν είμαι πολέμιος του Bitcoin! Κουβέντα κάνουμε, και περισσότερο trollaρω παριστάνοντας το δικηγόρο του διαβόλου.

οι περισσότεροι από τι έχω διαβάσει τα σκότωσαν γιατί δεν υπολόγιζαν την αξία τους. Εδώ ο άλλος έδωσε 10.000 τέτοια νομίσματα για να αγοράσει δύο πίτσες :P

Δεν αλλάζει κάτι... Ο ένας έδωσε 10.000 BTC για τις πίτσες, ο πιτσαδόρος λοιπόν βρέθηκε με 10.000 νομίσματα.

Όπως και η παλιά ιστορία με τον τύπο που είχε αγοράσει τότε με 20 δολλάρια κάμποσα νομίσματα (μερικές χιλιάδες) και στο μεγάλο peak τα εξαργύρωσε και αγόρασε διαμέρισμα 200.000 ευρώ. (εδώ "χαμένος" είναι ο διαμερισματάς)

Σήμερα μπορεί ο οποιοσδήποτε να φτιάξει ένα νόμισμα και να παράξει όσα θέλει, περιμένοντας να αυξηθεί η τιμή του.

Ωστόσο, η άνοδος της αξίας του bitcoin είναι αποτέλεσμα των δυνάμεων της αγοράς (προσφορά και ζήτηση) και όχι της απόφασης κάποιου Κεντρικού τραπεζίτη.

Ασφαλώς δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε κάποιον που πριν 30 χρόνια αγόρασε μετοχές της Aplle στα 10$ όταν σήμερα αξίζει 116$ η μία.

Καταγγέλλουμε τις παρεμβάσεις στην οικονομία, γιατί έχουν ως αποτέλεσμα την αύξηση της αξίας κάποιων περιουσιακών στοιχείων δημιουργώντας ανισορροπίες, κακή κατανομή πόρων και προϋποθέσεις για νέες οικονομικές καταρρεύσεις.

Θα σας φανεί περίεργο, αλλά την σπουδαιότερη κριτική στην πολιτική των Κεντρικών τραπεζών του φθηνού χρήματος και των χαμηλών επιτοκίων την ασκεί η BIS, η οποία θεωρείται η Κεντρική τράπεζα των Κεντρικών Τραπεζών. Αν διαβάσετε έστω την εισαγωγή (σελ 3-5) νομίζω ότι θα καταλήξετε και εσείς στο ίδιο συμπέρασμα. http://www.bis.org/publ/arpdf/ar2015_ec.pdf

Αν ο διαμερισματάς πληρώθηκε σε δολάρια είναι και αυτός κερδισμένος. Χαμένοι είναι όσοι αντάλλαξαν τα δολάρια τους με bitcoins πάνω στην έξαρση 8).

Τουλάχιστονς το Wired το παραδέχθηκε ότι έκανε λάθος

New Clues Suggest Craig Wright, Suspected Bitcoin Creator, May Be a Hoaxer

http://www.wired.com/2015/12/new-clues-suggest-satoshi-suspect-craig-wright-may-be-a-hoaxer

το άλλο που λέει αυτό το άρθρο που μόλις τώρα το διάβασα ήταν είναι ότι και το email που μπήκε στην λίστα ήταν fake καθώς είχε φύγει από αλλη ip από το vistonmail. Μιλάμε ο χώρος των κρυπτογράφων είναι στην κυριολεξία rabbit hole. Ταξίδι στο άπειρο. scam επί scam και εξαπάτηση επί εξαπάτησης και ανωνυμία πάνω σε ανωνυμία.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3w6vy4/i_am_not_craig_wright_we_are_all_satoshi_satoshi/

και το Gizmodo το ίδιο παραδέχθηκε το λάθος του

The Mystery of Craig Wright and Bitcoin Isn't Solved Yet

http://gizmodo.com/the-mystery-of-craig-wright-and-bitcoin-isnt-solved-yet-1747576675

η δημοσιογραφια στα καλυτερα της! δεν ειναι μονο εδω "Σαΐνια"

Το 2010 είχα διαβάσει ένα pdf υπογεγραμμένο,το περίεργο είναι ότι μέσα ανέφερε σχεδόν το Bitcoin με την περιγράφει που έδινε ο καθηγητής μιλούσε για ηλεκτρονικό χρήμα,ανταλλακτήρια,scability,anonymity,και double spending,το Bitcoin από τα παραπάνω που είχα διαβάσει διαφέρει στο ελάχιστο,μιλούσε για πολλά νομίσματα που θα συμβάλουν στο authentication

Το ότι καμία address δεν έχει 1εκ δεν σημαίνει ότι κανείς δεν έχει 1εκ απλώς στο σόλο όσο θυμάμαι το block reward πήγαινε σε νέα διεύθυνση

σε νέες διευθύνσεις πάνε αλλά θα μπορούσε κάποιος να τις δει στα blockchain explorer. Εγώ πάντως έχω διαβάσει ότι ο satoshi αρκετά από τα bitcoin του τα έκανε solo σε proof of burn διευθύνσεις. Κάτι άλλο που ήθελα να γράψω είναι ότι έχω κάποιον στο μυαλό μου ποιος μπορεί να είναι ο Satoshi. Μπορείτε να ψάξετε και εσείς την ιστοριά της τεχνολογίας του bitcoin και σε ποιανού ιδέα βασίστηκε. Ε αυτός ο τύπος έχει όλα τα χαρακτηριστικά που θα μπορούσε να έχει ο satoshi.

Το proof of burn ξεχνά το,το μπιτκοιν για να αναπτυχθεί πήρε χρόνια και είμαι σίγουρος ότι απασχόλησε πολύ τον satoshi έχυσε πολύ ιδρώτα ουσιαστικά για να μας κάνει ένα τεράστιο δώρο το οποίο γνώριζε ότι θα φτάσει πολύ ψηλά λόγο της ιδιαίτερης τεχνολογίας του,εσύ θα έκανες mining σε proof of burn?εγω πάντως πιστεύω ότι έκανε το λάθος και αποκαλυψε στοιχεία του σε τρίτους και του τα παίρνουν πολύ χοντρά όχι ότι τα ζητάνε αυτοί αλλά το κάνει για να μην τυχόν και μιλήσουν

Επειδή κατάλαβα για ποιον μιλάς αυτός έριξε την ιδέα για το bitcoin,την εκτέλεσε όμως αυτός ;

για ποιον λετε?

Wei dei είχε την ιδέα σχετικά με http://www.weidai.com/bmoney.txt αλλά άγνωστο αν έκανε την ιδέα πράξη ο ίδιος,η κάποιος άλλος που είχε την δυνατότητα να βγάλει είς πέρας αυτό το απαιτητικό πρότζεκτ

έχει αναφερθεί αρκετές φορές και εδώ στο forum ότι αν υπάρχει ο σκοπός του κέρδους τότε ένα project η μια ιδέα θα είναι επιτυχημένη. Λάθος και δεν υπάρχει μεγαλύτερο λάθος ακόμα και να το αναφέρει κάποιος. Οι μεγαλύτερες καινοτομίες και επαναστάσεις ιδίως στον χώρο της τεχνολογίας έγιναν όχι με σκοπό το κέρδος αλλά η για ιδεολογικούς λόγους η ακόμα και επειδή απλά κάποιος μπορούσε να το κάνει.
Αν κάποιος έχει αυτοσκοπό το κέρδος είναι μαθηματικά βέβαιο ότι οι πράξεις του θα τον οδηγήσουν είτε στην χρεωκοπια η στην απαξίωση.
Για όσους τους φαίνεται παράξενο ό Satoshi δεν είχε σκοπό το κέρδος

Δεν είπα ότι το έκανε αποκλείστηκα για να βγει κερδισμένος,όπως είπα έχυσε πολύ ιδρώτα για να κάνει ένα δώρο στην ανθρωπότητα κάτι που ήξερε ότι θα φέρει την επανάσταση,το ότι βγήκε κερδισμένος είναι το μόνο σίγουρο βγήκε κερδισμένος γιατί η ιδιετεροτητα του πρότζεκτ του το επέτρεψε,δεν ανέφερα ότι ο μοναδικός του σκοπός ήταν το κέρδος του,επιδει το συγκεκριμένο πρότζεκτ είναι μοναδικό και με σκοπό το κέρδος να το έκανε οποιοσδήποτε θα έβγαινε κερδισμένος και σίγουρα όχι χαμένος

το θεμα ειναι τι θεωρει ο αλλος κερδος!
για παραδειγμα οι καλλιτεχνες βρισκουν κερδος στο να ασκουν την τεχνη τους, γι' αυτο λεμε οτι η τεχνη ειναι ανεκτιμητη.
οπως και οι γιατροι βρισκουν κερδος στο να βοηθανε και να γιατρευουν, οι επιστημονες στο να ερευνουν,
κλπ κλπ κλπ
αλλο που εδω καποιοι τα εχουμε ολα συνιφασμενα με τα λεφτα!
απο προσωπικη πειρα, οταν προσπαθησα να κανω κατι μονο για τα χρηματα, πατωσα!

https://eprint.iacr.org/2007/216.pdf

Πάντως διάβασα ξανά το πρώτο μου μήνυμα που είχα ανεβάσει μόλις είχε γίνει γνωστή η είδηση και βλέπω πόσο έξω έπεσα στις εκτιμήσεις μου τότε. Και εγώ την είχα χάψει την ιστορία για περίπου 24 ώρες μέχρι να βγει ότι ο τύπος ήταν fake. Ηταν τότε και η ιστορία με τα fork στα μπούνια της και απλά όλοι ονειρευόμασταν ότι γυρίζει ο Satoshi να βάλει τα πράγματα στην θέση τους :P
Φυσικά καλά κάνει και μένει μακρυά. Αν θέλουμε να καταστρέψουμε το Bitcoin τότε έχουμε απλά την ελευθερία να το κάνουμε. Και εδώ που τα λέμε αυτή η ανωνυμία του και το τελείως άναρχο σύστημα του είναι και αυτό που μου αρέσει στο Bitcoin σε αντιθέση με τα υπόλοιπα altcoin με τις κεντρικές "κυβερνήσεις" τους.