Bitcoin Forum

22.12.2015
Путина просят отрегулировать в России краудфандинг и технологию биткоинов

Институт развития интернета просит президента Владимира Путина отрегулировать в России применение технологии Blockchain, на базе которой работает криптовалюта Bitcoin. Также институт просит обеспечить функционирование краудфандинга и краудинвестинга, упростить налогооблажение интернет-фрилансеров и снять ограничения на анонимные платежи с целью погашения налогов и кредитов.
Подробнее по ссылке (http://www.cnews.ru/news/top/2015-12-22_putina_prosyat_otregulirovat_v_rossii_kraudfanding)

имхо - но зря они полезли опять ...  всё это может кончится очень плохо - полным запретом. можно подумать ВВП будет разбираться что такое крипта ? нет.  он спросит своих советников а те уже давно орут - опасно, запретить !  :-\

А разве технологии нужна легализация? Её можно либо интегрировать, либо не заниматься этим вопросом вообще. При чем здесь законодательный аспект и решение правительства?

а у нас на всё нужна легализация. только вот боюсь эти деятели достигнут совершенно обратного эффекта, к сожалению. Blockchain и bitcoin не понятны нашей власти, а всё непонятное у нас запрещают  :-\

Я себе представил Институт развития интернета США просит президента США.... Звучит дико))) Что кроме президента в стране больше некому работать

Плохо то, что есть в РФ "Институт развития интернета", а вдвойне хуже что он лезет со своими потугами к руководителю страны. Такие поползновения обычно заканчиваются очень плачевно.

Фраза "отрегулировать в России применение технологии Blockchain", звучит несколько угрожающе. Я уже слышу звук закручиваемых гаек.

Вполне логичный комментарий относительно технологии, да и перспективы очень туманны.
Смущает только "Bitchain", это ошибка авторов статьи или какой-то гибрид технологии? ;D

И как обычно ничего конкретного. Яндексу после введения санкций точно не до криптовалюту будет

вот именно, послушает не того человека и будет хуже всем, кто только-только начал верить в благополучное будущее битка.

То есть они намекают на то, что фрилансеру средней руки не хватит заработков, чтобы оформиться в соответствии с законом? :D
И где логика в мотивации к исполнению закона?

Да запугали биткоином наглухо, теперь аж по инерции блокчейн регулированию подвергнуть захотелось, как основу битка :D

Ладно бы с битком заморачивались, но с технологией они явно перегнули в вопросах легализации. Представил, как к тем, кто использует эту технологию в целях оптимизации процессов, нагрянули дядьки в масках. ;D

Если уж решили облагать фрилансером налогом, так давайте фриланс записывать в трудовую книгу? А то как-то однобоко.

а вообще вопрос то интересный. если фрилансеров облагать налогами, значит им и пенсионный стаж должен идти, и в трудовой запись должна быть по идее ? дедушке то пох, он уже дано на пенсее, а вот молодым то важно это прояснить  :-\

тогда прийдется четко прописывать, что относится к фрилансу, а что нет. Вряд-ли когда-то у кого-то дойдут до этого руки. Проще всех не работающих официально причислять к фрилансерам и облаживать налогом.

ну тогда все ЧП и ИП разные свои патенты и прочее по сдают и пойдут во фрилансеры,  нах. это ИП со всякими налогами если можно во фрилансеры записаться и платить себе по минимуму ...

Это будет весело, если додумаются до такого. ;)
-Ты кто?
-Фрилансер
-А кто это?
-Да не знаю, сказали, что я фрилансер и почему-то должен платить налоги ;D

Я думаю, если Путину объяснять на пальцах плюсы и перспективу технологии блокчейн и биткоина, то он даст установку отрегулировать данный вопрос и решить проблему, которая возникла в данной области.

Так проблем вроде и нет. Функции есть, разногласия есть, а проблем нет, они надуманы. И большинство из них решаемо грамотным подходом к вопросу регулирования.

проблем нет, но их легко могут создать, хотя это и не проблемы будут, а просто неудобства, из-за которых нужно быть просто более осторожным.

А нужна Вам эта трудовая книжка? Или думаете на пенсию прожить можно. трудовая книжка это пережиток СССР

Да и отметить их планируют уже не первый год. Так что, когда до пенсии доберетесь, уже и забудете что были такие книжки трудовые.

Лично мне не особо, я и так большинство времени работаю неофициально и в трудовой у меня всего три записи (вроде бы). Просто если платится налог, должна быть какая-то отдача.

вполне естественно. если государство собирается драть с гражданина налоги, то извините - значит в ответ оно должно предоставить этому работающему гражданину соответствующую пенсию. а то хрень какая то получится

А разве с пенсией не та же хрень? Все равно прожить на нее невозможно если только не генерал или прокурор

ну какая разница - возможно или не возможно, но даже какие нибудь несчастные 10 000 рублей в старости точно лишними не будут, хотя, конечно и не спасут гиганта мысли и отца русской демократии  ;)

Многое будет зависеть от позиции объясняющего и настроя вопринимающего. Такие доклады могут содержать массив данных как с уклоном в позитивную и перспективную сторону, так и в негативную. Причем в обоих случаях они могут быть вполне объективными.

Первое менее важное чем второе. От настроя воспринимающего зависит все и не важно как будет напрягаться объясняющий. Не нужно было проявлять такую инициативу.

А зачем их искусственно создавать если стоит задача избавиться от них? Это такой бюрократический мазохизм для имитации бурной деятельности в правительстве? ;D

ничего хорошего всё равно не будет. всё, что стремиться регулировать наша власть - погибает на корню. даже то, чему она начинает помогать развиваться - вот ведь какой парадокс  :-\