Bitcoin Forum

Бoльшинcтвo пoльзoвaтeлeй вce eщe нe принимaeт Bitcoin XT

12.01.2016

Прошел первый день, когда размер биткоин-блока мог быть увеличен до 8 мегабайт. Но бóльшая часть биткоин-сообщества по-прежнему не поддерживает проект Bitcoin XT. В своем плане, опубликованном 30 июля 2015 года, биткоин-разработчик Гэвин Андрисен назначил 11 января 2016 года первым днем для возможного увеличения размера блока...

полная версия - http://www.coinfox.ru/novosti/4396-bitcoin-xt-still-rejected-by-the-majority-2

А смысл в чем, если финал пользователям будет известен с самого начала? Или постепенным переходом дадут какую-то иллюзию неизменности системы?

да ну нах, большинство узлов все еще поддерживают протокол Bitcoin Core, который подразумевает блоки традиционного размера — 1 мегабайт. Так что пока сообщество голосует конкретно - совершенно против Bitcoin XT.

Недавно в эфире российского радио Спутник прозвучало интервью с главой аналитического отдела инвестиционной компании «Регион» Валерия Вайсберга, который признал биткоины перспективным расчетным инструментом. При этом указанным экспертом было отмечено, что, безусловно, пользование подобной криптовалютой сопровождается определенными рисками. В ответ на вопрос: «Что заставило банки заинтересоваться системой Биткоин?» Вайсбергом была озвучена версия, касающаяся оптимизации манипуляций по движению денежных потоков от одних лиц другим, а также глобализации всей системы электронных платежей. Глава аналитического отдела ИК «Регион» уверен в том, что такая система будет полезна каждому, кто на «ты» с интернетом, а также со смартфонами и иными коммуникаторами.

Она и не поддерживала на самом старте, с самого начала было понятно что будущего у  Bitcoin XT нет и что не стоит идти на поводу у Гевина. Но его заслуга не в этом, а в том что он чуть ли не единственный, кто предлагает реальные проекты по решению проблем битка, пока другие кричат НЕТ, 1 МБ наше все и навсегда!

Гевину хочется прославиться на уровне Накамото. Если затмить не получится то хоть стать пророком в царстве криптовалют.

Так вроде Гэвин Андрисен полностью отошел от этого. В настоящее время тестируют версию легкой сети которая позволит снизить нагрузку на сеть

Просто делать переход нужно по мере потребностей, а не просто так из - за возможностей протокола или идей кого -либо. Постепенный переход в любом случае лучше.

Неужели этот переход настолько необходим чтоб устраивать бурю? Ведь если увеличение размера играло (в данное время) существенную роль, то все бы сами постепенно перешли на увеличение.

В другом, более сдержанном проекте говорится о постепенном увеличении размера блока по схеме 2-4-8 мегабайт. Этот план поддерживает исполнительный директор биржи BTCC - Бобби Ли.

Примут увеличение, значит будет увеличение и до 8 мегабайт. Все решится в ближайшее время, было бы это увеличение решением всех проблем.

Пока что не так уж необходим, а вот Гэвин в прошлом году со своим "проэктом" чуть было не "услужил". Кричали про катастрофу в начале года - пока что полёт нормальный.

не примут, мил человек. резкий переход от 1 к 8 мегабайтам сделает Bitcoin менее привлекательным для нонешних юзеров, которым он нравится и так. Чтобы поддерживать ноду, требуется место на винте и главное - определенный бадвич сети и работа проца хорошего. послушай дедушку, дедушка правду говорит

Какое-то всеобщее заблуждение. :)

Увеличивать по схеме 2-4-8 или сразу на 8 нет НИКАКОЙ разницы. В обоих случаях требования к месту на диске, пропускной способности и  к процессору совершенно одинаковые. Эти требования зависят ТОЛЬКО от количества транзакций, которые на данный момент хотят сделать пользователи.
И это количество, надо заметить,  от установки размера блока никак не зависит. :)

То есть, когда в мемпуле накапливается транзакций до 16мб, то что транзакции проходят только через 3-4 часа, это "нормально". Первые звоночки уже есть, куда уж дальше ждать.

И что, надо обязательно дождаться катастрофы, чтобы решить проблему.  Такого рода
задачи именно что решаются заранее, как только появились первые признаки. 

Самое интересное, что никакого другого варианта на горизонте нет. Размер блока все равно придется увеличивать. А через год после увеличения блока мы все будем удивляться, из-за чего был кипиш. Ведь никаких проблем от этого не возникло. :)

Segregated Witness уже тестируется, после внедрения может и блок увеличат. Плюс разберутся со справедливой комиссией. Bitcoin XT умер не родившись.

Блокчейн на днях превысил 60 гигов, на мой взгляд уже наплевать какого размера будет блок, тем кто "может себе позволить" иметь блокчейн в 60 гигов
думаю не будет иметь значения +\- гиг раз в х времени да и сопутствующих ресурсов нужно не так много как многим кажется. Все равно размер будет только увеличиваться семимильными шагами. Но это, если затрагивать только вопрос размера.
В последнее время как-то слишком много разговоров о Bitcoin XT ::)

какая разница какой размер блока? при желании можно и 10 мегабайт засрать, а это 1440 мегабайт в день или 42 гигабайта в месяц на жестком диске

Он то умер но появился его близнец, только не на 8 метров  а на 2  и на 4 через два года. http://bitnovosti.com/lenta/comment-page-91/#comment-107590 С утра выложили

Он уже прославился в ЦРУ и АНБ - этой славы ему мало? Пусть лесом гуляет мистер Андерсен, или следует за белым кроликом.

Вся ситуация с размером блока напоминает басню Крылова, а воз и ныне там. Почитаешь аргументацию одних и других - и обе стороны имеют правильные аргументы. Но дальше разговоров дело не идет.

Как видно за него проголосовал 1% юзеров, а ожидалось 75%. Значит не то пально и не хотят принимать такую систему. Сам же разработчик непонятно чего сам хочет, славы или контроля над системой или вообще утопить её.