Bitcoin Forum

Мифы о неравенстве

20 января 2016

При всей предусмотрительности Сатоши Накамото, меркантильное желание произвести первый миллион BTC его же и подвёло. Теперь самые влиятельные спецслужбы мира внимательно наблюдают за данными счетами, ожидая попытку автора обналичиться или произвести покупку, тем самым выдав себя...

читать дальше - http://bitnovosti.com/2016/01/20/mify-o-neravenstve/

Наблюдать может любой, блокчейн открыт.

Что за глупость. Когда биткойн стоил 1 цент, не было стабильных майнеров, никто больше майнить не хотел. Не будет он забирать свой миллион я думаю, даже если приватные ключи не удалены.

Если бы такая цель стояла, то уже была хотя бы частично реализована и без офшорных банков. Да и зачем ему вся сумма сразу, это гораздо геморнее, а смысла особого нет.

Ну да за 1 цент майнить тогда смысла особо никто не видел, а вот на счет его миллиона эта тема волнует, думаю, не только мировое сообщество, а и самого Сатоши.

А налоги хотят востребовать за какой период времени и по какому курсу? Когда он намайнил первый лям - стоимость была практически нулевой+-1 цент - налог с нуля или с 10к долларов?

И что с того что наблюдают? все могут наблюдать.
Заблокировать ведь даже при желании все-равно не смогут?

По логике на момент майнинга, но если это все же случится, то не сомневаюсь, что будут добиваться по стоимости на момент когда поймают, или шевельнет битками.

Все очень просто рассылает по 1000 долларов первым выбранным 100 и пока полиция мучается в поиске накомото среди этой сотни проводит свои операции.

Проще спамануть мелкими транзами по несколько сот тысяч сатошей чтоб запутать следы или на благотворительные фонды сделать рассылку - пусть доказывают где прибыль была. ;D

А никому в голову не приходила мысль, что никуда не нужно bitcoin переводить, достаточно передать сам walett.dat (физически или через инет) и приватные ключи в обмен на что-то или использовать в качестве залога, а сам договор залога продать?
Лично при этом встречаться не обязательно - есть куча способов это сделать дистанционно.
Т.е., кошелёк уже давно может быть не у Сатоши Накамото.

Угу, классика жанра - то есть теперь проблема обналички данной суммы уже не должника, а у кредитора ;D

Тогда интересно как поступят с таким кредитором, если он все-таки будет. Ведь обналичка, или перевод в фиат для него это всего лишь компенсация с помощью залоговых активов. Но для контролирующих органов эти битки будут красной тряпкой.