Bitcoin Forum

"Юрий Болдырев. Группа единомышленников.

Падающий курс рубля догнал рейтинг Путина

Москва. 21 января. INTERFAX.RU  – Курс рубля волатилен, но это не обвал, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Ранее в среду курс доллара превысил 85 рублей, обновив очередной исторический максимум, евро превысил рубеж в 93 рубля, обновив максимум с декабря 2014 года. Российская валюта обваливается вслед за нефтью, которая ежедневно обновляет минимумы с 2003 года.

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина накануне сказала, что Банк России пока не видит угрозы финансовой стабильности страны, а значит проводить интервенции в поддержку рубля пока не имеет смысла.

http://www.interfax.ru/business/490776

Добавим, полон спокойствия и первый вице-премьер Игорь Шувалов, посоветовавший «меньше смотреть на курс рубля». Отвечая на вопрос корреспондента RNS, он заявил, что необходимости в возобновлении валютных интервенций со стороны Банка России нет. «Вроде все нормально. Какие интервенции? Надо меньше смотреть на курсы», — приводит слова Шувалова «Газета.Ru»

https://www.znak.com/2016-01-20/nabiullina_ne_udivlyaetsya_nizkomu_kursu_rublya_on_obosnovan#&hcq=k9xnqAp"

https://pp.vk.me/c630529/v630529070/e214/O9ZqMaIBRqI.jpg

Источник: https://vk.com/wall-19071927_130929

Комменты.

"Женя Кедр

ВСЁ ИДЕТ ПО ПЛАНУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УБИЙЦЫ МВФ С СОГЛАСИЯ ВЛАСТИ РОССИИ? ☝😁 => Советы экономических убийц

МВФ рекомендует России для восстановления экономического роста вернуться к «шоковой терапии» Гайдара. 😁😁😁

1) ■ В конце сентября этого года миссия МВФ, давно квартирующая в Москве и пристально наблюдающая за финансовыми делами в нашей стране, в очередной раз порекомендовала Центробанку России «проводить денежно-кредитную политику на более жестком уровне, для того, чтобы стабилизировать и понизить темпы инфляции. Осуществление при этом перехода на гибкий обменный курс и таргетирование инфляции должно будет содействовать закреплению ставок по долгосрочным кредитам и инфляционных ожиданий». Речь идет о продолжении в России «шоковой терапии» в ее новой форме. Указав на необходимость постепенной передачи полномочий по «определению равновесного обменного курса рынку», что по-русски означало валить рубль дальше, до издыхания, МВФ фактически посоветовал Центробанку России поддержать антироссийские экономические санкции Евросоюза и США. Ведь равновесный обменный курс, что означает баланс спроса и предложения валюты, – это фикция, порождаемая аппетитами финансовых спекулянтов, одним из которых является сам Центробанк РФ.

Рекомендации «валить рубль» были с энтузиазмом восприняты руководством главного финансового регулятора, о чем его глава с восторженными придыханиями доложила Государственной Думе, а «партия власти» одобрила эту опасную для страны затею. http://www.promved.ru/next/article/?id=2763
■ МВФ рекомендует разрешить рублю колебаться http://info.tatcenter.ru/article/7835/
■ МВФ положительно оценил решение российского ЦБ отпустить курс рубля http://ria.ru/world/20141113/1033215889.html
■ МВФ приветствует решение ЦБ РФ отпустить рубль в свободное плавание http://rusnovosti.ru/posts/351778

2) ■ БЮДЖЕТНОЕ ПРАВИЛО ПО РЕКОМЕНДАЦИЯМ МВФ => Александр Айвазов: Бюджетное правило - ручной тормоз для экономики России ДАЛЕЕ http://www.regnum.ru/news/1654009.html
МВФ разворовывает бюджет России. ДАЛЕЕ http://nescuchni.livejournal.com/6764.html

3) ■ ВНИМАНИЕ, ПУБЛИКАЦИЯ от
6 мая 2014 !!! ВСЁ ИДЕТ ПО ПЛАНУ!
Советы экономических убийц

МВФ рекомендует России для восстановления экономического роста вернуться к «шоковой терапии» Гайдара.

Во-первых, МВФ рекомендует Банку России возобновить переход к свободному курсообразованию. Центробанк говорил о планах перейти к свободному курсу образования к концу 2014 года, однако неопределенность на финансовых рынках, вызванная политикой ФРС США и конфликтом на Украине, вынудила регулятор удерживать рубль. И отпустить его сейчас в «свободное плавание», как советует МВФ, равносильно самоубийству финансовой системы страны.

При этом Спилимберго указал, что переход к свободному курсообразованию предполагает «значительную разъяснительную работу с населением», чтобы политика ЦБ «воспринималась правильно». Вот интересно, как можно «разъяснить» населению, что его сбережения и доходы резко обесценятся из-за падения курса рубля? Причем, чтобы оно восприняло свое обнищание «правильно».

Во-вторых, МВФ рекомендует российским властям ужесточить бюджетное правило, чтобы уменьшить не нефтегазовый дефицит федерального бюджета и снизить зависимость страны от мировых цен на нефть. В переводе на русский язык это означает, что правительство должно выгребать больше нефтедолларов из бюджета, и отправлять их через резервные фонды на финансирование дефицита бюджета США, путем покупки американских гособлигаций. Это, дескать, «сделает Россию неуязвимой к возможным изменениям цен на нефть».

В-третьих, по мнению МВФ, Банк России должен продолжить ужесточать денежно-кредитную политику, если инфляция не будет замедляться, и превысит целевой ориентир Центробанка в 5%. Это значит, что ЦБ должен поднимать свои ключевые ставки, и тем самым разгонять кредитные проценты для российских предприятий.
Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/86871/
____________________________

В 1992 ГОДУ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВСТУПИЛА В МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД (МВФ), ПОДПИСАВ С ФОНДОМ ДОКУМЕНТ «ПИСЬМО О НАМЕРЕНИЯХ» И СЕГОДНЯ МЫ ИМЕЕМ ТО, ЧТО ИМЕЕМ: ВЫМИРАЮЩУЮ РОССИЮ. АРХИТЕКТОР НАШИХ БЕД далее http://krasvremya.ru/mvf-arxitektor-nashix-bed/"

https://pp.vk.me/c314122/v314122500/4eb2/MTBcDXad53Y.jpg

https://vk.com/wall-19071927_130929?reply=131196

"Кому служит российское правительство?

Может быть, Россия смогла бы пойти по пути США, у которых большую часть казначейских обязательств выкупает ФРС за счет эмиссии новых долларов? Нет, не может, т.к. опять же в 1990-х гг. американская "пятая колонна" в России протащила принятие закона "О ЦБ РФ (Банке России)", в статье 22 которого черным по белому записано: "Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении...". Таким образом, статья 22 этого закона делает РФ не совсем суверенным государством, т.к. оно не имеет права самостоятельно эмитировать рубли для нужд российской экономики.

Мировой финансовый капитал нам чётко объявил, что мы не имеем права сами решать, каким образом нам покрывать дефицит бюджета РФ. Возник дефицит, МВФ требует: "Снижайте расходы, и в первую очередь социальные!" (недавно советник Европейского управления МВФ Антонио Спилимберго давал такие рекомендации российскому правительству: "Мы считаем, здесь нужно проявить особое внимание, чтобы это бюджетное правило обеспечивало ограничение государственных расходов"). Или обращайтесь к мировому финансовому капиталу, а он уже решит на каких условиях предоставить России кредиты, но не смейте самостоятельно эмитировать рубли. Сейчас РФ, как какая-нибудь британская колония, имеет право печатать рубли только на принципах "currency board" ("валютного управления"), т.е. исключительно в обмен на поступающую в страну иностранную валюту.

И тут мы не являемся первопроходцами, вот что писала по поводу финансовой политики А.Линкольна (который во время Гражданской войны начал самостоятельно печатать "гринбаксы" - зеленые доллары), контролируемая Ротшильдами газета "Times of London": "Если эта пагубная политика, которая исходит из Северо-Американской Республики, окрепнет и станет реальностью, то правительство будет получать свои деньги без всяких затрат. Оно заплатит долги, не беря в долг. У него будут деньги, необходимые для торговли. Страна станет процветающей, явив прецедент в истории цивилизованных правительств мира. Мозги и богатство всех стран потекут в Северную Америку. Это правительство должно быть уничтожено". И А.Линкольн был застрелен.

Сегодня российское правительство по требованию мирового финансового капитала вновь загоняет Россию в 1990-ые гг., и результат будет тот же самый - дефолт. Этот же путь в 1990-ые гг. проходили не только Россия, но и Мексика, и Аргентина, и Южная Корея и т.д. Везде итог один и тот же - дефолт, остановка в развитии и массовое обеднение населения. Джованни Арриги назвал эту экономическую политику "накоплением через изъятие", когда транснациональные корпорации и банки (ТНК и ТНБ) обваливают экономики слабых стран, изымая их богатства и активы, страны отбрасываются на многие годы назад в своем развитии, а населения этих стран обращается в бедность. Всем разумным людям стоит внимательно вчитаться в приведенную цитату из "Times of London", она выдает истинный смысл экономической политики финансовой олигархии.

Любой автомобилист хоть раз за свою жизнь, но обязательно забывал снять машину с ручного тормоза и пытался жать на газ, преодолевая сопротивление "ручника". "Бюджетное правило" - это и есть тот "ручной тормоз", на который не случайно, а вполне осознанно правительство поставило российскую экономику. МВФ и другие институты мирового финансового капитала требуют от России "ограничения государственных расходов", т.к. боятся, что "страна станет процветающей". И в странах ЕС "рекомендации" по сокращению государственных расходов повсеместно привели к углублению кризиса этих экономик. Делается же это для того, чтобы, загнав нашу экономику в дефолт, вынудить Россию капитулировать перед мировым финансовым капиталом и распродать по дешевке наиболее ценные активы и богатства российских недр западным ТНК и ТНБ."

Подробности: http://regnum.ru/news/1654009.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Ситуация с МВФ в кратце:

https://www.youtube.com/watch?v=eADGy8c3D8o

"А почему в России "слабо побуждение к инвестированию"? Да потому, что российское государство само выводит из российской экономики средства, которые оно могло бы инвестировать в развитие России, а следом за ним бежит из России и частный капитал. Видя неустойчивость хозяйственной конъюнктуры, экономические агенты предпочитают сбережения в ликвидной форме, а чтобы перевести эти сбережения в ликвидную форму, нужна высокая норма процента (на которой к тому же можно еще и заработать, используя систему "кэрри-трейд"). Чем выше существующая норма процента при прочих равных условиях, тем больше тормозится инвестиционный процесс, и наоборот, утверждал Дж.М.Кейнс.

Именно высокая ставка рефинансирования, установленная Банком России (8,25% годовых, в то время как в США - 0,25%, а в ЕС - 0,75%) тормозит инвестиционный процесс в российской экономике. Наши либеральные финансисты объясняют сохранение высокой ставки рефинансирования тем, что она непременно должна быть выше уровня инфляции. Но в США почему-то ставка рефинансирования не выше, а в 10 раз ниже уровня инфляции, и в ЕС такая же картина (может американские и европейские финансисты чего-то не понимают, что "понимают" российские?), но ни ФРС, ни ЕЦБ не повышают ставку рефинансирования, пытаясь "побудить частный капитал к инвестированию". В России же задача ЦБ прямо противоположная - побудить частный капитал не инвестировать, а вывозить свои капиталы из нашей экономики, чтобы на их место пришел капитал западных ТНК и ТНБ. Этим как раз и занят руководитель Банка России С.Игнатьев - один из авторов дефолта 1998 года.

Ключевым уравнением теории Дж.М.Кейнса является равенство:

ВНП = ПР + И
ВНП - это валовый национальный продукт
ПР - это потребительские расходы
И - инвестиции в экономику.

В США это равенство выглядит следующим образом:
ВНП + ДБ = ПР + И

Сумма потребительских расходов и инвестиций в США оказываются больше ВНП на величину бюджетного дефицита (ДБ), который покрывается за счет продажи американских казначейских обязательств иностранным государствам и эмиссии ФРС ничем необеспеченных долларов ("финансовые смягчения"). Таким образом, США потребляют и инвестируют значительно больше, чем создают сами, что, кстати, подтверждает и текущий счет экономики. В 2007 году в США рост сбережений составлял 14,6% от ВВП, а уровень инвестиций - 19,6%, что порождало дефицит текущего счета, который покрывался за счет продажи казначейских обязательств. После кризиса дефицит текущего счета сократился, но не благодаря более высокому уровню сбережений (который упал ниже показателя в 13% от ВВП) из-за ухудшения в госфинансах США, а благодаря коллапсу в инвестиционной деятельности.

В России всё наоборот - сумма потребительских расходов и инвестиций значительно меньше ВНП и кейнсианская формула выглядит следующим образом:
ВНП - СФ = ПР + И
СФ - это Стерилизационные фонды (ФНБ и РФ).

Существование ФНБ и РФ обуславливает недопотребление россиян, т.к. существенная часть ВНП не возвращается в Россию, стерилизуясь в иностранных ценных бумагах (а отсюда низкий уровень жизни, слабый потребительский спрос, нищета основной массы населения России и высокий децильный коэффициент). И основной причиной торможения российской экономики также является стерилизация части ВНП в иностранных ценных бумагах, вследствие чего - недоинвестирование российской экономики и низкие темпы ее развития.
Наши либералы утверждают, что основными источниками "длинных денег", за счет которых и осуществляется инвестирование экономики, являются частные инвестиционные и пенсионные фонды. А вот д.э.н. М.Ершов убедительно доказал, что основным источником "длинных денег" в экономику США, ЕС и Японии во время и после кризиса 2008 года являются их Центральные банки, осуществляющие эмиссию денег. "Около 90% всех долларов, имеющихся в настоящее время в мире, - утверждает М.Ершов, - в момент своего первоначального появления были эмитированы в результате финансирования различных бюджетных программ. А уже потом эти ресурсы попадают на вторичный рынок и, мультиплицируясь, превращаются в соответствующие агрегаты денежной массы". То есть, прежде чем попасть в инвестиционные или пенсионные фонды, эмитированные ФРС доллары, проходят через государственный бюджет, и только так они попадают в экономику.

Получается парадоксальная ситуация: у России высокий уровень профицита текущего счета экономики и сбережения в 2 раза превышают инвестиции, но она вынуждена "ходить с протянутой рукой" выклянчивая инвестиции на Западе, т.к. у нас принято "бюджетное правило", а Банк России не имеет права "финансировать различные бюджетные программы", как ФРС или ЕЦБ. У Китая также имеется существенный профицит текущего счета: в 2007 году уровень роста сбережений в КНР составлял 51,9%, а фиксированная ставка инвестиций - 41,7% от ВВП. После кризиса профицит китайского счета экономики несколько снизился, но не за счет снижения сбережений, как в США, а за счет увеличения инвестиций до 49% от ВВП. В то время как Россия "экономит" на инвестициях, китайцы их увеличивают и имеют высокие темпы роста своей экономики, т.к. у них нет "бюджетного правила", а их ЦБ печатает столько юаней, сколько необходимо для обеспечения высоких темпов роста.

Александр Айвазов специально для ИА REGNUM"

Подробности: http://regnum.ru/news/1654009.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

1) Я не уверен, что деньги печатает именно ЦБ РФ;
2) Мне не ясно, почему правительство не может тупо приказать ЦБ напечатать денег.

Вполне же может быть такое, что путин звонит в ЦБ, в ЦБ жмут кнопку, количество рублей возрастает.

Таким образом, из текста статьи 22 не видно, почему РФ не совсем суверенное государство


Где это написано? В статье 22 это не написано.


"цитаты в интернете"... ненадёжны без ссылок на первоисточники. И это не "ха-ха-ха", а серьезная проблема. Из-за этого я не могу рассказать о деньгах знакомым - они говорят - "ну ты сам-то законы читать пробовал? вот объясни нам, что там не так (а до тех пор мы тебя слушать не будем)". Я считаю, что это здравый подход и топикстартера слушать не нужно.

Для тех, кого в Гугле забанили, или же для жертв ЕГЭ с "тютельными мозгами":

https://www.google.ru/search?client=opera&q=Валентин+Катасонов+видео+книги&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

https://www.google.ru/search?client=opera&q=Марат+Харисов+видео+лекции&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Законы РФ читать: http://www.consultant.ru/, https://www.google.ru/search?client=opera&q=законы+РФ&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8


Ах, тебе и этого не видно??? Тогда сюда ЖМИ: https://www.google.ru/search?client=opera&q=НОД+Евгений+Фёдоров+видео+сайт&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 (https://www.google.ru/search?client=opera&q=НОД+Евгений+Фёдоров+видео+сайт&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8)

*лядь, это ТОЛЬКО ТЫ и КОНКРЕТНО ТЫ НЕ ВЛАДЕЕШЬ информацией и это У ТЕБЯ НЕТ понимания. Какого чёрта ты собственную глупость или неосведомлённость проецируешь на меня?!? В отличие от тебя, я всегда прекрасно представляю себе тот предмет, о котором пишу.


Ты ОСЛЕП?? Ко всему, что я цитирую, есть ссылки на первоисточники - иди по ним, читай оригиналы от авторов.

"ну ты сам-то законы читать пробовал? вот объясни нам, что там не так (а до тех пор мы тебя слушать не будем)"

Дебилушка! Законы пишут моральные уроды под себя и свои интересы иезуитски хитро, чтобы никто к ним не подкопался. Да и Х*Й с тобой, не слушай меня, мне это будет приятно, потому что тратить время на каждого двоечника и дурака - никакой жизни не хватит, даже если она 1000 лет была бы. Ненавижу тупи*дней.

Я не навязываюсь в качестве эксперта. Если кто-то не видит здравого смысла или Истины в моих словах (или в цитируемых мною) - ПУСТЬ ПРОХОДИТ МИМО!!

http://health.passion.ru/khoroshee-samochuvstvie/obraz-zhizni/zhenskii-alkogolizm-prichiny-i-lechenie.htm

"Путин. Итоги. Нефтерубль

22 янв, 2016 at 2:10 AM

А помните ли вы, что 12 лет назад, в 2004-м году, нефть тоже стоила меньше 30 долларов за баррель, но доллар при этом был по 32 рубля, а не по 82, как сейчас.

Интересно, правда?

Цены на нефть за 2004-й год совпадают с нынешними с точностью до 10%. Тогда было что-то около 28 долларов за баррель и сейчас примерно столько же. Разница очень невелика. Но курс рубля при этом различается в 2.5 раза!

В чем же дело?

Что изменилось в российской экономике, что при тех же ценах на нефть, что были 12 лет назад, рубль подешевел в 2.5 раза?

Если бы все было наоборот, тогда было бы понятно - экономика укрепилась, зависимость от нефти снизилась, низкие цены на нефть больше не влияют на рубль. Но получается-то не так!

Получается, что 12 лет назад низкие цены на нефть не обрушили рубль, а в последние полтора года обрушили.

Что бы это значило?

Это означает именно то, о чем вы, наверное, уже догадались.

Чем меньше экономика зависит от цен на нефть, тем слабее низкие цены на нефть влияют на курс национальной валюты. И наоборот, если экономика очень сильно зависит от экспорта нефти, тогда курс национальной валюты следует за ценами на нефть буквально по пятам. Причем механизм не столь важен - свободное плавание рубля или фиксированная ставка, которую устаналивает центробанк - не имеет особого значения. Если национальная валюта падает вслед за ценами на нефть - это означает, что национальная экономика прочно сидит на игле, а страной так или иначе управляют владельцы нефтедобывающих компаний.

В экономике, как в ресторане - кто платит деньги, тот и заказывает музыку.

Кто управляет экономикой и формирует бюджет - тот и определяет курс рубля в стране. На торгах или в административном порядке - это уже механические детали.

При плановой экономике в СССР курс рубля был фиксированный. И цены были фиксированные. Их прямо на товарах штамповали. Потому что экономикой управляли большевики, они же формировали бюджет страны, они и определяли курс рубля. Вернее вообще запрещали свободное обращение инвалюты и назначали курс рубля сугубо для обмена выезжающим в командировки за рубеж.

Но сейчас у нас рыночная экономика. А при рыночной экономике курс рубля определяется рынком. Только не невидимой рукой рынка, которую никто никогда не видел, а вполне реальными игроками. Однако игроки рынка, как и оркестр в ресторане - играют не то, что душе угодно, а то, что им выгодно, за что платят. Или... что угодно хозяевам.

Да, у рынка тоже есть хозяева. И у маленького продуктового рынка и у большого государственного. Просто эти хозяева разные. Хозяин маленького продуктового рынка - конкретное физическое лицо или группа лиц. Какой-нибудь Авакян со своими родственниками. А хозяева большого рынка в масштабах всего государства - это... тоже, в конечном итоге, группа лиц, только она более сложно организована. Не одна семья, а несколько. Не один человек, а много.

А определить, кто является хозяином рынка под названием "российская экономика" можно как раз по курсу рубля.

В чьих интересах меняется курс рубля - тот, значит, и хозяин нашего общероссийского рынка.

Так в чьих интересах следование рубля за нефтью?

Это в интересах Роснефти, Газпрома и других экспортеров нефти и газа. Потому что эта привязка позволяет им при изменении цен на нефть сохранять свои рублевые бюджеты. И еще, конечно же, эта привязка в интересах чиновников, с той оговоркой, что бюджет страны в значительной степени формируется за счет налогов и сборов с продажи нефти и газа.

Вот вам и ответ.

ЗАО РФ принадлежит Роснефти, Газпрому, Лукойлу и крупным чиновникам.

Именно им удобно и выгодно, чтобы курс рубля менялся вслед за изменением цен на нефть. А как именно это происходит - на бирже в ходе торгов или в приказном порядке - уже детали экономического механизма, детали того, как именно организована принадлежность экономики и бюджета России той группе лиц (кланов), которой она принадлежит.

Но это еще не самое интересное.

Самое интересное - то, что 12 лет назад рубль не дешевел и не следовал за нефтью так, как это происходит сейчас.

Что это значит?

Это значит, что 12 лет назад Россия еще не принадлежала экспортерам нефти и газа так, как принадлежит сейчас. И бюджет не так зависел от нефтегазовых доходов.

12 лет назад рубль еще не был привязан к нефти.

12 лет назад не требовалось опускать рубль, чтобы сохранить бюджет и выполнить социальные обязательства.

12 лет назад Россия еще не сидела на нефтегазовой игле так крепко, как сейчас.

Это означает, что итог правления Путина - передача России (российской экономики) под контроль сырьевым корпорациям, в частности Газпрому и Роснефти; сильнейшая зависимость экономики России от нефтегазовых доходов, то есть от цен на нефть; привязка курса рубля к нефтяным котировкам.

За последние 12 лет при Путине зависимость России от нефтегазового экспорта только усиливалась, а не снижалась.

И рубль за последние 12 лет не стал крепкой мировой валютой, а наоборот - он стал "нефтяной тенью", а Россия стала сырьевым придатком Европы и Китая.

При Путине у нас не строились заводы, а тянулись трубы.

То есть заводы тоже строились, но в очень малом количестве, гораздо больше заводов закрывалось. Вместо крупных заводов, которые сокращались или превращались в торговые центры, открывались маленькие кирпичные заводики и цеха по переработке птицы. Зато трубы тянулись рекордными темпами. Трубы, скважины и нефтедобывающие платформы.

Стала наша экономика крепче за последние 12 лет?

Нет, не стала. Стала наоборот слабее.

Еще 12 лет назад Россия развивалась даже при 30-ти долларах за баррель. Вспомните 2004-й год - жизнь налаживалась, открывались предприятия, магазины, создавались рабочие места. Хотя никаких сверхдоходов от продажи нефти и газа Россия тогда не получала. А развитие было.

И вот, после 2004-го года прошло 12 лет, в течение которых Путин непрерывно находился у власти - в должности президента, потом в должности главы правительства, потом снова в должности президента. Кто ему мешал после 2004 года развивать экономику и снижать зависимость от нефти и газа? Окружение? Какое? Которым он сам же себя и окружил?

За последние 12 лет зависимость России от нефтегазовых доходов выросла сильнее, чем в предыдущие 12 лет при Ельцине и "раннем Путине".

Обратите внимание - пока Путин еще не расставил по местам своих людей, пока в правительстве и центробанке работали те, кого назначали при Ельцине и Примакове, Россия не сидела на нефтегазовой игле так крепко, как сейчас.

То есть в зачет Путину можно записать только его первый срок, пока он еще работал вместе со "старой гвардией". А стоило ему провести ротацию кадров, отстроить вертикаль (то есть отдать Россию чиновникам), провести в Газпром своих людей и создать Роснефть, отобрав ЮКОС у Ходорковского - все, Россия прочно уселась на нефтегазовую иглу и рубль оказался привязан к нефти.

Интересная получилась тенденция - пока Путин не "окопался", пока не было его знаменитой "вертикали" (по сути одной большой коррупционной машины) - Россия развивалась. Даже несмотря на низкие цены на нефть. А потом - все. В 2006-2007 сняли сливки с высоких цен на нефть, затем кризис 2008-го и с тех пор увы.

Та же самая картина, если смотреть на рост ВВП России - он рос только в первые годы, при "раннем Путине", который еще не собрал вокруг себя тех самых "ворогов", которые в последние 12 лет мешают ему развивать страну.

И в связи с этим возникает вопрос:

А зачем нам нужен Путин сегодня, если он уже много лет "не тот"?

Ну да, в начале нулевых он что-то сделал для России, каких-то олигархов разогнал, правда не столько для России старался, сколько для себя, чтобы ЮКОС к рукам прибрать и своих людей расставить по местам. Но это отдельный разговор.

В начале нулевых Россия так или иначе развивалась. Точнее восстанавливалась после 90-х. Благодаря или вопреки Путину - тоже отдельный разговор, но положительные изменения были, это факт.

Вот только начало нулевых осталось в прошлом.

И "ранний Путин" тоже остался в прошлом.

Все, нет больше ни начала нулевых, ни того Путина, который когда-то был (если вообще был).

Последние 12 лет есть нефтегазовый король, президент ресурсной федерации и глава большой коррупционной машины, называемой "вертикаль". Последние 12 лет есть последовательное насаживание России на нефтегазовую иглу, сокращение промышленности и привязка рубля к нефти.

Так нужен ли нам такой Путин, каким он является последние 12 лет?

Или может быть пора подводить итоги?

Итоги, главным из которых является нефтерубль. По 83 за нефтедоллар. Пока.

Рубль за последние 12 лет стал в 2.5 раза дешевле при том, что цены на нефть 2004 и 2016 года примерно равны.

И если вы разделите свою зарплату на 2.5 (а еще лучше - на 3.5, если делать поправку на инфляцию за 12 лет), то окажется, что сегодня вы зарабатываете даже меньше, чем в 2004-м году.

Такие вот итоги. Такой вот Путин. Такой вот нефтерубль."

http://amfora.livejournal.com/349799.html

http://kusivaka.ru/alcoholizm/itogi-zhenskogo-alkogolizma/

Он самый, предмет, панимаишь... -  https://bitcointalk.org/index.php?topic=1327787.msg13557120#msg13557120

НЕТ ТЫ.

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Ты не смог объяснить своими словами.

В роликах Федоров всё тоже только общими словами говорит, бездоказательно.
Поэтому знакомые и смеются - мол, не рефлексируешь, а распространяешь (идею на горячем воздухе).

Я же дал все ссылки (если не можешь сформулировать Гуглу, чего ищешь), читай законы или их толкования.

Держи: https://www.google.ru/search?client=opera&q=закон+о+ЦБ+РФ&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

да фигню ты дал. Всё равно как если просто сказать "интернет всё объясняет".

вот, к примеру, в интернете написано "В нарушение статей 71 и 75 Конституции РФ, закон 86-ФЗ о Центробанке не предусматривает выпуск безналичных денег. Безналичные деньги в России, в нарушение Конституции РФ и законов РФ, выпускаются незаконно частными банками. Но этим же законом Центробанку вменено в обязанность принимать безналичные (преступные!) деньги, обналичивать их, превращать в валюты."

Казалось бы - отличный план. Заставляем 7pay.in получить банковскую лицензию и пусть выпускает преступные биткоины. Но дьявол в деталях, детали надо объяснять, а ты с объяснениями не справляешься.

Я более 20 лет изучаю эзотерику, Учения Духовной Иерархии и послания Духа и Сущностей Света - миссия брахмана изучать и нести Мудрость Духа, Единой Жизни, и с этим я справляюсь (см. мой блог ЖЖ).

Разбираться в запутанной тьмою сфере (финансы, экономика) - не моя задача.

"Вы ответили на комментарий, оставленный пользователем mardjinalist (mardjinalist) к записи в LiveJournal (http://fritzmorgen.livejournal.com/851731.html). Комментарий, на который вы ответили:

присоединяйтесь к нам, разбирайтесь в экономической теории, буду только рад если появятся новые грамотные теоретики - экономисты. а если вы еще и из России - буду рад ВДВОЙНЕ.
но вы этого никогда не сможете сделать.
не обижайтесь, должна быть просто еще природная предрасположенность к этому с детства.
если до этого "нет" - значит уже нет.

Ваш ответ был таким:

Современный мир под видом экономики имеет ХРЕМАТИСТИКУ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрематистика), а также искусство обмана Человечества в угоду иллюминатов (Комитет 300, 300 кланов-мафий-семей, мировое тайное правительство, Бильдербергский клуб и т.п.), банкстеров, олигархов, ТНК и т.п. "мерзости пред Богом", которая уйдёт в Ад на переплавку Душ, вместе с их "моделью мира".

Подлинная экономика элементарна, поймёт любая домохозяйка. Основы можно увидеть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Буддийская_экономика

О том, как должно быть всё устроено во благо людей = детей-проявлений Создателя-Жизни-Божества, и как есть сейчас, и как перейти к должному, говорят Радж Пател и Марат Харисов в своих видео, лекциях, книгах. Также можно доверять Валентину Катасонову, и в общем-то и Михаилу Делягину.

Вот и всё, собственно."
http://fritzmorgen.livejournal.com/851731.html?thread=427106579#t427106579

Нафига людям в РФ рубль? Есть же BTC, на худой конец $ (который все помереть не может)

Разве что до обменника дойти и цены на товар переписать.

А рубль пусть чинуши всякие пользуют - пусть пилят его, откатывают, печатают, да хоть как пусть с ним маятся сами  ;D

ясно, именно это я и имел в виду, категоризируя тебя как представителя "не рефлексируй, распространяй",
это называется копикэтство (http://ru.urbandictionary.com/define.php?term=copycat), а Брахманы - они мозг нации, это явно не твой случай.

Какое может быть уважение к человеку, который перевирает цитаты, пытаясь выставить собеседника неадекватным? Повторю для всех, кто будет позже смотреть - с Вами, ish, мне всё ясно и разговор окончен.

"Я более 20 лет изучаю эзотерику, Учения Духовной Иерархии и послания Духа и Сущностей Света - миссия брахмана изучать и нести Мудрость Духа, Единой Жизни, и с этим я справляюсь (см. мой блог ЖЖ).

Разбираться в запутанной тьмою сфере (финансы, экономика) - не моя задача."

Я рад (уже писал это выше), что вы не видите очевидного, и считаете, что я не генерирую ничего уникального, включая контент (содержимое), которое создаётся на базе имеющегося, как и суп варится из ИМЕЮЩИХСЯ ИНГРЕДИЕНТОВ, а не из вакуума. Иначе вы, не обладая мудростью и чистотой, были бы опасны.

"и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их" (От Матфея, глава 13, стихи 14-15 - http://allbible.info/bible/sinodal/mt/13/).

Меня забавляет, как человек сам же себя закапывает...
oxilore, кто разбирается в эзотерике, но не разбирается в экономике, тот строчит свои статьи на куче форумов по эзотерике, духовным иерархиям и сущностям света, их много, это сейчас модно, но это, мать его за ногу, форум BITCOINTALK! Про деньги! ;D

В шизотерике он разбирается, а не эзотерике.

Ребята, а если смотреть с моей колокольни, то oxilorу до уровня зарытости некоторых, из здесь присутствующих ::), ещё нужно копать и копать, разбираться и разбираться...

Копать-то пускай копает, только землей всех вокруг не обязательно забрасывать))) Здесь на форуме не раз поднималось и про этого Федорова, и про его двуличность, и про то, какими очковтирательскими методами он и другие кургиняны мечтает захватить власть в этой многострадальной стране

Согласен, это так. Я дал ссылку на него только как на инфу про то, что Россия платит дань США, и за факт использования USD, и переводя свои доходы в USD, тем самым спонсируя беззаботную сытую жизнь США.


Я не разбираюсь досконально (ибо незачем) только в схемах обмана Рода Человеческого тьмой при власти и богатствах, но я знаю, как должно быть всё мудро устроено.

"Современный мир под видом экономики имеет ХРЕМАТИСТИКУ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрематистика), а также искусство обмана Человечества в угоду иллюминатов (Комитет 300, 300 кланов-мафий-семей, мировое тайное правительство, Бильдербергский клуб и т.п.), банкстеров, олигархов, ТНК и т.п. "мерзости пред Богом", которая уйдёт в Ад на переплавку Душ, вместе с их "моделью мира".

Подлинная экономика элементарна, поймёт любая домохозяйка. Основы можно увидеть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Буддийская_экономика

О том, как должно быть всё устроено во благо людей = детей-проявлений Создателя-Жизни-Божества, и как есть сейчас, и как перейти к должному, говорят Радж Пател и Марат Харисов в своих видео, лекциях, книгах. Также можно доверять Валентину Катасонову, и в общем-то и Михаилу Делягину.

Вот и всё, собственно."
http://fritzmorgen.livejournal.com/851731.html?thread=427106579#t427106579

А про деньги я, поняв эту систему как вопрос ДОВЕРИЯ, ещё несколько лет назад написал, что будет следующим этапом, после криптовалют: "Любовь взамен денег. Часть 2. Валюта Новой Земли" - http://oxilore.livejournal.com/677378.html, http://oxilore.livejournal.com/tag/Урок_Деньги_-_приходит_и_уходит

А у меня тоже есть вики и я тоже могу оттуда скинуть несколько ссылок...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD

Что-то все здесь из-за ish ушли в оффтоп, отклонились от темы.

Брахманы изучают Божественную Мудрость, и Его Законы Творения-Вселенной. Нам незачем и вредно изучать всю ту пое*ень, которую генерируют безбожные татуПЕДы, тем более что все их высеры идут против Законов и заповедей Бога, ибо ущемляют Свободу и права детей Божиих (мы все - проявления и частицы Господа).

"Господь! Да будут уничтожены "законы", Справедливость поправшие - и их создавшие! Аминь."
http://oxilore.livejournal.com/808823.html

"Пишет shakkar (shakkar)
2016-01-26 10:00:00

Как правильно смотреть на курс рубля

http://ic.pics.livejournal.com/shakkar/10880803/230970/230970_800.jpg

Меня раздражает постоянно растущий курс доллара, но еще больше меня раздражают клоуны, не способные отличить "рост курса доллара" от "падения курса рубля". Вы реально думаете, что рубль не дешевеет, просто искусственно завышен курс доллара? Ладно, Россию в мире считают страной алкоголиков и КГБистов, так вы хотите, чтобы нас еще считали страной лохов? Рубль дешевеет. Ниже простой пример, как это понять.

Стоимость чего-либо – это баланс спроса и предложения. Чем ниже реальная стоимость чего-либо, тем больше этого барахла нужно, чтобы сменить его на что-то более ценное. Например, доллар принимается во всем мире, у него очень высокая ликвидность. Причем его примут как официальные структуры, так и неофициальные (население купит у вас доллар). Кроме этого, доллар можно хранить (он играет роль резервной валюты): это его свойство еще больше повышает спрос. Высокий спрос – выше цена. Что делать с рублем за пределами России? Ладно, за пределами. Даже внутри страны немногие решаются хранить средства в рублях из-за нестабильности экономики. Поэтому доллар ценится намного выше рубля и, соответственно, рублей нужно больше для обмена на 1 доллар.

http://ic.pics.livejournal.com/shakkar/10880803/229569/229569_800.jpg
Ценность рубля в обществе падает, поэтому растет спрос на доллар. Рост спроса повышает цену доллара

– Доллар растет, поскольку в мире против России сговор! – пытаются оправдаться перед самими собой недалекие россияне. США понизила курс нефти – и все, курс повысился. И все. На самом деле, как только Обама прекратит строить козни, все сразу будет хорошо. Люди не понимают, что не курс доллара растет, а тотально снижается доверие к рублю! И это наполняет страну бумагой. Бумаги много – она дешевеет!

Получается, что имея на руках доллары, гражданин США может приехать в любую страну мира и ощутить мощь экономики США. Он поменяет 1000 долларов на 80 000 рублей и будет гудеть в Москве или Санкт-Петербурге. Точно так же он будет наслаждаться жизнью где-нибудь в Таиланде или Вьетнаме, где на 1000 долларов сможет ощутить себя каким-то олигархом. Это сила экономики. А россияне на 35 000 рублей два года назад могли получить 1000 долларов, а сегодня только 400 долларов и погудеть в США.

НО самое интересное. Какой, по-вашему, заговор осуществляют другие страны, курс валют которых тоже вырос на десятки процентов или даже в разы?! Например, курс венгерского форинта по отношению к рублю вырос с 2013 года почти в 2 раза!

http://ic.pics.livejournal.com/shakkar/10880803/229980/229980_800.jpg
В чём секрет роста курса венгерского форинта?!

Курс болгарского лева вырос с 2013 года в 2,5 раза. Тоже заговор?) Или все-таки падение доверия к рублю в мире касается не только доллара, но и валют попроще.

http://ic.pics.livejournal.com/shakkar/10880803/230318/230318_800.jpg
В чем причина роста курса болгарского лева по отношению к рублю?

Есть еще в мире такая страна, как Киргизия. Знаете, там люди еще на лошадях ездят и вручную поля обрабатывают. Не Африка, конечно, но до уровня России еще далеко. И что вы думаете? Курс киргизского сома тоже вырос! Кто тут подогревает уровень?

http://ic.pics.livejournal.com/shakkar/10880803/230479/230479_800.jpg
Заговор Киргизии против России очевиден

И наконец-то Молдавия. Курс молдавского лея по отношению к рублю вырос в 1,6 раза с 2013 года. Вот это сила российской экономики: даже в Молдавии мы получим на 1000 рублей в 1,6 раза меньше молдавских леев, чем в 2013. Молдаване – и те хихикают, понимая курьезность ситуации.

http://ic.pics.livejournal.com/shakkar/10880803/230845/230845_800.jpg
Рост курса молдавского лея в 1,6 раза из-за сговора Молдавии с остальным миром

Поняли теперь? Мне тоже досадно, что рубль летит в бездну. И вполне может быть, что спустя полгода из денег рубль превратится в бумагу, которой станет слишком много. Но я не готов превращаться в тупого дятла, который кричит "Курс доллара растет из-за сговора с Западом!" Мы сами зашли в этот тупик, нам самим из него выгребать. И мы выгребем, если будем четко осознавать и степень сложности, и реальное положение дел.

Думаю, что в случае заминания конфликтов на Востоке Украины и в Сирии, курс доллара снизится до отметки 65 рублей за бакс. Если конфликты погасить не получится, увидим 100 рублей за бакс уже к маю. Вот и вся арифметика. У самого часть средств в недвижимости, приличная часть в рублях)) на банковских счетах российских банков, и бизнес, приносящий тоже рубли. Так что, летим вместе))

А у вас как дела? Задумывались над тем, чтобы вложиться в болгарские левы, например? 1 000 000 рублей вконце 2013 года принесли бы вам 2 500 000 сейчас. Для сравнения, тот же лям рублей, заряженный в доллары, сейчас принес бы 2 300 000 рубликов.

Все графики взяты с сайта Банкир.ру"

http://shakkar.livejournal.com/103100.html