Bitcoin Forum

В WhatsApp скоро появится полное шифрование сообщений

В сети уже давно появлялись слухи о том, что разработчики WhatsApp планируют добавить в свой мессенджер полное шифрование передаваемых сообщений. Судя по свежим данным, такое нововведение уже не за горами. Один из пользователей опубликовал скриншот бета-версии WhatsApp для Android, в которой доступно шифрование типа end-to-end.

Источник сообщает, что шифрование доступно только в версии приложения 2.12.413 и только с root-доступом на устройстве. После вывода этой функции в стабильный релиз, шифрование, конечно, будет доступно и без необходимости «рутовать» свой смартфон. На опубликованном скриншоте можно увидеть описание грядущего нововведения: полное шифрование сообщений в WhatsApp будет работать автоматически, но пользователь сможет об этом узнать только после активации специального индикатора в настройках — тогда в чатах будет отображаться специальный значок, сигнализирующий, что сообщение или звонок были полностью зашифрованы на обеих сторонах.

Напомним, шифрование типа end-to-end предполагает, что данные в защищенном виде передаются от устройства к устройству напрямую без потерь или использования каких-то публичных каналов / протоколов. Собственно, именно благодаря хорошему шифрованию конкурирующий мессенджер Телеграмм (почти полный аналог ВатсАп) за короткое время набрал большую популярность.

https://trashbox.ru/topics/94255/v-whatsapp-skoro-poyavitsya-polnoe-shifrovanie-soobschenij

а для того чтобы расшифровать , надо отправит ьотпечаток глаза и в ответ ввести код из платного смс, потом прочесть расшифрованное сообщение шрифтом браеля и загнать в гулуг транслатор...

И теперь WhatsApp решил устранить этот недостаток? Теперь начнут бочку катить противники всего зашифрованного со стороны власти, как это бывает. Не обязательно у нас, таких везде хватает.

Решили не допустить оттока пользователей к конкуренту - вполне грамотный ход. И напомню, что бочку на мессенджеры у нас катили еще давно, и это даже не касалось шифрования, просто пытались запретить, потому что это не наше и контролируется не нами! Под шумок патриотизма и массового импортозамещения (ага!) можно попытаться протолкнуть много законодательной херни, в которой со 100% вероятностью могут быть заинтересованы отечественные девелоперы (яндексы, маилы, опсосы и ростелеком)

На Телеграм катили катили но так и не выкатили. Конечно будут такие устройства и правительство не может их запретить.

Apple имеет доступ к данным пользователей, невзирая на end-to-end шифрование
Продолжение - https://xakep.ru/2016/01/26/icloud-backup-problem/ (https://xakep.ru/2016/01/26/icloud-backup-problem/)

Позиция компании Apple по поводу внедрения бэкдоров в продукты давно известна – она резко отрицательная. Руководство Apple не раз подчеркивало, что компания при всем желании не может читать сообщения iMessage, благодаря end-to-end шифрованию. Даже если суд обяжет Apple дешифровать чью-то переписку, компания не сможет этого сделать. Однако за этими громкими заявлениями все упустили из виду другой сервис Apple: iCloud. А здесь дела с безопасностью и приватностью обстоят немного иначе.
Журналисты издания Vice Motherboard пролили свет на очень интересную проблему. Оказывается, пользователи iCloud Backup не могут быть на сто процентов уверены в неприкосновенности своих данных.

---

У Эйпл, дела обстоят по другому, видимо нужен контроль и "слежка" чтобы внедрять новые "нужные" вкусняшки в свои устройства.

Катили, но воз как бы и ныне там. Отечественные альтернативные программы (а они вообще есть?) пользователя не интересуют как факт, но к сожалению такой расклад очень вероятен.

Я думаю у фбр и цру будет специальный ключик, что-то придумают.

Пфф, в телеграме шифрование почти 3 года работает. Тоже мне изобретатели. Как был мессенджер для школьников, как контакт, так и останется.

Переходим все на ВКонтакте, Павел своих не сдал )

Учитывая, что это появилось только сейчас, велика вероятность, что ключик уже в надежных руках, а для общественности конечно же молчок, чтобы продукт не скомпрометировать. Точнее его "возможности".

Это действительно работает или мы просто должны в это верить? Наговорить нам могут всякого...

Должны верить - это как минимум, а как на самом деле вряд ли кто расскажет. Разве что этот факт сам всплывет при удачном стечении обстоятельств.

Ключами как обмениваться? Не васяпом же.

Еще где-то читал что для любого приложения для ведроида можно как-то посмотреть исходники, что оно компилится прямо на устройстве. Так ли это, и как эти исходники получить? На хроме вытаскивал исходники расширения из какого-то расширения ака торгового бота по скользящим средним для Гокса в свое время. Там можно было прямо в блокноте править настройки и крошить хомяков на автомате)

Не сдал, конечно не сдал.  ;D

мы же любим, когда нам на уши вешают красивую лапшу. будет ждать комментариев технарей, которые смогут адекватно осознать работает или нет хотя бы в теории.

Ребят, да тут дело даже не в том, какой там на самом деле уровень обеспечения конфиденциальности, а в том, что для вас это бесплатно и без принуждения, и если вас что-то не устраивает - то спасения можете искать у конкурентов. Так ведь было всегда, и принципы просты. Думаю аудит кодовой базы мессенджера ждать не стоит, код закрыт, но надеяться на испытания и экспертное мнение можно  ;)

Было много статей от технарей о уязвимостях, шпионаже и прочей беде в Виндовс 10, но не думаю, что многих это отвадило от нее.