Bitcoin Forum

02.02.2016

Bank of America пытaeтcя мoнoпoлизирoвaть Blockchain?

В добавление к уже имеющимся 15 заявкам на патенты, касающимся технологий Биткоина, Bank of America пытается запатентовать еще несколько вариантов применения технологии блокчейна. К концу февраля в Ведомство по патентам и товарным знакам США будет направлена заявка на регистрацию 20 дополнительных патентов.

подробнее - http://bits.media/news/bank-of-america-pytaetsya-monopolizirovat-blokcheyn-/

Да ничего у него не выйдет. Разве можно монополизировать то что лежит в открытом доступе. Открытый исходный коду и децентрализация нанесли удар по патентному праву.

Да он там в шоке от того, что происходит с его детищем ;D А технологию рвут на части пытаясь присобачить даже туда, где она не лепится. А то, что Bank of America клепает патенты не даст ему преимущественного права, особенно в условиях постоянного прогресса. Да и оригинальность новых идей применения никто не отменял.

Пока еще не все расхапали может и мы что небудь запатентим? :D Пускай лучше свою супер-мега ферму построят вот и станут "монополистами" и размер блока сразу определят.

А нам и не обязательно оглядываться на их патенты. Если есть вполне рабочая идея, которую по недоразумению запатентовал заморский банк, то кто запретит ее использовать? ;) Это они там пусть между собой грызутся.

Вообще надо было биток под GPL лицензией выпускать, а не под MIT, дабы у особо хитросделанных не было бы даже мыслишки, что либо патентовать в этой сфере. Ничего не имею против коммерческого софта насчёт блокчейна, но вот патентование блокчейна... Пусть даже кроме Штатов, нигде особо патентование софта и не практикуется...

Спроси у Эпл, они тебе на собственном примере развернуто и с множеством примером расскажут, что нет проблем. Если не изменяет память недавно
они запатентовали прямоугольный планшет. А если посмотреть на пищевые патенты внешнего вида и названия, то там вообще туши свет, там тебе и патенты
на конфеты определенного цвета и типичный состав выданный за новшество и тп.
В этом мире возможно даже прочитать утреннюю новости о том, что биткоин запатентовали задним числом и все по закону.

Значит начнут на каких-то отличительных нюанасах и тонкостях выезжать, не обязательно код будет как под копирку, да и детали идейного замыла могут быть различны.

А что, от этого старый прием в новом мире перестанет быть эффективным, когда дело дойдет до судебных разбирательств? Хотя при внесении в код незначительных изменений, вряд ли у банка останутся исключительные права.

По моему мнению , такая сфера как патентование уходит в прошлое. Понятно что всякие технологические гиганты типа Майкрософт, Яблоко, Самсунг и дальше будут использовать её, у них на этом полбизнеса висит. Но все что связано с открытыми технологиями не сможет работать. Достаточно одного решения суда, что бы создать прецедент. А в Банке видать так ленивы что не могут думать по другому.

Именно этим и будут пользоваться, все равно Bank of America не сможет застолбить все возможные варианты использования. Энтузиастам от технологии это точно не помешает.

Может их юристы нашли лазейку в законодательстве и пытаются набросить монополию на все?

Кто знает что у банка на уме? В тоже время все прекрасно понимают что просто так, заниматься патентами они не будут

А такой суд рано или поздно может состояться. В любом случае, если идея рабочая, то почему бы Bank of America не начать использовать ее в ближайшем будущем, вместо того чтобы вцепившись в нее бегать по судам.

Может, хотят запатентовать один из способов реализации данной технологии?

Да там далеко не один способ реализации вырисовывается судя по количеству заявок на патенты, они их пачками отправляют, и скорее всего так и продолжат.

Все возможные у них жизни не хватит застолбить, но кое-какие очевидные, особенно те, что в сфере их прямых интересов будут патентовать в обязательном порядке, да и использовать наверное.

А еще никто не додумался запатентовать распределенное хранение данных в блокчейне? После этого уже ничего не надо будет патентовать :) У нас тут есть, кстати, на форуме патентовщик, уже кучу патентов получил на различные фишки в области блокчейна.

Предположим что они запатентовали и даже что не они одни. И что дальше? Каких действий стоит ждать от Bank of America после такого патента?

Использовать несколько разработок - это уже колоссальные расходы на преобразование действующей системы. Больше похоже на то, что они намерены продать права на использование.

Cкopo киcлopoд зaпaтeнтyют. Пoдышaл - пoдaй oтчет o пoтpeбленныx oбъемax и oплaти пo cчетy, a тo пepeкpoют для тeбя пoдaчy вoздyxa. И cмeшнo - и cтpaшнo...

Станет по настоящему страшно, когда начнут продавать кислородные счетчики, чтоб было откуда показания списывать, тогда держись.

рано или поздно точно запатентуют, населения все больше, кислорода все меньше, вот построят над городами купола и будут собирать коммуналку и на кислород в том числе.

На этот вопрос сможет ответить уже только инженер и патентный юрист. Единственное, что можно сказать, что сейчас происходит банальная гонка кто больше запатентует того, что возможно пригодится в будущем, дележка потенциального большого пирога. Но скорее запасаются в прок, выстрелит хорошо, уже есть активы для независимой деятельности без постоянных отчислений, не выстрелит да и хрен с ним, не велика потеря.

На уме доход и прибыль конечно же. А выражаться это может в самостоятельном использовании разработок или продаже их по сходной цене страждущим.

Мне тоже также показалось. Что дело не в самом патенте а в наличии множества патентов, которые обеспечат бесперебойное существование определенной схемы, по которой в банке хотят работать. Такая страховка юристов, на всякий случай

Попытка не пытка, но я даже не представляю, как нужно извращаться, чтобы воплотить это в реальность.

Они могут и не для себя некоторые разработки патентовать. Ели идея будет удачной, но не профильной, могут и придержать для продажи или еще как-то использовать.