Bitcoin Forum

Компьютер учится предсказывать поведение людей по романам

Ученые Стэнфордского университета разработали «творческий» метод обучения искусственного интеллекта. Они подключили свою базу знаний Augur к архиву популярного онлайн-сообщества писателей Wattpad, насчитывающего более 600 тысяч произведений. Специальный алгоритм позволяет компьютеру предсказывать поведение человека в той или иной ситуации в зависимости от контекста. Во время испытаний созданная векторная модель определила реакцию людей примерно в 96% случаев и правильно ее классифицировала с точностью 71%. Продолжение (http://gagadget.com/science/20899-kompyuter-uchitsya-predskazyivat-povedenie-lyudej-po-romanam/)

"Дошкольная программа" для ИИ? ;D Сначала на шаблонные действия натаскают, а потом глядишь и более серьезную статистику возьмет в толк на основании готовых данных.

Классификация 70% это ни о чем.. Слабенько конечно

ИИ - это сила ;D

Развивается ИИ, лет 7 назад это был результат из области фантастики.  :o

невозможно создать ИИ. это просто логическая программа, способная анализировать.. но не как не способна думать и мыслить ;D ;D ;D

Ну человек тоже думает, основываясь на логике и анализе уже проигранных ситуаций. Так что ИИ вполне воспроизводим.

объясняю же - нет!
логика и анализ это одно..
а мышление и разум это другое.

поведение человека  всегда довольно предсказуемо в конкретной ситуации, так что подход выбрали правильный.

Скоро компьютеры начнут предугадывать возникновения преступлений получая информацию с уличных  видео камер

ну да, заметив подозрительную компанию в 4 часа ночи возле круглосуточного магазина ии может и наряд вызвать.

Где-то уже эту темку обсуждали, не помню точно. Но ученые-технари устраивают тесты и предлагают к решению задачи на логику для своих ИИ-малышей. Ключевым моментом там является способность самоосознания и отделения себя от решаемой ситуации, в противном случае решение найдено не будет. Пока идет активная работа в этом направлении.

Где то я уже это видел ), но конечно такой прогноз был бы не лишним, лучше же  перестраховаться, чем потом разгрибать последствия.

Главное, чтобы такие прогнозы не отразились на жизни обычных граждан, а то ведь под предлогом того, что компьютеру что-то там показалось подозрительным, могут забрать любого.

Ну для начала не так уж и слабенько, учитывая что ИИ учился только по книгам, а если ему базу дополнить видеоматериалами, или еще какими-нибудь альтернативными источниками?

Надо было Донцову подсунуть посмотреть каким бы тогда был результат, заодно проверить как разница в ментальности людей влияет на возможность предугадать их поведение

"Они подключили свою базу знаний Augur к архиву популярного онлайн-сообщества писателей Wattpad, насчитывающего более 600 тысяч произведений."

Главное, что-б нормальные книжки загрузили, а не херню современную.

боюсь в этом случае компьютер бы выдавал один и тот же результат:  "убийца - садовник"

Ну да, если человек увидит такую картину ему прежде всего станет интересно, что же будет дальше. А вот ИИ тормозить не станет.

Для разнообразия "знаний" скорее всего будут загружать всевозможные источники, чтобы повысить точность своего компьютера в предсказаниях. Возможно, что и херню.

вы что правда думаете, что это реально?  :)
До ИИ еще как да луны ;D

Мышление и разум основываются на логике и анализе!

второй вариант как-то более подходит ;D

До полноценного конечно еще далеко, сейчас даже промежуточные результаты являются очень скромными. Но развитие вряд ли будет скачкообразным, раз - и готово. Всё постепенно.

ошибаетесь! как раз-то наоборот ;D

На ранних этапах этому ИИ такие авторы как Донцова противопоказаны. Иначе сформируется совершенно кривая база с неадекватной статистикой. Уж лучше попозже и в небольших количествах.

Ну херня ведь им тоже нужна для общей статистики, чтобы начинающий ИИ имел представление о возможных вариантах исхода некоторых событий. В том числе когда они описаны в подобной херне.

Ему с одной стороны чем больше база - тем лучше, но опять же от подборки литературы будет зависеть качество прогнозов по ситуациям. Тут нужно смотреть на статистику.

это понятно, и я даже не уверен, что хоть когда-то его сделают таким, как мы видим в фильмах. но все равно новости о попытках интересны.

От Донцовой точно ИИ с ума сойдет ;D

лучше остановить эти разработки пока не поздно

ни чего у них не выйдет короче и точка :o

да пока вроде ничего страшного не разработали, ии думать пока не начал, действует строго в рамках заложенных программ.

Да, база должна быть большой, но ситуации, которые описаны должны быть хоть как-то приближены к реальности, иначе ИИ будет делать свои прогнозы, которые очень далеки от реального положения дел.

класс

Совсем скоро человеку на Земле просто станет нечего делать. Все его действия сможет не только выполнить но и предугадать машина.

Важно "кормить" ИИ большим и разнообразным количеством исходной информации. Подобная нейронная сеть является "слабым" ИИ, так как напрямую зависит от качества подготовленного "корма" человеком. Если скармливать инфу о поведения неадекватов и психопатов, то сами понимаете что будет на выходе  ;D

Это все чепуха! Вот у нас ракету их навоза построили, вот настоящее достижение!! Как тебе такое Илон Маск?!

Да если бы люди вели себя как в романах, то возможно и жить было бы проще. А в этих романах все-таки придумывают, пишут то, как хотят это видеть, а не как люди ведут себя по настоящему.

Не все люди мыслят шаблонно, а многие коренным образом пытаются переучить себя мыслить не шаблонно, ИИ не потянет!

мне нравится такая технология и я в это конечно верю но поведение конечно зависит ещё от общества людей которое окружает их.

Хорошая штука. Плохо только что все основано на шаблонном поведении. Например поведение пьяного человека в рад ли компьютер предскажет.

в нашем мире может быть и не все, но в основном люди одно большое стадо и правительство наш пастух который гонит куда им вздумается