Bitcoin Forum

29 Февраль 2016
Рабочая группа Банка России изучит потенциал блокчейна
Центральный банк России объявил о создании рабочей группы, «которая займется анализом и оценкой возможностей применения новых финансовых технологий». Особое внимание будет уделено технологии блоковой цепи. Читать продолжение (http://www.coinfox.ru/novosti/4960-bank-of-russia-to-study-blockchain-potential-2)

Скорее всего на подобных встречах даже упоминание битка всуе будет под запретом. ;D Кружок по интересам в области применения технологии, которые будут благословлены организатором встречи.

И это правильно, раз все изучает, то мы что, самые лысые? )

А финансироваться и разрабатываться? Или обсуждение это уже настолько великое занятие, что можно считать отдельным значимым делом, или деньги уже по умолчанию есть.

так а чем они там в этом правительстве, центробанке и всех остальных министерствах всё время и занимаются ? собираются и обсуждают. "работа" у них такая

при чем за свою пустопорожнюю болтовню они там все не хилые зарплаты получают, за такие деньги чего не посидеть, не пообсуждать

До финансирования и разработок еще далеко, надо же посовещаться обсудить, и не раз и не два, все досконально изучить, короче до разработок дело не дойдет.

Одной из первых задач, поставленных перед группой, может стать применение блокчейна в регулировании микрофинансовых организаций - хотят прижать этих уличных грабителей

я бы не был столь оптимистичен в отношении мотивов наших банкстеров. они скорее хотят не прижать микрофинансовые организации а поиметь доли от их сумасшедших прибылей

Чтобы они не говорили, но это так и есть. Им нужен четкий механизм контроля МФО, так как суммы в этой сфере уже давно фигурируют не детские. Ну для отчета, что-то и для общей пользы могут преподнести.

Наверное не совсем прижать, а владеть полной информацией используя новые технологии. Может это связано с удобством+эффективностью, а может и с экономией напрямую.

Экономия это или нет, может показать только готовая технология, а они еще беседы вокруг да около ведут. так что не скоро будет что-то годное для эксплуатации.

Ну под прямым запретом врядли, хотя бы потому что в черном свете его обязательно нужно будет упомянуть :)

Картина следующая, собрались все участники этого заседания/совещания и главный говорит, ну а теперь обсудим то, чье название нельзя произносить ).

Как они будут исследовать возможности сети не применяя биткойн? Это конечно возможно, но только нужно создать свой частный блокчейн, а тут еще готовое решение, -пробуй,тестируй, находи то что нужно

Очень символично. ;D Самое интересное, что к этому и катимся. Подчеркнутое игнорирование самого биткоина при активном обсуждении технологии выглядит слегка наигранно.

В этом-то и дело, что не дойдет. Хотя могут изобразить на бюджетные деньги бурную деятельность по интеграции технологии, но насколько это будет обоснованно и актуально там, где будут применять?

На бюджетные деньги они пока что очень неплохо изображают обсуждение, если надо будет еще сделать вид какой то деятельности, так это ж не проблема.

В своих застенках они могут делать что угодно, конечно. Хоть с битком экспериментировать, главное на официальном уровне не распространять подобную информацию, если такое указание есть.

Главное, чтобы калитку потоку открыли. Еще бы судьбу битка определили конструктивно, чтоб хоть как-то оправдать свою деятельность. А то собираться в рабочие группы и осваивать бюджеты под предлогом технологии не совсем то, что нужно.

Ну почему же? Не буду говорить о запретах битка в каких то странах, тут я конечно полностью несогласен с правительствами любых стран которые пытаются это делать. Но что касается блокчейна, то он уже давным давно оторвался от битка, уже тысячи проектов созданы на базе блокчейна, так что уже как бы не обязательно вспоминать биток, если говоришь о блокчейне. Тут думаю особых противоречий нет.

Противоречий нет, но осадочек остается. Обидно, что при двух братьях конфеты дают только одному.

А станет ли лучше от такого понимания сути? Если бы это понимание несло с собой конструктивные предложения, то это неплохо, но как бы не случилось наоборот.

Проблема в том, что все якобы понимают, что нужен этот самый высокотехнологичный регулятор, а вот что это за зверь никто не знает.

Как минимум в это понятие вкладывают умение разобраться в деталях последних разработок в области финтеха, наверное. А то имея опыт прошлого века трудно будет регулировать те сферы, которые давно оптимизированы и реорганизованы в нечто новое.

Это такие умные  гипнотические слова. Зачастую их произносят для того что бы или усыпить пользователей или ввести их в полную прострацию, что бы они потом не понимали а о чем был собственно разговор. ;D

Иногда складывается впечатление, что ни те ни другие не понимают о чем, собственно говоря, разговор, а мы чего то еще хотим и ждем с надеждой.

Не понимают или не хотят понимать. Российские программисты входят в десятку лучших спецов во всем мире. Если нужно разработать, найти высокотехнологичные решения не составит труда. Желания делать нет.

Они собственно говоря двигаются по жизни по инерции. По инерции живут,говорят,дышат. Сами не верят, но действуют. Разве могут эти ходячие зомби выдать что-то живое, что-то от собственного сердца, от души? Им же все равно и что они скажут и какая реакция на это будет

А потом мы удивляемся, почему все наши лучшие умы едут за границу, да потому что им там дают работать, воплощать в жизнь все свои идеи и полностью поддерживают.

Программисты это исполнители, они делают то что им дают делать. Пока нет команды , они сами и не дернутся.

Поэтому если они тут не получают работы, то бегут туда где есть работа и достойная оплата. А жаль, уже столько мозгов утекло

Вам жаль а в правительству нет.  ;D Иначе давно  бы поняли что доход от развития технологий на порядок больше чем доход от сырья,Что грузчик всегда зарабатывает меньше чем менеджер а работает больше. Что нужно думать о будущем, а не руководствоваться фразой , после нас хоть потоп

С этой фразой они идут на работу и делают свою работу согласно ей же, зачем тратить сейчас на что то неизведанное, если можно спокойно тянуть со старых источников.

Особенно если это неизведанное может повлиять на возможность тянуть со старых источников :)

Не каждый согласится рубить сук, на котором сидит, даже если этот срубленный сук, может принести пользу для остальных ;D

Для того, чтобы его не вспоминать, а приводить в пример менее масштабные проекты - еще постараться нужно. Тем более, что участники таких обсуждений и групп прекрасно обо всем осведомлены и никто не совершит открытия для остальных, упомянув биток, но принципиальность - наше все.