Bitcoin Forum

29 Февраль 2016
Страны G20 видят в финтех-инновациях угрозу
Совет по финансовой стабильности оценит риски, которые представляет растущий финтех-сектор для существующей финансовой системы. Выводы по итогам исследования будут представлены министрам финансов G20 в марте. Такая информация содержится в письме управляющего Банка Англии Марка Карни, который в настоящее время выполняет функции руководителя совета, в адрес министров финансов «большой двадцатки». Читать продолжение (http://www.coinfox.ru/novosti/4953-g20-to-evaluate-potential-risks-of-fintech-innovations-2)

И рыбку съесть и косточкой не подавиться. Любыми рисками управлять не получается даже в стандартных экономических механизмах, а тут губу раскатали, оптимисты. Нормативно-правовая база нужна для тех, кто будет заниматься непосредственными операциями с криптовалютой (сервисами), но опять же не требовать от них того, чего они не в состоянии технически обеспечить.

Здесь нечему удивляться, типичная ситуация для современности, хочу чтоб было именно так, ничего делать для этого не буду, но хочу чтоб так было и не иначе.

засуетились, забеспокоились. неужели они рассчитывали, что устоявшаяся финансовая система будет на века? дорогу новому!

Амбиции понятны, но ведь адекватный механизм реализации никто не отменял. Если кто-то из них решил, что "по щучьему веленью" возможно наладить регулирование криптовалют, то он очень сильно ошибся. Быстро только с запретами получится, да и то геморрой будет вечный.

Они еще там не все риски что ли проанализировали, или просто нужно потратить выделенные на это деньги? Вроде уже все сказали, а что не сказали, то додумали.

Почему они видят только угрозу в новых технологиях, почему не хотят рассмотреть их как  поддержку, помощь, улучшение, ускорение для существующей финансовой системы.

может они думают, что из-за инноваций финансовая система может стать слишком неконтролируемой и неустойчивой. вот и хотят сами внедрять эти инновации.

Где же было их управление рисками в 2008 году, когда вся финансовая система погрузилась в очередной кризис? То есть мировой кризис это норма, а вот инновации могут угрожать. Угрожать сорвать планы по очередному кризису?

Иногда действительно очень сложно понять, что же на самом деле движет этими людьми в принятии таких решений, к сожалению тенденция такова, что в хорошие намерения верить не приходится.

Как глава Банка Англии он мыслит другими категориями. Стали расти цены на недвижимость в Великобритании , резко ужесточили ставку по ипотечным кредитам, что бы не допустить возникновения пузыря. Так и здесь, риски есть, но у них нет механизмов влияния на эту ситуацию. Нужны новые нестандартные  решения

В их говорящих по телевизору головах, дальше очевидно не ушло. ;D Понятно, что интерес в стабильности и предсказуемости, чего нельзя обеспечить без должного контроля, но даже имея его, они не страхуют себя от подобного развития событий. Это просто управленческая жажда, иногда она полезна, иногда вредит.

Наверное потому что еще не знают с какой стороны подступиться, а поддерживать то, на что они не могут оказывать никакого влияния не совсем правильно. Вот и устраивают сходки.

Когда дебаты утихнут и придет понимание четкого разделения на то, что может контролироваться, и на то, что не может технически, возможен фундамент для регулирования, а пока все это болтовня и экономическая паранойя.