Bitcoin Forum

Глава «Яндекс.Денег»: блокчейн невозможно развивать в одиночку
Генеральный директор компании «Яндекс.Деньги» Мария Грачева считает, что без толчка со стороны регулятора распространения технологии блокчейн в России придется ждать очень долго.
http://www.coinfox.ru/novosti/5055-glava-yandeks-deneg-blokchejn-nevozmozhno-razvivat-v-odinochku

Полностью согласен. А что именно подразумевается под импульсом от регулятора? Там вроде уже наметилась какая-то рабочая группа, занимающаяся вопросом изучения.

Ну дак надо толкать сначала регулятора, тогда и регулятор начнет толкать биток :) А кому толкать регулятора как ни крупному бизнесу. Вот генеральным директорам крупных компаний и надо суетится. Хотя то что они высказываются в прессе, уже и есть первые шаги :) Так что будем надеяться...

Ну можно ведь завести свой внутренний блокчейн для личных нужд. Хотя я тоже считаю, что блокчейн изначально подразумевает глобальность.

Подразумевается, что кэш будет идти мимо кассы в Китай, Испанию, Словению, США, и пока буржуи и китайские коммунисты рубят капусту на новой технологии, в РФ элитка будет довольствоваться торговлей дешёвыми сырьевыми ресурсами.

В Яндексе работают неглупые люди, в системе ЯД они секут, сколько денег крутится вокруг крипты. Вот они и намекают тупеньким в креслах, что пора уж вынуть палец из попы и начать подключаться к процессу, пока ещё есть время хоть что-то на этом рынке занять.

Это был толстый намек на тонкие обстоятельства?  Госпожа Грачева может ждать до бесконечности пока регулятор вдруг снизойдет до такой темы как блокчейн. Никто не мешает самим пробовать создавать нужные условия. Тем более сам по себе блокчейн ну никак не может преследоваться органами.

Причем не какая-нибудь база по одному из направлений, а довольно объемная, касающаяся всех бюрократических мелочей, чтобы при получении одной справки не надо было бегать по кабинетам, чтобы получить еще три перед этим. Зашел - дал паспорт - получил необходимую бумажку у специалиста, который имеет доступ к такому специфичному реестру. Ну это как сырой пример применения. А вообще, она права насчет госструктур, но захотят ли они?

Регуляторы заинтересуются и задвигаются только в том случае, если подробно, на листочке нарисовать суммы, какие крутятся и сколько себе скосить могут при продвижении нужных законов.

В Яндексе работают не очень глупые люди. Так правильнее будет сказать. У них даже ЯндексДеньги толком техподдержку оказать не могут, какой блокчейн. Гугл быстрее, имхо, воспользуется этой технологией.

И что будет записывать в свой блокчейн гугл, истории и количество запросов по поиску порнушки? Или накапливать компромат на всех и каждого?  :-\

да гугла запросто наклепает сервисов, в которых необходимо постоянно фиксировать переход каких-нить прав, патентов, лицензий, серьезных приобретений, прав на исходный код (например) и т.д. и т.п.
бабосы рекой потекут

В таком случае это вопрос оперативности реагирования на текущую обстановку. Вместо разговоров о высоком необходимы реальные действия по интеграции технологии, ну и символичного призыва со стороны регулятора.

У Гугла больше шансом "ненавязчиво навязать" блокчейн, чем у любой другой корпорации, не говоря уже о стартапах.

Гугл с его баблом и техническими возможностями что угодно с блокчейн может сделать, хоть наизусть его выучить )

Да что угодно могут, не надо забывать что у гугла даже платежка есть, точней кошелек.

Гугл уже давно не просто поисковик.

Дык вроде бы гугл в одно время своими денежками в разработку и развитие рипла вкладывался, правда только не знаю какова степень участия или наоборот уже неучастия гугла в проекте сейчас.

и кто же им мешает вместо отравы продвигать настоящие денежно-товарные средства!!!
BTC из тру бабло
BTC из тру продукт

Есть вероятность, что проныры от политики уже этим занимаются. Как минимум то, что об этом уже говорят, означает интерес, правда он какой-о неспешный.

Это такой период только для моральной подготовки? ;D Кто-то за этот же период уже разработает техническую реализацию некоторых идей и с успехом начнет применять, а у нас видимо запрягать будут долго.

Это потому что бюрократия многих из чиновников вполне устраивает. Для спешки нет особых причин, только если толчок сверху дадут, а инициаторов крайне мало.

Очень даже возможно, только это будет не блокчейн в его классическом виде, а жалкая пародия, которую принято называть "частный блокчейн". И почему-то в этом кто-то видит преимущества.

Понятно, что устраивает, особенно если от тебя одного зависят многие другие и кое-кто готов за "символическую помощь" решить пару вопросов. А тут блокчейн вдруг на голову свалится.

Надо будет, и к нему приспособятся. Там ведь главное, кто будет вносить изменения, которые защитит сеть. И похоже, что это будут осуществлять те же люди.