Bitcoin Forum

Sun Exchange: энeргия coлнцa зa Bitcoin

24.03.2016

Южноафриканский стартап Sun Exchange запустил международную кампанию по сбору средств для постройки солнечной электростанции с помощью микро-инвестиций в биткоинах...

Подробнее : http://www.coinfox.ru/novosti/5163-sun-exchange-bitcoins-for-solar-energy-2

Одно из самых малообнадеживающих обещаний. ;D Им лучше выступать не как инвестиционный проект, а просто собирать пожертвования, тогда и минимальных порогов не будет, и надежды что-то получить со стороны выделивших средства.

Если не ошибаюсь, они еще и доходом чуть более 10% "угрожают". ;) Странно, что на родине проекта южноафриканские инвесторы не подключились, в отличие от иностранцев. Или их там просто нет?

:) Рассчитать то не трудно, всего лишь надо учесть стоимость самой электростанции, где она стоит, какова платежеспособность населения, отбить деньги за оборудование, а тогда уже и профит с этого всего предприятия получать. Нужно ещё просчитать цену за обслуживание, зарплаты специалистам, вообщем казалось бы солнечную панель на школу установить, а столько факторов. Но предприятие это выгодное будет ввиду последних заявлений о "зеленой энергии" и всех этих выбросах в атмосферу.

Странно, что инвесторы чуть ли не со всего света слетелись на этот проект. Или инвесторами здесь называют ту самую молодежь с небольшими взносами, о которой говорилось?

Там у них возрастные категории ведь введены, взрослые платят по дефалту больше. Я думаю много различных стартапов по всему миру, куда люди несут свои деньги в целях профита, а сколько там кому лет не важно, важен результат.

100% лучше попросить пожертвование чем искать инвесторов не озвучивая конечных цифр, кто ж на такое подпишется, а так люди скинутся по несколько сатош и забудут.

действительно, лучше уже ориентироваться на донатеров, а не инвесторов, потому что для вторых перспективы получения дохода весьма туманны.

Насколько я понял из этого сайта http://www.thesunexchange.com/about-us (http://www.thesunexchange.com/about-us) они занимаютса проектированием всей этой системы, насчёт берут ли они деньги себе, ничего не сказано, но скорее всего берут.
Далее про школу http://www.thesunexchange.com/roof-top-solar-plant-stellenbosch-waldorf-school (http://www.thesunexchange.com/roof-top-solar-plant-stellenbosch-waldorf-school) Там написано что доходность будет составлять 10.28 %, цена определитса по местным стандартам, непонятно какие они. Вы будете акционером данного предприятия.

В том-то все и дело, так что эти ограничение видятся как нечто лишнее. Понятное дело, когда инвестиционный проект настолько привлекателен, что может себе позволить регулировать финансовые минимумы, но это явно не тот случай.

Если проект выгорит, а инвесторы получат обещанный доход за счет вложений в солнечные батареи, то такие инвест-проекты полезут как грибы после дождя. Не все будут честными, но полезут.

А еще сроки эксплуатации и непредвиденные расходы. ;D Приблизительные сроки обозначить можно, но всегда есть вероятность того, что что-то не учтено или возникло по ходу события.

Маленький нюанс: "Солнечная энергия будет снабжать школу электричеством. В соответствии с законом ЮАР электричество не будет поступать на другие объекты, вне школы."
На чем будут деньги делать?

Похоже что денег не будет. Или вначале нужно реализовать какой то социальный проект, чтоб потом можно было строить другие и зарабатывать там.

По всей видимости кто-то будет оплачивать школьные расходы на электричество, это не разовая благотворительная акция, а инвестиционный проект. Может местный бюджет или еще кто-то.

Неужели там у школы на столько большое потребление, что на этом можно озолотиться, или там цена будет заоблачной?

Наверное наоборот, потребление маленькое, поэтому собираемая сумма настолько мала, что есть большой шанс благодаря микротранзакциям набрать требуемое и потом получить стабильный мизерный доход за использование ;D

Смысл от такого, так называемого, инвестирования, тем более чего от такой микротранзакции можно ожидать, перевел и забыл, на это и расчитывают, никто не будет бузить за проценты.

Зато честно говорят, а в нынешнее время честность при ведении бизнеса большая редкость. По сути они и собирают пожертвования, а при положительном развитии и работе еще и получат прибыль. Которой, возможно, поделяться с добрыми инвесторами. ;D ;D

Привлечение инвестиций, в отличие от привлечения пожертвований, охватывает другой контенгент людей и, в совокупности с какой-либо програмой по сбору пожертвований, может привлечь больше средств. А так как электричество это все-таки товар, то и можно говорить о доходе в будущем.

Без денег никто бы и не шевелился. На их сайте они говорят о том, что полученная электроэнергия будет продаваться школе, а инвесторы в течение следующих двадцати лет будут получать ежемесячный доход.

Мне кажется, на отдачу тут можно не рассчитывать. Во-первых, стоимость солнечной электроэнергии при дешевой нефти будет явно невыгодной для школы или других потребителей. Во-вторых долгосрочные инвестиции в ЮАР - то еще приключение  :)

Доход похоже будет еще тот, неизвестно сколько сами батареи будут окупаться, инвесторам точно копейки будут перепадать.

как на чем? будут напихивать в каждую подсобку по сотне асиков и майнить битки! энергия за битки ради получения битков, замкнутое производство  ;D

Так об этом надо сразу же говорить, а то инвестора думают гадают, что ж там за дивиденды будут и откуда им взяться, а там будет небольшое подсобное хозяйство при школе, фермочка под собственные нужды ).

Сейчас на любую энергию от альтернативки введены квоты в большинстве стран мира.
так называемый "зеленый тариф".
В среднем солнечные электростанции окупаются довольно быстро. Особенно в тропиках и субтропиках.

Ну 10.28% во всяком случае обещают, правда это скорее можно отнести к прогнозам, чем к гарантированному результату. Практика потребления электроэнергии может расходиться с теорией, причем в любом из направлений.

То есть все может быть гораздо реальней чем все тут предполагают, нужно знать все особенности и ньюансы этого "зеленого тарифа", может там не так плохо на выходе будет.

Насчет приключения это точно, нет уверенности в подобных проектах на их территории, слишком много случайных факторов разного рода могут себя проявить.

В качестве полноценного инвестора я бы туда не полез, только скинуть какие то небольшие деньги в качестве пожертвования, не более.

Этот "зеленый тариф" очень выгодная штука. Настолько выгодная, что все альтернативные электростанции всю энергию, которую вырабатывают - продают, а для собственных нужд покупают из сети.
Ведь цена за киловатт "зеленой" энергии в 8-10 раз выше чем "обычной".
Вопрос в другом: есть ли данный тариф в ЮАР? Будь данный проэект в Европе, я бы скорее всего вложился, ведь окупился бы он быстро и начал приносить доход.
Но вот я не уверен, есть ли в ЮАР подобная квота.

А смысл потребителю электроэнергии платить по этому "зеленому тарифу", который выше обычного, если он может быть запитан не от альтернативного источника и платить дешевле? Или подключение к таким сетям идет по приказу? В чем там суть дела?

для школьников открыть наливайку на территории школы, чтобы было чем заняться, за парты посадить асики, все довольны.

суть дела в том, что потребитель платит обычную сумму. Как и за электроэнергию от ТЕС.
Но вот государство у частников покупает эту "зеленую" электроэнергию в 10 раз дороже.
Тоесть, по факту работая себе в убыток старается развить альтернативные источники энергии.
Дошло до такого маразма, что в погоне за прибылью хитрые французские предприниматели ночью (в Европе ночью электроэнергия на 50 % дешевле, чем днем) освещали свои СЭС источниками исскуственного света и продавали это государству.  Правда потом раскрыли их лайфак  ;D

Можете себе представить лицо оператора ночной смены на подстанции, который следя за энергосетью увидел, что фотопанели на одной из СЭС вырабатывают электричество! ;D

А такое инициативное государство берет на себя долгосрочные обязательства по покупке "зеленой" электроэнергии в неограниченных количествах или тут все на свой инвестиционный страх и риск?

Если жертвователей набралось бы достаточно, то это помогло бы проекту. Им наверное стоило параллельно организовать такую возможность для более оперативного начала работы проекта.

В Европе и США есть соответствующие законопроэкты. По факту, это международный закон.
Но выплаты дифференцированы. Тоесть, к 2030 году тарифа уже не будет. Или его будут пересматривать.

Оператор был явно удивлен такому событию и несколько раз перекрестился ). Теперь схема мне понятна, я так полагаю это связано с квотами на загрязнение окружающей среды, чтоб не вылазить и не закупать квоты у других, менее индустриальных стран, они приветствуют все зеленое и готовы за него платить в тридорого.

Организаторы проэкта использовали два громких слова *Биткоин* 8) и *Эко энергия*
Вот и получили некислые инвестиции.

Зато в ЮАР солнца, солнечной энергии, гораздо больше чем в Европе. Где-то мелькала новость о том, что Арабских Эмиратах хотят всю пустыню заставить солнечными панелями и снабжать весь мир электроэнергией с этого. Нефть видать саудитам надоела.

так если у них есть ресурс, в виде солнечной энергии и пустыни, где можно разместить много солнечных батарей, раз у них есть средства на реализацию этого проекта, то можно и разрабатывать что-то кроме нефти.

Ну по поводу "некислых инвестиций" пока еще рано говорить, проект пока еще не начал работу в практическом смысле. Вдруг случится так, что не наберет необходимого объема средств?

При тех средствах, что у них есть, они могут себе позволить не только направление солнечной энергии, но и много других проектов. Все зависит от интересов правительства. Хотя этот путь точно себя смог бы оправдать.

Значит для интересующихся есть неплохой временной задел для реализации задуманного, причем не обязательно полностью свернут программу к 2030, насколько я понял.

Можно то можно, тут появляется вопрос в доставке электроэнергии по всему миру, ибо электричество достаточно проблематично загрузить в танкеры и доставлять по всему миру, ибо морские перевозки в современных условиях достаточно популярный и дешёвый вид доставки.

Просто продают самой ЮАР по квоте. Вот и все)
Никуда везти даже не нужно)

В статье указано: "Солнечная энергия будет снабжать школу электричеством. В соответствии с законом ЮАР электричество не будет поступать на другие объекты, вне школы".

Для доставки электроэнергии в разные уголки мира можно с помощью уже существующих высоковольтных линий. Получается хорошее подспорье в реализации проекта. Такие экологически чистые источники возобновляемой энергии являются прекрасной заменой не только нефти, но и ядерной энергии.

мне немного странно, что при своих огромных возможностях правительство пока думает только о строительстве городов будущего, нефть же не вечна.

Бесспорно это было бы очень и очень хорошо для экологической составляющей, только вот терзают меня сосмнения, что наше правительство доплачивало бы за этот вид энергии, все легло бы на наши плечи в наших новых тарифах на электроэнергию.

Тогда и стимула у большинства не появится, даже при поддержке правительств не видно повальной установки тех же солнечных панелей, хотя и есть энтузиасты.

Потому что не было соответствующей законодательной базы, только в этом году что то там шевелиться начали, но толком не вникал в вопрос что да как.

Думать-то думают, но развитие от этого не наступит, да и личные интересы прежде всего. Нефть продал - деньги получил, а такие проекты с прицелом на будущее уже в интересах общества, что зачастую не совпадает с личными интересами.

Школа - гос учереждение.
Вот и будет ЮАР покупать эту генергию для школы.
Господа, ну мне ведь не обязательно вам все так разжевывать. Это же понятно само собой.

Повального интереса от населения нет потому, что нет освещения СМИ темы. Правительство скромно умалчивает что есть возможность быть независимым от монополии поставщиков электроэнергии. Мало того, молчит что обязано покупать у населения альтернативную энергию по довольно высоким тарифам.

Я не уверен, что такая схема с альтернативной электроэнергией существует повсеместно, у нас скорее выкачают из населения последнее, чем платить им еще будут.