Bitcoin Forum

2016/04/05    Исчезновение банков из-за Blockchain предсказал вице-президент Сбербанка

К 2026 году банки могут исчезнуть из-за развития технологии блокчейн, считает вице-президент Сбербанка России Андрей Шаров. «Через 10 лет, боюсь, банков не будет, и мне некуда будет идти на работу. Сейчас активно развиваются платформы рeer-to-peer кредитования, развиваются технологии платежей, основанные на технологии блокчейн», — цитирует Шарова Rambler News Service.

полная версия - http://forklog.com/vitse-prezident-sberbanka-predskazal-ischeznovenie-bankov-iz-za-blokchejna/

"Через 10 лет, боюсь, банков не будет, и мне некуда будет идти на работу."

Он не так сформулировал: банков может и не будет, но работа никуда не денется. Вспомнился анекдот:

Пол шестого утра. Встречаются два дворника.
Один на другого долго так смотрит и вдруг говорит:
- У вас такое лицо знакомое…
а второй в ответ:
- …А вы в каком банке работали?

Опять из блокчейна делают идеальное средство для жизни или от жизни. Такими заявлениями они хотят кого-то напугать или подстегнуть работников банковского сектора к поискам альтернативной работы?

Работники банковского сектора должны эволюционировать в своей сфере деятельности, не зацикливаться на старых методах работы, а изучать новые технологии и подходы, банки еще долго никуда не денуться, будут просто менять форму, принципы и методику работы.

Не верно, ряд баков останется, только их функции будут другими, и не такими обширными будут их возможности.

Не будет их только в том случае, если уровень развития услуг, да и вообще возможностей останется на том же уровне что и сейчас. Судя по тому как банки готовы на огромные инвестиции во что-либо новое, этот момент вряд ли вообще наступит.

ну так пусть начинает переквалифицироваться прямо сейчас, семинаров по блокчейну предостаточно, а от теории ос временем и к практике перейдет.

Скорее не переквалифицироваться ему нужно, а пополнить теоретическую базу, которая будет применяться на практике в условиях возможных изменений на рынке финансов. С такой должности редко кто уходит по надуманным причинам.

Меньше банков, меньше отмытых денег, а значит больше в казне и на руках у населения. А если их вообще не станет, то что, перестанут воровать у народа... Как-то с трудом в это верится.

Как бы не менялась система, какие бы формы не прнимала, уж очень слабо верится, что для населения что то изменится, да еще и в лучшую сторону (

Мне кажется, они там сами между собой договориться не могут и противоречат друг другу.
"ЦБ PФ лeтoм прeдcтaвит прoeкты нa ocнoвe Blockchain"
Сами себя получаются уничтожат чтоли? Или зачем они тогда собираются свой государственный форк создавать?

Да это все виллами по воде писано, может никаких проектов и в помине нету и не будет, да и в любом случае себя то они не обидят, можно не переживать.

Есть такое понятия как сила пизитивного мышления. Если думать что ничего не изменится - то так оно и будет, изменения происходят медленней чем нам бы хотелось, но все же они происходят.

А о чем там сожалеть? Они готовят для себя продукт финансового взаимодействия, частный блокчейн ничем особо не выделяется на фоне тысяч банков, которые действуют в условиях традиционных механизмов. Другое дело, когда к ним подключатся крупнейшие банки большинства стран, но они как были, так и останутся банками.

Так ведь может быть такой вариант, что банкам не дадут подключатся к системе и что тогда им делать. Здесь уже обговаривалась проблема того, что когда финансовый стартап начинает получать   прибыль от своей идеи, они уже не хотят продавать идею банкам, а сами хотят быть полноценной финансовой организацией.

За определенную мзду дадут присоединиться, пропишут строгие правила пользования, ограничения в правах доступа, и разрешат пользоваться. Все заинтересованы в притоке капиталов, от этого напрямую зависит развитие.

Конечно комиссию выставят, это и будет дополнительным доходам в пользу той группы банков, которая стояла у истоков разработки. Смое главное с цифрами правильно жонглировать, чтобы и выгода была очевидна от использования и стоимость использования по сравнению с другими системами не была столь высокой.

да ничего с его должность не случится, чтобы он тут не рассказывал, а если вдруг случится, к тому моменту он успеет обеспечить несколько поколений.

Вы не поняли Это он так скромно протролил банковскую систему РФ))) Ну есть конечно доля смысла в словах банкира, но нужно нечто большое , вроде финансового кризиса что бы сами государства стали переходить на рельсы криптовалютных отношений. Тогда банки действительно будут не нужны

ах, мечты. государство на карундфандинге, сначала дело потом деньги.
а сейчас, что? мы налоги соберем а потом какие-нибудь услуги вам окажем, на то, что останется ;)

Вполне возможно, что успеет. Даже если биток получит широкое распространение, а технологию интегрируют повсеместно, даже там где она не особо нужна, то банки, как учреждения аккумулирующие средства все равно останутся. Просто специфика работы изменится, да и законодатели помогут в случае чего.

Тоже думаю, что банки останутся, ибо весь этот криптоанархизм, когда типа всё будет работать само собой, так вот в это особо не верится, оно или невозможно как и коммунизм в принципе пока на данном этапе, да и государственные органы власти из инстинкта самосохранения вряд ли будут этому способствовать.

Тогда банки состряпают что-то аналогичное, деньги у них есть, а умы найдутся. Их крах возможен только при одновременном бездействии, в чем я сильно сомневаюсь.

А как показывает практика, после внутреннего деребана ничего уже не остается и мы опять платим и ждем )

Да он уже обеспечил несколько своих поколений. А такие заявления делаются для широкой публики, показать, вот мы понимаем к чему может привести развитие и уступим место прогрессу на благо общественности.

Да, бездействия со стороны банков явно не дождемся, будут разрабатывать свои финансовые  проекты и будут существовать параллельно и банки и другие финансовые установы.

За 3 года это он конечно поторопился, даже если уже есть готовые к работе проекты на основе технологии, но в то же время сами банки будут активно думать над тем, как вести себя в новых условиях и наверняка что-то придумают.

Это точно, денег максимум остается чтобы на дорогах дырки подлатать раз в 10 лет, которые через полгода снова появятся. Да раз в пятилетку покрасить стены на лестничной клетке, при том что старая краска отпадает уже вместе со штукатуркой.

Ну честно, о какой казне Вы говорите? Казна, для банков и аналогичных организаций, это и есть население. Мы все часть казны, без нас хрин она наполнится. Количество банков особой роли не играло, ну разве только из расчета перераспределения денежных потоков по определенным карманам.

Вот именно все банки по своей сути созданы для перераспределения финансовых потоков не только по определённым карманам, но и в казну тоже. А вот когда распределяешь денежные потоки, то часть может прилипнуть и в личные карманы. Ибо абсолютное большинство нынешних миллиардеров, скажем так, занималось обслуживанием госзаказов или сидели рядом с этим обслуживанием. Я молчу про банковские структуры вообще занимающиеся чисто деньгами.

Тут возможно частичное перераспределение функций на новые организации, которые используют нечто новое в технологическом смысле, но банки постараются оперативно решить проблему конкуренции.

Банкстеры не допустят свое исчезновение. Вся их возня вокруг блокчейн-технологии, разработка своего домашнего блокчейна, адаптация технологии под свои нужды, лишь доказывает что они следят за всеми возникающими угрозами для своего существования.