Bitcoin Forum

Против BTC-браузера Brave выступили крупнейшие издания Америки

08.04.2016

Семнадцать членов Газетной ассоциации Америки (NAA), включая такие издания, как New York Times, Washington Post и Wall Street Journal, обратились с совместным письмом в адрес создателей дружественного по отношению к биткоину браузера Brave, назвав предлагаемый ими бизнес-план «вопиюще незаконным»...

полная версия - http://forklog.com/krupnejshie-izdaniya-ameriki-vstupili-na-tropu-vojny-s-sozdatelyami-brauzera-brave/

ишь ты как переполошились, но я не думаю, что браузер станет популярен, слишком хорошо все выглядит для юзеров, никто не захочет делиться с ними доходами.

Весьма интересное мнение новостных агрегаторов. Чуть ли не об авторском праве заявляют на свои новости, которые по большому счету являются обыкновенным рерайтом. Привыкли люди делать деньги из воздуха, а тут кто то их воздух портить стал.
Как по мне, то даже если отвлечься от темы оплаты пользователям, то придуман весьма интересный макет перераспределения прибыли от рекламных кампаний. При этом у конечного пользователя остается право смотреть или не смотреть рекламу, что в принципе уже само по себе хорошо, так как нет безальтернативного навязывания рекламного контента.

А вдруг все будет так как и заявляют и дележка будет честной и все стороны будут довольны, короче ждем.

Ассоциация начала угрожать, побоявшись что с них потребуют деньги за размещение своих реклам в браузере. Как еще можно понять их атаку с угрозами судиться не понятно за что.

как я понимаю, в этом браузере будет совсем другая система монетизации, так что с рекламщиками нужно будет перезаключать договора на этих условиях. которые для самих рекламщиков не выгодные.

Тоже как то не понял смысла всей заварушки, перед размещением рекламы как бы принято платить это понятно, а что их не устраивает?

Может все издания хотели выпустить свой браузер с саморекламой, а Brave их банально опередил да еще хочет привлекать пользователей оплачивая им просмотры рекламы. Вот и взбесились.

Такую реакцию следовало ожидать, и скорее всего это только начало, так как никто не спешит отказаться от своей позиции. Но в любом случае дополнительная шумиха вокруг браузера будет им дополнительной рекламой.

Браузер просто так не сдастся, у руля не тот человек, а про вирусы он подметил очень круто  ;D  газетчикам стоит задуматься ).

Они конечно будут приводить кучу убедительных доводов, но тут имеет место только столкновение финансовых интересов и каждый будет тянуть одеяло на себя. Ясно одно, что газетчики ощутили потенциал новинки. ;D

да вообщет пользователь БЕСПЛАТНОЙ информации, выложенной в интренет имеет право САМ выбирать - отключать ему нах эти все рекламы\картинки\скрипты\подгрузку со сторонних ресурсов и т.п.
или наоборот смотреть рекламу\совершать клики и получать за это вознаграждение

а как это будет реализовано - в самом браузере или каждый лично будет прописывать правила-ограничения на трафик - пофиг

буржуины могут визжать скока влезет

Это так, но они не берут это в рассчет, когда начинают прикидывать убытки. ;D Им будут давить не на то, вправе пользователь или нет, а на саму возможность выбора, которую они предоставляют. В общем грызня начнется.

Классическая ошибка зажравшихся компаний. Если одна компания это придумала то за ней последуют и остальные. Те СМИ которые вовремя поймут что часть всегда меньше целого  ;D и не захотят терять это целое, сами должны внедрять такие браузеры.

Битвы за копирайт будут всё сильнее и сильнее, рынок пытается нащупать успешную модель, ибо ни подписка, ни вездесущая агрессивная реклама не устраивает потребителей контента, а производителям контента охота сразу и много ;D

Понятно что газетчики увидели угрозу финансового характера. Кто-то пытается отобрать у них кусок ихнего пирога, поэтому будут разводить судебные тяжбы. Только юридическое сопровождение дело дорогое, они так уверенны что смогут выиграть?

Особенно тем, кто придерживается консервативного подхода и предпочитает сидеть на попе ровно. Их всегда будет зудить, когда появляется что-то новое и очень даже конкурентоспособное.

В этом случае кусок пирога отбирают или пытаются отобрать не самым традиционным способом, в котором они однозначно оказались бы победителями. Еще неизвестно, будут ли продуктивными их попытки сопротивления, но пытаться все же будут.

Да пускай закидают вирусами этих газетчиков, да такими изысканными, чтоб потом никакого суда ничего, только зеленый свет.

Так а в чем проблема? Пусть тоже начинают делиться рекламными доходами с пользователями, если конечно жаба не задушит. Им легче тратить средства на судебные тяжбы, чем пересмотреть подход к этому вопросу.

Кардинально такой способ ничего не решит, вопрос в этом случае повиснет воздухе, чтобы через некоторое время опять обостриться. Так что лучше уж сразу определиться. Либо будут давить новый подход, либо газетчики идут лесом и чешут репу на тему, как жить дальше.

Объединились солидные издательства для наезда на Brave, вирусами таких просто так не закидать. Да и на фоне нарастающей конфронтации, они все поднимут безопасность на наивысший уровень.

А зачем их закидывать. Сами постепенно умрут. Пару лет назад они же скептически относились к рекламе в интернете. Сейчас распробовали, но не только они. Скоро пойдет борьба за потребителя. Возможно что такой браузер придется по душе другим компаниям.

Скорее всего второй вариант, не с браузером, так как-нибудь еще заставят шевелиться. Те, кто входят на занятый рынок, зачастую несут что-то качественно новое. Так что придется принимать новые правила.

Должны находить точки соприкосновения и договариваться, никому из них не нужны длительные судебные процессы с неизвестным исходом.

Находится в бета-режиме, это значит что уже платят за рекламу или еще пока нет?

такой браузер точно придется по душе пользователям, а поддержка народа фактор немаловажный, наверное поэтому и столько шумихи.

Так они даже сотрудничать не хотят, соответственно и делиться частью доходов с пользователями? Как бы там не решил суд, но те же блокировщики рекламы становятся все популярнее, так что это не особо им поможет. Нужен качественно новый подход.