Bitcoin Forum

Xранить данные о транзакциях в Blockchain может разрешить банкам ЦБ РФ

2016/04/10

Записи в Blockchain не централизованы, хранятся на разных системах и проверяются участниками сети, а не контролирующим органом. В июне нынешнего года рабочая группа Центрального банка России по изучению возможностей применения технологии Blockchain ...

продолжение - http://www.securitylab.ru/news/480823.php

Дело-то хорошее, но много ли желающих вообще на данный момент? Со временем их количество скорее всего возрастет, но сейчас вряд ли много банков занимаются собственными разработками. Максимум следят за успехами более инициативных.

Не все конечно решатся с разу, особенно если бюджет на собственную разработку оставляет желать лучшего, но то что наблюдают с интересом даже не сомневаюсь. Может наступит такой момент когда необходимость в этом будет гораздо выше чем сейчас.

Не то чтобы уязвимой, но отсталой точно будет, если не обращать на это внимание. Но и внедрять куда ни попадя, лишь бы было, не самый передовой вариант. Интересно, как этот процесс будет контролироваться, ведь в каждом случае нужно будет благословение регулятора, который в свою очередь должен будет отличить блокчейн от неблокчейна. ;D

Переиначу вопрос - много ли найдется желающих из списка банков, которые захотят загонять всю свою информацию, о всех сделках, движениях средств по счетам, в единый, общедоступный блокчейн?

Вот уж не знал что для обычной базы данных нужно иметь разрешение от такого органа. ;D Интересная вырисовывается последовательность. Большинство чиновников смутно себе представляют что такое блокчейн но обязательно хотят поиметь население и бизнес которое использует криптотехнологию

Как бы не казалось странным, но смысл в разрешении все же есть. Скорее всего предусмотрен некий форматный стандарт для хранения подобной информации, который одобряет регулятор. А то ведь один начнет на черновиках писать, а другой в подручный "калькулятор" вносить.

Для этого существует единый стандарт ведения документооборота. Проще туда внести корректировки, расширить способы архивации данных, внести четкие градации в каком формате вести.

Что то они пытаются подойти к этому блокчейну и так и эдак, а он все как-то не поддается.
Может не стой стороны начинают подход, вначале нужно изучить суть вопроса, а потом уже пытаться что-то с этим делать.

"В июне 2016 года рабочая группа ЦБ по изучению технологии блокчейн (blockchain; технология блочных цепей — это система организации распределенной базы данных), на которой работает система Bitcoin, представит результаты работы. «Известия» выяснили, что основной вопрос, который сейчас решается участниками рабочей группы, — как именно применять технологию блокчейн, которая не запрещена российским законодательством в отличие от криптовалют. По словам источника, близкого к ЦБ, если вопрос с применением технологии не решится до конца 2016 года, у банков остынет к ней интерес: тогда ее дальнейшее изучение будет нецелесообразно. Собеседник пояснил, что регулятор рассматривает возможность разрешить банкам хранить данные обо всех трансакциях в блокчейне."
http://izvestia.ru/news/609138

У меня вопрос к этим долбоящерам: кто и почему будет "за спасибо" хранить блокчейн Биткоина и вносить в него новые блоки транзакций, если это не будет вознаграждаться новыми биткоинами и/или комиссией? Отделить учётные единицы надёжной мощной Сети Bitcoin от Сети Bitcoin - сложнее, чем мёд получать без пчёл, и примерно так же сложно или НЕВОЗМОЖНО, как отделить волны от Океана. А у криминальных братков завет от их главного, "отделять мух от котлет", понимая под этим операцию не сложнее отъёма фиатных навязанных короткоживущих (до перезапуска-"ден.реформы"-грабежа) фантиков (как бы денег) у населения.

Собственно, похоже что они не могут понять принципы работы одноранговой системы, вот и пробуют запретить мед и при этом использовать пчел по предназначению.