Bitcoin Forum

[12-04-2016]          Если Трампа изберут президентом, это увеличит поток BTC-переводов в Мексику

Если переводы из США за рубеж перестанут работать, эмигранты, находящиеся в США, найдут способ отправлять деньги домой, если им будет это необходимо. На данный момент это пока не Биткойн. Но если Трамп запретит денежные переводы, поверьте, что рано или поздно, растущее количество желающих перевести деньги на родину обратится к технологии блокчейн...

продолжение - https://bitnovosti.com/lenta/comment-page-116/#comment-115210

При таком поворе событий, количество биткойноматов вырастет это точно, компании воспользуются этой ситуацией и мексиканцам придется ознакамливаться с криптовалютой, валютой будущего.

А самое главное, кто-то на этом неплохо заработает. Если возникнут вынужденные условия, при которых их придется устанавливать повсюду для оперативной обналички.

Трамп выказывает стойкое личностное неприятие к Мексике, или такое акцентирование внимания всего лишь банальный пиар-ход, показать какой он целеустремленный и сосредоточенный на поиске внешних врагов.

Биткоин был бы хорошим решением, но больший интерес вызывает то, как именно он собрался реализовывать запрет на денежные переводы в Мексику. Всегда найдется альтернативное техническое решение в современных условиях.

во всем, что касается трампа нельзя быть уверенным на сто процентов. я думаю, что его пиар-отдел уже и сам запутался, где правда, а где вымысел.

В смысле зарубеж? Вообще или только в отношении Мексики? Зачем им такая изоляция переводов, если эмигранты будут искать и изыщут приемлемые для себя способы перевести деньги. Пусть это для кого-то и станет дороже, но необходимость никуда не денется.

ну тут скорее всего один из шагов в попытке сократить поток мексиканцев в штаты, но не думаю, что он будет хоть сколько-нибудь действенным.

Тогда это будет довольно странной попыткой, влияние которой будет более чем косвенное, а в профите не окажется никто. Мексиканцы просто адаптируются к новым условиям.

Биткоин действительно станет хорошим подспорьем для обхода запрета перевода денег в другую страну. Только разве такой запрет не нарушает права человека? Если мигрант легально работает, его законное право отправлять деньги куда он захочет.

Если бы у бабушки были яйца... то она была бы дедушкой. Зачем строить какие-то предположения особенного в отношении такого неоднозначного человека как Трамп?

В отношении такого как раз и интересно многим строить самые неожиданные предположения. Думаю, он далеко не такой легкомысленный, да и альтернативные варианты сведут на нет такие попытки.

Трамп пытается привлечь сторонников для победы на выборе, рассчитывая на поддержку тех, кто не терпит мигрантов и считает их виновниками в ухудшении экономического роста. Хотя целевая аудитория довольно узкая под такие лозунги, США страна созданная из мигрантов.

Его цель победа на выборах, а дальше он уже четко понимает, что он будет выполнять из заявленного, а что просто забудется.

Сейчас рано еще Аппарату президента Мексики комментировать, тем более чьи-то предположения. Интересно, как бы власти Мексики отреагировали на реализацию переводов в битках. То есть население стало бы гораздо ближе знакомо с криптовалютами, и вполне возможно, что использовали бы битое не только в качестве транспорта для фиата.

Как бы в обещаниях противоречия не начались, если будет цель охватить аудиторию сразу по нескольким направлениям. ;D Но в этом случае дополнительная популяризация биткоина лишней не будет.

Если такое произойдет, то это будет только плюс для биткоина, так как еще одна часть населения планеты, которая до этого не знала что это вообще такое, начнет знакомство с криптовалютой.
Но так как это все предвыборные обещания, то полагаться на них не стоит, так как и на все что говорят политики.

так из-за этого вся движуха - там огромный процент мигрантов работает нелегально, иначе работодателю нужно платить за него налог, и тогда дешевая рабочая сила будет не совсем и дешевой.

Да если бы не мексиканцы то в штатах только бы азиаты и афро-американцы остались, а работать бы совсем некому было.
Неужели Трамп этого не понимает?

Совершенно согласен, все эти разговоры могут быть лишены конкретных действий, а просто очередной политический пиар.

Тогда это проблема именно с работодателями, которые пользуются такой возможностью, но не с мигрантами, которым ее предоставляют. Кривое решение какое-то получается.

Работодатели тогда не будут голосовать за Трампа, зачем им терять дешевую рабочую силу, тем более что нелегалы всегда молчаливо слушают и выполняют все что им скажут.

Смотря как будет формулироваться запрет.
Конечно, это увеличит биткоин сообщество, но не на целую страну, как предполагают многие. Мексикашки будут делать переводы через французские банки или что-то в этом роде.
Что бы пользоваться биткоином и криптой, нужно его не бояться. Многие мои знакомые программисты (!!) которые работают за круглые суммы за бугром считают биток не больше чем развлекухой.
Что же говорить о дремучих мексиканцах 

Но согласен, в таком случае количество участников испанской ветки форума однозначно вырастет  ;D
Ну и TRUMP тоже хорошо стрельнет)

Ну не все работодатели имеют нанятых нелегалов мескиканцев ;) А все эти популистские высказывания Трампа - это в большей степени игра на публику. Ежели его всё же изберут президентом, то максимум построит он с помпой километр стены на границе, а затем под шумок тихо всё свернёт ;D

Может они и дремучие, но 2+2 сложить наверное в силах. Переводы нового формата добавят еще одного международного посредника в виде какого-нибудь банка, что явно скажется и на его стоимости, но все сразу могут и не бросится на биток, кто-то обоснованно обойдет стороной или дождется удачного примера со стороны.

ну заплатят на 7 евро больше. Но будут спокойны. Что бы ломонулись в биток, для начала нужно в него поверить, а вот с этим у дремучих сложно

Если на 7 евро, то это еще терпимо при существующих комиссиях, но думаю сарафанное радио сыграет свою роль и в этом случае, пусть и не массово.

Ситуации бывают разные и окажись мексиканцы без особого выбора, то биток для них покажется спасителем и очень даже реальным, а не развлекухой.

Чтоб пользоваться криптой, и с его помощью отправлять деньги без ограничений и с минимальными издержками, не обязательно в него верить и владеть глубокими знаниями в механизмах. Большинство криптосообщества развлекается биткоином и блокчейном.

Некоторые уже форсят хэштег #ExploreBitcoin (http://forum.bitcoinfo.ru/viewtopic.php?f=11&t=2513&start=40#p100706), развесив рекламные бигборды в южных штатах США:

https://i.imgur.com/r3Ecndp.jpg

ну так вот именно, статья то в общем не о трампе как таковом, а о том, что чем больше этих мексиканских нелегалов там будет, тем больше будет BTC-переводов, деньги то им отправлять на родину сё равно как то надо будет

Ну выбор у них в любом случае будет, чтобы его лишить, нужно полностью остановить поток исходящих переводов во всех направлениях. Другое дело, что биткоин будет тем самым альтернативным вариантом, который по специфике выбивается из общего ряда возможностей.

Даже если полностью остановить поток всех исходящих переводов во все направления то выход есть,
Можно просто из штатов оплачивать покупки из мексиканских магазинов с локальной доставкой родственнику вот и все.

Безусловно выбор будет, просто на фоне остальных вариантов биткоин будет привлекательней.

Пусть сначала НАТО распустит, а потом до крипты лезит)

в америке популярны лозунги "они забирают нашу работу (не только в мультике "саус-парк", в жизни тоже). может трамп пытается вернуть работу американцам. жаль только, что за такие гроши они сами этой работы не захотят.

Тогда он какой-то заковыристый путь выбрал, не лучше ли подумать над самой проблемой, чем пытаться обходными путями ее решить? Такой способ не оправдает себя как эффективный.

Политики никогда не выбирают простых и лёгких путей ;D А если серьёзно, то мне почему-то кажется, что он как раз наоборот считает, что выбрал самый лёгкий и простой путь, или по крайней мере пытается всем это показать ;)

Вообще складывается впечатление что подобные усилия не на результат ориентированы, а на то чтобы показать намерения, или хотя бы их сымитировать.

Так работа и рабочие места вроде же совсем не при чем, люди как работали так и будут, просто сложней будет отправить деньги, контроль будет за денежными переводами.

Дак я и говорю что нет такого смысла контролировать переводы, если будет потребность в этих переводах то найдутся предприимчивые люди которые быстро придумают как обойти такой закон,
другое дело что для обычного мексиканца это может быть связано с дополнительными расходами.

Контроль будет неэффективный, это из разряда тех решений, когда проблемы возникают у пользователей, а проблемы правительства при этом не решаются. Надеюсь, мексиканцы откроют для себя мир криптовалют пошире.

Вся эта история с финансовой стеной, полнейшая ерунда, ничего толком не добьются, а сколько неудобств могут создать обычным людям, желающим поддержать финансово своих близких.

Вот чтоб у рядового мексиканца не возникло дополнительных расходов, он реально воспользуется биткоином. Биткоин не является чем-то сверх секретным и СМИ трубят о нем чуть не через день, думаю все в курсе что это.

наверное коварный замысел состоит в том, что мексиканцы настолько тупые, что если им перекрыть отправку денег, другой способ они в жизни не найдут и всем скопом вернуться к себе в мексику.

Дело не в эффективности или неэффективности контроля, вся цель предполагаемых телодвижений Трампа - не удобства труда и переводов, а наоборот создание режима наибольших проблем нелегальным мигрантам, чтобы они даже не стремились в штаты.

Эти проблемы для них вряд ли можно отнести к разряду серьезных, а какие у них альтернативные варианты для сопоставимого заработка на родине? Очевидно, их нет, раз они приехали в штаты. Так что такой ход не будет из разряда продуктивных, путей для отсылки средств домой достаточное количество. Их даже возможное повышение расходов не смутит.

Может лучше внести какие то коррективы в работу миграционных служб, сделать более эффективную систему поимки нелегалов.

Я сам это прекрасно понимаю, просто пытался объяснить логику рассуждений Трампа. А так это попытка бороться силовыми методами со следствием, а отнюдь не с причинами, которые кроются в экономической плоскости.

Все это похоже на борьбу с ветряной мельницей, при чем ориентированную на публику, политика на кануне выборов короче говоря.

Так любая предвыборная программа пишется под настроения глуповатой массы избирателей, для создание позитифного образа кандидата. Пуоказать что не боимся поднимать наболевшие вопросы и будем сражаться за нас. Для этого вы нас и выбираете.

Учитывая, что Трамп изначально имел не лучшие рейтинги, а сейчас вышел в лидеры, то команда у него явно очень неплохая и знает свою работу, как замылить глаза и чем перетянуть на свою сторону избирателя. Интересно будет посмотреть на продолжение этой мыльной оперы.

есть довольно много фильмов про предвыборные гонки, лично мне интересно смотреть как работают пиар-команды кандидатов, как борятся друг с другом, вставляют палки в колеса.

Все эти "пиар-команды" это пыль в глаза тупого быдла которое думает что на самом деле в стране демократия и они участвуют в чемто великом.
На самом деле реально голосуют выборщики, а выборщиков в свою очередь контролируют...

Короче страна которая борется во всем мире за демократию этой самой демократией на самом деле не обладает, более того если в штатах появится реальная демократия то они очень быстро развалятся на 50 государств-штатов.

Вычислить мозолящую проблему многих не так то сложно, а потом построить на этом часть предвыборной программы, делов то.

Трампа президентом не изберут это не выгодно богатым а на бехноту им пох.

Для них можно отдельные плюшки придумать. Вся соль в том, к чему располагает предвыборная программа, к действиям во имя здравого смысла и продуктивности или всего лишь к самолюбованию и набору политических очков.

А что ж для них придумать? Использовать нелегалов в работе, непосредственно в коммерческой деятельности, а не подстричь газон и прочее, это тоже нелегально, на этом риске они хорошо зарабатывают, лучшее что им можно предложить у них уже есть ).

Ну насчет лучшего я не уверен, особенно если предлагать не в узком вопросе в отношении мигрантов, а по бизнесу в принципе. Налоги там, или льготы какие. Многим ведь всё равно что обещать, если не намерен держать слово. ;D

Обещать можно многое и только у нас невыполнение своих обещаний ничем не карается, а там такой номер может и не прокатить, люди там более легкие на подьем и организованы, профсоюзы и другие организации, там серьезно с этим.

Невыполнение своих предвыборных обязательств по большому счету нигде не карается. Вспомните сколько Обама наобещал и ничего не выполнил и кто с него спросил?

Не так конечно, чтобы напрямую открыто заявить об этом, никто из политиков не поставит себя под удар. Просто сместить приоритеты на что-то другое или создадут видимость работы, одновременно следуя личным целям.

где я, а где штаты... даже не в курсе, что он обещал, а что выполнял. да и не сильно интересует, я уже очень давно не верю политикам.