Bitcoin Forum

13.04.2016
Биткоин-энтузиаст решил стать депутатом Госдумы РФ для защиты новых технологий
Биткоин-энтузиаст Алексей Брагин, ранее работавший над проектом ReactOS и преподававший в МГТУ им.Н. Э. Баумана, решил стать депутатом Госдумы РФ, чтобы защитить «интересы науки и малого бизнеса».
На фоне последних новостей, связанных с возможным запретом криптовалют в России, эта инициатива является положительным прецедентом для всего биткоин-сообщества страны. Журнал ForkLog связался с Алексеем, чтобы подробнее узнать о его политической программе и убеждениях. Читать дальше (http://forklog.com/bitkoin-entuziast-reshil-stat-deputatom-gosdumy-rf-dlya-zashhity-novyh-tehnologij/)

Полностью с ним согласен, это в первую очередь недальновидно в отношении потенциальной прибыли. Было бы неплохо, если бы он озвучил свои доклады перед широкой публикой, ну и перед депутатами в первую очередь.

Смелое решение и благие намерения. Теперь ему надо правильно выбрать партию от которой он будет баллотироваться и привлекать на свою сторону лидеров разных молодежных организаций, мелкий и средний бизнес. Работы не початый край!

Сторонники конечно будут, но не так чтобы все в одном месте. Зато инициативы сведущих в битке и напрямую имеющих отношение к нему будут гораздо продуктивнее, чем в остальных случаях, главное чтобы они имели конструктивный подход.

Нужно обзавестись правильной командой, хотя она сама может его найти и предложить продвигать и всячески пиарить, дело будущего как-никак.

С учетом того что наше правительство не приветствует биток, а партии по сути все "подконтрольны" то с такими идеями ему лучше баллатироваться не от партии а как независимый кандидат.
Мужик здравомыслящий и есть шанс что он сможет донести до Думы а потом и до правительства свои взгляды.

Был бы толк с этого, ведь один в поле не воин, пройдет как то в Думу, а что дальше без сторонников то.

К сожалению, такую позицию не приняли все услышавшие, особенно те, кто начал заниматься разработкой карающих за биток законопроектов. Надеюсь, что к такому результату мы все же не придем.

довольно наивно, конечно, и если каким-то чудом ему удастся стать депутатом, то о своих намерениях он, имхо, довольно быстро позабудет.

Дураки, что-ли? Кого волнует законодательство США за пределами США? Что им CFTC могло сделать?


Чепухой гражданин занимается. Биткойн и блокчейн - две большие разницы. Пусть лучше центробанк чётко скажет, какие тугрики можно хранить в блокчейне, а какие нельзя.

Да, по идее не должен позабыть, учитывая историю реакта ребята там упёртые и основательные, другой вопрос будут ли прислушиваться к его мнению его потенциальные коллеги по депутатскому цеху.

Было бы неплохо, если ему удалось стать депутатом и он действительно пытался что то изменить. К сожалению нужно отметить, что большинство кандидатов забывают о своих обещаниях добравшись до кормушки(((

В этом что то есть, пролезть в кресло на фоне всеобщего негодования запретами технологий, очень хорошая тема, плацдарм так сказать для этого, а дальше быть как все и плясать под общую дудку.

Если бы цель стояла именно пролезть, то ему лучше выбрать бы тему поближе к социалке, чтобы охват аудитории был пошире. А тут действительно человек разбирается в вопросе, и ему есть что сказать. Правда, услышат его или нет, это отдельный вопрос.

Какой может быть мировой финансовый центр с таким подходом? :o Та же Великобритания озвучила свои планы в этом отношении, и идет по намеченному пути, развивая финтех, наверное и Сингапур с Японией не отстанут. А у нас только концепции.

Интересно каким именно образом они планировали стать мировым финансовым центром, но с далекого 2009 явно что то пошло не так )

- но ведь и возможно не нарушает!
Странно бы было в штатах на таком заявлении закрывать компанию, наверное просто прибыль компания не приносит.

Наверное, там свое видение системы, которая претендует на звание мирового финансового центра. ;D И некоторые моменты, которые развивают другие страны не входят в круг их интересов.

Мне кажеться, что это было что то типа лозунга скорее, который совершенно не подкреплен никаким конкретным планом.

Да вроде все серьезно (http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/finances/creation/) и на уровне министерств и правительства. Даже план мероприятий прописали, правда он не обновлялся уже лет шесть. ;D А за это время уже много чего интересного произошло.

Пишут следущее "В настоящее время в соответствии с Планом мероприятий по созданию МФЦ федеральными органами государственной власти осуществляется работа над законопроектами, направленными на расширение инструментария российского финансового рынка" как по мне так как раз наоборот обстоит дело, этот инструментарий расширять очень даже не хотят и не собираются по всей видимости ).

Отчитались по минимум и с чувством выполненного долга забыли. Минимум практики, максимум бюрократии. Видимо эти проекты никак не скажутся на отношении и регулировании криптовалюты.

Удачи Биткоин-энтузиасту!

Абсолютно правы. Как всем известная песенка - Выборы! Выборы! Кандидаты 3,14оры. Сначала все хотят изменить во благо, как коты ученые рассказывают сказки. Дорвавшись к кормушке их главная цель молниеносно забывается.

одной удачи ему явно будет недостаточно, да и полагаться только на поддержку (голосами или донатом) на криптоманов тоже не стоит, их пока очень мало. не знаю, на что он вообще рассчитывает.

Ну он все-таки не в полном одиночестве будет высказываться в поддержку идей о криптовалюте. Есть и другие сторонники, неплохо было бы объединить усилия.

Ну вообще-то, судя по всему он больше делает ставку на отстаивание интересов малого бизнеса и науки. По статье совершенно непонятно как он собирается выдвигаться, то ли по партийным спискам, то ли по избирательному округу.

Стремления того времени уже в любом случае неактуальны. Планировать недостаточно, нужно постоянно держать руку на пульсе в вопросе новых технологических возможностей и стараться внедрять их в действующую систему.

Без разницы как, главное мечты. Списки составить не проблема главное правильно сформулировать лозунги и собрать побольше приверженцев. Создать этакую свою эко-систему. ;D

Ну если как написано в статье "решил", то какой-то вариант выдвижения уже точно есть. Было бы интересно наблюдать за дебатами людей, которые разбираются в сути вопроса.

На дебатах профильные вопросы обсуждаться не будут. Надо чтоб все бабушки, смотрящие зомбиящик, понимали о чем говорить кандидат. Обсуждение регулирования криптовалют электорату будет не актуальным.

Весьма сложно будет объяснять электорату как именно его политика поможет малому бизнесу и развитию науки, посмотрим что из этого выйдет, если не передумает.

Бабушки это аудитория СМИ-пропаганды, там вряд ли будет подробная информация, во всяком случае в ближайшее время. Да и не социалкой единой живо законотворчество, хоть этот ряд вопросов и является наиболее острым. В решениях по поводу криптовалют тоже должны быть специалисты.

Специалисты среди депутатов не наблюдается. В области новых технологий. Хорошо если таковой появится, может у него получится доходчиво объяснить остальным, что отказ от прогресса к хорошему не приведет.

Не будет он расписывать поэтапно каждое свое действие для достижения хороших условий для науки и бизнеса. Электорату это не важно, важно чтоб он понимал нужды электората и обещал их удовлетворить. Достаточно озвучивать банальные вещи с искренностью.

Электорат уже столько раз обманывали, что им уже все-равно кто и что будет обещать, главное пакетик гречки получить на выходе.

Одного его желания и энтузиазма тут мало. И даже если он вдруг, станет депутатом, что очень маловероятно, так как туда проползают только "свои", то его просто напросто не будут слушать. Там уже все решено, попилено и поделено, а он тут со своим энтузиазизьмом лезет.

К сожалению часть правды в этом есть и этой части достаточно, чтоб понять что ничего не сможет человек поменять, даже если попадет в депутаты.