Bitcoin Forum

Local => Actualité et News => Topic started by: voilatom on April 27, 2016, 05:42:40 AM



Title: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: voilatom on April 27, 2016, 05:42:40 AM
Ouch...

Quand on inverse le solde à envoyer avec les fees, ça fait mal:

https://blockchain.info/tx/cc455ae816e6cdafdb58d54e35d4f46d860047458eacf1c7405dc634631c570d (https://blockchain.info/tx/cc455ae816e6cdafdb58d54e35d4f46d860047458eacf1c7405dc634631c570d)



Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: kcud_dab on April 27, 2016, 06:57:01 AM
Petite erreur à $140k, oui ça fait mal :)


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: ZenFr on April 27, 2016, 07:08:55 AM
Petite erreur à $140k, oui ça fait mal :)
Par contre, le mineur/la pool qui à miné le bloc, lui cela a du lui faire du bien :-).


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: voilatom on April 27, 2016, 07:13:06 AM
Des précisions :

http://www.coindesk.com/accidental-136000-bitcoin-mining-pool/ (http://www.coindesk.com/accidental-136000-bitcoin-mining-pool/)

"We are currently waiting for someone to reach out to us and claim their mistake so that we can verify them and send their bitcoin back, but so far as of this posting nobody has been able to verify it."


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: yohannc on April 27, 2016, 08:34:33 AM
En effet, ça fait cher la faute de frappe.   :'(

ou alors c'est une donation pour les mineurs.  :-[


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: Ghoom on April 29, 2016, 08:15:51 PM
Il doit mal le vivre...


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: Korp on April 29, 2016, 09:08:34 PM
Oh la boulette.... pour ne serait ce que 0.25 btc je me relis et je vérifie tout ( même l'adresse ) avant le dernier clic pour envoyer


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: ZenFr on May 04, 2016, 10:00:44 PM
Oh la boulette.... pour ne serait ce que 0.25 btc je me relis et je vérifie tout ( même l'adresse ) avant le dernier clic pour envoyer
0,25 btc, cela fait 100 € : moi aussi, je vérifie.


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: galaxielike on May 31, 2016, 10:31:47 PM
 :o c'est le genre de chose qui ne devrait pas être possible, j'espère qu'une maj comblera la faille.  

il y a un truc que je pige pas, l'article de coindesk parle d'un service de mixing lié a des activités illégale, mais en quoi le mixing est illégal ?



Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: chagry on May 31, 2016, 10:59:11 PM
Un service de mixing lié a des activités illégale et non le mixing est illégal.

Pour les fee, ce n'est pas une faille. Pour mieux comprendre le system d'envois de bitcoin, je vais expliquer.
Au moment d'envois, tous le solde est transféré, tu déclare la somme que tu envoie, la somme qui retourne sur ton wallet et la somme no déclarer va au mineur.

Par exemple, tu as 100 000 satoshi sur ton compte.
Pendant la transaction, tu envois 50 000 satoshi a une nouvelle adresse.
Tu envois 40 000 satoshi a ton adresse a toi ou une autre nouvelle adresse.
Il reste 10 000 satoshi, qui son attribuer a personne, du coup le mineur va les garder.

Si tu oublies de renvoyer les 40 000 satoshi a ton adresse, le mineur va garder tout ce qui n'est pas attribuer dans la transaction, donc dans ce cas 50 000 satoshi.

Les wallet le gère automatiquement cette soustraction, dans certain cas, il autorise de choisir ces fee soi même. Pour les plus expérimenter, tu peux construire ta transaction toi même. Donc ce n'est pas une faille, mais juste une erreur humaine.

Quote
We would like to provide a portion to Bitcoin Core development, and will be open for other allocation options that benefit the community as a whole," BitClub’s email read
Ça par contre, je ne comprends pas, comment le pool peux décider de ce qu'il va faire avec cette somme, qui ne lui appartient pas  >:( Cette somme appartient au mineur qui constitue ce pool, donc tout les fee doive obligatoirement être renverser au mineur et non au donations ou remboursements. Personnellement, je trouve que BitClub et un très mauvais pool s'il décide de ne pas renversait cette somme au mineur.


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: galaxielike on June 01, 2016, 12:27:17 PM
je ne savais pas que le mixing était illégal, j'aimerai bien savoir dans quel texte de loi cela est écrit  ???

en parlant de faille je me doutai bien que l'erreur était humaine, c'est justement ce problème qui faudrait résoudre, on ne devrait pas pouvoir envoyer des fees de ce montant, il devrait y avoir un seuil max au dessus du quel on ne pourrait effectuer une transaction, il ne faut pas exagérer des gens peuvent se suicidé sur une érreur comme celle là  ::)

 


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: chagry on June 01, 2016, 02:28:54 PM
je ne savais pas que le mixing était illégal, j'aimerai bien savoir dans quel texte de loi cela est écrit  ???
Mais personne ne dit que le mixing est illégal. Le texte parle d'activités illégale qui son lié.


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: CarlOrff on June 05, 2016, 12:40:01 AM
Sacrée boulette:: ca fait froid dans le dos


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: perl on June 10, 2016, 11:32:25 PM
Tellement facile qu'il y a rien a inversé :)
Suffit de pas demandé la monnaie


Title: Re: Des frais de transaction à 291.2409 BTC :) pour 0.0001BTC envoyés
Post by: Woshib on June 11, 2016, 01:30:34 AM
C'est vraiment possible d'inverser le montant à envoyer et les taxes de transaction? ceux qui ont minés le block doivent surement être contents.
Il se peut que ce soit une erreur, ou seulement un cadeau pour les mineurs de cryptomonnaies.
Dans les deux cas, ça reste une sacrée boulette quand même.