Bitcoin Forum

Antreprenorul australian Craig Wright afirma in mod public ca el este creatorul Bitcoin Satoshi Nakamoto, relateaza BBC News.
Wright a furnizat o proba tehnica pentru a-si sustine revendicarea, folosind monede despre care se stie ca sunt detinute de catre creatorul Bitcoin.
Membri marcanti ai comunitati Bitcoin si echipa de baza de dezvoltatori au confirmat revendicarea lui Wright.

http://stirileprotv.ro/stiri/international/cine-ar-fi-creatorul-bitcoin-un-antreprenor-sustine-ca-el-este-celebrul-satoshi-nakamoto.html

Corect. Cineva a afirmat ca ar fi Satoshi.
A furnizat o proba. O proba pe care am fi putut-o forniza oricare dintre noi. Pentru a nu repeta, puteti citi mai multe aici: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hf4xj/creator_of_bitcoin_reveals_identity/d2pf70v
Cineva in afara de Gavin Andersen? Asa-zisul 'Bitcoin chief scientist', titlu acordat desigur de Bitcoin Foundation.

Sunt o particula a acestui fenomen pe nume Bitcoin de ceva timp si in opinia mea nu exista o proba singulara definitiva pe care ar putea cineva sa o furnizeze pentru a demonstra ca este Satoshi.
Daca ar fi sa numesc una singura ar fi semnarea unui mesaj continand un text arbitrar(eventual continand si data din ziua semnarii) folosind adresa care a primit recompensa din blocul cu numarul 9. Este un bloc timpuriu de care putem fi siguri ca a fost descoperit de Satoshi.

Intriga acestei povesti inca nu s-a desfasurat pe deplin si pana acum acest Wright si-a pierdut pentru a doua oara din credibilitate. Interesant este ca Gavin a garantat pentru el asa ca ma gandesc ca mai exista un as in maneca pe undeva. Dar daca Satoshi ar decide sa iasa la lumina, sunt sigur ca nu ar fi facut-o asa.
Presa interna totusi a preluat foarte repede stirea asta, ZF si protv, probabil maine si restul. As fi putin mai impacat daca inainte de a prelua o stire ar si incerca sa verifice informatia si le-as sta la dispozitie daca ar cere lucrul acesta.

Sa fim seriosi, presa nu are niciun interes sa verifice o informatie, acea notiune de "sursa sigura" nu mai exista de mult. Tot ce se doreste este senzationalul si profitul generat de click-uri  si rating. Pe de alta parte majoritatea articolelor din presa, sunt redactate de persoane total habarniste, care nu au ( cel putin din respect pentru informatie/meserie) nici cea mai mica intentie de a publica o stire documentata in prealabil.
Asta este presa, un fel de "telefon fara fir" in care nu conteaza veridicitatea ci productivitatea sau scopul final...Trist este ca presa reprezinta pentru multi un formator de opinie...

Un articol documentat si redactat in spiritul gandirii critice (analitice) ar fi fost mult mai indicat. Dar cine sa faca acest lucru? 

Destul de suspecta "iesirea" lui Wright.

Sincer, eu nu cred asta. Erau mai multi care sau dat drept fondatorii Bitcoin, si pana la urma tot altii apar.