Title: ООН и её миротворческие войска Post by: ArsenShnurkov on February 23, 2013, 11:30:01 AM http://crustgroup.livejournal.com/31910.html
http://ic.pics.livejournal.com/crustgroup/21152339/111815/111815_600.png (http://crustgroup.livejournal.com/31910.html) Враждебные прежде империи заключили мирный договор — весьма длинный документ со множеством статей и оговорок, египетская версия которого сейчас выставлена на всеобщее обозрение с символическими целями во входном холле здания ООН в Нью-Йорке. Это — первый дошедший до нас официальный мирный договор. Все пять Империй того Времени — Микенская Греция (ещё называемая Ахайя или Ахийява), — Египет Рамзеса II, — Хеттская империя, — Ассирия и — Вавилон чётко поделили свои сферы влияния и установили правила мира, войны и торговли. царил относительный мир, в основном державшийся до конца XIII века. эти державы на постоянной основе заключали договоры и династические браки, поддерживали дипломатическую переписку, оказывали друг другу гуманитарную помощь во время неурожая и стихийных бедствий, выдавали друг другу преступников, укрывшихся на чужой территории. Исторически отмечен факт оказания Египтом хлебной продовольственной помощи хеттам в момент длительной засухи на их землях. Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: ArsenShnurkov on March 08, 2014, 12:03:27 PM https://www.facebook.com/arthur.welf/posts/10152222887852710
в соответствии с п. 3 ст. IX Договора о нераспространении ядерного оружия от 1968 г., "государством, обладающим ядерным оружием, является государство, которое произвело и взорвало ядерное оружие или другое ядерное взрывное устройство до 1 января 1967 года". И ООН, и "старые" ядерные державы прилагают огромные усилия для того, чтобы ограничить наращивание ядерного потенциала "новых" ядерных держав, и чтобы удержать другие государства от разработки собственного ядерного оружия. Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: ArsenShnurkov on March 22, 2014, 11:45:55 AM С точки зрения мирового порядка и с моей личной точки зрения — наличие единой мировой валюты — это хорошо и удобно. Эмитенты валюты должны быть над любым из государств и при этом должны подчиняться ООН. С точки зрения мирового порядка и с моей личной точки зрения — наличие единого мирового процессингового центра — это хорошо и удобно. Процессинговые центры должны быть над любым из государств и при этом должны подчиняться ООН. Но по факту мы имеем несколько другую картину. ФРС хоть и формально не является частью американского государства, вынужден эмитировать ничем не обеспеченные доллары, чтобы покрыть гос. дефицит США. Насчет подчинения Визы и Мастеркарда формальную сторону точно не знаю, но по факту они также подчиняются не ООН, а США, как государству. В настоящий момент Виза и Мастеркард словили серьезную репутационную оплеуху из-за того, что вынуждены идти на поводу у государственных капризов США. Для этих систем эта оплеуха выльется, как минимум, в серьезном сокращении комиссионных поступлений от транзакций. Уверен, что после фокусов, что эти центры устроили вчера, не только Россия серьезно задумалась об альтернативах. Дальнейшее развитие ситуации может привести к двум сценариям: 1) Обособление каждого государства в своей каморке 2) Пересмотр Бреттон-Вудских соглашений и создание новой наднациональной валюты и нового процессингового центра. Второй вариант позволит избавиться от нарастающих снежным комом проблем слишком уж обременительного администратора текущего мирового порядка. Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: RoadTrain on March 22, 2014, 08:40:45 PM С точки зрения мирового порядка и с моей личной точки зрения — наличие единой мировой валюты — это хорошо и удобно. Эмитенты валюты должны быть над любым из государств и при этом должны подчиняться ООН. С точки зрения мирового порядка и с моей личной точки зрения — наличие единого мирового процессингового центра — это хорошо и удобно. Процессинговые центры должны быть над любым из государств и при этом должны подчиняться ООН. Но по факту мы имеем несколько другую картину. ФРС хоть и формально не является частью американского государства, вынужден эмитировать ничем не обеспеченные доллары, чтобы покрыть гос. дефицит США. Насчет подчинения Визы и Мастеркарда формальную сторону точно не знаю, но по факту они также подчиняются не ООН, а США, как государству. В настоящий момент Виза и Мастеркард словили серьезную репутационную оплеуху из-за того, что вынуждены идти на поводу у государственных капризов США. Для этих систем эта оплеуха выльется, как минимум, в серьезном сокращении комиссионных поступлений от транзакций. Уверен, что после фокусов, что эти центры устроили вчера, не только Россия серьезно задумалась об альтернативах. Дальнейшее развитие ситуации может привести к двум сценариям: 1) Обособление каждого государства в своей каморке 2) Пересмотр Бреттон-Вудских соглашений и создание новой наднациональной валюты и нового процессингового центра. Второй вариант позволит избавиться от нарастающих снежным комом проблем слишком уж обременительного администратора текущего мирового порядка. Интересно было бы узнать, подкреплено ли какими-нибудь исследованиями или хотя бы рассуждениями автора в плоскости экономики и финансов вот это утверждение: Quote Эмитенты валюты должны быть над любым из государств и при этом должны подчиняться ООН. В общем-то, от форума rsdn ожидать чего-то сверхъестественного и не приходится, форум довольно узкопрофильный, и экономика не является его направлением.Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: Balthazar on March 22, 2014, 08:53:35 PM Прочитал как "прессинговые центры"...
Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: RoadTrain on March 22, 2014, 10:28:25 PM Прочитал как "прессинговые центры"... Это точно :DЗабавно, что по мнению СМИ финансовые санкции со стороны России должны подорвать доверие инвесторов к нашей стране, в то время как штаты будут творить что хотят и все будут продожать доверять американским активам. И это в то время, когда они замораживают активы иностранцев по политическим мотивам. Клоунада, ей-богу. Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: Balthazar on March 23, 2014, 03:28:41 PM Они так не думают, конечно... Это мантра, повторяемая для инвесторов :)
Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: ArsenShnurkov on March 27, 2014, 04:45:59 PM Quote from: http://2positive.livejournal.com/675767.html Голосование генассамблеи ООН по резолюции по Украине 100 за! 58 воздержались, 11 против. Против проголосовали 11 стран: Россия, Армения, Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Судан, Сирия, Зимбабве, Венесуэла. Ось зла обозначена, и она достаточно чахлая. Quote если присмотреться повнимательнее, то не так и смешно выглядят "союзники". С ними мы обеспечены большим количеством людей с высокой рождаемостью, всеми стратегически–важными природными ресурсами и близостью к границам любого потенциального врага. Title: Все, сдохла ООН. Х?й на ее резолюции ложат все Post by: Webcelerator on December 24, 2016, 11:02:10 AM Все, сдохла ООН. Х?й на ее резолюции ложат все.
На тему авторитета ООН в современном мире. Власти Израиля отказались выполнять принятую вечером 23 декабря резолюцию Совета безопасности ООН с требованием немедленно прекратить поселенческую деятельность на оккупированных палестинских территориях. Ожидалось, что на резолюцию наложат вето Соединенные Штаты, однако делегация из США при голосовании воздержалась, что позволило документу получить необходимую поддержку. В канцелярии израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху заявили, что "Израиль ни в какой форме не принимает постыдную антиизраильскую резолюцию ООН и не подчинится ей", передает агентство Reuters. Представитель Нетаньяху подчеркнул, что администрация президента Барака Обамы не только не защитила Израиль "от этого группового нападения в ООН", но и "сговаривалась за кулисами с его организаторами". В связи в канцелярии отметили, что теперь будут дожидаться 20 января, чтобы обсудить этот вопрос с уже новым президентом США - Дональдом Трампом и "друзьями в Конгрессе", чтобы "свести на нет ущерб от этой абсурдной резолюции" https://www.newsru.com/world/24dec2016/shameful.html - цинк Филиппинский президент в ходе своего выступления на военной базе в городе Замбоанга на юге страны снова коснулся претензий верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека Зейда Раада аль-Хусейна к заявлениям Дутерте по поводу убийств, которые он совершал в ходе борьбы с наркоторговцами на Филиппинах. «Вы можете идти и подавать жалобу в ООН. Я сожгу Организацию Объединенных Наций в таком случае. Если я поеду в Америку, я дотла сожгу ООН», —заявил филиппинский президент. https://lenta.co/prezident-filippin-duterte-prigrozil-szhech-golovnoj-ofis-oon-300528 - цинк Как это похоже на времена Лиги Наций. Понятное дело, что Великие Державы от своего права вето в СБ ООН не откажутся, но фактическое влияние ООН на процессы в современном мире продолжает снижаться. Рекомендательные резолюции фактически ни на что не влияют и даже коллективно принятые резолюции, просто посылают лесом. В текущем виде, ООН является своеобразным рудиментом прежнего мироустройства, которое меняется на наших глазах. Не случайно, Трамп уже анонсировал, что США серьезно пересмотрят свой подход к ООН в русле новых реалий. Разумеется, при Обаме все крики про необходимость реформы ООН сводились к тому, чтобы отобрать у РФ право вето в Совете Безопасности, но это был скорее элемент междоусобной борьбы США с РФ, нежели действительно серьезное обсуждение кризиса системы международных отношений вызванного ослаблением структуры поздневашингтонского мироустройства. Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: ekaterina77 on December 24, 2016, 12:14:03 PM Прочитал как "прессинговые центры"... Это точно :DЗабавно, что по мнению СМИ финансовые санкции со стороны России должны подорвать доверие инвесторов к нашей стране, в то время как штаты будут творить что хотят и все будут продожать доверять американским активам. И это в то время, когда они замораживают активы иностранцев по политическим мотивам. Клоунада, ей-богу. Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: varyspro on December 25, 2016, 03:00:32 PM Прочитал как "прессинговые центры"... Это точно :DЗабавно, что по мнению СМИ финансовые санкции со стороны России должны подорвать доверие инвесторов к нашей стране, в то время как штаты будут творить что хотят и все будут продожать доверять американским активам. И это в то время, когда они замораживают активы иностранцев по политическим мотивам. Клоунада, ей-богу. Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: pororo on December 25, 2016, 03:55:56 PM Прочитал как "прессинговые центры"... Это точно :DЗабавно, что по мнению СМИ финансовые санкции со стороны России должны подорвать доверие инвесторов к нашей стране, в то время как штаты будут творить что хотят и все будут продожать доверять американским активам. И это в то время, когда они замораживают активы иностранцев по политическим мотивам. Клоунада, ей-богу. Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: seven4smoke on December 25, 2016, 05:19:44 PM Прочитал как "прессинговые центры"... Это точно :DЗабавно, что по мнению СМИ финансовые санкции со стороны России должны подорвать доверие инвесторов к нашей стране, в то время как штаты будут творить что хотят и все будут продожать доверять американским активам. И это в то время, когда они замораживают активы иностранцев по политическим мотивам. Клоунада, ей-богу. Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: Asatur on December 26, 2016, 01:37:28 PM Для россии сша всегда были врагами. Вот не надо про всегда. Т.к. большую часть своей совместной истории Россия и США (с конца 18-го века, когда США появились) почти всегда дружили против всяких Европ, Японий и иже с ними. И даже сейчас враги в России и США - это в основном политики и такие вот трепачи в инете.Title: Re: ООН и её миротворческие войска Post by: DD-Lex on December 27, 2016, 08:39:27 PM Для россии сша всегда были врагами. Вот не надо про всегда. Т.к. большую часть своей совместной истории Россия и США (с конца 18-го века, когда США появились) почти всегда дружили против всяких Европ, Японий и иже с ними. И даже сейчас враги в России и США - это в основном политики и такие вот трепачи в инете. |