|
Title: Блок раздора Post by: vizito on May 09, 2016, 11:11:01 AM До недавнего времени я никак не комментировал споры относительно размера блока по нескольким причинам. Первая из них предельно ясна: мнения уже высказаны, позиции относительно этого вопроса уже приняты. Как по мне, сама дискуссия крайне бессмысленна, и все ваши аргументы, высказанные сейчас, могут быть использованы против вас же в будущем. Да и вряд ли моё мнение будет иметь какой-либо вес. Читать далее... (https://bitnovosti.com/2016/05/09/block-razdora/)
Title: Re: Блок раздора Post by: User_I on May 09, 2016, 11:31:28 AM Это слуш, кстати интересная статья, со многим полностью согласен.
Title: Re: Блок раздора Post by: bontyw1276 on May 09, 2016, 04:29:35 PM Quote Вне зависимости от необходимости увеличения размера блока, лимит был введён как защита от потенциальных DDoS-атак на сеть. Когда Сатоши ввёл лимит в далёком 2010 году, это решение было очень умным. на то время это было логично и правильно, кто мог предположить, что биткоин действительно выстрелит и количество транзакций начнет превышать возможности сети.Title: Re: Блок раздора Post by: gijoes on May 10, 2016, 04:04:04 PM Quote Вне зависимости от необходимости увеличения размера блока, лимит был введён как защита от потенциальных DDoS-атак на сеть. Когда Сатоши ввёл лимит в далёком 2010 году, это решение было очень умным. на то время это было логично и правильно, кто мог предположить, что биткоин действительно выстрелит и количество транзакций начнет превышать возможности сети.Сатоши (в отличии от Гэвина) никогда не заявлял, что Биткойн - это такой временный экспериментик. Очевидно, он изначально собирался запустить настоящую альтернативную денежную систему. Что, в свете его известных шифропанковских взглядов, совсем не удивительно. Title: Re: Блок раздора Post by: my luck on May 10, 2016, 04:11:08 PM Quote Вне зависимости от необходимости увеличения размера блока, лимит был введён как защита от потенциальных DDoS-атак на сеть. Когда Сатоши ввёл лимит в далёком 2010 году, это решение было очень умным. на то время это было логично и правильно, кто мог предположить, что биткоин действительно выстрелит и количество транзакций начнет превышать возможности сети.Сатоши (в отличии от Гэвина) никогда не заявлял, что Биткойн - это такой временный экспериментик. Очевидно, он изначально собирался запустить настоящую альтернативную денежную систему. Что, в свете его известных шифропанковских взглядов, совсем не удивительно. По мере поступления проблем приходит и их решение. Если будет сильная необходимость обеспечить работоспособность сети - обеспечат, придумают как это сделать безболезненно для пользователей и безопасности сети. Title: Re: Блок раздора Post by: gijoes on May 11, 2016, 04:02:52 AM Quote Вне зависимости от необходимости увеличения размера блока, лимит был введён как защита от потенциальных DDoS-атак на сеть. Когда Сатоши ввёл лимит в далёком 2010 году, это решение было очень умным. на то время это было логично и правильно, кто мог предположить, что биткоин действительно выстрелит и количество транзакций начнет превышать возможности сети.Сатоши (в отличии от Гэвина) никогда не заявлял, что Биткойн - это такой временный экспериментик. Очевидно, он изначально собирался запустить настоящую альтернативную денежную систему. Что, в свете его известных шифропанковских взглядов, совсем не удивительно. По мере поступления проблем приходит и их решение. Если будет сильная необходимость обеспечить работоспособность сети - обеспечат, придумают как это сделать безболезненно для пользователей и безопасности сети. Главное, чтобы Биткойн не потерял децентрализацию. Если, усилиями "корпоратистов", он превратится в этакий "недо-Пэйпал", то смысл его развивать будет потерян. Title: Re: Блок раздора Post by: bontyw1276 on May 11, 2016, 07:15:55 AM Quote Вне зависимости от необходимости увеличения размера блока, лимит был введён как защита от потенциальных DDoS-атак на сеть. Когда Сатоши ввёл лимит в далёком 2010 году, это решение было очень умным. на то время это было логично и правильно, кто мог предположить, что биткоин действительно выстрелит и количество транзакций начнет превышать возможности сети.Сатоши (в отличии от Гэвина) никогда не заявлял, что Биткойн - это такой временный экспериментик. Очевидно, он изначально собирался запустить настоящую альтернативную денежную систему. Что, в свете его известных шифропанковских взглядов, совсем не удивительно. Title: Re: Блок раздора Post by: tair85 on May 11, 2016, 11:40:51 AM Quote Вне зависимости от необходимости увеличения размера блока, лимит был введён как защита от потенциальных DDoS-атак на сеть. Когда Сатоши ввёл лимит в далёком 2010 году, это решение было очень умным. на то время это было логично и правильно, кто мог предположить, что биткоин действительно выстрелит и количество транзакций начнет превышать возможности сети.Сатоши (в отличии от Гэвина) никогда не заявлял, что Биткойн - это такой временный экспериментик. Очевидно, он изначально собирался запустить настоящую альтернативную денежную систему. Что, в свете его известных шифропанковских взглядов, совсем не удивительно. Далеко не весь мир положительно относится к идеям Сатоши да и вообще к анархизму и децентрализации в целом. Часть недовольных находится в госструктурах, они не хотят терять контроль, часть обычных людей не могут жить без руководства и им кажется что анархизм это начало конца света. Так что еще далеко до принятия миром крипты. Title: Re: Блок раздора Post by: gijoes on May 14, 2016, 05:09:58 PM Феодализм закончился не потому, что "общественное мнение" по отношению к нему изменилось. А потому, что он стал экономически невыгоден. Конкуренция со стороны "новой", низкозатратной и децентрализованной экономики сделает госмонстров и контролируемые ими сегменты "традиционной" экономики неконкурентоспособными. Конечно, на это потребуется время.
Title: Re: Блок раздора Post by: Spacewalker on May 14, 2016, 11:53:25 PM Феодализм закончился не потому, что "общественное мнение" по отношению к нему изменилось. А потому, что он стал экономически невыгоден. Конкуренция со стороны "новой", низкозатратной и децентрализованной экономики сделает госмонстров и контролируемые ими сегменты "традиционной" экономики неконкурентоспособными. Конечно, на это потребуется время. Тут ещё надо учитывать, что процесс идёт достаточно неравномерно по разным территориям, да и нынешнее великое переселение народов тоже вносит достаточно существенные коррективы. |