Bitcoin Forum

Специалисты Лаборатории нанобиологии Политехнической школы Лозанны открыли новую технологию получения «чистой» энергии. Система включает пресную и соленую воду, а также мембрану толщиной в три атома между ними, сообщает Phys.

Как это работает

Мембрана полупроницаемая – она разделяет жидкости, в которых концентрация солей различна. Система стремится прийти в осмотическое равновесие: пока концентрация солей в обеих частях системы не будет одинаковой, ионы будут проходить сквозь мембрану. Электричество вырабатывается за счет движения ионов, которые обладают электрическим зарядом.

В эксперименте специалисты использовали мембрану из дисульфида молибдена. Ионы соли стремились пройти через нанопоры, которые в ней имеются, и в этот момент переносились на электрод, а затем использовались для выработки энергии.

1 кв. м мембраны, 30% которой занято нанопорами, хватит для получения 1 МВт электричества

Такая система позволит запитать около 50 тыс. энергосберегающих лампочек. Стоимость установки невысока, так как дисульфид молибдена распространен в природе. Ученые также не видят препятствий для расширения системы получения чистой энергии до промышленных масштабов.

отсюда (https://hi-tech.mail.ru/news/new-pure-energy-source/?frommail=2)

в последнее время довольно скептически отношусь ко всякого рода прорывам. потому что то ли дальнейшее развитие откладывают, то ли корпорации давят проект в зародыше, то ли сам проект красиво выглядит только на бумаге.

согласен, сколько их уже было таких прорывов. Несколько раз по новостям показали и забыли

Получается что сч одной стороны мембраны нужна сильно соленая водичка, а с другой абсолютно пресная, чтобы пошла движуха? Еще бы увидеть это на практике, пока звучит фантастически.

В том то и дело, что все прорывы практически во всех облостях науки и техники. Не прорываются дальше лаболаторных стен. Много шума, много дотаций а на деле только "ПШИК".  ;D Может быть конечно в большенстве случаев, это развод чистой воды. Для отмывания дотационного бабла. Но все же думаю что многие разработки, просто не выгодны для сильных мира сего. И большая часть изобретений, пылиться на полке, до лучших времен.

Гражданин хороший, позвольте поинтересоваться, доктором каких наук вы являетесь? Коли так хорошо разбираетесь в описываемых процессах и можете с первого взгляда оценить ценность данного изобретения. И его реальность. По мне так малоинтересно, практически любое изобретение, пока оно не вошло в обыденную жизнь. Поскольку, выше я уже писал. Изобретений множество. Но для пользователя, доступны единици.

Всякие шейхи и им подобные, которые сидят на нынешних энергорусурсах не допускают внедрения и развития альтернативных видов энергии пока их запасы не исчерпали себя.

Собственно мне также импанирует эта точка зрения. Но тут и без шейхов, своих домарощенных, воротил энергетического бизнеса, хватает. Так что, врятли мы... Имеется в виду человечество, получит дешевые а тем более, дармовые источники питания. Если только, каждый сам себе в тихоря, не соберет в гараже, какой нибудь генератор.

А вот это похоже на правду. Грантов на исследования выдаётся множество, должны же быть и результаты. Но большинство результатов пока в теории.

такие разработки остаются только разработками. Всегда появляется или есть какие то причины чтобы не внедряться в жизнь эти технологии. Правда есть возможность добывать энергию с других источников только или не практичны они или дорогие.

на такую систему питания никто не выделит средств. Поскольку есть источники на сегодняшний день менее затратны и прибыльны. 

Наверное лучшей альтернативы чем ядерная энергия никто не найдет. Вернее варианты исследовать будут но внедряться такие методы не будут.

как такая добыча электричества будет сказываться на окружающей среде. В лаборатории понятно что все чисто, но промышленные маштабы могут быть другими.

каждое изобретение нуждается в финансировании а если перспектив никаких то все порастет мхом.

Ага, а потом правительство нагрянет чудным солнечным днем и три шкуры спустит, найдут почему ты не прав.

а мне вот что интересно. почему такой  генератор изобрели 

а не например Специалисты Лаборатории нанофизики

просто в представленном докладе уж очень нереальные цифры фигурируют... 1 кв м против 1 МВт...

грубо берем куб со стенкой в 1 м... посредине размещаем мембрану и заливаем по пол куба воды, пресной и очень соленой (можно досаливать по вкусу...)
и вуаля - из 1 куба воды мы получаем 1 МВт лестричества которого хватит для питания скажем 1 квартала в городе... (это даже с  большим запасом будет, т.к. ТП шки на кварталах имеют меньшую мощность)

или крубо на чердаке каждого дома поставить по такому кубу и отказаться от киевнегро навсегда... еще бы в 1 КВт из 1 кв м можно было бы поверить, но 1 МВт это уже пи3деЖ и правокация  ;D

Получается 100 Вт на квадратный сантиметр. Многовато, журналисты что-то не учли.

это как говорится услышали звон но не знают где он. Если бы это была перспективная разработка то она бы была у всех на устах.

вот это подсчеты , наверное уже пора солью запасаться а то наверное взлетит в фене мгновенно.

интересно а если не промышленные маштабы а для личных нужд такую машинку смастерить. Будет работать или нет. Цифры это одно , но реально ли осуществить это дома.

возможно их труды как то пересекаются. А чем должны заниматься нанобиологи?

государство очень серьезно относится к этому делу. Это как уже запрещали в домах делать своё отопление чтобы люди пользовались центральным.

сейчас есть возможность продавать государству альтернативную энергию по существенно большой цене. Что имеет солнечные батарей то так и делает. Возможно это тоже вариант подойдет.

главное чтобы делали и изобретали. И если изобретение как говорится действительно стоит свеч то нужно незамедлительно внедрять эти разработки в жизнь.

всегда находится тот кто сможет дать деньги. Правда не просто так а за выгоду прибрать к рукам такую технологию.

для начала чтобы делать выводы нужно посмотреть что за система. Возможно она скрутит в бараний рог всех конкурентов

Незамедлительно не выйдет, каждая разработка должна пройти тестирование при различных условиях и параметрах и все такое, а это может занять даже годы, а за это время может что то измениться, в общем не все так просто как мы думаем и как нам хотелось бы.

попробовать стоит. Ведь уже исчерпывают себя все источники на земле. А ядерное топливо для станций и сами станций несут очень большой риск для всех

Оно и КВт на метр, до х..рена и больше! Можно конечно допустить на мнгновение, если забыть нах., все то чему тебя учили много лет, что возможен реазовый выброс энергии. Но как постоянный источник питания, тем более по заявленной мощности... Это даже не научная фантастика, это сродни детским бабаскам.

Поэтому и так много скептиков, потому что на словах вроде бы проблема энергии решена навсегда, а на деле продолжаем сжигать мазут.

Полгода назад была новость, что немцы обуздали плазму и теперь с энергией никаких проблем, где же эта плазменная энергия, у каждого в доме свой маленький источник, авто на плазме, где это все?

мне проще, на даче оччень соленое озеро есть, хоть и мелкое но оооочень здоровое... ну и еще несколько мелких в округе... и это не щитая средиземного моря которое намного соленеее черного (засраного) моря...

так что тут больше проблема с пресной водой, хоть дождевую собирай  ;D

Такое чувство что вариантов дешевой добычи энергии много но эти проекты специально закрывают так как они не позволяют получать столько денег с пользователей сколько можно получить с уже устоявшихся способов добычи энергии 

у нас под носом столько возможностей. Например ветер или солнце, а мы все время пытаемся придумать или выдумать черт знает что. Энергия солнца вообще самая мощная и уже даже частники оборудуют себе маленькие станции. Но это же можно делать и в промышленных маштабах. Но видать это не на столько умно.

Полгода очень малый срок для тестирования термоядерного реактора, так что плазменная энергия в каждом доме будет очень нескоро. Вот в 2020 планируют запускать международный огромный термоядерный реактор во Франции. Вот это будет интересно.

Оказывается, уход от разграбления Живого Космического Корабля Матери Земли-Гайи, от того, что является важной и необходимой частью Её Организма (а люди называют "полезными ископаемыми" и углеводородами) в сторону возобновляемых и безвредных источников и технологий - может принести изобилие чистой питьевой воды (через весьма доступное опреснение морской) и пищи (через её синтез). А также изменит к лучшему общество и массовое сознание.

https://slon.ru/posts/71153

Всё верно ты чувствуешь и говоришь. Кабала/сатанисты/иллюминаты (Комитет 300, Бильдербергский клуб и т.п.) тысячи лет препятствовали духовному развитию Человечества (а после и забирали себе и блокировали для мира передовые технологии, подобные данным через Николу Тесла) и объединению между собой и с ПервоИстоком. Слава Господу Богу Единому и Всевышнему-ВсеМогущему, сатану и его приспешников удалят с Земли и тогда сможет начаться Золотой Век/Сатья-юга/Рай/Царство Божие святых и праведных.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1314733.msg15517599#msg15517599

Нет... Я конечно все понимаю... По крайней мере пытаюсь понять, хотя бы в общих чертах. Но дело в том что я по жизни, технарь и материалист. Грубо говоря, мне трудно поверить в то, что я не могу потрогать рукой. Ну и по этому, мне намного было бы проще понять то, о чем вы пишите, если вы будите выражаться конкретнее. Вы не подумайте, я не имею ни чего против ваших постов и смысла их наполняющего. Но вот именно этого смыла, мне не дано постичь. Вот я и попросил бы вас, ПОЖАЛУЙСТА выражайтесь яснее, для сирых в мыслях и убогих духом.

Чтобы не было оффтопа - см. мой блог ЖЖ, см. подпись. Там отвечу, если будет возможность и необходимость.

алахакбар и нажали кнопку запуска термоядерного реактора вместе со всей хранцией  ;D

Ну вот так всегда! Человек обратился с конкретной просьбой за подьяснить ему. О том что не совсем впитал. А его в ЖЖ отправляют... Ну разве так можно?!  ;D Не, я бы по любому обиделся и ни куда уже не пошел, за любые каврижки. А вроде дяденька, серьезный. Такую заумную маету пишет, без поллитра и не разобраться. А... Все они одинаковы!

Чет задница подсказывает, что скорее всего к этому все и идет и едет. А она, задница у меня, не хуже барометра, любую заворушку чует. Так что, тем кто рядом там проживает. Вы бы это, время не тратили, пока в запасе еще есть, землянки штоли ройте.  Потом спасибо только скажите. Зря не пропадут, гребы-ягоды хранить будете, если все обойдется.  ;) ;D

"- Твой Бог есть? - Да - И ты его видишь? - Нет - А потрогать можешь? - Нет - Значит, его нет - А у тебя есть мозг? - Да - И ты его видишь? - Нет - А потрогать можешь? - Нет - Значит, его нет"

http://blackquote.ru/-tvoy-bog-est-da-i-tyi-ego-vidish-net-a-citata-87766

http://fotki.ykt.ru/albums/userpics/42481/normal_42_bog_lyubov__schaste_dusha.jpg
http://fotki.ykt.ru/albums/userpics/42481/normal_42_bog_lyubov__schaste_dusha.jpg

Источник: "Вред кофе" - http://dnevniki.ykt.ru/Сибиряк/510014

Не то что бы я не верил в бога но пример с мозгом думаю не удачный, если сильно постараться то увидеть по крайней мере фото своего мозга можно, а с нынешней медициной и потрогать можно

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1100312.msg11989754#msg11989754

Если бы это было бы так просто,  мы бы уже давно пользовались бы подобной технологий.  Что-то здесь не так. 

Препятствия только в переди. Производство не затратное, а сколько выгоды. Обязательно найдется "добрая душа", которая захочет все монополизировать. А ученые молодцы! Давно пора научиться использовать соленую воду, ведь ее столько в природе!

от этих ученых пострадали миллионы человеческих жизней и судеб, стрелять и вещать, как обещанных собак ( ГЛ Стерлигов )

Да ето прорыв в науке, главное чтобы, етот проект, не закрыли иза не вигоды многим влиятельным людям

Было уже много таких прорывов. Например с 2012 года я только и слышу о холодном ядерном синтезе. Установку по получению электричества по этому принципу тестировали якобы светила науки. Однако толку до сих пор никакого.

Звучит как-то нереально и слишком уж просто.
И почему это не применили на практике, если это действительно так просто? Где результат?

Ну да сейчас почти любая популяризованная наука, это либо развод какой нибудь, либо в скором времени задавленный проэкт в будущем. На самом деле наука уна бумаге уже давно шагнула на три шага вперед от того что мы знаем и имеем, а нас кормят только хуйней типо айфонов Х или другой дичи которую можно продать в массы.

Пока они не докажут на деле, не поверю. Уж простите меня за это :)

мне хотелось иметь такой вид энергии хотя бы в быту мало затрат много применений

Аналогично, но всем кто этим заведует выгоднее ничего не менять

А где изобретение то?
Ну в смысле почему не сделан в жизни такой источник энергии?

В последние годы все больше различных интересных технологий всплывает, но вот применением их не многие то заморачиваются..

главное радиации нет

Аха,обычно о каком то ноу - хау сразу во всех сми расскажут, как человечество через цать лет бужет жить беззаботно, и не будет не излечимых болезней.
На этом все открытие и заканчивается. А если действительно есть какой то стоящий проект, то что б его раскрутить и воплотить в жизнь,на это
нужны не малые деньги.
 

Блин, вот это действительно круто. Я вообще считаю, что только такое направление развития энергетики может спасти планету от неминуемой гибели..
Представьте, если таких мембран наставить в месте, где пресная река впадает в море? Разница в солености всё-равно будет значительная, несмотря на смешение. И мембран там можно наставить тысячами квадратных метров. Соответственно, это тысячи мегаватт, а это уже больше чем многие атомные электростанции вырабатывают! А насколько безопаснее! Круто!

сейчас очень много известно источников энергии, просто иногда те, кто получает с этого доход,с старого подхода так сказать, не дают сильно развиваться новому направлению

Сейчас в мире очень много альтернатив электроэнергий Тэс и Аэс, можно использовать энергию солнца, ветра, воды и т.д  Но у нас в стране почему- то не стремяться развивать эти источники чистой электроэнергии.

Это прикольно что они открывают но сделают то они не скоро денег то нет на это тратить

Вся экономика на нефти построена, поэтому от нефти в один момент невозможно отказаться

Все верно, мы наблюдаем различные прорывы пока только на бумаге. А воплощать их в жизнь пока выходит только у И.Маска.

Полностью согласен!

класс, то совсем страшно стало жить , кругом одна радиация!

Уверен денег потратили на этот прорыв немеряно. Только год прошел, а результатов, что-то не видно.

пока нефть не кончится, не дадут этой энергии быть в бытие