Bitcoin Forum

Банковский кризис в Италии

Банковский кризис в Европе оказывает все большее влияние на Италию. Пока мы видим только снижение цен на активы крупнейших банков в Германии и Франции, в Италии возникает еще одна проблема - итальянцы перестали доверять банковским переводам и платежам. Одним из возможных решений данной ситуации является биткойн.

http://getcoin.today/bankovskiy-krizis-v-italii/

Может поспособствует, а может и нет. Для начала, большинству нужна информированность о такой возможности, как биток, а потом уже востребованность. Переводы они не каждый день совершают, а покупки в магазинах проходят за старый добрый фиат.

Средством сбережения он конечно может быть, но в любом случае не единственным. Это уже вопрос предпочтений владельца финансов, который к тому же биткоину может относиться с долей недоверия.

и снова кризис, и снова биткоин в качестве спасителя? такое уже писали во время кризисов в китае, греции, турции. но параллельно курс рос, так что может кто-то и находит для себя спасение в битке.

Несколько процентов населения смогут найти финансовое пристанище в биткоине, на массовость рассчитывать не стоит. Тем более то биткоин все же волатилен и до сих пор нету четкого определения какие законы на него действуют.

Массовость возможна только в случае, если у населения возникнут очень серьезные проблемы с переводами и(или) обналичиванием средств традиционными способами.

Это банк столько должен или банку ипотечники столько должны? В любом случае рано или поздно лопнет.

Это у банка столько невозвратных кредитов. Если не будут спасать Евросоюз от полного развала, то выделят денег (печатный станок в рабочем состоянии) и спасут, а так Италия выйдет - дальше по принципу падающего домино вся система европейская рухнет.

Вполне возможно, а период стабилизации и возрождения национальной валюты может затянуться на очень длительный период. Было бы неплохо, если бы в такие моменты люди начали обращать внимание на альтернативные средства взаиморасчетов.

Долгов много конечно у банка, но при желании можно и без печати денег спасти его:
1. национализация банка.
2. Дополнительная эмиссия акций банка если на это пойдут акционеры и найдется покупатель.

Это сейчас еще ситуация спокойная, а вот когда труханет по полной, посмотрим как люди с деньгами начнут их пристраивать, в такой момент неразберихи и паники можно и на массовость рассчитывать, кто купил кому то сказал и так далее.

Вряд ли биткойн поможет итальянцам. В ЕС и ЕВросоюзе нет четких законов по криптовалюте. Большинство населения не станет связываться с покупкой.

Хранить-то все смогут, но вот не всегда получится что-то купить напрямую. В такой ситуации останется одна надежда на услуги платежного процессинга и рост курса битка.

блин, они что, каждому бомжу кредит выдавали. это же не за месяц такая жопа наступила, кредиты не возвращались годами, а они вместо того, чтобы выбивать старые выдавали новые... ну это так с моей колокольни видится, на деле наверное все не так, там же не совсем дауны сидят.

А с моей колокольни видится что руководство просто кидало банк, выдавали кредит на своего "бомжа" оставляли ему крохи и забирали бабло.
Масштабы конечно впечатляют, даже у наших банкиров не на столько жадность зашкаливала когда они подобное проворачивали.

Одно  из решений биткоин, сомневаюсь что крупные деятели будут бежать  скупать биткоин, нужно еще много чего сделать чтобы удобно было пользоватся им, тогда вариант лучший

Не все инструменты инвестирования будут снижаться одновременно, так что у итальянцев будет выбор. И хорошо, если биткоин обратит внимание на себя, встав в один ряд с самыми надежными из них на тот момент.

Отличный повод платежным процессорам снять процентные сливки с конвертаций, если процесс приобретет массовый характер, но скорее всего до этого не дойдет.

Конечно не все, а вот дальше начинается игра в угадайку какие инструменты инвестирования не будут снижаться, хотя конечно с нынешними перспективами в экономике и начинающимися играми с отрицательной процентной ставкой биток не самый худший вариант вложений и уже превращается в защитный актив.

Я охотно поверю в такой расклад, это уже совсем не редкость, когда выдаются огромные суммы под липовые заставы, а потом деребон.

Главное, чтобы к моменту определения с выбором не организовали поливальню на рынке, это может оттолкнуть на первое время тех, кто в раздумьях.

Тут уже кому как. Кто-то может посчитать это отличным поводом закупиться по полной. Но по большому счету, серьезные колебания не будут способствовать доверию.

Конечно, максимальная волатильность это любимая вещь для биржевых спекулянтов и то не для всех, да и масштабы колебаний тоже играют свою роль, хотя рынки по крайней мере американские сейчас на максимумах и падение может быть очень болезненным.

В ситуации с итальянцами принципиально ЕЦБ уже готово под них напечатать евро, сейчас идёт спор между Италией и Еврокомиссией по поводу соблюдения закона от 1го января 2016 согласно которому в спасении мертвых банков обязан в некой доле учавствовать вкладчики и держатели бондов (т.к называемый bail out).
 По простому это выглядит так - ЕЦБ даст необходимые кредиты и/или выкупит бонды но перед этим вкладчики и текущие держатели бондов должны лишиться х% своих вложений.
Соответственно Ренци против примирения этого закона сейчас т.к он станет неперевыбираем, немцы настаивают на приминение.

В свете теперешнего падения курса битка, мало кто решит воспользоваться им как инструментом для сохранности своих накоплений. Банковский кризис в Италии не принесет новых пользователей крипте.

Слишком поспешные выводы, кризис еще не ударил и биткоин точно так же как и упал может подняться вверх, волатильностью своей он уже никого не удивит.

Одни аналитики видят в ближайшей перспективе роста стоимости биткоина, другие наоборот - падение, довольно глубокое до 450 долларов. Такая не стабильность явно не станет привлекать тех, кто хочет обезопасить свои средства.

Как всегда страдает простой вкладчик. Странно что нет разбирательства и уголовного преследования руководства банка.

Это так и это не есть хорошо, новые клиенты совсем не помешали бы, тем более если люди хотели обезопасить свой капитал то и вливания были бы путевые, кому спасать нечего тот даже не задумается об инвестировании куда либо.

А я согласен с матроскиным
Если эта ситуация не вызовет глобального п ..ца как в 2008 (т.е сделают все тихо) то неверю что будет переток в битки.
Битки сейчас не френдли для обычных чуваков, даже знакомых с финансами. Большой риск скама, и непонятная инфраструктура.
К примеру ответте среднему частному  инвестору на вопрос - как ему 99% безопасно хранить в битках например $300k? Как только заговорите про bitcoin core установленный на отдельном клипе с линуксом он даже не станет вас слушать
Кроме того в случае с Европой пока ещё есть более очевидные альтернативы для обычных граждан - золото и бакс

такая вот нестабильность битка многих и отпугивает. выходят статьи с причинами непременного роста, а биток берет и падает. поэтому он предпочтителен для любителей рисковать, а не любителей стабильности.

С этим не поспоришь, но куда сейчас нести деньги без риска, нету такого вложения, а в случае с битком может быть подъм в особо крупных и этот риск будет оправдан сто раз.

Жил в Италии 3 года. Худших банков не видел, в смысле денежных переводов, качества обслуживания и остального банковского гемора.

В статье говорится о банке Monte dei Paschi di Siena, это старейший банк в мире который существует до сих пор. Вспомнилась история, как мой 72-летний сосед взял в кредит 10к евро и потратил их за 23 дня -- на молоденьких румынских проституток, гашиш, мебель, плазму на пол стены и акустическую ламповую систему (он фанат джаза).

Когда приехали к нему carabinieri и представитель банка, встретил он их голый с косяком во рту, в доме парочка проституток. На требование оплатить часть кредита, послал представителя банка все четыре стороны. Был суд, адвокат деда выиграл дело.

Сам дед -- невменяемый, был когда то какой то шышкой в Enel (https://ru.wikipedia.org/wiki/Enel), так что пенсия у него более чем норм. Когда он явился в банк со всеми документами для получения кредита, представители банка не заподозрили что он с "приветом" и дали ему 10к.

Итог. Дед потусил на 10к евро, суд постановил что нельзя забирать у невменяемого пенсионера его пенсию для погашения кредита, одному с самых старых банков мира -- кукиш  ;D.

Самой собой что старику понравилось тусить, через месяц он пошел в другой банк. Но к сожалению его внесли в какую то базу данных и ему сразу же отказали в кредите.


 Viva L'italia!  :D

Безрисковых вложений впринципе быть не может, даже золото колеблится пускай не так резко как биткоин, а биткоин ничем не обеспечен(кроме веры) поэтому у битка большая волатильность.
 
Молодец дедок, весело хочет на тот свет уйти.

за деда рад, честно, но сам принцип огорчает. "кинул" банк один человек - не страшно, 100 человек - терпимо, но вот большое число таких кидал и приводит к банковскому кризису. наверное, действительно пришло время менять саму систему.

А родственники у него есть? Или там с родственников не вышибают бабки? Хотя дед живой, а банк сам виноват, что толком не проверили деда.

Весь сыр бор в ЕС происходит потому что с позицией немцев согласны только немцы. Все остальные страны не дотягивают до их уровня. Конечно итальянцы на это не пойдут. Им проще выйти из Еврозоны, сделать себе технический дефолт и начать все заново.

Да, но бывшая жена забрала его пенсию, чтобы он на проституток не тратил. Но зато она ему сделала качественную жизнь -- к нему каждый день приезжает соц работник и привозит хавку, раз в неделю уборщица генеральную уборку делает в квартире. Но ему на все это плевать, ему баб молоденьких подавай))

А причем тут родственники, если бы они были поручителями тогда конечно можно и на них наехать, а если нет то с какого ... ?

Веселый дедок. С такими успехами кризис для некоторых банков должен быть закономерностью, а не каким-то экономическим сюрпризом. Тут и битки не помогут. Деды гуляют как в последний раз. ;D

Тот факт, что деда толком не проверили и тут же выдали бабло, показывает на сколько банки готовы раздавать кредиты кому угодно, а вот и последствия такого подхода.

В основном за крупные банки стоит государство. И банкиры понимают что оно приложит максимум усилий что бы погасить огонь. Государству проще пойти на помошь банку чем потом разгребать все домено.

Я вот подумал, что может проблема не столько в банках, сколько в том что менеджеры выдающие кредиты получают бонусы с выдачей кредитов и они кровно заинтересованы выдать кредит?

Интересная мысль...

  мысль конечно интересная, но каждый менеджер руководствуется определенными инструкциями, и даже если он дает добро, то все проверяет еще и служба безопасности. Так что не все там так просто.

Так и есть. С другой стороны есть рисковики и комплайенс. Итоговое решение принимает кредитный комитет. При этом если у офицера отвечающего за регион/индустрию ненормальный уровень плохих кредитов его выпиз....ют. Это теория, на практике конечно есть нюансы))

Ну служба безопасности все кредиты у менеджера отслеживать и проверять вряд ли будет без наводки, поэтому оно конечно непростое дело, но возможность для злоупотреблений и нечестной игры всё же остаётся, сколько уже скандалов с лопнувшими банками происходило.

Существует специальная комиссия по одобрению кредитов, но ее подключают только в случае больших сумм, а мелкие даже не проверяют пускают сходу, вот с мелких сумм и набегают такие долги.