Bitcoin Forum

Власти Цюриха отказались от эксперимента с Bitcoin

(19.08.2016)

Городской совет швейцарского Цюриха отклонил инициативу, которая позволила бы резидентам города оплачивать коммунальные счета и другие государственные услуги в криптовалюте...

продолжение статьи - http://forklog.com/vlasti-tsyuriha-otkazalis-ot-eksperimenta-s-bitkoinom/

Жалко, а то было бы интересно посмотреть как у них всё в конце концов бы получилось. Особенно умиляет формулировка чиновников насчёт анонимного открытия любого количества аккаунтов - так и представилось как некто открывает тысячу анонимных аккаунтов дабы оплатить свои вполне персонифицированные налоги или коммунальные платежи.

к сожалению, на пути у биткона еще долго будут стоять твердолобые чиновники, которые не понимают и не хотят понять, какие преимущества он может предоставить.

А какие для города плюсы от оплаты биткойном?

речь идет о возможности оплачивать битком, фиат никто не отменял

Я так понял проблема у чиновников как брать налог за перевод оплаты коммуналки.Банкиры пострадают от внедрения оплаты битком

В подобных вопросах основная проблема выходит из-за незнания материала, теми людьми которые принимают решения.

А в чём вообще состоит эксперимент? Просто добавили ещё один платёжный инструмент и всё. Как в том же Стиме. Если кому удобно, пусть оплачивает.

Они могли бы и свою городскую валюту выпустить для этих целей. Конечно это довольно сложно для такого крупного города как Цюрих перейти на масштабные иновации. Властям нужно было бы сделать акцент что пользователям это принесет экономию в средствах или ускорит оплату.

у большинства населения, комун счета просто списываются со счета в банке без комиссии, зачем усложнять?

Не усложнять, а предоставлять альтернативу, сейчас похоже криптовалюта неизбежна, поэтому чем раньше начнут с ней работать тем же самим лучше, опыт нарабатывать.

Ну между предоставлением ещё одного способа оплаты платежей как биток и выпуском своей собственной городской валюты есть очень большая разница. Тут ещё надо учитывать, что всё же Швейцария известна именно как страна банков, поэтому лоббистские интересы банков тоже наверняка сыграли свою роль в этой истории.

Может просто считается, что внедрит оплату в биткоинах дело нескольких дней ,вот никто и не спешит на передовую, потому что запрыгнуть в этот поезд ещё долго будет возможным.

ну я имел ввиду общее гонение биткоина чиновниками разных мастей и стран, конкретно для цюриха оплата в биткоинах скорее создаст дополнительную головную боль, в связи с непостоянством курса.

Цуг начал эксперимент с оплатой биткоинами за коммунальные услуги после того, как их кантон стал весьма популярен для раазмещения всяческих блокчейн- и биткоин-стартапов. В Цюрихе пока 3такого наплыва нет и соответственно нет нужды в добавленни непонятного нового платежного инструмента.

Может внедрить и дело нескольких дней а вот протестировать и довести до ума так что бы вся система работала как часики,это длительный процесс. Могут начать с небольших задач и плавно расширять возможности системы.

Процесс трудоемкий и длительный и похоже что просто не хотят заморачиваться, а зря, ведь когда то все-таки придется и чем раньше тем лучше.

Ну конечно, каждый город будет свою валюту печатать, что дальше? (каждая улица, каждый дом...)

Ну, если нет сейчас в Цюрихе "критической массы" народа для того чтобы биток вводить не вижу проблем, подождем пару лет посмотрим как ситуация будет меняться.
Может опыт Цуга их заставит вновь вернуться к вопросу о приеме оплаты битками.

Так они и не узнают ничего, пока не внедрят такую возможность хотя бы в качестве эксперимента, чтобы говорить с уверенностью о желании или его отсутствии. А насчет анонимности и вовсе бред. Кому она нужна при оплате коммунальных услуг, тем более, что адресат платежа всегда будет известен?

По крайней мере можно было провести опрос на тему оплаты в битках и посмотреть какому проценту населения это может быть интересно, а потом решать.

эти проведут, скорее это случится по всей стране через пару годков

Швейцарцы люят все решать на референдумах.Пару криптоэнтузиастов и этот вопрос можно было бы продвинуть на национальном уровне.

даже если предположить, что каким-то чудом этот вопрос удастся выдвинуть на референдум, результаты скорее всего будут плачевны, потому что если было бы действительно много любителей крипты, до референдума доводить не пришлось бы.