Bitcoin Forum

使用比特币的Yours社交平台将与Steemit展开竞争

基于区块链的去中心化社交媒体平台近期炒作的非常火爆，例如Steemit（http://news.blockchain.hk/blockchain-social-media-platform-steemit-beta/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-social-media-platform-steemit-beta/)）和Synereo（https://www.synereo.com/ (https://www.synereo.com/)），另外一个社交网络Yours（http://news.blockchain.hk/bitcoin-blockchain-powered-social-network-yours-to-unveil-preview-soon/ (http://news.blockchain.hk/bitcoin-blockchain-powered-social-network-yours-to-unveil-preview-soon/)）也正在测试中。

今年4月份时，Yours Networ（http://news.blockchain.hk/bitcoin-blockchain-powered-social-network-yours-to-unveil-preview-soon/ (http://news.blockchain.hk/bitcoin-blockchain-powered-social-network-yours-to-unveil-preview-soon/)）k的核心开发者Ryan X. Charles，Steven McKie和Clemens Ley向公众发布了他们的计划：基于比特币的内容创作者的社交媒体平台。

Yours 社交网络挑战其它区块链社交媒体
http://a2.qpic.cn/psb?/V126swrt0htDBP/VCXovVNvh.BhTOnRUoypQC4SHd3AilEg3EguYpROxYU!/b/dOUAAAAAAAAA&bo=AAOBAQAAAAAFAKA!&rf=viewer_4

不久之前，Ryan X Charles从Reddit离职（https://ryanxcharlestimes.com/fix-reddit-with-bitcoin-7da3f85fb9ba#.lmm0l7htz (https://ryanxcharlestimes.com/fix-reddit-with-bitcoin-7da3f85fb9ba#.lmm0l7htz)） – 在那里他短暂地任职为网站的密码学货币工程师 – 开始创建Yours Network。该项目的目标是使用比特币通过经济激励来为内容创作和社交互动带来新气息，例如评论和图片分享。

在4月份，Yours Network的作者和开发者Steven McKie在博客中解释道：

“互联网本身就是一个网络，Yours 点对点网络基于互联网存在，它试图能够货币化所有其它网络。更恰当地说 – 无论网络内容来自哪里，Yours网络都能够货币化这些内容。- Yours允许你自己控制上线的内容，并创建独立的频道来获得你应得的创作收入。”
Yours 网络的团队希望他们的项目能够填充比特币领域社交网络的缺失，像流行的Steemit和Synereo社交网络都使用了替代币来货币化它们的平台。

使用替代币的网络让比特币粉丝无法使用这些网络。Yours Network希望能够使用比特币来创建一个强大的网络来与Steemit和Synereo竞争。
http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/hmJcdTD-681x454.png

其它区块链没有现存的生态系统

Ryan X Charles在7月份解释道（https://engineering.yours.network/articles/2016-07-14-why-we-are-sticking-with-bitcoin/ (https://engineering.yours.network/articles/2016-07-14-why-we-are-sticking-with-bitcoin/)）团队使用比特币的原因是因为它是现存的最大的区块链生态系统。这是一个巨大的开源软件、文档、标准、APIs和巨大的社区。对于Charles来说，一个新的区块链要么没有生态系统，要么就是与比特币重叠了。

ryan_charles-150x150同样，Charles并不认为像Steem这样的平台能够持续，在一篇博客中详细解释道：

“尽管我们对于区块链社交媒体的出现非常兴奋，但是我们担心Steem无法持续。并不是创建社区和技术平台的成本很高，而是创建一个创新的密码学生态系统和支持经济的成本是极其高的。它们的区块链只有很小的专家团队来解决安全和可扩展性问题，因此解决方案会比较慢。诸如钱包和交易所之类的服务也会很少，而且功能也很少。当他们遇到监管问题时，它们的盟友也很少。”http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/ryan_charles-150x150.jpg
在8月1号，该开发团队说道测试已经证明他们的技术是可以运行的，但是开发者仍然有很多工作要做。因此，团队在平台中部署了微支付科技后，Yours 网络将会发布官方的邀请用户预览版本，用户是从项目的邮件订阅列表中挑选的。

随着其它的社交媒体网络也在创建他们的用户群，很多也在期待Yours 网络的发布。通过比特币来激励内容创作和在线互动，很多爱好者认为这将会胜过那些使用替代币的社交网络平台。

https://youtu.be/o-VwZqpXYXY



文章摘自：http://news.blockchain.hk/yours-network-bitcoin-steemit/ (http://news.blockchain.hk/yours-network-bitcoin-steemit/)

看着不错，关注一下

区块链为音乐行业带来了什么？

从15年前第一个点对点文件分享平台发布开始，点对点科技就已经在颠覆音乐行业了。但是基于密码学货币的点对点平台能够为艺术家们提供更多优势。

区块链科技也引起了不小的轰动 – 由比特币所带来的去中心化的点对点交易账本 – 它拥有能使所有行业都受益的潜力。理论上可以消除中间商、消除低效、以及一些影响盈利和成功的不必要的步骤。娱乐行业与金融行业一样，尽管我们听说过的更多是有关金融科技行业的讨论，娱乐行业的科技讨论则很少。

文件分享和区块链

音乐行业已经一直受点对点科技的影响，例如Napster和近期的BitTorrent，区块链科技也特别适合于这个行业。近期的一份报告认为至少有4种方式能让音乐人从区块链科技中受益。区块链可以作为音乐文件的网络数据库；它能够提供快速、无缝的支付；能够为支付过程带来透明度；而且它还能为艺术家们带来新的资金来源。

到目前为止，这些目标几乎都没有实现。部分原因是因为区块链是一种全新的科技，与其它任何新型的科技一样，它还没有完全形式化和企业级使用化。比特币只有8年时间，只做好了一件事情：资金转移。需要能够执行更多任务的新型平台来实现这些，但是目前在该领域还没有太多进展。但这可能会发生改变。

Waves区块链平台

作为一款去中心化的众筹平台，Waves区块链能很好地处理音乐行业的低效问题。Waves是一个可定制代币的区块链平台：用户可以创建他们自己的代币，可以用来代表任何内容，并可以互相转账这些代币。而且，它们可以直接与其它代币进行交易 – 这听起来可能不重要，但对于主流应用这是极其重要的。它的这些目标已经吸引了将近6000多位投资者，最终众筹到了30000个比特币。按照当时的价格，也是全球第六大的众筹项目。

它的工作原理是怎么样的呢？

假设有一个本土很成功的品牌，但是没有吸引到主流音乐界的关注，而且缺乏资金来录制他们的专辑。我们将其称之为表演者。

众筹和分发

这些表演者可以使用Waves平台来筹集他们预定工作室所需的资金。他们使用社交媒体来告诉他们的投资者。使用体验有点像Kickstarter和其它众筹平台。粉丝们可以用英镑或其它货币 – 美元、欧元和比特币 – 通过网关和信用卡或银行转账来购买代币。（而且投资者也不受国界限制；区块链平台本质上是无国界的。）还可以用来购买演唱者们即将发行的专辑。因为Waves是一个去中心化的平台，几乎没有其它管理费，也不用向管理员支付费用，因此粉丝的钱可以用到更多的地方。因为一种货币可以在后台转换为其它货币，因此他们可以使用英镑、比特币或人民币。

演唱者们使用筹集的资金 – 通过网关提现 – 在本地的制作室录制他们的专辑。他们现在可以通过Waves网络给持有代币的用户发送专辑下载链接。注意，代币持有者可以不是原始购买者；与传统的众筹不同，代币是可以转账的，可以出售或赠送给其它投资者，允许早期的购买者退出投资。而且，他们可以将代币出售为其它任何货币 -甚至可以是其它众筹项目的股份。

股份权益和收益

而且可以在以后奖励投资者。随着新的专辑销售，演唱者可以为代币持有者分发一部分收益，与持有代币的数量成比例 – 就像持有股份分红一样。这一类型的操作在Waves平台的资产交易功能中就可以直接实现。如果演唱者的专辑确实销售的比较好，这将会增加原始众筹代币的价值，这些代币也可以在Waves平台上以更高的价格进行交易转让 – 就像普通股票以数倍的市盈率价格在交易。如果投资者愿意，演唱者也可以根据供需价格回购这些代币，以允许他们持有更大比例的未来收益。

这与传统的模式完全不同 – 甚至走的是普通阶层/独立路线。但是毫无疑问，这已经来临了。区块链科技已经来临，音乐行业迫切需要改变。这只是时间问题。


文章摘自：http://news.blockchain.hk/what-waves-custom-blockchain-tokens-platform-offers-the-music-industry/ (http://news.blockchain.hk/what-waves-custom-blockchain-tokens-platform-offers-the-music-industry/)

4家致力于安全数字身份解决方案的区块链企业

有很多区块链初创企业都致力于解决数字身份问题。为个人信息创建一个安全的环境非常有必要。随着数据泄露事件的频繁发生，需要创建更好的解决方案。其中一些企业就已经获得了惊人的成长。

基于区块链的数字身份解决方案

很多将区块链科技与金融行业联系起来。尽管该行业确实是分布式账本的最大受益者，但区块链科技也能应用在更广的范围。随着对创建数字身份的关注越来越多，对于全世界的政府和消费者来说区块链科技就变得非常有价值。

事实上，已经有一些企业在研究这方面的工作了。Blockstack Labs是该领域最著名的企业。之前称之为OneName，他们也是第一个提供区块链身份解决方案的企业。目前为止，他们注册身份的用户数已经超过了5万人，有望在明年有更多的增长。

Evernym是另外一家数字身份企业，尽管它使用了不同的方法。该团队从开放的区块链标准转向了授权解决方案，但仍然维护者公有区块链。如果所有事情都按计划进行的话，该公司将于2016年9月29发布其公开演示。值得期待。

在去区块链上管理在线身份是一个完全不同的事情。KYC-Chain使用了区块链和智能合约技术来提供这个服务。用户能够在线打开他们的账户，用户拥有访问他们的加密数据的私钥。而且，他们还可以决定哪些信息对哪些人可见。

UniquID可能是这4家公司中最有趣的。通过提供钱包服务，用户获得了访问他们数据的私钥。对于额外的验证，用户可以使用生物认证技术。而且，该项目正在朝着完全兼容物联网的方向在发展。

文章摘自：panies-focusing-on-secure-digital-identity-solutions/]http://news.blockchain.hk/4-[Suspicious link removed]panies-focusing-on-secure-digital-identity-solutions/ (http://news.blockchain.hk/4-[Suspicious link removed)

Gnosis-基于以太坊的预测市场平台

项目官网：：https://www.gnosis.pm/ (https://www.gnosis.pm/)
https://www.gnosis.pm/static/landingpage/img/Gnosis-Logo_x2.b5a59844deda.png

项目简介：

Gnosis是基于以太坊的预测市场（prediction market）项目。与之前已经众筹过的Augur有点类似，Augur也是以太坊平台上的一个预测市场应用，在2015年一共众筹到500万美元。

与Augur一样，Gnosis最初的一些理念也来自于Truthcoin。

Gnosis与Augur的比较：
http://upyun-assets.ethfans.org/uploads/photo/image/ceffe75baa0c4fc9857d797b6acce20b.png

众筹时间：

9月份。具体待定。

众筹地址：

尚未开始

众筹细节：

尚未开始

其它信息：

https://medium.com/gnosis-pm/the-difference-between-gnosis-and-augur-c08077271a8e

本站评语：

与Augur非常类似，Augur是去年的众筹项目了，至今尚未发布客户端。

与Augur一样，Gnosis最初的一些理念也来自于Truthcoin。反倒是Truthcoin没有什么进展。

Gnosis是否仿照Augur，还是在等待Augur的发布，不得而知，总之这样的项目运营难度不小。


文章摘自：http://news.blockchain.hk/gnosis-ico/ (http://news.blockchain.hk/gnosis-ico/)

麻省理工学院发布报告：传统金融一定会消失

麻省理工学院（MIT）最新发布的金融科技报告认为传统的银行将毫无疑问会消失，而且未来的银行将需要处理私人和国家发行的虚拟货币。

MIT：传统文化抑制创新

该报告“数字银行宣言：银行业的末日？”是由MIT的连接科学和工程部门的Alex Lipton, David Shrier 和Alex Pentland于本月发布的。这是趋势的一部分，反映了颠覆性的金融科技在未来全球金融领域中将是不可避免的。

“银行业的很多活动都适合于数字化，但是传统的系统和传统的文化阻止了银行应该使用的创新技术，以便能在21世纪的数字经济中繁荣发展，”该报告说道。

“银行业危机的根源是显而易见的 – 老式的银行远远落后于最新的科技突破；它们的风险处理能力也很薄弱。”
这些薄弱环节在传统机构的声明和围绕比特币的研究报告中多次被提及。从特定条款的错误使用，到没有真正理解虚拟货币，可以预见传统金融和颠覆性金融科技之间的关系并不友好。

“现有银行令人不满意的状况为从头创建数字银行创建了机遇，”该报告写道。“这样的新银行将会通过使用最高端的科技包括密码学和分布式账本科技，来实现这些目标。”

“此外，其基础设施也很灵活，能够处理私有的数字货币（例如比特币）以及政府发行的货币，”报告继续补充道。

谨慎支持

尽管如此，MIT并不是在炫耀支持去中心和革命性的行业破坏。MIT的前高级讲师Trond Undheim在本月早些时候告诉彭博社虚拟货币将不会获得支持者认为必要的自由支配权。

“甚至比特币爱好者们也逐渐意识到监管的必要性。这是它能继续存在下去的唯一方式。也是它能获得更广泛应用的关键因素，”他说道。

然而该报告背后的热情也是显而易见的。标题引用了英国 disruptor bank Atom银行CEO Mark Mullen的发现，也强调了MIT报告中的区块链金融科技在未来全球银行业中的地位。

“银行正在试图创建超酷的数字前后端界面，但这就是忽悠人的 – 最终这个新的前后端仍然运行在一个非常糟糕的数字后端。”


文章摘自：http://news.blockchain.hk/mit-report-legacy-finance-disappear/ (http://news.blockchain.hk/mit-report-legacy-finance-disappear/)

IBM将区块链和人工智能合并为一个新的业务部门

IBM正在将内部的区块链团队重组到包含人工智能和云计算业务部门中。

该行业级平台将由IBM全球商业服务的前高级副总裁Bridget van Kralingen来主导。

作为发布工作的一部分，IBM整个区块链团队将会转移到这个新的业务部门，该区块链团队是在去年9月份首次宣布成立的。

除了研究区块链技术，该业务部门将连接其金融服务和沃顿人工智能业务。

IBM的CEO和总裁Ginni Rometty谈到此次举动：

“工业级平台业务将会从根本上为客户带来优化的流程和市场，包含了沃顿、IBM云、IBM系统、区块链、深度专业领域和合作者及开发者生态系统。”
“此举也是IBM非常重要的一个动向，因为我们正在越来越多地关注区块链，”该公司进一步说道。

该业务部门j将由IBM全球银行和保险行业总经理、客户管理主管和其它金融服务行业解决方案的主管们来主导。

IBM的全球商业服务将由埃森哲咨询公司（Accenture）的高级主管Mark Foster来负责。

基于区块链的开发工作

该行业平台将位于IBM纽约Armonk总部，除了帮助培育开放的技术标准以加速市场应用之外，还将负责全公司的区块链研究和开发。

这个新的业务部门将代表着IBM区块链工作推进的下一个阶段，该公司已经开发了一系列的原型，并在Linux基金会领导的HyperLedger项目中发挥着主导作用。

在2015年早期，IBM发布了其最早的区块链概念项目，该项目整合了BitTrorrent、以太坊和TeleHash。从那时开始，该公司就一直在研究将沃顿人工智能与分布式账本科技结合起来。

今年6月份，IBM在新加坡滨海湾开放了沃顿中心，旨在开发人工智能和区块链应用。

文章摘自：http://news.blockchain.hk/ibm-blockchain-ai-new-business-unit/ (http://news.blockchain.hk/ibm-blockchain-ai-new-business-unit/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/krypto-attack-750x420-750x410.png

以太坊的山寨品种Krypton受到了51%算力攻击，下一个攻击对象可能是ETC

以太坊的复制品Krypton近期受到了51%算力的攻击，导致Bittrex的钱包中共21465个KR被盗，价值约3000美金。Krypton团队怀疑本次攻击可能只是一次测试：攻击者可能还会攻击其它基于以太坊区块链的平台，例如ETC。

攻击是如何发生的

根据Krypton创始人Stephanie Kent发布的新闻，攻击者使用通过双花攻击从Bittrex盗取了KR。攻击者从NiceHash购买了足够的算力，并使用4miner的矿池实现了全网51%的算力。一旦他们有了51%的算力，他们就向Bittrex充值KR，然后回滚区块链。因此，他们欺骗区块链并实现了双重花费，然后盗走了这些资金。

攻击之后，Bittrex和Yobit停止了所有的充值和提现，以避免再次出现攻击。

Kent说道

“本次攻击可能是一次有预谋的针对其它以太坊区块链项目的攻击预演。另外一个以太坊类型的平台Shift也在上周成为了51%攻击的目标。以太坊类似的区块链平台成为攻击目标的主要原因是因为它们容易分叉和离线操纵，尤其是与DDoS攻击一起出现时。”
Krypton已经解决了这些被盗资金的问题，社区已经购买了额外的算力来保持网络中绝大部分的算力。它们也建议Bittrex增加提现时间至1000个确认，以避免双重花费的情况出现。

下一个攻击目标

随着类似以太坊的区块链Krypton被攻击，他们也预测市值排名更高的ETC可能会是下一个攻击的目标。2周前，另外一个与以太坊类似的平台Shift受到了51%算力的攻击，现在团队都增加了安全性保护。

由于ETC有较高的算力保护，因此针对它的攻击可能会更难。类似以太坊的区块链容易被攻击的主要原因是它们容易被离线操纵，以及这些区块链项目的算力都比较小，攻击者很容易利用这种弱点。

文章摘自：http://news.blockchain.hk/test-attack-on-krypton-ethereum-classic-might-be-next/ (http://news.blockchain.hk/test-attack-on-krypton-ethereum-classic-might-be-next/)

网站不错，已经收藏。

谢谢关注！

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/05/hyperledger-750x420-750x410.png

HyperLedger区块链项目新增了17位成员

Linux领导的区块链联盟HyperLedger今天宣布了一批新加入该联盟的企业，其中包括三星的IT服务子公司Samsung SDS、软件开发商Intuit和重型机械制造商三一集团。

该公告也表明三星正在开发区块链科技，以及其它重要的机构也逐渐把HyperLedger视为进一步参与的联盟。

目前为止，从HyperLedger自去年12月份成立以来，有将近100家企业和初创企业已经加入该项目。

HyperLedger的执行主管Brian Behlendorf在声明中说道：

“以每周新增两位新成员的速度在增长 – 目前还不知道到年底时会有多少成员- 我也期待与这个不断成长的社区一起来进一步促进我们开放区块链的开发工作。”
在公告发布之前，就有法国飞机制造商Airbus在本月早些时候加入了该HyperLedger项目，而且该项目的成员也已经发布了一个初始的开源项目。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/hyperledger-project-adds-17-new-members/ (http://news.blockchain.hk/hyperledger-project-adds-17-new-members/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/05/puzzle-bitcoin-750x410.png

布局区块链的诱惑，是争夺互联网的新协议

早期比特币狂热者将这一加密货币奉为颠覆传统资本主义秩序的象征，但没过多久，银行等传统金融机构及大公司就开始反击了。如今参加区块链技术（比特币的底层技术）会议的商务人士占了多数，极客范在逐渐褪去。

在排除了欺诈和灰色交易的顾虑后，现在大公司都看到了区块链的商机，想用它提升现有金融系统的效率，或是寻找其在新场景的应用。最新的例子是瑞银集团，桑坦德银行，德意志银行与纽约梅隆银行，联合英国经纪商ICAP以及技术开发商Clearmatics Technologies一同宣布开发一种“多功能结算币”（utility settlement coin），即一种新的数字货币。其它银行也在研发数字货币，比如花旗的Citicoin和高盛的SETLcoin。

另外，国外各大公司也成立了R3 CEV区块链联盟，现在有除中国外的42家主流金融机构加入，微软、亚马逊和IBM等公司也有参与。R3区块链技术最可能改变的会是国际支付和清算，不过其目标主要还是制定银行业区块链技术开发的行业标准，并寻找应用场景。

当然，国内大公司也不甘落后，自今年上半年开始纷纷布局区块链技术。

China Ledger联盟

今年4月，国内成立了首个区块链联盟：中国分布式总账基础协议联盟（China Ledger联盟），成员包括乐视、万向区块链实验室在内的11家机构。

乐视金融自己也成立了区块链实验室，目前关注商圈币应用。不过根据乐视金融CEO王永利的说法，不会涉及太多基础研发。

联盟的主要方向是分布式总账系统及其衍生技术，基础代码开源共享。但如上海证券交易所前总工程师白硕所说，“我们不能在还没有想清楚区块链在中国金融领域如何落地的情况下，贸然与国际上的区块链组织接轨，也不能让每个金融机构各自为战一盘散沙。”所以联盟的影响范围不如R3那般广泛。

深圳区块链联盟

今年5月，紧随Ledger联盟之后，腾讯旗下微众银行联合平安银行、招商网银、京东金融等25家机构共同成立了“深圳金融区块链合作联盟”。其研究计划包括，研究区块链底层技术平台，区块链云服务，及区块链理财产品。

微众银行还会与金融科技前沿机构合作，成立金融行业的区块链研究基地，目标是推出区块链金融和泛金融应用。

目前，这一区块链联盟还没有对外提到具体的落实场景，但关注点无疑是金融。

蚂蚁金服

在对区块链的应用上，蚂蚁金服领先一步。本月初，蚂蚁金服首席技术官程立表示，蚂蚁金服尝试区块链在公益场景的应用，他们与中华社会救助基金会合作，在支付宝爱心捐赠平台上线区块链公益筹款项目“听障儿童重获新声”，每一笔款项都会记录在区块链上，没有人工拨付等环节，去向很难人工更改。

对支付宝这样繁重的支付系统来说，目前的区块链技术当然无法满足需求（一般区块链每秒仅可处理约7笔交易），但蚂蚁金服集团CTO程立认为，“其真正的价值在于用分布式的技术和共识算法实现一个信任机制。”这也是试水公益场景的原因。

平安集团

平安对区块链的关注是比较特殊的一个，今年4月，其加入区块链国际联盟组织R3。

平安集团创新执行官屠德曾表示，区块链一直是重点关注的领域，并“准备成立一个了金融科技部门，助力区块链的发展，或投资或互动”。

屠德认为，平安旗下数十家公司，涉及到从金融、医疗、健康等多个领域，区块链技术的使用十分重要。“美国股市及全球股市使用区块链技术，可分别节省20亿美元及60亿美元，所以在三年前就研究区块链技术。”

百度

目前来看，百度对区块链的关注以投资的形式展现。今年6月，它投资了区块链支付APP Circle公司，布局区块链。

Circle是在线支付领域区块链研发的早期领导者，它能让用户用借记卡或信用卡向APP转移资金，也能将资金转换成比特币。有从业者表示，Circle可以理解成一家以比特币作为结算对象的银行，它会对接各地交易所，而这些交易所又可以以当地货币进行交易。Circle的整个支付应用也都是基于区块链的。

互联网新的协议

从上面可以看出，国内对区块链的关注在影响范围及整体进展上稍显落后，更多是做一些准备工作，除了蚂蚁金服，少有拿得出手的方案。

反观上文提到的四家银行已经着手解决金融效率问题，据雷锋网了解，其多功能结算币是这样一种系统，它会用区块链技术制造不同的币种，各币种都可直接转换为现有货币。本质上，它是一种将美元，欧元和英等放入区块链的方式。这种多功能结算币利用了区块链的特征，新的货币会存储在计算机网络中，而一笔交易在被记录于“链”中前，需要被所有计算机证明确有发生。交易记录会存在总账上，网络中的所有用户都能看到，这也就消除了集中授权的需要。

将结算系统换成分布式总账后，可以加速金融市场的结算与清算，让机构不用等待传统的转账完成，即能支付证券（如债券和股票）。银行也可以裁剪掉后勤清算部门，因为交易记录可以自动完成。当然，整套系统最早也要在2018年使用。

不过即使区块链技术短期内无法发挥真正的价值，大公司也会布局。一个数字是，根据桑坦德联合其它机构发布的报告，区块链技术用于支付，证券交易和监管合规后，至2022年每年可节省150-200亿美元。

但更重要的，区块链有成为定义互联网标准的可能。一位业内人士告诉雷锋网(搜索“雷锋网”公众号关注)，它有点像技术标准，大公司不得不布局，否则国外一旦成熟，就跟不上了。区块链可以类比为互联网的TCP/IP协议，就像互联网刚开始出现时，很多公司都想把自家的局域互联网作为通用标准。

或许下图更能直观是显现区块链技术的重要性：
http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/05/puzzle-bitcoin-750x410.png

此图由Pantera资本制作，它将比特币描述为互联网拼图中缺失的那个部分，与其同等的还有我们熟知的HTTP，DNS等协议。协议与标准是不可避免的，也是必须的，它们是互联网的价值所在。

随着技术的演化，我们会看到更多区块链技术出现。每家都想一统天下，但每家都没有绝对的优势，独立开发无法带来规模效应，那各家会统一到共同的标准，还是会出现几种不兼容的技术呢？



文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-is-new-protocol-of-internet/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-is-new-protocol-of-internet/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/HHS-750x420-750x410.png

美国卫生部公布了15位区块链研究竞赛的获胜者

美国卫生及公共服务部（HHS）的下属机构国家卫生协调员办公室（ONC）宣布了区块链研究报告竞赛的获胜者。

上月开始的“区块链在医疗保健及其相关研究中的应用和挑战”竞赛活动公开需求探索区块链在医疗健康领域潜在应用的白皮书。

ONC说已经收到了超过70份提交申请，最终选出了15位获胜者。

https://www.healthit.gov/sites/all/themes/healthit/templates/i/front/updates-from-healthit-logo.png

协调员Vindell Washington在声明中说道：

“我们非常兴奋能够如此多的人对此感兴趣。但是很多人知道区块链在数字货币方面的应用，本次比赛也表明区块链在医疗健康领域的潜在应用。”
在宣布比赛时，HHS说道本次比赛也是将区块链技术作为在国家医疗健康IT系统中推动更广泛互操作性的一部分。在过去的几年中，ONC一直在从事这方面的调查，而且也在去年10月份发布了报告。

美国卫生及公共服务部（HHS）、国防部以及国土安全部是美国调研区块链技术的主要机构。

同时，ONC也在将于9月26号~27号在国家标准技术局（NIST）举办区块链研讨会。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/us-health-department-selects-winners-blockchain-research-contest/ (http://news.blockchain.hk/us-health-department-selects-winners-blockchain-research-contest/)

感谢。
等你账号到了Hero，我收走。
 ;D

谢谢关注！ :)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/singulardtv-750x420-750x410.png

SingularDTV – 基于区块链的娱乐内容制作、版权管理平台

项目官网

https://singulardtv.com/ (https://singulardtv.com/)

项目简介

SingularDTV是基于以太坊的娱乐内容工作平台。主要有4个方向：电视剧制作、电影制作、按需视频播放、智能合约版权管理平台。这也是行业内比较少见的将区块链与娱乐结合起来的项目。

SingularDTV与Consensys和evotionmedia达成了合作关系。

目前也已经发布了轻量级客户端。

众筹时间：

2016年9月份

众筹细节：

尚未发布众筹的具体事宜。

团队成员：

特别值得一提的是其CTO JOSEPH LUBIN，他是Consensys的创始人，也是以太坊的CTO。

本站评语：

项目非常高大上，团队成员也非常强大，其CTO也是以太坊系的，因此技术上不会存在问题。顾问团队更是豪华。值得关注。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/singulardtv-ico/ (http://news.blockchain.hk/singulardtv-ico/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/bubi-750x420-750x410.png

创下国内区块链领域最大融资记录后 布比下一步将怎么做

8月31日消息：布比（北京）网络技术有限公司已经于2016年6月完成3000万元Pre-A轮融资，本轮融资是由启赋资本、招商局创投、创新工场、万向分布式资本、界石创投等主流投资机构联合投资。据悉，布比此前已获得点亮资本、互联创投基金等机构的天使轮投资。至此，布比累计融资已近4000万元。

区块链是一种分布式总账技术，它通过建立多中心化信任，实现不依赖于单个中心机构的记账，从而支持直接进行价值传递。区块链之所以被认为具有颠覆性意义，是因为它第一次能够从技术层面建立去中心化信任，这将成为构建新型价值互联网络的基础设施，开启价值交换的新时代。

http://bubi.cn/images/logo_bubi.png

最近一年多来，区块链在国内外备受瞩目，成为了金融科技领域最受关注的热点，包括纳斯达克、花旗银行、瑞士联合银行、高盛、摩根、德勤、安永在内的数十个著名金融机构都在开展区块链金融创新。

布比作为国内提供商业级区块链产品及行业解决方案的区块链技术公司，已经拥有数十项核心专利技术，开发了高可扩展高性能的区块链平台，具备快速构建上层应用业务的能力，满足大规模用户数量的场景。

布比创始人兼CEO蒋海在接受共享财经记者采访时表示，布比公司在获得3000万投资后，下一步的发展，将聚焦在全力为客户提供“实在”的区块链服务，一方面，持续提升布比区块链的产品化程度；另一方面，与客户一道就某些具体应用场景利用区块链改善实际效率。

蒋海认为，区块链的核心价值在于构建可信任的多中心体系，从而提高信任传递的效率，降低交易成本，布比专注于区块链技术和产品创新，布比区块链已经应用于数字资产、贸易金融、股权债权、供应链溯源、公示公证、数据安全等领域，致力于打造新一代价值流通网络。

在谈到布比之所以被众多投资人看好时，蒋海解释道，布比团队是国内较早从事区块链技术研究和开发的团队，早在“区块链”名字诞生进入大众视野之前，布比核心成员就已经将其作为“网络化信任技术”实施研发。过去的几年时间里，布比就区块链技术取得了一系列创新突破，尤其是布比区块链的产品化程度已初具优势；同时，布比团队深入产业探索应用场景，与十几个行业二百余家企业机构进行过广泛交流，逐步探索出一些区块链商业落地的路径。其实，今天布比公司也仅仅是区块链领域的一个探索者而已。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/bubi-blockchain-is-the-most-raised-company-in-china/ (http://news.blockchain.hk/bubi-blockchain-is-the-most-raised-company-in-china/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/metlife-750x420-750x410.png

保险业巨头MetLife加入R3 区块链联盟

最近的一系列迹象都在表明，保险业巨头MetLife（ 美国大都会人寿保险公司）已经开始接受区块链和分布式账本，而且MetLife已宣布将参加银行区块链联盟R3CEV。

去年九月，业内两家著名公司的保险公司友邦保险（AIA）和中国平安保险就加入了这一联盟。其他表示对区块链技术感兴趣的大型保险公司还有John Hancock以及Allianz France。

在声明里，MetLife表达了自己加入该联盟的喜悦之情，过去该公司与也曾与各大金融机构，包括那些专注于融资交易和商业票据交易的公司一起进行了区块链试验。

“R3的工作已经证明了区块链技术可以给今天的业务模式带来改革，”MetLife的执行副总裁兼全球技术和运营组织负责人Marty Lippert说。
该声明恰逢R3正大力推举Corda分布式账本系统，意图将其打造成专为金融机构设计的区块链应用平台。


文章摘自：http://news.blockchain.hk/metlife-joined-r3cev-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/metlife-joined-r3cev-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/goverment-blockchain-750x410.png

全球政府区块链技术应用一览

区块链这种电子分类账可以记录分布式的电脑网络中的交易。这些记录一旦写入，就不可逆转，因为任何更改都必须先在整个网络进行验证。

各国政府开始逐渐认识到区块链技术在安全领域的潜力，其中有许多甚至已经开始了区块链在相关领域的应用。

在这篇文章中，我们为您列出了各国政府正在进行中的区块链计划，随着更多政府加入这一潮流，这份清单也会随之扩张。

1.澳大利亚

澳大利亚邮政已计划将区块链技术用于选举投票。维多利亚州和塔斯马尼亚州政府的实体财产主任Tim Adamson称，这一系统将做到防篡改、可追溯、匿名和安全。

这一系统将从公司选举和社区选举这类小型选举做起，然后逐步推广到议会选举中。

投票将加密嵌入区块链中，并不是所有人都可以投票。澳洲公民将使用投票额度进行投票，投票前他们还将收到独特的电子验证码来验证身份。

已经投出的选票不能更改；只要从各个平台收集信息，计票的工作就能轻松完成了。

2. 爱沙尼亚

爱沙尼亚是世界上电子化最先进的国家。该国政府已经在税收系统以及商业注册系统中使用了区块链技术，并在今年将区块链技术运用到了公民电子健康记录系统中。

黑客无法修改或抽取区块链系统中的记录，因为入侵的痕迹无法掩盖；一旦发现外界攻击，还能够提供实时提醒。

持有智能卡的公民能够享受1000项政府在线服务，包括自己的健康记录。

3. 格鲁吉亚

格鲁吉亚共和国正与一家比特币公司合作，建立一个基于区块链技术的土地注册系统。国家公共登记局希望通过这一平台，能够保证数据安全，进行实时审计，并精简财产登记手续。

4. 俄罗斯

莫斯科居民可能很快就能使用区块链技术进行全民公投了。

莫斯科市政府实行“积极公民”计划，希望通过这项技术记录公民对法律及政府项目的投票。此外，市政府还在开发区块链技术的其他用途，计划扩大该项服务的覆盖范围。

5. 新加坡

新加坡政府正寻求用区块链技术保护进出口货运公司免受诈骗银行之害。交易的装货清单将被记录在电子分类账上，一旦重复录入，所有银行都将收到提醒。

该系统将使贸易部门与金融部门合作更加顺畅，帮助银行验证发票（验证发票是银行无法单独完成的）。新加坡信息通信开发署的服务主管Shue Heng Yip表示：“银行间不允许共享数据，其中有竞争的原因，也有保密的原因。”

为进一步验证贸易装货清单，新加坡信息通信开发署希望第三方权威机构如航运公司、客户、新加坡及外国港口管理部门能够加入这一系统。去年十月，新加坡政府与私人银行及当地银行完成了概念验证。

6. 瑞典

瑞典正在土地注册系统中使用区块链技术。只要交易双方同意，土地交易将被记录在区块链上，所有相关方面都能够对土地交易进行实施监控，确保没有诈骗行为。

该系统还允许所有交易相关方面监控交易进展，包括卖家、买家、不动产中介、银行以及土地注册局自身。

　7. 英国

六月，英国政府进行了区块链试点，跟踪福利基金的分配以及使用情况。据英国工作与养老金部称，政府希望这一计划能够提供金融参与度的深度信息，并为财政预算提供支持。

然而，该试点受到了前任与现任政府数字服务人员的批评，称其侵犯了隐私，且质疑该项目并非是为满足公民需要而进行的。

英国政府的首席科学顾问Mark Walport爵士称，区块链技术应该取代“单一机构内庞大老旧的信息系统”。他提议，区块链技术应该用于保证国民医疗服务体系中医疗记录的安全。他还称该项技术在税收、发行护照、土地登记以及保证供应链安全等方面都有潜力。

8. 美国

美国同样也看到了区块链技术在安全、福利以及医疗方面的潜力。

国土安全部正寻求利用区块链技术保证美国边境摄像头的安全，并于6月奖励了一家新兴公司19.9万美元用于进一步开发。

国防部正致力于研发一个去中心化的分类账，以保证地面部队通讯及后勤免受外国侵扰。

此外，美国卫生部门也在七月宣布发起竞赛，就区块链可以如何运用于医疗服务收集公民意见，获胜者将于九月底收到一笔奖金。

此外，美国邮政管理局发布了一项报告，列出了运用区块链技术的方法：验证身份、搭建IoT网络、加强供应链管理，还可用作电子货币，推动国际支付。

各州政府也紧跟趋势。特拉华州（《财富》500强公司有66%总部设在特拉华州）想创造一个更友好的商业环境。特拉华州政府已经使用区块链技术降低贸易成本，并通过“智能合约”（发布在数字分类账上的电子记录）进行自动处理、加速处理过程、减少诈骗。

此外还有州政府将档案记录转移到开放式分类账中，以简化分类，并保证公共部门记录的安全。

区块链技术的潜力似乎无穷，这最终取决于政府是否将其整合到公共服务之中，并且用好这项技术。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-applications-in-governments-globally/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-applications-in-governments-globally/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/smartcontract-security-750x420-750x410.png

微软成立智能合约安全工作小组

微软宣布已经成立了一个专门的工作小组以改善智能合约的安全问题。

工作组的名称为Kinakuta，目的是为了让行业更容易地分享有关智能合约的信息和建议，该名称指的是能够自我执行基于区块链的代码。

尽管很多企业越来越多地对区块链能够自动完成复杂的交易感兴趣，但是在区块链领域内第一个大范围实施的智能合约项目TheDAO遭到攻击后，对智能合约安全的担忧就一直在增加。

从那时开始，很多人开始意识到智能合约是全新的技术，如果实施不当的话是很危险的。

然而，微软的业务开发和战略主管Marley Gray认为开放的信息和全新的工具能够帮助开发者避免以后犯错误。

Gray说道：

“我们感觉到了这个社区的巨大机遇。Kinakuta就是围绕微软创建最佳操作的社区，以收集最佳操作和工具并帮助开发者创建这些最佳操作。”
Gray说已经与Consensys的全球业务开发主管Andrew Keys一起起草了微软想要包含在该工作小组中的35位开发者和企业。这些企业包括负责以太坊区块链开发的以太坊基金会、银行联盟R3CEV和初创企业BlockApps。

在本月早些时候微软授权哈佛大学的研究者书写一份新的白皮书来证明是否以太坊智能合约会像预期的那样运行，之后就发布了该正式公告。

开发者能够使用这些资源来分析他们代码中的问题。

“我们希望探索能安全地用某种语言来编写智能合约的方式，”Gray说道。

正式验证

该白皮书提议了一种正式验证方法，证明或反证一个软件程序正确性的过程，在本例中这个软件程序就是一个智能合约。

第一个工具就是Solidity*，它会将一段Solidity代码翻译为F*语言，该语言能够验证是否这个程序会按照预期正确运行。然后EVM*（以太坊虚拟机）会将代表一个智能合约的EVM字节码反编译为Solitidy源代码。

第二个工具是必要的，因为在白皮书发布时，在Etherscan的112,802个智能合约中只有396个有Solidity版本的代码，因此使用字节码是第二个最好的选择。

尽管Solodity*缺乏复杂的功能支持，例如循环，但该团队能够翻译这396个用Solidity编写的合约中的46个合约。通过Solidity*运行这46个合约，他们发现只有一小部分的智能合约是有效的。

“这表明对已发布的合约进行大范围的分析将极有可能会发现更多的问题；我们会在以后进行分析工作，”该白皮书总结道。

然而，值得注意的是很多人对智能合约安全工具的飞速发展感到兴奋，一位行业的领导认为在短期内开发者将会继续犯错误。

以太坊创始人Vitalik Buterin写道他认为这些新的研究领域不会立即阻止像TheDAO这样的情况发生。

“还会有漏洞，”Buterin在以太坊的博客探索未来智能合约安全时写道，“我们将会学习更多。”




文章摘自：http://news.blockchain.hk/microsoft-launches-smart-contracts-security-working-group/ (http://news.blockchain.hk/microsoft-launches-smart-contracts-security-working-group/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/05/visa-blockchain-750x410.png

维萨Visa邀请银行测试区块链支付系统

美国跨国金融服务巨头维萨Visa正在邀请贷款机构测试它的银行间转账系统来在区块链上发送资金。

Visa的新区块链项目

Visa创新中心Visa Europe Collab的联合创始人Hendrik Kleinsmiede在该项目的公告中说道该项目是为了“减少国内和跨境转账时银行之间的摩擦。”Visa的区块链项目是为国内和国际银行间转账而创建的，目的是为了消除信用风险、削减成本、加速清算速度、减少时间。

根据之前金融时报的报道，Kleinsmiede当时说Visa概念原型将会在100天内完成。那是个候，他希望能有银行愿意使用区块链技术来互相之间进行转账。

与BTL集团合作

Visa是与数字支付企业BTL集团合作来进行这个概念原型的。在18个月之前就开始合作将区块链技术应用于Visa的银行间支付系统。

Kleinsmiede说道：

“我们正在邀请一部分欧洲银行来与我们和BTL一起参与该项目。参与银行将能够连接到该网络并给其它银行发送多种货币。”
BTL的主要产品InterBit是一个内建了合规性的跨行业平台，目的是为了让金融机构能够使用智能合约和其它的区块链优势。Kleinsmiede确认Visa使用了银行间清算平台InterBit。

智能合约

该项目使用了智能合约来处理银行间转账的监管和合规性要求。通过使用该新技术，他们计划能够让跨境汇款同步进行，以减少交易对手风险。

该项目确保了银行间转账时的公平性和安全性，而这些在以前是没有的。BTL的创始人Guy Halford-Thomson说道，“通过使用内嵌了区域合规性的智能合约和区块链，我相信能够创建一个快速、合规和低成本的银行间支付和清算服务。”

http://btl.co/assets/img/visa.png  http://btl.co/assets/img/BTLlogo-grey-text.png  http://btl.co/assets/img/platform-interbit.png



文章摘自：http://news.blockchain.hk/visa-test-blockchain-payments/ (http://news.blockchain.hk/visa-test-blockchain-payments/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/fanyifei-750x420-750x410.png

范一飞：中国法定数字货币的理论依据和架构选择

《中国金融》在最近一期（2016年第17期）杂志上重磅推出了“央行数字货币研究与探讨”专题。这组文章集中反映了中国人民银行数字货币研究团队近年来对全球数字货币发展、央行数字货币发行和运行的系列研究成果。专题共有17篇文章，对数字货币的发展方向、原型构想、技术路径选择、法律依据以及对货币政策的影响等关键问题进行了分析和探讨。

中国人民银行副行长范一飞在该专题首篇文章为《中国法定数字货币的理论依据和架构选择》，以下是全文：

近年来，数字货币热潮兴起，与之相关的一些底层技术，如区块链技术以及分布式记账方法，也显示出广阔应用前景。数字货币从理论走向现实，其必要性、可行性和安全性正在接受市场检验。以比特币为代表的某些类数字货币在私人部门率先得到应用。一些国家的中央银行也正在积极研究探索法定数字货币的制度设计和关键技术。作为中央银行，应基于维护金融体系稳定、促进金融创新、契合技术演进路径等因素综合考量，逐步实现法定数字货币的发行流通和对私人部门类数字货币的有效监管。

数字货币是历史发展的必然

货币演进中包含很多有趣现象。最初的以物易物是一种完全去中心化安排。但由于这种情形下的供需双重耦合很难，交易效率极低，极大地限制了贸易开展，也无法进行价值统一衡量。在“市场”推动下，货币媒介随之出现，并从开始的实物货币逐步过渡到贵金属货币，再到金银货币，货币形态和价值越来越趋于稳定，媒介范围也越来越广泛。实物货币、金银货币的发展经历了漫长历史，但因公信力问题，这类非中心化货币容易出现以假乱真、以次充好、缺斤少两现象。而随着国家法定货币的出现，人类才终于进入货币中心化时代。

纸币的出现是货币史上另一个巨大跨越。为解决金银货币存在的天然损耗、携带不便等问题，国家凭借公权力和公信力发行纸币替代实物货币。纸币一开始也锚定黄金或白银，以维持币值稳定和公众信心。后来人们发现纸币可以脱离金银而存在，于是纯信用货币出现，这是更为典型的中心化货币。纸币自身价值与票面价值相脱离，不仅节约了发行成本，更为重要的是可以大大促进贸易发展，货币政策操作亦自此成为可能。

进入21世纪，互联网技术大行其道，建立在互联网和数字加密技术基础之上的数字货币水到渠成。数字货币与纸币一样，本质上都属于纯信用货币，但数字货币可以进一步降低运行成本，并能在更广泛的领域内以更高效率加以应用。从现有的一些类数字货币看，其背后都运行着去中心化机制，主要通过分布式记账方法建立信任体系。但这些类数字货币依然存在着与历史上私人货币一样的根本性缺陷：价值不稳，公信力不强，可接受范围有限，容易产生较大负外部性。因此，由中央银行推动发行法定数字货币势在必然。央行数字货币以国家信用为保证，可以最大范围实现线上与线下同步应用，最大限度提升交易便利性和安全性。

法定数字货币的形态和运行框架

法定数字货币必然受到现有支付体系、信息技术的影响，但也需要与现有支付体系适当区分，以专注于自身服务领域，发挥其替代传统货币的功能。从理论上说，支付体系主要处理的是广义货币中的活期存款部分（M1-M0），而数字货币则主要属于现金（M0）范畴。任何一种货币都需有具体形态和携带方式，实物货币、金银货币或纸币如此，数字货币也不例外。数字货币的具体形态可以是一个来源于实体账户的数字，也可以是记于名下的一串由特定密码学与共识算法验证的数字。这些数字货币可以体现或携带于数字钱包中，而数字钱包又可以应用于移动终端、PC终端或卡基上。如果只是普通数字配上数字钱包，还只是电子货币；如果是加密数字存储于数字钱包并运行在特定数字货币网络中，这才是纯数字货币。电子货币的优点是形式简单，在现有支付体系下稍作变动即可完成；缺点是对账户体系依赖较大，防篡改能力较弱，KYC（了解客户，Know Your Customer）与AML（反洗钱，Anti-money Laundering）成本较高。纯数字货币的优点是可以借鉴吸收当今各种类数字货币的先进技术，以更难篡改、更易线上和线下操作、可视性更强、渠道更为广泛的方式运行；缺点是需要构建一套全新生态系统，技术要求更高，体系运行维护难度较大。以上两种形式在一定程度上具有互补性，在不同应用场景下可以择优使用以满足不同需求。

法定数字货币的运行框架也是一个非常关键的问题。可以有两种模式选择：一是由中央银行直接面向公众发行数字货币；二是遵循传统的“中央银行-商业银行”二元模式。第一种也是目前一些类数字货币的常用模式，在这种情形下，央行直接面对全社会提供法定数字货币的发行、流通、维护服务。第二种仍采用现行纸币发行流通模式，即由中央银行将数字货币发行至商业银行业务库，商业银行受央行委托向公众提供法定数字货币存取等服务，并与中央银行一起维护法定数字货币发行、流通体系的正常运行。我们倾向于第二种模式，原因很简单：一是更容易在现有货币运行框架下让法定数字货币逐步取代纸币，而不颠覆现有货币发行流通体系；二是可以调动商业银行积极性，共同参与法定数字货币发行流通，适当分散风险，加快服务创新，以更好地服务实体经济和社会民生。

法定数字货币运行的技术关键和竞争优势

法定数字货币的安全运行必须依靠强大的技术支持，主要包括数字货币整体架构，以及由协议、数据格式、数字签名机制、数字钱包等要素共同构建的数字账本技术。

从当前行业发展情况看，私人部门推出的各种类数字货币主要运用区块链技术和加密技术，通过竞争性记账、公私钥签名验证的方法来保证体系运行的安全性。法定数字货币不同于私人部门类数字货币：后者去中心化；而前者必须中心化或部分中心化，以保证效率和安全。这一特点决定了法定数字货币必须在借鉴吸收私人部门类数字货币技术基础上进行持续创新和改造。例如，变扁平网络为层级架构，变公有链为联盟链，变竞争性记账为合作性记账，并让一些关键节点参与到记账体系中来。

法定数字货币赖以运行的另一大技术支柱是密码算法。从私人部门类数字货币运行情况看，正是基于严密的密码算法，使用私钥签名才能对账户进行操作，由此保护用户交易安全。但遗憾的是，由于私人类数字货币的匿名特点，我们经常会看到因私钥泄露导致货币资产被盗却难以追偿的情况发生。法定数字货币必须彻底解决这一问题，既要通过密码学算法保证数字货币用户安全，又要通过技术手段建立可控匿名机制，实现一定条件下的可追溯，以进一步增强法定数字货币安全性。

法定数字货币必须接受公众和市场检验，只有被公众和市场接受的法定数字货币才有生命力，也才能真正实现对传统货币的替代。因此，法定数字货币从研发之日起就必须高度关注自身服务能力和竞争能力，包括市场公信力、支付便捷性、体系安全性、操作灵活性、应用场景多元化、系统高效性等。虽然法定数字货币天然具有法偿地位，在具备流通环境的条件下任何人、任何机构不得拒收。但如何科学决定并调控数字货币发行量以确保币值稳定，应成为中央银行发行法定数字货币最重要的考量，也会日益成为不同货币当局在网络世界展开数字货币竞争的关键。

法定数字货币对金融体系的影响

法定数字货币会对经济和社会各个方面带来深刻影响，尤其对金融体系的影响更为深远。目前对这些影响还无法进行准确评估，但逻辑上可能出现几个结果：第一，货币结构发生变化，货币乘数增大；第二，实物货币需求持续下降，金融资产相互转换速度加快；第三，货币流通速度的可测量度有所提升，大数据分析的基础更为扎实，有利于更好地计算货币总量、分析货币结构；第四，降低KYC与AML成本，提高监管效率；第五，提供高效的共享金融环境，驱动金融创新。

法定数字货币对金融体系还可能带来另一个重要变化，即更易引发金融脱媒，影响货币创造。由于数字货币使存款（M2-M0）向现金（M0）的转化变得十分便捷，金融恐慌和金融风险一旦产生也会加速传染，加剧对金融稳定和金融安全的破坏性。鉴于此，特定条件下必须设置适当机制加以限制。

当然，法定数字货币对金融体系的实际影响只有在其已经作为货币发行流通后才能真正为人们所知。我们必须审时度势、积极稳妥进行制度安排和宏观调控，以保证法定数字货币对金融体系的正面影响最大化、负面冲击最小化。

将我国法定数字货币的研发引向深入

在周小川行长的关心和指导下，中国人民银行一直高度关注数字货币发展，并积极开展相关研究工作。从2014年起就组织专家成立了专门的研究团队，并于2015年初进一步充实力量，对数字货币发行和运行框架、数字货币关键技术、数字货币发行流通环境、数字货币面临的法律问题、数字货币对经济金融体系的影响、法定数字货币与私人类数字货币的关系、国外数字货币的发行经验等进行了深入研究，已取得阶段性成果。

目前，人民银行的数字货币研发工作正在进入新的阶段，内容包括加强内外部交流与合作、设立专门研究机构、进一步完善法定数字货币发行和流通体系、加快法定数字货币原型构建、深入研究并尝试应用法定数字货币涉及的各类信息技术等。在这一进程中，我们将本着科学、严谨、开放的态度，积极探索、审慎实践，不排斥任何安全有效的新技术、新方法，也期待与社会各界进行广泛深入的交流合作，以共同推动中国法定数字货币早日成为现实，为国家经济社会发展作出贡献。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/theory-basis-and-architecture-choice-of-china-legal-digital-currency/ (http://news.blockchain.hk/theory-basis-and-architecture-choice-of-china-legal-digital-currency/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/brave-750x420-750x410.png

广告阻截浏览器Brave发布了比特币微支付功能

在经历了数月的开发和测试后，Brave最终在其浏览器中整合了比特币微支付功能。

Brave浏览器增加了比特币支付

在今年8月份早期Brave软件公司宣布融资了450万美金，该公司还宣布将会在9月份的更新中中增加比特币微支付功能。现在，本次更新终于允许用户使用基于比特币的微支付系统来自动、匿名地向用户喜欢的网站进行支付。它还允许用户和发布者有更好的隐私保护广告模式选择，可以让用户和发布者共享收益。

今天发布的0.11.6版本包含了Brave支付的测试版。在浏览器历史上，人们首次可以无缝地以匿名和无法跟踪的方式奖励和支持那些对他们有价值的网站。这消除了那些使用侵入式的跟踪器和广告（有时候甚至是病毒）的中间商。而且它还避免了影响内容质量的中心化供应机制。

在公司在发布新闻中说道：

“我们认为Brave支付将能够通过为浏览器用户和网站内容创作者提供基于他们数据所有权的公平交易来重塑广告科技生态系统。”
Brave认为这不会在短期内改变广告科技的模式，本次比特币微支付整合也只是一个开始。“这只是为用户提供收益分享方式的第一步，如果他们选择这么做的话，收益将会返回到用户的Brave钱包中，”该公司解释道。

工作原理

用户只需要在Brave的参数选择页面打开Brave支付，创建一个Brave钱包，并充值即可。也可以通过设定Coinbase钱包或使用任何现有的比特币钱包服务商提供的钱包，然后就可以使用了。
http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/BravePayments.png

一旦设定好以后，所有的操作都是自动的，Brave支付设定面板允许你手动控制想要给予资金支持的网站。

所有这些分析都是通过Anonize 协议网络和统计投票自动进行的，因此Brave或其它任何实体都无法找出浏览页面与支付之间的关联。同时，内容发布者可以获得他们的捐助。此外，所有的Brave支付代码都是开源的，以支持验证和审计。

Brave解释道：

“Brave支付允许用户尝试这种新型的支持对他们有价值的内容的支付方式，根据他们的选择层级，有些内容会以5美金1个月开始，有些则更多。你可以控制你的设定和支持层级。”
合作者包括BitGo,Coinbase&PIA

为了实现安全的比特币支付，Brave已经与比特币安全企业BitGo一起合作来支持每一位用户的Brave钱包。

“每一位用户都有3个Brave钱包私钥中的2把私钥，BitGo拥有第3把私钥，”Brave的CEO Brendan Eich说道，。“私钥不会分享给其它用户。”

其它的合作伙伴包括Coinbase – 用户可以通过使用Coinbase购买按钮来在Brave内购买比特币- 以及隐私网络访问（Private Internet Access），以屏蔽Braves服务器的用户IP地址。该公司希望这些整合能够吸引隐私支持者和比特币用户来帮助为浏览器建立一个全新的网络支付和安全标准。

“在将匿名和隐私微支付添加到网络标准之前，我们一直在调研之前的标准化工作，”该公司补充道。“通过在Brave中整合比特币以及更快更安全的无广告和跟踪服务，我们希望能获得忠诚的用户，有了你们的帮助，我们将能够协作实现一个真正隐私（甚至是去中心化的）的网络支付标准。”

因为Brave支付目前还是测试版，该公司也正在寻求更多的用户反馈和建议来改善用户体验。用户可以发送反馈至supprort@brave.com，开发者可以直接通过GitHub来进行贡献。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/brave-browser-bitcoin-micropayments/ (http://news.blockchain.hk/brave-browser-bitcoin-micropayments/)

你看看巴比特做了多久才搞了个众筹，尼玛新资讯平台一来就搞这个啊

没看明白你是什么意思呢？

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/huobi-chengdu-750x420-750x410.png

火币全国行成都站

会议名称：火币全国行成都站
会议时间：2016年9月3日
会议地点：四川 · 成都 高新区科华南路天久北巷南熙里商业中心D座402 淡颐会所
主办方：火币网
会议详情：https://news.huobi.com/index/detail/8923 (https://news.huobi.com/index/detail/8923)
会议简介
https://news.huobi.com/public/picture/edit/1608/352979_301835_6993.jpg
新的投资时代已经来临，比特币等数字货币作为投资品愈发受到人们的青睐。2016年区块链技术热度持续升温，全球央行、金融机构和巨头抢先布局区块链。

火币全国行活动，我们相聚十大城市，让更多人了解比特币和背后的区块链技术。

活动汇集炒币大咖、投资专家和区块链专家，为大家分享最具实操性的投资经验，讲解比特币和区块链的应用知识。

现已举办两场，现场人员爆棚，收获颇丰。现在第三站成都站已正式开启报名！免费！免费！免费！

会议嘉宾：
https://news.huobi.com/public/picture/edit/1608/352979_301834_2138.jpg

会议议程：
14:00-14:30  李志阔：小白也能搞懂比特币和区块链

14:30-15:00  朱嘉伟：火币创始团队与你面对面

15:00-15:20  茶歇时间，答疑解惑

15:20-15:50  王皓璞：如何通过K线准确分析行情

15:50-16:20  白洪日：比特币产业链发展现状揭秘

16:20-16:40  比特币抽奖

16:40-17:00  合影，自由交流

报名地址：https://jinshuju.net/f/orrvaT (https://jinshuju.net/f/orrvaT)



文章摘自：http://news.blockchain.hk/huobi-chengdu/ (http://news.blockchain.hk/huobi-chengdu/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/jaxx-remove-dash-750x420-750x410.png

苹果要求Jaxx在其钱包应用中移除达世币

Decentral的团队近期宣布在他们的旗舰产品Jaxx钱包中支持ETC。此外，该团队还在今天收到了来自苹果的要求，让他们从Jaxx应用中移除达世币。

苹果要求Jaxx移除达世币支付

“收到了来自苹果官方的要求。苹果商店中只允许比特币、以太坊、莱特币、狗币、Ripple和TheDAO。

https://jaxx.io/images/jaxx.png

— Anthony Di Iorio”
在刚刚公开宣布支持ETC之后，位于多伦多的Decentral就在今天收到了这样的坏消息。根据Decentral CEO Anthony Di Iorio的说法，似乎苹果在其iOS中只允许比特币、以太坊、莱特币、狗币、Ripple和TheDAO。Di Iorio今天通过推特向公众宣布了这个坏消息：

“苹果要求从Jaxx中移除达世币。只有苹果商店批准的货币才可以。我们正在决定对策。”
就在今天早晨Decentral宣布将要支持ETC。最开始该团队说任何时候都不会添加非官方的区块链到钱包中。然而，他们却在闲余时间整合了ETC。

Di Iorio解释道ETC是行业中市值第六大的密码学货币，他从未说要反对支持ETC。CEO还透漏他并非是多数派成员，而且Jaxx的原则也是如此。Di Iorio在今天的公告中说道：

“添加ETC对Jaxx是有意义的：我们收到了来自ETC和ETH粉丝的大量请求，要求整合ETC。人们希望能有除了交易所之外存储ETC的方式。”
不幸的是苹果已经决定禁止Jaxx部署达世币。可能是由于他们审查到该协议能够为用户提供金融隐私。苹果在今年ETH上架时就提出了这样的问题，但最终允许添加ETH。

在Jaxx上线ETC的同时被要求移除达世币，这对于ETC的整合或以后其它币种的支持都是不利的消息。达世币的爱好者们将会非常沮丧，因为苹果是目前唯一允许特定虚拟货币的应用商店。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/apple-tells-jaxx-remove-dashpay/ (http://news.blockchain.hk/apple-tells-jaxx-remove-dashpay/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/07/waves-weekly-750x420-750x410.png

Waves区块链平台发布一周更新

开发更新

测试仍在继续，核心开发者运行了新的Waves测试版本，该版本将会在接下来的几天公开发布用以测试。本次更新包括了网络层优化、更好的点对点数据和错误处理、网络流量优化和共识机制微调。

Scorex出现的一些问题导致了对之前预计发布时间的延迟。修复这些问题需要重新从头编写Scorex网络层；最终Waves中所使用的90%的Scorex代码都将需要重写。

我们也正在进行移动应用的开发，这需要全面优化才能应用到那个媒介类型中。代币创建暂停，到时候这些都会部署在新的移动版用户界面中。

费用核算

Waves已经从Coinbase中提现了比特币，转移到了更加安全的冷存储中。这需要批次处理，因为一次只能提现2500个比特币。目前比特币的保存地址如下：

https://blockchain.info/address/3DWBSSAue32YS8PcW2gLs6m52BCCv3UgDA
https://blockchain.info/address/35fe2CM2zbMeSfhRjpjW8ikTJcZj8NooFD
https://blockchain.info/address/36Qe5CnoGRx9nakFD1rdPkfvuWzSk9c6Zw
https://blockchain.info/address/3BPrbYMyzgb6BZHHKFrsETBwtYzLqoXcgr
1000个比特币已经用于购买Waves，提供市场支持并允许投资者从ICO中退出。另外的4000个比特币已经兑换为法币以支付日常的开支 – 因为正好是在比特币减半的时间，所以交易价格还算比较高。Waves的费用开销按照行业标准来看是非常低的，我们持有的比特币足够使用很多年。目前每个月的大概费用开销在5万~6万美金。8月份的详细成本如下：
https://cdn-images-1.medium.com/max/800/1*QGTwpZK4l2u8V8ppIuozHg.jpeg
https://cdn-images-1.medium.com/max/800/1*6geBbZtAbsx7H4iIFdxd9g.jpeg


文章摘自：http://news.blockchain.hk/waves-weekly-updates-8/ (http://news.blockchain.hk/waves-weekly-updates-8/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/zhao-shang-R3cev-750x420-750x410.png

招商银行加入R3CEV区块链联盟

中国招商银行成为最新加入R3CEV区块链联盟的亚洲银行。

该商业银行创建于1980年代，也是中国第二家加入该联盟的金融企业。在今年6月份，保险巨头平安集团加入该联盟，也表明了亚洲金融企业对区块链的兴趣在日益增加。

该银行持有的资产超过2.6万亿人民币，在中国和海外都有办公室，包括在纽约，纽约也是R3CEV的总部所在地。

在声明中，招商银行信息技术部总经理周天虹表达了他对该项目的热情，他认为区块链对于金融行业有着巨大的潜力。

他继续说道：

“我们期待与R3CEV一起合作来改善金融服务和流程。”



文章摘自：http://news.blockchain.hk/china-merchants-bank-joins-r3-blockchain-consortium/ (http://news.blockchain.hk/china-merchants-bank-joins-r3-blockchain-consortium/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/CalPERS-750x420-750x410.png

加利福尼亚养老金考虑投资区块链行业

加州公共雇员养老基金（CalPERS）的董事会成员近期参加了将区块链作为未来投资机会的讨论会议。

本次会议因为加州公共雇员养老基金的参与而知名，该基金管理着超过3000亿美金的资产，也是美国最大的公共养老基金。

之前新闻记者Brian Cohen就曾报道，本次会议会有来自世界经济论坛Jesse McWaters的演讲。McWaters分享了目前围绕区块链和金融科技的发展状况，之后是参会者问答环节。

https://www.calpers.ca.gov/resources/img/calpers-logo.png

有趣的是，加州养老基金本身也参与了比特币和区块链行业，尽管不是直接参与。

在2009年，该基金向硅谷的风险投资基金Kholsa投资了2亿美金，并额外向Kholsa运营的一个种子轮资金投资了6000万美金。就在两年前，Kholsa领投了区块链初创企业Chain，而且该基金还参投了Blockstream, 21 Inc 和BlockScore。

美国之外的其它公共养老基金也在探索这个领域的投资。今年早期，安大略省雇员养老基金（OMERS）也参与了数字货币集团的投资。

是否加州公共雇员养老基金会直接投资区块链行业还有待观察。但是近期的报告表明养老基金的风投成果并不满意。还在苦苦挣扎的整体表现可能抑制其对风险较高和经济条件较差领域的投资,经济条件差


文章摘自：http://news.blockchain.hk/california-pension-fund-considers-blockchain-opportunities/ (http://news.blockchain.hk/california-pension-fund-considers-blockchain-opportunities/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/dengdi-750x420-750x410.png

邓迪：区块链在“一带一路”中迎来更大的机遇

8月27日，在区块链与数字货币成为全球“网红”的背景下，北京大学互联网金融双周论坛第十四期进行了“区块链与数字货币”专场研讨，组织货币经济学专家、监管机构领导、金融法学专家、区块链研究专家、区块链应用创新企业以及核心财经媒体等40余人对区块链与数字货币的发展态势、应用前景、风险防范等进行理性思考与深度探讨。

太一云科技董事长邓迪在发言中指出，区块链可能在对外贸易、物联网、价值链的管理、能源行业的管理等方面可能会被率先应用。在中国周边的一些国家，特别是“一带一路”上的国家，由于他们还没有进入到像中国这样超前的互联网金融的时代，区块链将迎来更大的机遇。

以下为邓迪在“北京大学互联网金融双周论坛第十四期：区块链与数字货币 ”发言速记：

邓迪：感谢黄教授以及其他各位主办方的邀请，刚才黄教授开这个头让我们的心情一下子非常沉重，幸亏有冯老师从中救了一下场。但是我觉得黄老师说的也是从他过去经验来看，非常担心区块链走上一条歪曲的道路，我觉得这个担心也是有必要的，因为现在整体来说，确实像黄震教授所表示的，现在应用太少，反而在相关的媒体炒作上过热，这对整个产业的生态不是特别好，我们看到有一些刚进入这个行业没有多长时间的创业者和伪专家，在不了解圈内是怎么回事的情况下，就开始鼓吹区块链了，这是需要大家警惕的事情，因为大家首先要明白到底什么是区块链，然后我们要看到区块链绝对不是一个万能的东西，它一定是有它的局限的，区块链不可能代替所有，实际上区块链起到的作用将是全新的应用。

我本来考虑今天是不是要讲区块链监管的问题，但是我这几天参加了几场会都是在讲该怎么样监管区块链的问题，包括昨天开的会议，国家应急安全中心，技术安全专委会里面，我也在讲区块链怎么监管，怎么实现实名制，将来对数字货币以及区块链的应用都要制定安全标准，进行安全的限制。

今天在北大，是比较自由的，所以我不再讲安全的话题，但是我想区块链安全本身是我们特别值得注意的一个现象。

第二，我为什么要讲区块链和“一带一路”？其实我发现在中国有一个特点，互联网、金融都有一点过剩，我们走在街上跟任何一个人谈，他都在玩手机，玩微信，跟任何一个企业家谈，他们都说要拥抱互联网，要拥抱互联网+。现在无处不金融，文化要金融化，教育要金融化。现在有一些流动性过热，在中国周边的一些国家，像“一带一路”上的国家，他们跟中国是处在相反的位置上，他们还没有进入到中国这样由于政治比其它国家都超前的互联网金融的时代，这些领域有可能是区块链更大的机遇。

因为我们知道，中国现在一直在说做手机银行、移动支付，但是真正实现移动支付的是非洲，因为那个地方没有银行，有没有ATM机，他们直接用MPesa，变成他们的移动支付方式。在今天这样一个比较自由的交流氛围内，我们稍微扯远一点，我们讲区块链和“一带一路”。

区块链的定义相信在座的人或多或少都有一些了解，其实我们可以把它分成好几个不同的特性，首先它是一个防篡改、不可逆的帐本系统，另外它是可信赖的技术手段，因为区块链的一个区块和另一个区块，也就是说一段时间的交易记录和下一段时间的交易记录，它是完全耦合的，不能从中插入其它的中间交易记录的，从技术上是可靠和可信任的。但是要提醒一点，区块链虽然有这样的技术特性，但是它不一定能完成这样的技术功能，因为这里存在着非常非常多的trick（陷阱），就像比特币现在是大家公认的区块链最大的应用，也是比较可靠的，但是这种安全是建立在没有成体系的攻击基础上的，现在比特币在全球大概有8千左右的结点，挖矿大概有93.3%掌握在全球九大矿池手里，如果他们其中有几家联合起来造反，有可能比特币的区块链就会受到影响。有人说它受到影响我们还有其它的方式把这些影响降低。但是在比特币区块链建立起金融基础设施，在上面跑银行、股票等系统，如果底层不稳，哪怕有一丁点干扰的地方，在金融领域差几个毫秒可能都会带来巨大的利益的影响。

所以原来西方的很多金融机构，一开始对比特币都非常关注，包括对比特币的区块链都非常关注，但是在比特币的区块链产生很多问题之后，他们逐渐放弃了在比特币基础上建立他们的金融系统的想法。所以越来越多的金融机构都说要建立一个联盟链或者私链，底层的共识机制是不希望大家插手的。私有链或者联盟链的区块链系统中间，他们会把共识机制设计得相对比较简单，没有像挖矿，没有产生新的币的过程，它完全是一个内部的确认与被确认的关系。

说到区块链的另外一个矛盾是去中心华和分布式，如果像联盟链或者私有链把共识统一起来，导致去中心化被减少。在这种情况下，联盟链如果有十个结点，有一半坏掉会产生什么结果呢？大家是无法预知的。但是比特币有八千到九千结点，所以部分退出网络对整体影响相对比较小。

所以目前区块链存在几个悖论，首先是结点的数量，其次是交易的速度，因为大家知道结点越少，大家达成交易确认的时间就越快，单位时间能够实现的交易就越多。但是如果结点很多，你的交易确认时间就需要很长。所以像比特币设计的确认时间是十分钟出一个块，完成确认需要六个确认，最多可能需要一个小时以上的时间。也有国内一些区块链的企业说每秒钟达到3万次到5万次的交易速度，实现方式是把区块链的结点缩减到两个甚至一个，和以前的中心数据库的方式是类似的，这种情况下的高效率交易速度，尽管在区块链上面，但是它的意义不太大，因此虽然它把区块链交易速度慢的问题解决了，但是同时也失去了分布式的特点。

第二是公开透明的问题，它也是一个悖论，像在比特币上面，如果你不知道地址背后是谁，你看到的都是一串串的数字，你可以做一系列的交易。但是如果你知道这个交易的地址就是起始地址，知道背后是谁的时候，所有的都是透明的，你可以查到完整的记录。

我们可以看到区块链的应用已经开始分成两个方向，一个方向是尽可能匿名的系统，他们认为比特币还不足够匿名，包括像现在出现的暗网币，暗黑币，最近出来的ZCash，他们希望把比特币的交易追溯变得更加不可查。

另外一种是做实名，我认为在商业化的区块链系统，或者能够被国家法律所接受、所认可、所对接的系统，可能一定要走向实名的方向上来，像我们太一云跟公安部的系统完成了对接，是国内第一家把实名认证引入到区块链的厂商。

所以我认为未来实名、可信任、可靠应该是商用区块链系统的一个未来方向。包括像数字货币，我认为未来也会出现高度匿名以及实名这样一个方向，所以我认为这是属于意识形态的一种分叉，这个分叉是没有办法用技术来弥补的。

区块链在国内已经非常热了，我就不多说了，像很多很多的IT企业、交易所、金融机构都在进入区块链行业，都在拥抱区块链。

我今天想聊一下“一带一路”，“一带一路”到底指的是什么呢？其实“一带一路”指的是丝绸之路的经济带和海上丝绸之路这两个概念，其实一开始主要是想要绕开海洋，因为美国是海洋帝国，所以它的所有的霸权都来自于海洋。而中国为了绕开美帝国主义的霸权，所以我们提出“一带一路”这样的概念。而“一带一路”上面的国家我们也看到，并不是原来传统意义上的这些富裕的国家，并不是传统的西欧、美国等国。

中国选择“一带一路”有无奈的地方，但是也有积极的一面，因为在遥远的历史上，中国曾经是与“一带一路”上的这些国家产生过一些很深远的联系的，包括为什么要叫丝绸之路？之所以叫丝绸之路，就是因为在那个时候，中国的丝绸是面向遥远的距离上运输的最适合的贸易的产品。像其它的这些货物，比如粮食，它可能运到半路就腐败了，像陶瓷可能在路上碎了。但是像丝绸这个东西，在中国被生产出来，然后又在古罗马、波斯等地被消费掉。当时的西欧的这些贵族对丝绸是有非常大的渴望的，他们又不掌握丝绸的技术，只有中国能生产。所以这里存在高额的利润，这个利润高到什么程度？在中国生产的丝绸运到古罗马的贵族和皇家的手里的时候，利润大概有100倍。

所以那个时候中国为什么那么强大？中国就在做一件事，就是用丝绸印钞票，用丝绸交换回来大量的各国的奇珍异宝，这就是古代的丝绸之路的起源。

大家可以看到丝绸之路是一个非常宏大的贸易的构架，在这个里面有无数的商贩不断地进行接力，将中国的丝绸运到遥远的欧洲，路上要死非常非常多的人，但是因为有巨大的利润在，所以当时有很多人组成了陆上和海上的链条。

一带一路沿路涉及的国家，除了少数的像新加坡等国以外，大部分是传统意义上的第三世界的国家，这些国家有各种各样的宗教和信仰，所以我们怎么样能够跟他们合作其实是一件蛮有挑战性的事情。

他们往往有哪些共同的特点呢？除却少数国家以外，他们的自然资源是非常丰富的，这些国家都是自然资源的大国，他们要么有矿山，要么有能源，要么有初级的农产品。另外他们在经济上往往还处在不是像中国这么发达的高级水平，相对来说还处在比较朴实的经济阶段。另外他们的金融基础相对比较弱，不像现在我们的中国走到哪里都可以用支付宝进行付款，都可以用微信进行转帐。在这些国家ATM机、银行卡、信用卡，另外没有那么好的基础设施，伴随而来的像缺电的问题，高铁等都是不通的。

区块链的结合问题，首先是区块链可能在对外贸易上起到关键的作用，中国经常讲供应链、物流等词汇，但是中国已经有非常多的供应链公司，也有非常好的电子交易的平台和电子交易系统。在跨国领域，其实区块链能够起到更大的作用，比如说我们将一个国家的货物进行流转的时候，都会遇到很多的损耗，这些损耗有的时候不一定是单纯又运输造成的，大家知道这些国家往往比较落后，甚至还牵扯到贪污腐败的问题。所以如果把货物从一个地方到另外一个地方，报关手续等耗时较长。区块链可能是一个解决方案，我交易的不是这个货物本身，我交易的是货物的提货权，或者区块链实现的电子合约，这种电子合约由于区块链的特性能实现标准化、全球交易以及快速交易的功能。

第二，区块链与物联网。因为我们看到现在像三一重工，所有的挖土机、起重机上面都有北斗定位系统，我们最高领导人站在一个地图前面就可以看到三一重工或者中联重科，这些设备在什么地方。但是这些设备也可以通过区块链进行广域的连接，包括大海上的这些油轮，包括海上基建的团队，都可以通过区块链，用联网的方式把它们结成很大的网，看到他们整个的动态。

第三，价值链的管理。其实这跟刚才提到的要以货物流动为基础有关，在此基础上我们可以进行融资了。在这些“一带一路”的国家里，往往缺乏资金来源，哈萨克斯坦的利率已经高到百分之十几到百分之二十几，这是通行的借贷利率，而且都愿意用矿山等资源质押。但是因为他们国家的金融上的问题，一个是货币的贬值很快，第二个是他们对国外的金融机构的对接也不是特别的发达，所以他们想找资金也找不到资金。如果我们借助区块链介入到这些国家的金融系统当中去，有可能拓宽中国金融市场的空间，因为中国金融完全进入到资金过剩，资产匮乏的状态。

第四，能源行业的管理，刚才我们也说到在“一带一路”的国家里面有特别多的能源，这些能源有传统能源，也有新能源，现在行业当中也有一些公司在做能源的区块链，但是如果他们把视野放到“一带一路”的视野上去看会有更大的发现。

它背后需要什么技术？在对外贸易方面，我们需要构建的不再考虑在中国国内的某一个公司或者某一个机构的私有链，我们要考虑的是跨越各个国家的链条，被各个国家所遵守。所以我们太一云底层区块链的共识机制类似于IMF的投票机制，可以由不同的实体分享，而这个投票权是根据不同的联盟的需要进行调整的。

第二，比如说我们要连通成千上万的设备的时候，需要区块链能够支持大规模的交易，因为当比特币的结点只有八千个的时候，它的整个网络的交易量也还是非常有限的。但是如果我们想象有成百万甚至上千万的设备，哪怕这些设备作为传感器每天只发出一条消息，对于整个网络的压力都会是非常非常大的。我们太一云在这方面也有一些进展，像我们的超导网络可以实现每秒10万笔无限扩展的并发的架构。

我们已经跟哈萨克斯坦有合作，和其它国家也有沟通。哈萨克斯坦跟中国临近，这个国家相对西化，既有基督教，又有伊斯兰教，当地称东正教，这两个教相对安全共存，因为上面有一个强政府。另外他们跟中国的关系也还是紧密的，之前像哈萨克斯坦还有我们看到的金融基础相对比较差的国家，他们之前对比特币持排斥的态度，包括像泰国、俄罗斯、哈萨克斯坦，这些国家原来都规定禁止比特币的交易，认为这种比特币可能是金融的骗局，或者会影响国家的金融稳定。但是最近我们也看到，像比特币在俄罗斯已经开始有第一家俄罗斯官方允许的比特币交易所开张了，像泰国也有央行允许的比特币的交易所存在了，我们正在跟哈萨克斯坦谈建立国家的数字货币交易平台。

我们看到他们为什么从一开始对数字货币，对比特币的抗拒，到现在开始来考虑这样一个新的技术呢？其实他们考虑的着眼点，绝对不是比特币本身，而是考虑未来国家的金融系统，不能单单建立在对美国和西方金融体系的架构上，一定要考虑有没有其它的方式，能够绕开西方对他们的金融上的垄断，这些对于他们来说都是非常现实的问题。大家都知道，美国在全球绝对是金融的霸权，任何的银行系统，任何的机构，只要接收了一个美国的客户，美国的FBI等部门就可以进行监管，美国第一个数字货币的执照，只要有一个美国人在你这里接受服务，对你就有行使监管的权利，这个监管部门是美国纽约市的金融管理局，还不是国家级的。所以大家可以看到，一个市里的金融管理局，就像北京市的一个金融局可以管美国的金融市场一样，这是非常可笑的。但是对于美国的这个系统，对于整个国际金融的垄断和法规垄断地位，没有人敢说二话。

我们提出未来在区块链这个领域，有可能在“一带一路”这些国家展开的领域。首先出现的可能会是一个国际的易货的单位，我不知道大家对易货贸易有没有了解，关于易货贸易还有很多很有意思的事，因为早就存在一个易货贸易的结算单位，在世界上有一个易货贸易的联盟，在美国还有一个易货贸易的协会。这些易货贸易的联盟和易货贸易的协会，他们内部有一个流通的货币，实际上他们说这个不是货币，而是一个记帐单位，当时在比特币出现的时候，美国的监管部门还特意发函给美国易货贸易联盟的会长，问他们，你们的单位和比特币到底有什么区别？他们洋洋洒洒写了很多字的报告，说明他们的易货单位和比特币是两回事，他们的易货单位是用于不同的商家结算的，不能提现。最后美国的监管部门就给了他们一个判定，你们接着干，你们这个不是比特币。

但是我们反过头来想，如果我们不是用比特币来作为易货的中间单位，因为现在易货联盟自己也发了一个币，就是我刚才说的它是一个记帐单位，如果我们用区块链来做这个记帐单位，是不是可以考虑达成一个更大层面的货物和货物之间的交流呢？这是有可能的。

另外，我们整个金融系统知识界也有一些人提出关于ESDR的方案，周小川行长很早提出超主权的储备货币的方案，他觉得有可能用SDR来做，大家也知道现在我们中国已经成为IMF的成员，而且SDR未来也有人民币的一份，第一份SDR人民币的债券也要发行了。未来区域间的数字货币会不会存在呢？会有这种可能性，我觉得大家逐渐会发现跟以往的民间发行的没有保障的数字货币有区别。未来的区域间的数字货币可能会有哪些背书的可能性？美元是大家可以直接想到的，但是一旦用了美元，FBI是随时会来查你的。第二是人民币。第三是黄金，当然这跟网络环境不一样，以黄金为背书发行数字货币。第四是一揽子货币的混合，这也是有可能的，包括像之前姚余栋，央行金融研究所的所长，他也提出来ESDR这个概念。未来ESDR，或者说其它的数字货币有没有可能变成区域之间的国家之间互相流通的手段？我觉得这也需要业界和法律界探讨，因为我们看到现在国际上已经有四家大银行联合发行清算货币了，而这些清算货币未来可能成为主权货币的表现形式。未来的主权货币和超主权货币都有可能用区块链技术进行，所以我觉得这里需要大家及早地关注它。

我今天就讲到这里，看大家有什么问题，谢谢！


文章摘自：http://news.blockchain.hk/dengdi-blockchain-in-the-belt-and-road/ (http://news.blockchain.hk/dengdi-blockchain-in-the-belt-and-road/)

网站不错，赞一个。

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/pboc-750x420-750x410.png

中国人民银行科技司副司长姚前：中国法定数字货币原型构想

导读：我国法定数字货币设计的基本思路是：由央行主导，在保持实物现金发行的同时发行以加密算法为基础的数字货币，M0的一部分由数字货币构成

作者｜姚前「中国人民银行科技司副司长兼中国人民银行数字货币研究所筹备组组长」

文章｜《中国金融》2016年第17期

中国人民银行行长周小川在一系列讲话中对中国法定数字货币的理论基础、设计思路做了充分的阐述。在此基础上，我们需充分吸收借鉴国际上先进成熟的知识和经验，深入剖析数字货币的核心技术。一方面，从理论入手，梳理国内外学术界对密码货币的研究成果，构建中国法定数字货币的理论基础；另一方面，从现实入手，对运营中的各类典型电子与数字货币系统进行深入分析，博采众长，构建中国法定数字货币的基础原型。

密码货币发展历程

数字货币与密码技术的关系
目前，我国基于电子账户实现的支付已经十分普遍，然而这种方式本质上还只是一种现有法定货币的信息化过程，还不能称作严格意义上的数字货币。数字货币作为法定货币必须由央行来发行，其本身就是货币而不仅仅是支付工具。

通过密码技术来保证数字货币的安全性是研究的热点。从这一角度看，密码技术是当今数字货币的支撑，数字货币从发行到流通均需要基于密码学原理来构建，并采用密码协议来实现应用过程中的各类安全需求。

以中心化为特征的数字货币及其密码方案特点
1982年，“数字货币之父”David Chaum在美密会议上发表了一篇题为《用于不可追踪的支付系统的盲签名》的论文。论文提出了一种新的密码协议——盲签名，并利用盲签名构建一个具备匿名性、不可追踪性的电子货币系统。该论文的观点被视为最早的数字货币理论。David Chaum模型的数字货币基于“银行—个人—商家”三方模式来设计，其中银行是一个权威的中心化机构，其余两方的交易必须依赖这个中心化机构才能完成。该方案在具体设计时，采用了基于RSA算法构造的“盲签名”方案，其典型的支付过程包括六个步骤。

第一步：顾客对交易信息m进行盲化处理，即隐藏消息内容，然后把盲化后的消息b发给银行。第二步：银行对盲化后的消息b进行签名，以证明该笔数字货币的有效性，将签名结果发给顾客，同时将签发对应的金额从顾客账户中扣除。第三步：顾客验证盲化消息b签名的有效性；如果有效则顾客就脱盲处理，获得消息和签名(m，s)，并支付给商家。第四步：商家用银行的公钥即可验证(m，s)是否为银行签发，验证通过后再将(m，s)发送到银行要求清算。第五步：银行验证(m，s)是否为合法签发，如果为否则阻止交易，如果为是则继续检查该笔信息是否已经在消费列表中存在过，如果没有则核准交易，并将相应的金额加入到商家账户中，否则阻止交易。第六步：银行通知商家交易成功。

该方案成为以中心化为特征的数字货币密码方案的经典案例。1990年，David Chaum成立了DigiCash公司，并研发了E-Cash。其后的群盲签名、公平交易、离线交易、货币的可分割性等研究都是在这个基础上展开的。

以中心化为特征的数字货币，其安全性和效率对中心的依赖十分严重，几十年来，此类数字货币研究中最注重的课题，就是如何提高三方模式下的安全性和效率。

以去中心化为特征的数字货币及其密码方案特点
2008年，中本聪发表论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》，提出在交易过程中去掉银行这一中心机构。据此，数字货币由原来的三方模式，变成了点对点的两方交易模式。比特币是目前去中心化数字货币中最成熟的应用案例，而且当前在实践中的其他去中心化数字货币从基本特性上来看均和比特币雷同。

比特币交易的基本单位是未经使用的一个交易输出，简称UTXO。本质上，比特币的存在是通过交易单来实现。交易单类似于银行的对账单，其通过记录货币的去留来证明顾客有多少货币，而不是提供给顾客具体的货币单位。交易单记录一笔交易的具体信息，比如付款人，收款人，付款金额等。

比特币通过P2P网络，将一定时间段内的交易信息加上时间戳组合在一起形成一个信息块，这个信息块就称为区块（block）。而后，再把信息块互相链接起来形成一个链条、彼此互相验证，就形成了区块链（block chain）。其中每个区块都会保存上一个区块的摘要，区块摘要值使用密码学中的杂凑(Hash)函数来生成，这样块之间的顺序一旦确定就无法更改。同时，交易单中的数字签名使用了256位椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），以确保交易数据的完整性和不可否认性。

区块链账本在比特币P2P网络中是唯一确定的，每个节点都有相同的备份，任何节点可以随时加入或离开这个区块链网络。一旦区块链有交易更新，则通过全网广播到所有节点，所有节点通过共识算法达成共识后，认可并存储新增的内容到各自的数据库中，从而保证区块链全网数据的协同一致。

区块链通过算法的精巧设计，去掉了中心化的中介担保过程，以点对点的方式让在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的金融机构或中介机构。从而实现了互联网上的价值转移。所以，比特币作为典型的去中心化数字货币，其特性是由“区块链+密码技术”相结合共同确定的。

典型系统的启示

借鉴典型的电子和数字货币系统，如E-Cash、M-PESA、GDM、游戏币、第三方支付、比特币、BitMint等（有的仅是试验系统，但具学术参考价值），中国法定数字货币的设计和构建须慎重考虑以下核心问题。

在线与离线。目前实际运转的电子货币系统基本都是在线模式。中国法定数字货币的发行与流通应能够同时支持在线与离线并行的方式。为了设计的简明，在线/离线需要有不同的规范和流程。

便捷与安全。便捷性是获得市场认可的一个重要因素，安全性则是整个体系能够健康运行的基础。便捷性与安全性之间如何权衡是一个重大问题。为了提高效率，增加便捷性，在安全机制上，大额与小额的处理有可能需要区别对待。

实名与匿名。数字货币可以实行实名制，也可以实行匿名制，也可以是两者结合。中国法定数字货币的设计考虑是“前台自愿，后台实名”。

交易与数据分析。在大数据、云计算环境下，交易安全已不完全依赖传统的身份认证体系，通过客户行为分析来保障交易安全、规避风险，这一方向值得高度关注。加强客户行为分析，是央行发行法定数字货币的重要考量。宏观上，数字货币可以做大数据分析，但微观上不可侵犯合法用户的隐私。

与银行账户的关联。目前运营的电子货币系统大都基于银行账户，而纯数字货币系统则不一定与银行账户关联。

生态体系建设。中国法定数字货币的设计要与金融界、科技界合作，深入研究和合理利用各种新型创新技术，以优化完善数字货币发行流通的技术框架，并充分预见技术进步，引入长期演进、不断优化的发展理念。

对区块链技术的期待。区块链技术是下一代云计算的雏形，备受各方瞩目，但作为成熟的企业级应用案例尚不多见。“私有云+高性能数据库+移动终端”与“私有云+区块链+移动终端”，有可能是两个既关联又有区别的思路。让中央更强大，让数据更安全，使终端更智能，让个人的支付行为更能动，一定是未来央行数字货币追求的目标。如果将区块链技术应用于央行数字货币的研发，是否可以对其进行必要的改造？面对大规模交易的速度和效率问题，区块链技术自身如何实现实质性突破？

总之，提高交易安全性和便捷性、减少清算环节、降低交易成本是数字货币发行者的出发点。

http://img.mp.itc.cn/upload/20160831/f404598234b747e7a877bcec096f9fd3_th.jpeg

我国数字货币原型构想

作为法定数字货币必须由国家主权保障，为此，我国数字货币在设计时的初步考虑是：由央行主导，在保持实物现金发行的同时发行以加密算法为基础的数字货币，M0的一部分由数字货币构成。为充分保障数字货币的安全性，发行者可采用安全芯片为载体来保护密钥和算法运算过程的安全。

我国法定数字货币发行总体框架可以描述如下：根据现行人民币管理原则，央行数字货币的发行和回笼基于“中央银行—商业银行”的二元体系来完成，中央银行负责数字货币的发行与验证监测，商业银行从中央银行申请到数字货币后，直接面向社会，负责提供数字货币流通服务与应用生态体系构建服务。

央行数字货币体系的核心要素
央行数字货币体系的核心要素为一种币、两个库、三个中心。具体而言，该体系包括以下几项主要构成要素。

央行数字货币私有云：用于支撑央行数字货币运行的底层基础设施。数字货币：由央行担保并签名发行的代表具体金额的加密数字串。数字货币发行库：人民银行在央行数字货币私有云上存放央行数字货币发行基金的数据库。数字货币商业银行库：商业银行存放央行数字货币的数据库，可以在本地也可以在央行数字货币私有云上。数字货币数字钱包：指在流通市场上个人或单位用户使用央行数字货币的客户端，此钱包可以基于硬件也可以基于软件。认证中心：央行对央行数字货币机构及用户身份信息进行集中管理，它是系统安全的基础组件，也是可控匿名设计的重要环节。登记中心：记录央行数字货币及对应用户身份，完成权属登记；记录流水，完成央行数字货币产生、流通、清点核对及消亡全过程登记。大数据分析中心：反洗钱、支付行为分析、监管调控指标分析等。

数字货币的加密产生
探索中国法定数字货币的表达方法，对进一步研究数字货币基础数学模型，包括属性、发行者、所有者、使用权限、使用范围、数字签名、加密、防伪等，并建立其识别和描述模型，无疑是必要的。

在央行数字货币系统中，D币可以按单元面额产生，也能按流通中实物货币数额产生，具体按哪种方式可通过系统参数在初始过程中设置。

一个加密文本代表一定数额的央行数字货币：
http://img.mp.itc.cn/upload/20160831/8dd6f32dcdf146b6ba24c457b8d2a167.jpeg

其中的结构可以按需设计，由此产生不同形式的币将具备不同特性，如账户余额方式、类UTXO方式等。

数字货币的发行与流通
在央行数字货币体系中，有央行的数字货币发行库、商业银行的数字货币银行库和用户端(如手机)的数字钱包，三者关系如下：根据数字货币发行总量，央行统一生成数字货币（即生产数字货币基金），存放在央行发行库中；根据商业银行数字货币的需求申请，将数字货币发送到相应商业银行存放数字货币的数据库，即数字货币从发行库到银行库；用户申请提取数字货币时，数字货币从银行库到流通环节，进入用户客户端的存储介质中（如手机内），即从银行库到用户的数字钱包；在流通环节，数字货币实质是在两个用户各自数字钱包间进行转移来完成支付，此时支付分为在线交易和离线交易。

设计要点
第一，遵循传统货币的管理思路，发行和回笼基于现行“中央银行—商业银行”的二元体系来完成；第二，币本身的设计，运用密码学理论知识，安全性强；第三，货币的产生、流通、清点核对及消亡全过程登记，可参考区块链技术，建立集中/分布相对均衡的簿记登记中心；第四，充分运用可信计算技术和安全芯片技术来保证数字货币交易过程中的端到端的安全；第五，充分运用大数据分析技术，不仅可以进一步保障交易安全，还可以满足反洗钱等业务需求；第六，数字货币的用户身份认证采用“前台自愿、后台实名”的原则，既保证用户隐私，又规避非法交易的风险；第七，数字货币本身的设计应力求简明高效，数字货币之上的商业应用尽可能交给市场来做，同时把技术标准与应用规范做好；第八，构建由央行、商业银行、第三方机构、消费者参与的完整的数字货币生态体系，保证数字货币的发行、流通、回收全生命周期闭环可控。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/china-legal-digital-currency-prototype/ (http://news.blockchain.hk/china-legal-digital-currency-prototype/)

谢谢 :) :)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/China-digital-currency-750x420-750x410.png

央行数字货币研究与探讨专题： 数字货币技术实现框架

《中国金融》杂志2016年第17期刊发了一系列有关中国发行数字货币的思考。本篇是数字货币技术实现框架，以下是全文：

近年来，以比特币为代表的虚拟货币风靡全球，国内外金融机构、科技公司、投资公司等参与方投入大量的人力、物力、技术等资源，进行虚拟货币的研究、开发、设计、测试与推广。同时，虚拟货币的快速发展引起了监管部门的高度关注，为适应新的技术发展与满足新的市场需求，部分国家中央银行开始研究、设计并尝试发行数字货币。本文拟对货币当局发行的数字货币的主要特性及核心技术进行分析，并尝试构建数字货币的一种技术实现框架。

数字货币主要特性

数字货币作为具有法定地位的货币并有效替代现金，须实现代表国家信用、可以安全存储、能够安全交易、进行匿名流通等目标。其中，货币当局可以通过国家立法的形式实现数字货币代表国家信用。若要实现能够安全存储、安全交易、进行匿名流通等目标，数字货币应具备可流通性、可存储性、可离线交易性、可控匿名性、不可伪造性、不可重复交易性、不可抵赖性七个特性（见表1）。

数字货币核心技术

要实现数字货币“四可三不可”的主要特性，可依托安全技术、交易技术、可信保障技术这三个方面的11项技术构建数字货币的核心技术体系（见图1）。

首先，以安全技术保障数字货币的可流通性、可存储性、可控匿名性、不可伪造性、不可重复交易性与不可抵赖性。数字货币安全技术主要包括基础安全技术、数据安全技术、交易安全技术三个层面。

基础安全技术包括加解密技术与安全芯片技术。加解密技术主要应用于数字货币的币值生成、保密传输、身份验证等方面，建立完善的加解算法体系是数字货币体系的核心与基础，需要由国家密码管理机构定制与设计。安全芯片技术主要分为终端安全模块技术和智能卡芯片技术，数字货币可基于终端安全模块采用移动终端的形式实现交易，终端安全模块作为安全存储和加解密运算的载体，能够为数字货币提供有效的基础性安全保护。

数据安全技术包括数据安全传输技术与安全存储技术。数据安全传输技术通过密文+MAC/密文+HASH方式传输数字货币信息，以确保数据信息的保密性、安全性、不可篡改性；数据安全存储技术通过加密存储、访问控制、安全监测等方式储存数字货币信息，确保数据信息的完整性、保密性、可控性。

交易安全技术包括匿名技术、身份认证技术、防重复交易技术与防伪技术。匿名技术通过盲签名（包括盲参数签名、弱盲签名、强盲签名等）、零知识证明等方式实现数字货币的可控匿名性；身份认证技术通过认证中心对用户身份进行验证，确保数字货币交易者身份的有效性；防重复交易技术通过数字签名、流水号、时间戳等方式确保数字货币不被重复使用；防伪技术通过加解密、数字签名、身份认证等方式确保数字货币真实性与交易真实性。

其次，以交易技术实现数字货币的在线交易与离线交易功能。数字货币交易技术主要包括在线交易技术与离线交易技术两个方面。数字货币作为具有法定地位的货币，任何单位或个人不得拒收，要求数字货币在线或离线的情况下均可进行交易。在线交易技术通过在线设备交互技术、在线数据传输技术与在线交易处理等实现数字货币的在线交易业务；离线交易技术通过脱机设备交互技术、脱机数据传输技术与脱机交易处理等实现数字货币的离线交易业务。

最后，以可信保障技术为数字货币发行、流通、交易提供安全、可信的应用环境。数字货币可信保障技术主要指可信服务管理技术，基于可信服务管理平台（TSM）保障数字货币安全模块与应用数据的安全可信，为数字货币参与方提供安全芯片（SE）与应用生命周期管理功能。可信服务管理技术能够为数字货币提供应用注册、应用下载、安全认证、鉴别管理、安全评估、可信加载等各项服务，能够有效确保数字货币系统的安全可信。

数字货币系统实现框架

针对上述特征，数字货币系统的实现架构应包括安全可信基础设施、发行系统与储存系统、登记中心、支付交易通信模块、终端应用模块五个部分（见图2）。

安全可信基础设施。数字货币基础设施包括认证中心、可信服务管理模块、大数据分析中心等。认证中心主要对数字货币机构及用户身份信息进行集中管理，负责签发数字货币相关的数字证书，并提供签发相关平台和客户端数字证书接口，为数字货币交易各方提供安全的支付通道。可信服务管理模块主要为各参与方提供基于安全模块的各类应用的发行及管理，支持多种业务的接入，具有提供应用发行与管理、认证并授权数字货币应用使用其相关业务的功能。大数据分析中心主要运用大数据、云计算等技术分析客户交易行为，保障数字货币交易安全、规避风险，防范黑市洗钱、恐怖融资、欺诈交易等违法行为。

发行系统与储存系统。数字货币发行系统与储存系统主要包括发行库与银行库，发行库主要指存放央行数字货币发行基金的数据库；银行库主要指商业银行存放数字货币的数据库，可以接受数字货币申请并进行兑换。

登记中心。登记中心主要记录数字货币与用户身份的对应关系，记录数字货币交易流水，完成央行数字货币产生、流通、清点核对及消亡过程的登记。

交易通信模块。交易通信模块主要包括在线交易通信、离线交易通信等。数字货币用户基于在线交易通信通过交易网络利用智能终端实现在线支付，基于离线交易通信通过智能终端实现离线交易。

终端应用模块。终端应用模块主要包括移动终端、客户端、安全模块等。移动终端由消费者与商户持有，集成了通信模块和安全模块，数字货币客户端应用存储在安全模块中，通过移动通信网络与支付平台或其他移动终端连接，亦可以与其他移动终端进行近场交易。

对几个相关问题的思考

数字货币支付方式。数字货币较为可行的支付载体包括移动终端（如智能手机、可穿戴设备）与物理卡，通过基于移动终端与基于物理卡数字货币比较分析可以看出，基于移动终端的数字货币应用场景较为丰富、使用便捷性较高、受众群体更广、推广应用成本较低，是数字货币较为理想的支付方式（见表2）。

数字货币系统架构。通常来讲，系统架构从是否多节点协同处理的角度可分为集中式与分布式系统架构。集中式系统架构处理海量并发交易的能力相对有限、系统扩展性不足、系统宕机风险大等，交易处理效率不高；分布式系统架构能够有效处理海量并发交易，采用数据读取分离、数据多副本、分库分表等技术实现高扩展性，多节点保障系统安全，能够提高交易处理的效率。

数字货币作为法定货币，交易规模十分庞大，需要系统具有很强的并发处理能力，交易实时性需要系统具有很高的处理效率，建议数字货币系统采用分布式的系统架构，结合云计算的技术优势部署业务系统，为海量数字货币交易提供有效支撑，保障其交易的便捷性与安全性。

                                                                                                                                  作者：王永红 中国人民银行清算总中心党委书记





文章摘自：http://news.blockchain.hk/digital-currency-technical-framework/ (http://news.blockchain.hk/digital-currency-technical-framework/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/china-blockchain-750x420-750x410.png

央行数字货币研究与探讨专题： 区块链的优劣势和发展趋势

源于比特币社区的区块链技术，不仅为金融机构所重视，也逐渐为世界主要经济体及重要国际组织所关注，在欢呼和质疑声中，渐成声势。笔者尝试分析区块链技术的优势、劣势以及未来发展趋势，以扬长避短，用其所能。

区块链的优势

不可篡改，更安全
在传统信息系统的安全方案中，安全依赖于层层设防的访问控制。和深埋地下的银行金库类似，高价值数据一直在专用机房、专有网络和全方位的安全软件组成的铁桶阵的严密防护之下，API/访问接口则是在铁桶阵上开出的一个个专用进出通道。任何人都必须通过身份认证、鉴权，才能由专用通道进入数据库，读取或者写入数据，并留下历史记录。

保护财产安全，通常有两种途径：藏起来，只有所有者才能拿到，比如黄金；对外宣布财产的所有权，并以法律做背书，比如房产。传统安全方案是第一种思路，区块链则是第二种。通过区块链技术，记录交易的数据库任何人都可以共享。但由于巧妙的设计并辅以密码学和共识算法，区块链实现了数据库历史记录的不可篡改。实践证明，这样一个数据库可以确保市值达百亿美元的比特币在全球黑客的攻击下，运转稳定。

异构多活，高可用
从区块链系统的架构看，每个系统参与方都是一个异地多活节点，远超两地三中心这样的冗余度，是天生的多活系统：每一个全节点都会维护一个完整的数据副本，并且这些数据副本还在不同实体的控制之下，数据通过共识算法保持高度一致。

如果某个节点遇到网络问题、硬件故障、软件错误或者被黑客控制，均不会影响系统以及其他参与节点。问题节点在排除故障并完成数据同步之后，便可以随时再加入到系统中继续工作。正因为整个系统的正常运转不依赖于个别节点，所以每个节点可以有选择地下线，进行系统例行维护，同时还能保证整个系统的7×24小时不间断工作。

此外，区块链中的节点通过点对点的通信协议进行交互，在保证通信协议一致的情况下不同节点可由不同开发者使用不同的编程语言、基于不同的架构、实现不同版本的全节点来处理交易。由此构成的软件异构环境确保了即便某个版本的软件出现问题，区块链的整体网络不会受到影响，这也是其高可用的基石所在。

新型协作机制，更高效
对于公司间的大规模多边协作，在区块链应用之前，通常只有两种解决方法。

其一，在多个主体之间向上寻找共同的“上级”机构，由共同的信任中心对整个组织进行协调。这种方法的局限在于：在某些场景中，很难找到一个所有市场参与方共同认可的信任中心；对于一个中心而言，协调事项必然有优先级，不一定能够及时、有效地满足所有协作需求。

其二，通过共同组建一个第三方机构，即所有参与方通过让渡部分权利，共同组建一个第三方机构来完成协作。这种方法的局限在于：第三方机构往往都具有独立性，若制度不能满足其营利和管理需要，第三方机构往往能够成为各参与方的实际权力中心；在第三方机构成立之后，如何吸纳新的成员，如何随着情况发展变化调整各参与方的角色和权力，这些都依赖于大量的谈判和交易。区块链提供了不同于传统的方法：以对等的方式把参与方连接起来，由参与方共同维护一个系统，通过共识机制和智能合约来表达协作规则，实现更有弹性的协作方式。因为参与方职责明确，不用向第三方机构让渡权力，无需维护第三方信任机构的成本，有利于各方更好地开展协作。作为信任机器，区块链有望成为低成本、高效率的一种全新的协作模式，形成更大范围、更低成本的新协同机制。

智能合约，更先进
智能合约具有透明可信、自动执行、强制履约的优点。尽管如此，自尼克·萨博1993年提出以来，智能合约始终停留在理念层面。重要原因在于，长久以来没有支持可信代码运行的环境，无法实现自动强制执行。而区块链第一次让智能合约的构想成为现实。

本质上讲，智能合约就是运行在区块链上的一段代码，和运行在服务器上的代码并无太大差别，唯一的区别是可信度更高。首先，可信是因为智能合约的代码是透明的，对于用户来讲，只要能够接入到区块链中，用户就可以看到编译后的智能合约，可以对代码进行检查和审计。其次，可信还来源于智能合约的运行环境，一个程序的运行结果除了与程序代码有关，还和提供给程序处理的数据有关。因此，除了透明，还需要保证数据的一致性和不可篡改，而这正是区块链的优势所在。

因此，智能合约一旦被部署到区块链上，程序的代码和数据就是公开透明的，无法被篡改，并且一定会按照预先定义的逻辑去执行，产生预期中的结果。如果基于代码的智能合约能够被法律体系所认可，那么依托程序的自动化优势，通过组合串联不同的智能合约，达到不同的目的，能够使我们加速走向更为高效的商业社会。

区块链的劣势

性能问题有待突破
从目前的情况看，区块链的性能问题主要体现为吞吐量和存储带宽的矛盾。

以比特币为例，在公有链中，每秒7笔的处理能力远不能满足整个社会的支付需求；同时，比特币全部交易数据目前已经接近80G，对于普通电脑的存储来说，这是个不小的负担。如果只是简单提高区块大小来提高吞吐量，比特币很快就变成只有少数几个大公司能够运行的系统，有违去中心化的设计初衷。在比特币、以太坊等公有链系统中，上述矛盾是系统设计时面临的最大挑战。

在联盟链中，因为参与记账的节点可选可控，最弱节点的能力上限不会太低，并且可以通过资源投入获得改善，再针对性地替换掉共识算法等组件最终获得性能的全方位提升。但作为智能合约基础支撑的联盟链另有考验：智能合约运行时会互相调用并读写区块数据，因此交易的处理时序特别重要，节点在处理或者验证交易的时候无法并行，只能逐笔进行，这会制约节点的处理能力。

隐私保护有待加强
传统上数据是保存在中心服务器上的，由系统运营方保护数据隐私。但在公有链中，没有中心化的运营方，每一个参与者都能够获得完整的数据备份，这也意味着公有链的数据库是透明的。

比特币对隐私保护的解决思路是，通过隔断交易地址和地址持有人真实身份的关联，来达到匿名的效果。所以虽然能够看到每一笔转账记录的发送方和接受方的地址，但无法对应到现实世界中的具体某个人。对于比特币而言，这样的解决方案也许够用。但如果区块链需要承载更多的业务，比如实名资产，又或者通过智能合约实现具体的借款合同等，这些合同信息如何保存在区块链上，验证节点在不知晓具体合同信息的情况下如何执行合同，这就需要关注同态加密、零知识证明等新型密码学方案在区块链问题上的应用进展。此外，通过合理设计系统上链的数据，安排链外信息交换通道等机制，也可以规避一些隐私保护的难点。

升级修复机制有待探索
与中心化系统的升级方式不同，在公有链中，因为节点数量庞大，参与者身份匿名，不可能关闭系统集中进行升级。在具体实践中，公有链社区摸索出了“硬分叉”和“软分叉”等升级机制，但遗留问题有待观察。此外，由于公有链不能“关停”，其错误修复也异常棘手，一旦出现问题，尤其是安全漏洞，将非常致命。

通过放松去中心化这个限制条件，很多问题能找到解决的方案。比如在联盟链这样的多中心系统中，通过关闭系统来升级区块链底层，或者紧急干预，回滚数据等，必要时都是可用的手段，这些手段有助于控制风险、纠正错误。而对于常规代码升级，通过分离代码和数据，结合多层智能合约结构，实现可控的智能合约更替。

未来趋势

一个新物种或者新现象往往会极大地促进理论边界的拓展。比特币的出现，开创了一个全新的软件系统维度。可以预见的是，未来在中心化和去中心化这两个极点之间，将会存在一个新的领域，各种区块链系统拥有不同的非中心化程度，以满足不同场景的特定需求。

除了基于新理论创造新的区块链系统，如何最大化挖掘现有区块链系统的潜力同样重要。为了解决性能瓶颈问题，“闪电网络”是一个可能的发展方向。“闪电网络”将大量的微小支付移到主链之外，形成多个支付处理中心。通过“闪电网络”，比特币主链下沉为RTGS（实时全额支付系统）级别的应用，可以极大地提高区块链的使用效率；“State Channel”则是对“闪电网络”在支付场景之外更通用的技术思路；而R3 CEV的Corda更加彻底，仅将区块链作为争议仲裁和强制执行的最后手段，扬长避短，从而克服区块链在性能、隐私等方面的劣势。

在安全领域，虽然比特币区块链本身的安全性经受了多年的考验，但仍需持续关注。区块链并未解决所有传统的信息安全问题，对区块链安全能力的盲目信任有可能导致严重的后果，例如智能合约漏洞被利用导致数字资产损失。因此，需要新的密码方案、传统信息安全领域的关键技术与区块链技术融合，齐头并进，协同发展。如果设计一个传统数据库与区块链结合的混合数据库，对不同数据区分处理，充分发挥各自优势，对于区块链系统的普及意义重大。

当越来越多的数字资产迁移到区块链上进行跨链操作时，不同区块链间的互联互通亦将成为必然。监管者面临的任务则更加艰巨，需要同步考虑制订相应的法律法规与技术标准，以加强监管，防范风险。区块链能否成为新一代金融基础设施的底层技术？我们拭目以待。

作者：中国人民银行数字货币研究项目组





文章摘自：http://news.blockchain.hk/advantage-and-trend-of-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/advantage-and-trend-of-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Bitcoin-Deanonymization-Tool-750x420-750x410.png

美国国土安全部正在开发比特币去匿名化工具以打击非法使用比特币

对暗网市场丝绸之路以及其它涉及到比特币的犯罪案例的取缔都证明密码学货币本质上并不是匿名的。美国国土安全部（DHS）科学技术理事会说道它们想要和桑迪亚国家实验室一起来创建一个去匿名化的工具。

桑迪亚是一家安全企业，与美国能源部的国家核安全管理局（NNSA）有合作关系，已经在过去的60多年中一直与美国政府机构和执法机构紧密合作来调节和侦测潜在的网络犯罪和恐怖威胁。
https://www.dhs.gov/profiles/dhs_gov/themes/dhs_mobile_theme/logo.png
近期，该企业与美国国土安全部签署了一份协议来开发一款比特币反匿名工具和用户图形界面，来帮助联邦执法机构测试他们的技术并在实际的比特币调查中使用这些技术。

在软件开发的早期阶段，桑迪亚将使用之前的调查和交易模式来找出相关的配置。一旦分析了评价了这一整套的模式，该企业就会创建一系列的机制，并将其整合作为用户界面平台的一部分供联邦机构使用。

“基本的障碍就是理解与比特币交易相关的所有模式，”桑迪亚研究员Andrew Cox 说道。“我们可以使用之前的调查作为模式案例来找到其他的相关配置。”
Cox认为实际上不可能创建一个单一的机制来有效和完全地去匿名化比特币。必须要建立一个正确的路线图和战略来相互参照各种交易模式和数据以找到最优的配置机制。

桑迪亚所领导的这个比特币去匿名化技术将需要花费很多时间来调查和分析数据。Cox解释道桑迪亚团队已经准备好了一个老式的警察工作方式，来开发一款坚固且细致的软件以侦测和解开交易。

“为了能成功实现这些，需要采用多种不同的机制和其它类型的调查技术，包括优秀的老式警察工作，”Cox解释道。“需要将这些技术整合起来。”
桑迪亚所开发的软件的最终目标是帮助联邦执法部门去匿名化暗网市场交易中的所有交易和活动。Cox声称一旦用桑迪亚的比特币平台将某个交易正确去匿名化，政府部门就能够将交易中的这个比特币地址与某个特定的身份联系起来。

然而，Cox和国土安全部都知道解开暗网交易市场的某个比特币地址并不一定会识别出买家的身份。因此没有关联到个人数据的比特币地址对于执法部门来说是没有价值的。如果政府机构能够使用改地址来监测其它交易，并以此来跟踪买家，那么桑迪亚的去匿名化工具就能得到有效利用。

“客户对于我们开发所提出的要求以及我们对于需要的工具类型和能力的研究工作也很高兴，”Cox说道。“原则就是和执法部门一直来确保我们的工作能满足他们的需求。”
桑迪亚和国土安全部门都不会对外发布该去匿名化工具。在经过一系列的测试和完整的分析后，国土安全部可能会将该技术推广到其它联邦执法机构来使用。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/us-department-of-homeland-security-create-bitcoin-deanonymization-tool/ (http://news.blockchain.hk/us-department-of-homeland-security-create-bitcoin-deanonymization-tool/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/japan-alliance-750x420-750x410.png

日本高校成立联盟组织来推动本土智能货币和区块链技术的发展

日本四家组织成立了一个新的联合研究项目来推动本土智能货币和区块链技术的发展。

日本对于区块链的兴趣在日益增加

University-of-Tokyo-300x130东京大学、日本会津大学、全球通信中心GLOCOM以及区块链初创企业Soramitsu Co今日宣布一起合作来研究智能货币对区域发展的影响。

该工作组将测试分布式账本技术，将关注日本会津、福岛县等地区。研究者们认为智能可编程货币的创新能够为本土货币带入到生活中。新闻发布中如是解释道：

“目前正在研究使用区块链技术来创建智能本土货币的可能性，重点是进行经济研究来决定本土数字货币去区域经济的贡献。- 创建本土货币的平台研发工作已经开始，将于2016年秋季在会津进行测试本土货币。”
http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/University-of-Tokyo-300x130.png
http://www.u-aizu.ac.jp/img/header/img_brand_logo.svg
http://www.soramitsu.co.jp/static/img/soramitsu_v2.png?v=cf68938a2ad9172a8d18ee37dfc2cfff
整个2016年秋季，Hideyuki Tanaka教授将会在东京大学研究网络经济和信息科技的影响。

日本会津大学和区域科技中心将会调研本土智能货币解决区域问题的关系。

最后，全球通信中心GLOCOM将会研究社会经济系统和分布式账本科技的影响，该中心也在今年3月份创建了区块链经济研究实验室。

HyperLedger项目的成员Soramitsu提供资源

该研究项目还获得了金融科技初创企业Soramitsu 的帮助，该公司使用区块链技术来创建了一个数字身份平台。Soramitsu是Linux基金会的HyperLedger联盟项目的成员之一，该联盟的目标是创建一个全球的分布式账本行业标准。Soramitsu详细描述了他们的目标：

“我们希望所有人都能通过区块链技术来与其他人很容易地进行互动。为了实现这个目标，我们正在开发一个基于区块链的数字身份平台。”
日本早就在深入研究区块链技术了，希望在该技术获得大量应用之前能成为这个行业的领导者。这样的工作小组将会确保日本处在区块链科技的前沿，当创新来临时，不会被边缘化。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/japanese-blockchain-collaborative/ (http://news.blockchain.hk/japanese-blockchain-collaborative/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/07/blockchain-payment-750x420-750x410.png

什么是区块链？

区块链的概念

区块链（Blockchain）是比特币背后的底层核心技术，本质上是一个去中心化分布式的数据库。该数据库是由使用了密码学方法相关联产生的数据区块有序连接而成的，每一个数据区块中包含了网络中一系列交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块，区块中包含的信息不可轻易被更改。
https://en.bitcoin.it/w/images/en/d/df/Blockchain.png


区块链是参与该系统的所有节点所维护和分享的交易数据库，相当于一个去中心化、分布式的数据库，当然了该数据库是支撑比特币的底层协议，也是其背后最核心的技术协议。

一个完全版本的区块链包含了曾经发生过的所有交易。有了这些信息，任何一个人都可以查询某一个地址在某一时刻所拥有的币或价值。

每一个区块包含之前一个区块的哈希值。这样就可以从创世块到目前区块来创建一条区块链。每一个区块都确保按照时间顺序在上一个区块之后产生，否则前一个区块的哈希值是未知的。一旦每一个区块存在于区块链中一段时间后，算力上也是不可能修改的，因为每一个区块都必须要产生。这些特征使得双重支付比特币非常空难。区块链是比特币的核心创新。

诚实的产生者只创建最长有效链上的最新区块。“长度”是指那条链的累计计算难度，并不是区块数目，尽管这个差别只在一些潜在的攻击中才是重要的。当包括在链中的所有区块和交易都有效，且是从创世块开始的链才是有效的。

对于区块链中的任意一个区块，到达创世块的路径只有一条。然而，从创世块开始，会有分叉。当创建两个区块的时间差只有几秒钟时，经常会创建一个区块分叉。当发生这种情况时，节点就会在他们最先接收到的那个区块上创建区块。无论哪一个区块包含在下一个区块中，它都会成为主链的一部分，因为这个链更长。

短链（无效链）中的区块没有什么作用。当比特币客户端切换至另外一条更长的区块链时，短链中的所有有效交易区块都重新添加到序列交易池中，且会包含在下一个区块中。短链中的区块奖励不会呈现在最长的区块链中，因此实际上他们是有损失的，这就是为什么需要网络强制的100个区块的成熟时间来让产生存在。

在短链中的区块通常称之为“孤立”区块。这是因为在长链中这个生成交易并没有父系区块，因为这些生成交易在交易PRC列表中显示为孤立。一些矿池误解这些信息，声称他们的区块是”孤立“。事实上，这些区块都有父系区块，而且甚至可能有子系。

因为每一个区块只参考上一个区块，因此不可能将两个分叉区块合并。

区块链机理也有可能用于非金融的目的：参见替代链。

区块链使用洪水协议广播至网络上的所有节点：参见区块链下载。
http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2015/10/blockchain-lead-image.jpg



区块链技术不是单一的技术，而是由密码学、P2P网络、数学、计算机科学、经济学等交融在一起的综合性技术。这些学科和技术以一定的方式组合在一起，形成了一种去中心化的数据记录和存储系统，并加以时间戳使其形成一个连续的、前后关联的数据记录结构，最终实现了一个无需信任的可信赖完整系统。

尽管区块链本身是可信赖的，但并不意味着来自外部的信息输入就是可信的，区块链只是真实而可靠地保存了这些外部数据，防止篡改，可以作为凭证。

区块链还具有高度自动化的特性，其网络本身就是一个自动化的系统。这也是金融机构青睐区块链的重要原因之一，因为可以用区块链来实现很多金融领域的自动处理过程；同时也为智能合约的应用创造了基础；也为物联网的相结合留下了广阔的空间。

近年来很多国内外的大型金融机构都开始关注和研究区块链技术，包括纳斯达克、摩根大通、高盛、澳大利亚股票交易所、平安集团等等。因为这些机构的金融业务大都具有标准化程度高、连续性强、自动化需求大、对信任度要求高的特点，而区块链则正好在这些方面有天然的优势。

区块链目前的发展大概有3个方向：

比特币协议
基于比特币的协议，例如万事达币、彩色币、合约币。
独立于比特币的协议，例如以太坊、未来币、瑞波、莱特等。
区块链的工作原理

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/public-blockchain-750x420.png

区块链的本质是解决网络中多个无需信任的节点（网络中51%的节点）之间如何达成共识。

某个节点向网络发送数据、并加入一个随机数以保证在一个时间段内只有一个矿工可以广播，区块链网络中的矿工必须完成一个随机哈希算法的工作量才能向其它节点广播交易。

区块链的分类

区块链大致分为三类，公有私链、联盟区块链和私有区块链。

公有区块链（Public BlockChain)
公有区块链是指：世界上任何人都可以读取、发送交易，且交易能够获得该区块链的有效确认，任何人都可以参与其共识过程。

例如比特币和以太坊。

关于区块链是完全分布式的区块链，数据信息完全公开，用户参与程度很高。然而系统的运行需要依赖某种经济激励才能可持续完成，例如每个区块产生的新的代币奖励。

联盟区块链（Consortium BlockChain)
联盟区块链又称为行业共同体区块链，由某个群体内部指定多个预选的节点为记账人，节点之间通常都有良好的网络连接和合作关系，每个块的生成由所有的预选节点共同决定（预选节点参与共识过程），区块链上的数据可以是公开的，也可以是内部的，为部分意义上的分布式区块链。

例如，R3CEV和Linux主导的HyperLedger。

联盟区块链的参与节点之间的连接状态很好、验证确认效率高、达成共识速度快，较低的成本即可维护运行，因此可以高速处理交易，同时降低交易费用，有很好的可扩展性，数据可以保持一定的隐私性。但缺点是参与节点可以一起合谋来篡改数据。

私有区块链（Private BlockChain)
私有区块链：仅仅使用区块链的总账技术进行记账，可以是一个公司，也可以是个人，数据的访问及使用有严格的权限管理。数据的写入权限仅在参与者手里，读取权限可以对外开完，也可以设定对外开放的程度。

例如，Eris Industries。

私有区块链的运营者可以根据需要随时修改区块链的规则和数据、回滚交易。这一点似乎有违背区块链的本质，但也有其特定的使用场景。由于私有区块链是内部公开的，因此不存在51%攻击的问题。且成本很低，交易只需要被几个节点验证即可，而不需要像公有链那样要成千上万个节点来确认，交易速度块。

区块链的特征
http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/blockchain-data-standard-750x420.png

去中心化

区块链无需依赖中央处理器即可实现数据信息的分布式记录、存储和更新。无需中心化的硬件或管理结构，全网节点权利和义务是均等的，共同维护网络运行。区块链上的每个节点都遵循基于密码学算法的统一规则，而非彼此之间的信任，数据的跟新和确认需要网络其它节点的同意，因此不需要第三方中介结构进行背书。

透明性

开放性

自治性

信息不可随意篡改

无需信任

区块链的应用场景
http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/iot-blockchain-750x420.png

数字货币

支付兑换

众筹

清算结算

记录存证

身份认证

版权

供应链

智能合约

物联网

博彩

区块链面临的问题

 

未完待续

区块链项目附表

国内：

未完待续

国外：

未完待续






文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain/ (http://news.blockchain.hk/blockchain/)

这新闻看着挺新的

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/China-rise-750x420-750x410.png

中国社会保障系统开始使用区块链

中国政府正在使用区块链技术用于支付社会保障金，例如失业津贴和养老金。根据今天中国日报海外版的报道，中国社会保障基金理事会副主席王忠民说道：

“毫无疑问区块链技术将会用于社会保障体系，因为它在投资和管理社保基金方面有价值。”
http://www.ssf.gov.cn/images/head_logo.jpg

社会保障基金理事会管理着将近3000亿美金的资产，而且每年的预算增长为24.6%。由于区块链能够消除中间人，他们希望能通过在清算、结算、支付和记录中使用区块链技术来减少成本、提高效率。

这也是中国政府拥抱区块链技术的最新动向，而且似乎也在推广区块链，因为上海即将举办行业最大的区块链峰会，并邀请了很多名人参与。

这样的公告可能来自于中国政府，或者中国政府有关的联盟，但是没有具体的信息。http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/China-ups-300x200.jpg

中国崛起

近几十年最大的惊喜就是中国正在引领世界在应用这些新科技。金融科技是主流。互联网巨头腾讯和蚂蚁金服占了中国支付处理的一半以上的业务，这两家巨头也在进行着市场主导的史诗决战。

为了能更清楚地说明这两家企业的规模，举例说明，腾讯的WePay近期停止补贴银行交易费，仅1月份的补贴就高达5000万美金，而蚂蚁金服近期融资了45亿美金，成为融资最多的金融科技公司。

我们知道中国西部的银行基础设施很缺乏，但是有了互联网的出现，这些企业能够直接使用最新的技术来提供这些金融服务。二维码到处可见，他们可以通过微信来进行转账，可以和智能机器人顾问聊天，他们可以在1小时内就进行投资。

美国正在等待新的管理层

英国西部声称他们的监管环境对于金融科技来说是最好的，但是从美国官方没有听到类似的说法。但是有一些有关这方面的监管讨论，新的管理层有望在两个月内选出来接管这些事情。

我们问询了川普和希拉里他们对区块链科技和金融科技的态度，但是没有收到回复。而且，这两位候选人的竞选网站页面都没有说到对金融科技或区块链方面的态度。

尽管还处在早期，但也只有两个月，考虑到区块链科技能够实现数十亿的节省，以及IoT数万亿的市场规模，我们有望听到川普和希拉里对这些新科技的观点，以及他们的管理层如何应用这些创新。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/chinas-social-security-use-blockchain-tech/ (http://news.blockchain.hk/chinas-social-security-use-blockchain-tech/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/legal-issue-750x420-750x410.png

央行数字货币研究与探讨专题：央行发行数字货币的法律问题

随着计算机网络技术的迅速发展和电子支付的广泛应用，货币也开始具备数字化的技术基础。一般来说，数字货币是指以数字形式存在的货币，在不同语境下，有着完全不同的内涵和外延——目前，狭义的数字货币主要指纯数字化、不需要物理载体的货币；而广义的数字货币等同于电子货币，泛指一切以电子形式存在的货币。如无特别说明，本文仅就狭义的数字货币进行研究论证。央行发行的数字货币，是指中央银行发行的，以代表具体金额的加密数字串为表现形式的法定货币。它本身不是物理实体，也不以物理实体为载体，而是用于网络投资、交易和储存、代表一定量价值的数字化信息。从这些特征看，数字货币与传统的以纸币、硬币为代表的货币形式有着本质区别，也正因为此，我国现行的以传统货币为调整和保护对象的法律体系尚不能完全适应数字货币发行和使用的要求。基于未来央行发行数字货币的构想，我们对其中涉及的主要法律问题进行了梳理，并结合我国立法现状提出解决思路。

数字货币发行和使用中的法律问题

        货币发行依据问题

货币发行权是一国主权的重要组成部分，是指国家根据具体条件和需要，决定主币和辅币面值、种类、数额和发行程序的权力。《中华人民共和国中国人民银行法》（以下简称《中国人民银行法》）第四条第一款第三项规定，中国人民银行“发行人民币，管理人民币流通”，明确授权中国人民银行代表国家行使货币发行权。
货币发行制度的演进总是沿着降低交易费用、提高经济效益的路径进行。当代信息技术的普及使得数字货币的出现具备可行性。目前，由于对货币的定义仅停留在纸币和硬币层面，货币发行制度也仅针对纸币和硬币的特性而设计。如《中国人民银行法》第八条规定，“人民币由中国人民银行统一印制、发行”。《中华人民共和国人民币管理条例》（以下简称《人民币管理条例》）第二条规定，“本条例所称人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币”。对于“无形”的数字货币而言，既无“印制”的可能，也没有“纸币和硬币”的材质载体，故上述规定并未将数字货币纳入人民币范畴，也无法用于对数字货币发行、使用问题的法律规制和保障。

从发展趋势看，数字货币作为人民币的一种，应具有与纸币、硬币相同的国家货币的法律地位。立法应当明确数字货币是人民币的一种表现形式，其发行权由中国人民银行行使，并对相关定义作适当调整。

货币法偿性问题

法偿性货币是指在一国主权范围内，由法律规定的统一承担价值尺度、流通手段、支付和贮藏手段等职能的货币。人民币的法偿性，即人民币是“法定货币”，是指法律明确规定，在我国境内的各类债务均以人民币进行支付，任何债权人在任何时候都不得以任何理由拒绝接受以人民币偿付的债务，否则将面临法律制裁。《中国人民银行法》第十六条和《人民币管理条例》第三条规定，“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”，从而明确了人民币的法偿性。

如前所述，目前人民币并不包括数字货币，因此数字货币不适用前述保障人民币法偿性的法律条款。未来，基于中央银行发行的数字货币与纸币、硬币具有同等的法律地位，数字货币的法偿性也应由立法明确规定。但是，数字货币的特殊性在于其使用需要特定设备、网络等的支持，实践中确实面临因缺少设备配合无法使用的问题，影响法偿性的权威。对此问题，有观点认为应在法偿性条款中加入例外条款，明确由于客观条件不具备不能受理数字货币的可以拒收。我们认为，从维护法定货币的权威性和立法稳定性的角度考虑，不宜设置法偿性条款的例外条款。为兼顾实际需求，可对特定情形下拒收数字货币的行为免于处罚。

货币所有权转移问题

所有权是权利人对特定物进行占有、使用、收益和处分的独占性、排他性支配权。较之传统的纸币、硬币，数字货币的无形性使得其所有权的转移较难认定，需要从立法上予以清晰界定。

法律上为提升交易效率和维护交易安全，一般要求所有权的设立和转让必须以法定方式对外公示方能生效。相对人基于公示信息进行交易，即使公示的权利状态与实际的权利状态不符，法律亦认可交易效力。根据《中华人民共和国物权法》相关规定，动产所有权设立和转让的公示方式是占有和交付，不动产所有权设立和转移的公式方式是登记。占有和登记的共性在于均能明确地体现出特定物由何人独占地、排他地支配。解决数字货币的所有权转移问题，也应紧紧围绕所有权的公示方式展开。

中央银行统一发行的数字货币可以绑定身份代码信息，这一身份代码信息又与特定数字货币使用人的密钥相匹配。所有权人对数字货币进行独占性、排他性的支配，对外体现为所有权人同时占有数字货币以及与数字货币相匹配的私钥。为了增强数字货币的安全性，可以将是否同时占有数字货币和与其相匹配的密钥作为数字货币所有权归属的判断标准。

数字货币所有权的转移在实践中有两种方式：一是转让人将其所有的数字货币以及与数字货币相匹配的私钥直接交付给受让人，即“交付转移”；二是转让人将转让数字货币的指令发送给中央银行数字货币登记机构，登记机构将数字货币中的转让人身份代码信息变更为与受让人私钥相匹配的身份代码信息，即“登记转移”。在登记转移的情况下，即使转让人对数字货币没有处分权，但转让经过了中央银行的认证登记，基于物权的公示公信原则，受让人仍能取得数字货币所有权。

反假币问题

根据《中国人民银行法》第十九条和《人民币管理条例》第三十一条，假币是指伪造、变造的人民币。为了维护经济金融秩序稳定，各国均将制造、使用假币等行为确定为违法行为予以严厉打击。但目前我国反假币相关规定难以适用于数字货币。一是“伪造”“变造”的概念对数字货币不适用。根据《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》（2003年）、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（2010年）的相关定义：伪造是指仿照真币的图案、形状、色彩等制造假币、冒充真币的行为；变造是指对真货币采用剪贴、挖补、揭层、涂改、移位、重印等方法加工处理，改变真币形态、价值的行为。数字货币无体无形，不可能通过上述手段进行伪造或变造。二是反假币工作程序对数字货币不适用。依据《人民币管理条例》第三十四条，办理人民币存取款业务的金融机构发现伪造、变造的人民币，数量较少的，由该金融机构两名以上工作人员当面予以收缴，加盖“假币”字样的戳记，登记造册。鉴于数字货币的特性，金融机构在办理业务的过程中发现伪造、变造的数字货币，不能做到当面收缴，也不能加盖“假币”字样的戳记。

尽管数字货币的造假与传统货币造假的表现形式完全不同，可能是通过攻击央行数字货币认证登记系统或者破解数字货币算法等技术化手段来实现，但两者的共性在于对中央银行货币发行权的侵犯。在央行发行数字货币的构想下，应当从主体角度对制作假币的行为进行界定，规定除中国人民银行以外的主体制作数字货币电子数据的行为均构成伪造数字货币，对中国人民银行制作、发行的数字货币电子数据进行篡改的行为均构成变造数字货币。

在数字货币的流通环节，商业银行的角色有所弱化，仅靠商业银行举报假币的方式难以起到遏制假币流通的效果。因此，应扩大举报人的范围，规定任何单位和个人发现伪造、变造的数字货币，应当立即向所在地中国人民银行分支机构和公安机关报告，以尽可能降低影响、挽回损失。

　个人信息保护问题

数字货币以纯数字化形式存储，以身份信息代码和私钥作为确定所有权归属的重要依据，并主要以信息传输方式实现所有权转移的特征，使得数字货币比传统货币面临更为严峻的个人信息保护问题——一旦个人信息泄露，不仅可能侵犯个人隐私，而且还可能导致个人丧失对数字货币本身的控制，进而侵犯其财产权益。实践中，黑客攻击、相关参与主体泄密、系统缺陷等原因都可能导致信息泄露，如电子认证服务中心保存的用户身份信息及数字货币绑定的身份代码泄露、数字货币客户端中数量和面额信息被窃取，以及受理数字货币的商户非法获取和泄露交易信息等。

针对上述风险，除应采取技术保护措施以外，还应建立相应的法律保护制度。首先，应当通过立法明确电子认证服务中心的法律地位和信息保护责任，规定除法律另有规定以外，任何单位或个人不得查询数字货币持有人的身份信息以及拥有的数字货币金额、密钥、交易数据等信息。其次，针对存储、使用数字货币的客户端信息泄露风险，应当在立法中对信息的非法采集、获取等作出禁止性规定。最后，为数字货币的保存、交易提供软硬件服务的机构和受理数字货币的商户应当根据中国人民银行的规定，具备完善的技术设施和保密手段，符合国家标准和行业标准。

反洗钱问题

我国已基本形成以《中华人民共和国反洗钱法》为中心、以《金融机构反洗钱规定》（2006年）等规章为框架的反洗钱法律制度体系。在这一体系下，中国人民银行是我国反洗钱行政主管部门，金融机构和特定非金融机构履行客户身份识别、大额交易和可疑交易报告、交易记录保存等反洗钱义务，中国反洗钱监测分析中心进行交易监测分析。

央行发行数字货币后，这一体系将面临诸多挑战。一是反洗钱形势进一步复杂化。数字货币具有交易便捷、隐蔽、更易于携带等特征，极有可能成为洗钱活动的新载体。二是履行反洗钱义务的主体将发生显著变化。现有反洗钱工作机制着重强调金融机构和特定非金融机构的反洗钱义务。而数字货币交易过程中，不通过任何金融机构进行的“点对点”交易可能大量存在，大量游离于金融体系之外的交易主体产生，需要寻找与之相对的反洗钱义务主体。三是反洗钱监测手段将发生变化。数字货币实行点对点的支付结算方式，一定程度上绕开了现有银行机构和结算体系，现有的反洗钱监测手段无法进行全面有效的监测控制，可能削弱现有反洗钱制度的有效性。

因此，央行发行数字货币后，有必要针对数字货币特有的支付结算方式，更新完善反洗钱规则体系，探讨中国人民银行作为数字货币的发行方和密钥分发、交易认证主体，直接履行反洗钱职责的可行性。

解决数字货币发行和使用法律问题的基本思路

一般而言，解决法律冲突问题可以通过出台新的法律、修改既有法律、对现有法律进行解释以及全国人大出台特别决定等渠道进行。从前文分析可见，数字货币发行和使用中的法律问题涉及《中国人民银行法》《物权法》《反洗钱法》《人民币管理条例》等法律法规和中国人民银行相关规章、规范性文件，层级复杂，涉及面广，可以采取以下几种思路解决主要法律问题，并同步修改中国人民银行的规章和规范性文件。

一是对《人民币管理条例》进行部分修订，或者出台国务院决定对发行数字货币的相关问题予以明确，并修正《人民币管理条例》中的相应内容。通过这种方式，可以对数字货币的发行权、法律地位、法偿性、个人信息保护等问题作出规定，并且立法周期相对较短，可控性较强。但其主要缺点是：受立法层级制约，行政法规或国务院决定无法规范民事权利和刑事犯罪等内容；受立法宗旨限制，《人民币管理条例》也不适宜就反洗钱要求作出规定。因此，如果采取此种方法解决数字货币发行和使用中的法律问题，还需推动最高人民法院出台相关司法解释，对所有权转移和伪造、变造货币等问题进行有针对性的扩大解释，以满足数字货币流通的需要。

二是出台全国人大特别决定，宣布发行数字货币，并对数字货币发行和使用中的相关问题作出规定。这种方式的优点是立法层级高，可以一揽子解决相关法律问题，立法程序较出台法律相对快捷。缺点是囿于篇幅限制，不能详细规定数字货币发行和使用中的具体问题。

三是对数字货币发行和使用涉及的《中国人民银行法》《物权法》《反洗钱法》等多部法律进行逐一修改。这种方法从立法技术角度而言最为严谨，但立法周期较长。

四是制定专门的《数字货币法》。这种方法的好处是能够一次性解决相关的所有法律问题，且法律位阶高，能够给数字货币的发行和使用提供最完善的保障。主要缺点是推动一部新的立法过程复杂，耗时漫长。

作者：刘向民，中国人民银行条法司副司长





文章摘自：http://news.blockchain.hk/legal-problems-for-central-bank-issuing-digital-currency/ (http://news.blockchain.hk/legal-problems-for-central-bank-issuing-digital-currency/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/China-digital-currency-750x420-1-750x410.png

央行数字货币研究与探讨专题：央行数字货币使用环境建设

近年来，科学技术特别是网络通信技术广泛应用，推动金融业务不断创新。作为主权货币的发行者，中央银行密切跟踪金融业务创新发展，运用新技术及时启动中央银行数字货币研发应用，有利于推动现金业务电子化发展，减少实物货币发行使用。数字货币的发行可以基于现行二元体系（“中央银行—商业银行”）实现投放与回笼，也可以由中央银行直接面向社会公众投放与回笼。不同的模式，使用环境建设存在差异。考虑到我国的地广人多、经济体量大等实际情况，笔者拟按照目前央行货币投放、使用和回笼实务的思路，探索二元体系下中央银行数字货币发行后的使用环境建设问题，为我国前瞻性地开展央行法定数字货币应用提供决策参考。

央行数字货币使用环境建设的主要任务和原则

传统央行实物货币的发行与回笼基于现行的二元体系来完成（见图1），数字货币的发行与回笼仍然基于该二元体系完成，但货币的运送和保管发生了变化（见图2）。从运送方式来看，物理运送变成了电子传送；从保存方式看，央行的发行库和银行机构的业务库变成了储存数字货币的云计算空间；银行机构向流通领域投放现金后，社会公众持有流通货币的介质由实物现金变成了数字货币。

数字货币发行后，面临的一个重要问题就是如何确保数字货币畅通流转。从投放渠道看，涉及广大个人接收单位支付的工资、奖金等，涉及广大单位和个人使用数字货币进行日常生产和生活采购。从回笼渠道看，涉及单位和个人向银行等缴存数字货币，因此数字货币使用环境建设的关键环节在于数字货币的投放渠道，主要任务是设计好、铺设好数字货币的受理环境，特别是使用数字货币购买商品或服务的受理环境，具体包括单位和个人如何方便地从（向）银行提（存）数字货币、单位和个人如何方便地使用数字货币购买商品或服务（以下简称“采购场景”）、单位和个人间如何方便地因非采购支付转移数字货币（以下简称“非采购场景”）。

考虑到数字货币代表国家信用，能否方便地使用影响政府声誉，因此数字货币使用的受理环境建设宜遵循“安全高效、不得拒绝使用、使用者边际成本为零”的原则。所谓“安全高效”就是要保障数字货币作为国家法定货币使用的简捷、方便、可靠，确保法定货币顺畅流通；“不得拒绝使用”即要从制度上明确数字货币作为法定货币，单位和个人不得拒绝接受使用数字货币，保障数字货币使用的强制性，维护国家公信力；所谓“使用者边际成本为零”是要做到使用数字货币与使用现行现金一样，除了配置移动终端等设备外，没有任何成本，不接受任何单位和个人，特别是接受数字货币使用的商家的任何成本分摊。

央行数字货币使用环境的基本构想

在二元体系下，按照分级式央行数字货币系统的建设思路，中央银行和银行业金融机构等都需要建设数字货币系统，通过银行机构系统与中央银行系统的连接和相关指令操作，将中央银行数字货币发行基金调入银行业金融机构数字货币系统，或者数字货币由银行业金融机构系统缴回中央银行系统，实现出入库操作。在业务设计上，要确保手续严密、处理畅通；在技术安排上，中央银行和银行机构等分级式数字货币系统的技术管理不仅要符合信息系统等级保护管理规定，同时也要满足国家未来的关键信息基础设施保护要求。

社会公众提存数字货币时，可以从银行柜台或改造后的自助终端实现，即借助专用柜台或自助终端，根据数字货币存提申请人的申请，增减申请人的银行账户余额、减增数字货币余额。也可以借助手机APP或电脑登录银行机构网站，自行完成数字货币的存提。无论是通过银行柜台还是网络远程，专用柜台终端和数字货币移动存储终端的安全管理都十分必要。

社会公众使用数字货币进行采购场景支付时，要求商户能够受理数字货币使用，促成数字货币在买卖双方间的转移，此时需要加强专门受理终端的安全管理，包括终端的严格生产、有资质机构的布放和巡检等。单位和个人之间因非采购场景支出转移数字货币的，可比照采购场景下的做法。个人之间非采购场景的支付，要充分考虑该场景应用点多面广的实际情况，创造多种多样的业务实现条件，比如采取“对接设备（个人双方专属手机、银行网点柜台、自助终端）+个人双方的数字货币移动存储终端”这类模式。

央行数字货币使用对现行支付体系的影响

丰富社会公众的零售支付选择。现行支付工具包括现金支付工具和非现金支付工具。数字货币作为现行现金的电子化应用，与现行现金并行使用。因此，数字货币的推出，使得现金支付工具变成了实物现金支付工具和数字货币支付工具两类；数字货币采用电子形式流转，相当于是中央银行发行的一种非现金支付工具，从而丰富了支付工具体系，增加了社会公众办理日常支付业务的便利选择。

形成较强的零售支付选择替代性。数字货币在功能上与实物现金相同，在效益上可以大幅减少实物现金的发行、运输、保管、验点等成本，因此在社会公众广泛使用数字货币后，预期将会较好地替代实物现金使用。数字货币作为纯电子化现金，与其他非现金支付工具相比，具有强大的国家信用支撑。因此，在具有同等便捷性的情况下，数字货币将会具有较强的替代性，吸引社会公众较多地选择使用数字货币。

非现金支付工具推广应用目标将重新定位。在传统实物现金使用情况下，非现金支付工具推广的目标是要减少现金使用，降低社会成本；加速资金使用，提高资金使用效益。数字货币的推出，将会内生性地大幅减少传统现金使用，在一定程度上缓解非现金支付工具推广目标任务。非现金支付工具推广的主旨将重新定位：以加速资金使用、提高资金使用效益为主，以减少现金使用、降低社会成本为辅。


央行数字货币使用环境建设的配套工作

组织保障。央行数字货币应用建设是一项庞大的社会工程，涉及面广，任务繁重，影响范围大，需要加强组织领导。建议成立以人民银行为牵头单位、相关部门和银行业金融机构等参加的使用环境建设领导小组，强化统筹协调，统一思想，提高认识，明确分工，理清次序，按计划稳步推进建设工作。

制度建设。长远来看，央行数字货币应用制度建设应形成以数字货币条例、数字货币管理办法和业务、技术配套操作制度为内容，以法规、规章和规范性文件为表现形式的法规体系。在使用环境建设中，在业务方面，要出台数字货币业务管理办法、数字货币业务会计核算手续、数字货币受理环境建设指引等；在技术方面，要出台数字货币系统运行管理办法和系统与终端技术规范，保障数字货币投产后业务顺畅处理和平稳应用。

宣传培训。一是做好普及宣传。推广应用初期，强化数字货币普及宣传，以通俗的语言向社会公众介绍数字货币的存取、使用和保管，增强社会公众使用兴趣和意愿，提高其使用技能和风险防范意识。二是做好专业培训。面向人民银行分支行、银行机构、相关非银行支付机构开展数字货币应用专业培训，保障数字货币服务的提供和社会公众使用过程中的权益维护。

政策支持。中央银行数字货币应用将是一项意义重大的国家工程，涉及系统研发、硬件生产、应用环境搭建等诸多工作，不可避免地会形成庞大的政府支出，因此需要国家有关部门的大力支持。一是对人民银行、银行机构和相关机构研发数字货币系统，以及银行机构和相关机构改造受理终端提供财政支持，提高资金保障能力。二是对于社会提供商品和服务的广大单位和个人，因其受理数字货币使用，可给予适当的税收减免或优惠，以调动起受理数字货币的积极性，推动数字货币广泛使用。

作者：谢众，中国人民银行支付结算司司长




文章摘自：http://news.blockchain.hk/environment-creation-for-digital-currency/ (http://news.blockchain.hk/environment-creation-for-digital-currency/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Gamecredits-750x420-750x410.png

GameGredits与梦幻体育公司达成合作关系
近日，GameCredits宣布智利梦幻体育SuperDT Fantasy Sports已经整合GameCredits，将会在它们所有的梦幻体育中使用GameCredits密码学货币作为游戏内代币，这也为GameCredits商业化使用迈出了重要的一步。
SuperDT有着数千人的用户，已经在西班牙语的梦幻体育市场从创建了一个出色的体育品牌。现在，SuperDT正在探索成为第一个为用户提供密码学货币交易、存款、提现的梦幻体育公司。GameGredits将是他们签署合作的密码学货币。
本次合作在数月前就开始了洽谈，之后SuperDT的CEO Rudiger Kober和GameCredits的梦幻体育主管Matt Fortnow在纽约梦幻体育会议中进行了初次会面。Matt Fortnow向多位参加会议的梦幻体育行业的领导发表了演讲。
了解有关SuperDT的更多信息，请访问 http://superdt.cl/

GameCredits梦幻体育主管Matt Fortnow和SuperDT CEO Rudiger Kober进行视频会议

在本周三Matt Fortn与SuperDT CEO Rudiger Kober进行了视频会议，讨论GameCredits如何为数十亿美金的梦幻体育市场提供唯一的解决方案来革新该行业。
Matt是美国最成功的梦幻体育网站之一Commissioner.com的联合创始人。后来Matt将Commissioner.com出售，现在是CBS梦幻体育。

                                                                                               Matt Fortn
Matt是于2016年初期加入GameCredits的，已经多次参加了全球梦幻体育所有者和开发者会议。Matt的名声和专业知识将会为GameCredits团队带来独特的影响力。
 Rudiger Kober是西班牙语梦幻体育市场的先驱者。对于本次与GameCredits的合作，其CEO也表示非常期待。Rudiger也将讨论为什么GameCredits能够提供唯一的解决方案来帮助SuperDT获得有竞争力的优势。
视频地址：https://www.youtube.com/watch?v=ghr_QEjgxhs
 
OpenLedger上线GameCredits



随着GAME交易量的上升，一些新的交易所也开始关注并上线了GameCredits。其中Openledger去中心化交易所开始将在下周上线GameCredits。
Openledger是由比特股的Ronny Boesing创办的。Openledger对于上线他们交易所的密码学货币具有高度选择性。Ronny在积极推广密码学货币方面有着很好的信用，他也为密码学货币行业提供了独特的解决方案。Ronny也是整个密码学货币领域最有效的交易所负责人之一，也是强大的盟友。对于本次合作双方都非常高兴,期待本次上线能为全世界的爱好者提供另外一种交易GAME的方式.
有关Openledger的更多信息，请访问https://www.openledger.info/

GameCredits与媒体的合作关系

在过去的时间中，GameCredits在媒体推广和广告方面一直很低调。随着GameHub游戏中心的即将发布以及游戏合作伙伴的整合接近完成，有望近期在福布斯和其它大型媒体上发布相关的文章。


GameCredits也期待最早能在下周宣布与一些大型游戏的合作关系，以进一步推动GameCredits作为密码学货币游戏行业的创新者为在真实世界的游戏公司和开发者提供服务。
 
重要链接：


GameCreidits英文官网：https://onlinegames.credit/
GameCreidits中文官网：https://gamecredits.asia/
交易所：
https://www.allcoin.com/markets/GAME-BTC/0/
https://poloniex.com/exchange#btc_game
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-GAME





文章摘自：http://news.blockchain.hk/gamegredits-cooperate-with-superdt-fantasy-sports/ (http://news.blockchain.hk/gamegredits-cooperate-with-superdt-fantasy-sports/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/mass-network-750x420-750x410.png

Mass Network提供了基于比特币区块链的在线广告解决方案

近期在红迪论坛上的帖子称由一群密码学专家、广告商和行业从业者成立了一个称之为Mass Network的项目。该项目的目标是提供一个基于区块链的在线广告问题解决方案，例如弹窗广告和侵略行为。

Mass Network的目标是结束广告行业的侵略行为

该项目是由比特币超级团队创建的，致力于恢复广告行业和用户之间的平衡问题。数据跟踪和侵入式广告已经成为了浏览网页时的常态，该项目希望能结束这些剥削行为。

Mass网络团队是由来自行业的创新领导者的成员创建的，例如Colu,Mycelium,Evernote,BitFury资本、德意志银行和IBM。根据该贴子的说法，至少有两家大型的比特币企业在和该项目谈合作。

有关该项目团队成员的详细信息可以访问：https://mass.network/team.html

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Mass-core-dev-750x600.png

Mass网络的开发者说在启动项目之前，他们将创建一种交易方式。Colu将会提供资产协议，Mycelium提供钱包界面。Mass的用户将在使用该网络浏览网站和观看广告时将能够获得Mass币奖励。

Mycelium的Dmitry “Rassah” Murashchik说道Mass币将会在比特币区块链上呈现，提供了和比特币一样的透明度、流动性和安全性，但是没有剧烈的价格波动。

https://mass.network/images/howitworks/future-f31edc7bdd.jpg

根据其网站列出的项目目标来看，Mass网络平台有点类似于AdBlock Plus或Brave平台：

“Mass网络是一个用于消费者、网站站长、广告主和数据管理平台的软件。它的目标是为所有参与者创建一个方便的交易市场。该平台整合了一个无缝、安全和可验证的基于区块链的支付系统。Mass使得每一个互联网用户都是相关参与者，改善了用户对广告和内容发布者的态度。这会使得广告更加有效，而且使多有参与方受益。”
Mass网络想要将货币化引入互联网浏览器，目的就是为了创建一个更好地连接用户、内容发布者和广告之间的纽带，Rassah说道。

团队认为基于区块链的平台对于数据收集和挖掘来说是一个有效的解决方案。Mass网络是互联网真正民主化趋势中的一部分。

像AdBlock Plus和其它的平台已经打下了很好的在线用户体验，但是Mass网络将能够提供一个更加可持续的模式。广告阻截软件、原始代币和用户补偿所有这些将会去掉不相关的广告和侵略式的数据收集，开发者说道。

Mass网络认为它的服务将与AdBlock Plus和Brave的模式不同，它所坚持的原则是“所有人合理挣钱，且没有数据滥用。”

区块链就是比特币

Mass网络认为使用比特币区块链是唯一合乎逻辑的。内容中也解释了与其它区块链的对比：

“严格来讲，除了比特币之外没有其它全功能的区块链；因此，区块链就是比特币。唯一值得一提的竞争区块链是以太坊，但它的安全性远远不够。以太坊所提出的智能合约并不是具有法律约束力的合约，可能很快也会消失。”

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/MASS-ICO.png
Mass网络已经发布了ICO说明书，感兴趣的人可以参与该项目，该项目也发行了基于区块链的密码学代币。

Mass网络白皮书可以参见这里：https://mass.network/mass-whitepaper.pdf (https://mass.network/mass-whitepaper.pdf)





文章摘自：http://news.blockchain.hk/mass-network-bitcoin-advertising/ (http://news.blockchain.hk/mass-network-bitcoin-advertising/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/culedger-750x420-750x410.png

美国信用合作社成立CULedger区块链联盟

8月份的时候，美国信用合作社就进行了首次会议来调研分布式账本科技（DLT）并成立CULedger联盟，CULedger是一个类似于R3CEV银行区块链的联盟。

CULedger想要做R3CEV为银行做的事情
http://www.culedger.com/Portals/CUBlockchain/CU-Ledger-Logo-for-web-250px-Red.png?ver=2016-05-02-115828-087

CULedger想要模仿R3CEV来允许参与者从区块链科技中受益，目前该联盟正在信用社和信用社服务组织（CUSOs）中进行融资。

根据Finextra 的报道，已经参与该联盟的企业包括美国信用社协会、 Best Innovation Group,、西部山区信贷联盟协会 和PSCU。

“这是信用社行业正在努力的事情，”参与者在联合声明中说道。

根据他们的计划，目标将是联合信用社和信用社服务组织来创建一个专门用于信用社的账本网络，紧密跟随全球银行在R3CEV联盟中的工作路线。

分布式账本的最终汇款应用也经常被用来描述区块链科技在传统金融领域的应用，同样也会获得广泛的应用。

“它的作用是资产托管、改善记录、支持汇款和清算，甚至是自动合约，”Glenbrook Partners公司的George Peabody 说道，该公司是一家调查公司，之前与PSCU合作过一份区块链白皮书。

“这是区块链科技发展的早期阶段，基于区块链的新型应用将会改变各种类型的资产转移和记录方式。是时候关注它了。”

老生常谈？

区块链在传统机构中的应用讨论一直备受质疑。值得注意的是，在支持简化当前流程时，用词方面省去了“去中心化”字样。一些人认为这些排除条件会到了在这些项目的最终产品中去除掉区块链的基本特质。

CUTimes上8月份的一篇文章报道认为CULedger是一个授权的、分布式、共享账本平台。

然而，围绕CULedger进程的评论都认为要创建一个目标产品，以允许其它行业来跟上目前的趋势。

“信用社、行业支持者和以及参与CULedger的合作伙伴的一起协作努力代表着实现行业内更高效率的一种方法，这也是信用社核心商业利益的重点，”PSCU的CEO Chuck Fagan 说道。

一旦准备工作完成，该技术将会对所有资产类别的信用社开放。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/culedger-r3cev-banks/ (http://news.blockchain.hk/culedger-r3cev-banks/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/DBS-Bank-750x420-750x410.png

星展银行：研究区块链技术也别忘了东南亚

摘要：亚洲具有全球独一无二的地缘政治环境，该地区各个国家间关系松散，这也说明区块链技术在该地区将有大片施展拳脚的地方，区块链将使东南亚打破局限从而变得潜力无穷。

根据新加坡星展银行发布的最新报告，最具变革性的区块链技术完全能够突破地缘政治边界，研究区块链技术也别忘了东南亚，该地区一旦爆发必将潜力无穷。

报告指出，亚洲具有全球独一无二的地缘政治环境，该地区各个国家间关系松散，他们想互相进行贸易往来，但由于国家之间的信任水平不一致，使得该地区的潜力还没有真正发挥出来。

报告同时称，我们现在有值得信任的技术，如果与各国的政治意愿、企业投资和相关产业进行合作的话，相信区块链技术将会改善各国关系。

该报告题为《理解区块链技术以及对企业意义》，阐释了区块链技术和分布式分类技术，探讨了企业如何利用区块链技术改善经营方式。

根据星展银行的报告，如果区块链技术能在亚洲地区运用得当，其将发挥巨大潜力，还会极大程度地提高生产力。

“在运用区块链技术之前，我们需要信任各种机构，”报告中提到，“在区块链技术中，信任将由算法和系统来保证。如果在一个地区信任程度较低，包括对企业和政府的信任，这意味着区块链技术还是有很大的发挥空间，具有很大的潜在影响力。”

新加坡，正在努力寻求打造智能国家，该国正在运用区块链技术逐渐取代集中登记制度。星展银行表示：“这是区块链技术与政治意愿的结合，新加坡将率先创建可信度高、防干扰的区块链存储库。”

“档案、财产、资产、保险和身份信息都可以安全地存储在区块链中，在充分信任的基础上，简化各项证明流程，减少资产转手结算时间，同时利用智能合约，在达到特定参数时可以实现自动所有权转移。”

“可以实现跨系统数字身份认证，不以系统必须相关和相互作用为前提。进行身份验证的区块链技术，在有需要时能完成认证，与商户共享数据并且由用户控制数据。”

在信任水平较低的情况下，由于不同的操作和监管制度，区块链技术所具有的高透明度有助于降低由于信任度较低所带来的一些障碍。将交易数据发布到一个共同的平台，监管机构或其他相关方可以实时监测该项交易。

当金融机构在协调各方交易时，区块链技术可以帮助提高效率，帮助加快付款流程。
http://img.mp.itc.cn/upload/20160905/906c8fc133114aab9e90d1145eb1804e.jpg
区块链技术流程

但是，区块链技术在成为主流应用之前仍然还有许多需要克服的障碍。它需要“在保守企业决定冒险之前证明自己的安全性。”

该报告得出结论称，“我们仍处在早期阶段，技术仍不成熟，并且尚未被大规模证明。”

新加坡星展银行自2015年初以来一直在调查研究区块链技术，这期间开展了多项活动，比如组织区块链编程马拉松、赞助启动加速项目并且与其他机构合作等。

2015年12月，星展银行宣布与渣打银行合作创建一个贸易融资的分布式分类项目。在公告发布并且进一步发展之前已经在两家银行成功测试。

　　东南亚国家越南的区块链技术
在众多东南亚国家中，越南是一个现金占资金绝大多数的国家，区块链技术在该国还属于新兴事物。现在仅有几家越南金融科技初创公司在致力于建设基础设施层面，以搭建该技术的当地生态系统，然而，该技术尚未进行任何尝试运用，也没有什么例子能来证明区块链技术对当地数据和文件具有高效率和不可伪造性等优点。
http://img.mp.itc.cn/upload/20160905/ae8d52d8a5724b26b05ecfe042f28850_th.jpg
1月25日，越南比特币公司(越南第一家比特币交易所)和Coinify ApS(区块链现金商户运营引领者)共同宣布达成战略合作关系，将致力于将区块链技术推向越南市场。该合作将共同推进越南市场区块链技术发展成熟，以与其他东南亚国家并驾齐驱。

　　越南比特币合法性

现在还不确定越南比特币是否合法，这是因为当地媒体将“非法(illegal)”与“不规范(unregulated)”相混淆，并且外国媒体有可能因为这种翻译错误而造成错误的猜测。根据越南国家银行的官方声明，比特币在越南不是法定货币，使用比特币不受法律保护(与其他国家相同)。然而，这也并不意味着使用比特币是非法的。

对比特币的使用和理解在越南仍处于初级阶段，但在社区和大众中正在快速扩张。已经有一些企业开始在越南接受并且使用比特币交易：BitRefill，Expedia，Future，Travel，OverStock，OpenBazaar，Gyft，NameCheap，BitVPN，ASOS和Fiverr等。

Dominik Weil，在谈到今年6月15-16日在胡志明市举办的“越南第一届区块链和比特币大会”时说道：

“越南是一个了不起的国家，其年轻人口占多数(70%的人口在30岁以下)，对技术创新非常感兴趣并且乐于尝试，但是与此同时，立法的不确定性阻碍企业家冒险性尝试，阻碍创业投资者把资金投资于金融技术和创新业务，尤其是与越南区块链有关的技术。”

“2016亚洲区块链金融大会”首次汇集在越南，监管机构、银行、投资者和技术专家共同分析新兴技术对银行体系、金融和传统体系的影响。会议包括当地以及亚洲地区的业内专家和创新者。除了分享知识和经验之外，共同规划、部署和管理新型数字金融科技。

因此，我们可以看到，东南亚将是区块链技术的新战场，其前景将是一片光明。






文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-for-southeast-asia/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-for-southeast-asia/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/agricultural-products-tracing-system-based-on-blockchain-750x420-750x410.png

区块链农产品追溯系统首次亮相

日前，首届中国区块链产业大会在北京召开。国内首个基于区块链（Blockchain）技术的农产品追溯系统也同时亮相该大会。北京工商大学经济研究中心主任周清杰表示，农业产业化过程中，生产地和消费地距离拉远，消费者对生产者使用的农药、化肥以及运输、加工过程中使用的添加剂等信息根本无从了解，消费者对生产的信任度降低。基于区块链技术的农产品追溯系统能够打通整个产业链，使得信息更加透明。

海伦中泽富硒生物科技有限公司CTO仲伟国介绍，区块链本质上是一个去中心化的数据库，是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一次网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。区块链具有去中心化、开放性、自治性、信息不可篡改等特性。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/agricultural-products-tracing-system-based-on-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/agricultural-products-tracing-system-based-on-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/bitkan-750x420-750x410.png

币看将美国作为海外扩张的第一站

币看在4个月之前发布了场外交易服务，而且也获得了比特币矿机巨头比特大陆1000万人民币的投资，目前币看正在寻求海外扩张，美国就是其海外扩张的第一站。

“美国是一个巨大的特殊市场群体，因此我们在过去的3个月中做了大量有关法律和本土化的准备工作，”币看CEO 刘洋说道。“我们计划9月份开始在美国进行全面布局。”

场外交易是在5月份引入的点对点交易服务。根据币看市场运营主管Ruby Chan的说法，该应用越来越流行，特别是在过去的两年中。该公司目前服务的用户有上百万，注册用户超过十万。

在7月份，币看就启动了全球扩展计划，在海外市场的移动应用中发布了场外交易功能。当问及哪个市场的增长最快时，刘洋说道现在还为时尚早，无法透露更多，尽管我们也认为俄罗斯是一个真正巨大的市场。

币看目前正在开发其业务，包括场外交易、优化其app以提供更好的服务，刘洋说道。该公司也计划发布一个全新设计的网站。下周，币看将启动场外交易推荐程序，允许注册用户通过推荐朋友使用交易服务来赚取比特币。

下一步币看将会在全球市场推广其产品，找到适合自己的模式，刘洋说道。

而且该公司也在探索比特币应用战略布局以及其它可能的使用案例。刘洋认为国际支付和微支付是比特币能够发挥重要作用的两个领域。

中国和美国 – 数字货币领域的潜在领导者

中国是世界第二大经济体，也是人口最多的国家，将是比特币领域的重要参与者。尽管提到比特币在中国的发展时，更多的是挖矿和投机交易，但行业在逐渐成熟，中国将会变得更加开放和实用，刘洋说道。

今年，很多中国企业和银行对区块链科技的兴趣在日益增加。在5月份，上海非盈利研究组织万向区块链实验室发起了一个ChinaLedger联盟。该联盟由11家地区的金融机构组成，旨在创建一个开源的区块链协议，让开发者能够在上面创建应用。

之后在8月份成立了一个区块链工作小组，这是一个由政府、ChinaLedger和深圳区块链联盟组成的战略联盟。根据工业和信息化部软件服务部门主管谢少锋的说法，该工作小组的目标是通过协作智慧来发掘区块链的潜力，推动下一代的科技革新。

“中国的区块链科技研究正在如火如荼的进行着，”刘洋说道。“尽管存在一些泡沫，但最终所有都会真相大白。在泡沫破裂后，优秀的企业和产品将会呈现出来。可以预见的是中美两国将在密码学货币的发展中的起着核心作用。”



文章摘自：http://news.blockchain.hk/china-bitkan-eyes-american-expansion/ (http://news.blockchain.hk/china-bitkan-eyes-american-expansion/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/bmfbovespa-750x420-750x410.png

南美最大的股票交易所加入R3CEV区块链联盟

南美最大的股票交易所已经加入了R3CEV区块链账本联盟。

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/200px-BMF_Bovespa_logo.png

巴西股票交易所BM&F Bovespa今天宣布已经加入了R3CEV区块链联盟，该联盟是去年9月份发起的。现在很多拉丁美洲的企业和金融机构也开始实验区块链科技。

200px-BM&F_Bovespa_logoBM&F Bovespa的业务发展经理Fabio Dutra在声明中说道他们公司正在探索区块链科技在存证领域的应用。

Dutra说道：

“适当的监管之下的创新将会让巴西市场更加高效和可靠。共享账本科技可能会发挥重要的角色。”
但尚不清楚 BM&F Bovespa股票交易所会整合区块链的哪些方面，近期的新闻报道说该公司正在加强其市场监管也表明它对区块链能够增加透明度有兴趣。

该交易所成立于1890年代，一直在拉丁美洲开展其业务，已经成了该地区最大的股票交易所。

近期加入R3CEV区块链联盟的还有保险巨头MetLife和中国招商银行。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/south-americas-biggest-stock-exchange-joins-r3cev-blockchain-consortium/ (http://news.blockchain.hk/south-americas-biggest-stock-exchange-joins-r3cev-blockchain-consortium/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/florida-senator-750x420-750x410.png

佛罗里达州参议员拟起草承认比特币作为货币的法案

佛罗里达州州参议员正在起草法案，将比特币视为货币。

参议员Dorothy Hukill说道，尽管还在早期阶段，该立法草案将力求为消费者和初创公司达成平衡保护。Hukill是佛罗里达州第八区的共和党代表，并担任财务及税务委员会主席，她暗示该法案作为佛罗里达州的首例，其细节还在商讨当中。

Hukill说道：

“我认为你必须在一定程度上认识到它，这样你才能立法并保护你的选民。然后，才能弄清楚如何监管它。”
虽然，Hukill没有告知确切的日期，但是她认为在2017年之前会向佛罗里达州参议院提交法案。

Hukill还表示，随着该法案的推进，自己会征求行业利益相关者的反馈意见，但是如果要进行到这一步，法案的内容必须更加明确。

佛罗里达州的例子标志着，从州立法层面来讲，大家正在尝试摆正比特币和区块链技术的地位。

Hukill则认为，该法案是必要的，因为大众对作为货币形式的比特币越来越感兴趣，当地企业也正在接受数字货币。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/florida-senator-drafting-bill-recognize-bitcoin-money/ (http://news.blockchain.hk/florida-senator-drafting-bill-recognize-bitcoin-money/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/digital-currency-750x420-750x410.png

央行数字货币研究与探讨专题：虚拟货币及其监管应对

近年来，诞生于互联网世界的虚拟货币引起了各方关注，特别是以比特币为代表的虚拟货币发展迅速，其使用范围已从互联网渗透到了现实世界。笔者在参考国际组织以及代表性央行相关报告基础上，对虚拟货币的概念、潜在风险及各国监管对策进行了研究。

虚拟货币的概念、特征及分类

国际货币基金组织（IMF）在近期报告中指出，虚拟货币（virtual currencies）是价值的数字化表现，由私人机构发行并且使用自有的记账单位，包括常见的电子优惠券、航空里程，加密数字货币以及某些资产支持货币等。IMF的报告认为，虚拟货币是数字货币（digital currencies）中的一种。数字货币的概念更宽泛，它还包括电子货币（e-money)，即以法币表示的电子化支付机制。英格兰银行则认为，与传统主权货币不同，虚拟货币不是一种求偿权，它应被看做一种商品。与黄金这类实物商品的区别在于，虚拟货币是一种无形资产或电子化商品，其价值依赖于使用者对其代表的价值形成共识。从货币三项职能来看，目前各国都认为虚拟货币还很难称之为通常意义的货币。

其他机构在使用虚拟货币这一术语上与IMF存在一些细微差别。国际清算银行（BIS）的报告认为，“虚拟货币”与“数字货币”这两个术语不存在本质差异。BIS支付与市场基础设施委员会（CPMI）在2012年和2015年的两篇报告中，就分别使用了virtual currencies和digital currencies两个不同的术语。澳大利亚参议院经济咨询委员会在2015年有关数字货币的一份报告中与IMF持同样的观点，即数字货币的概念相对更宽泛，但在具体术语使用上数字货币与虚拟货币两者可以互换。欧洲中央银行（ECB）和欧洲银行管理局（EBA）的报告则一直用虚拟货币的术语，并将虚拟货币定义为价值的数字化表现，强调这一价值不由中央银行或公共机构背书，也不必然与法币联系。

目前，引起各国关注的主要是以比特币为代表的，基于分布式账本（distributed ledger）的虚拟货币。这类虚拟货币有三个主要特征。一是虚拟货币可以看做是一种资产，与作为商品属性的黄金类似，其价值由供需决定。但与法币不同，它不是个人或机构的债务，也不由官方机构背书。二是价值转移方式上，电子形态的货币价值转移需要依赖中心化的金融清算机构。虚拟货币（如比特币）的创新之处在于利用分布式账本，在没有可信任的中介机构条件下也能完成点对点式的价值转移。三是虚拟货币不由任何特定机构运营，但某些中介机构能为虚拟货币使用者提供服务，但这些中介机构提供的服务与电子货币发行人提供的交易和清算服务存在本质区别。

在虚拟货币的分类上，IMF、BIS以及ECB都认为，与各国货币的兑换能力可作为虚拟货币的一个分类标准。据此，虚拟货币可分为封闭型、半封闭型和开放型。封闭型虚拟货币仅用于购买虚拟社区内的虚拟商品和服务，不能在虚拟社区以外交易。半封闭型虚拟货币能在某一“汇率”下使用法币购买，但这一过程不可逆。开放型虚拟货币能以某一“汇率”将虚拟货币买入或者卖出，这种情况下的虚拟货币如同真实世界的某种货币一样，既能购买虚拟商品也能购买现实世界的商品和服务。

IMF近期的报告还将是否“去中心化”作为虚拟货币的一个分类标准。去中心化的虚拟货币也称之为加密数字货币。这类虚拟货币没有中心化的发行及管理机构，它依据特定算法，通过大量计算产生，使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节的安全性。

虚拟货币体系的潜在风险

虚拟货币没有内在价值及央行背书，其价格极易受市场预期影响，波动率极高，市场流动性难以得到保证。去中心化的虚拟货币体系以分布式账本技术为基础，存在交易匿名、资金可跨国自由流动、货币供给量相对固定以及交易不可逆等特征，可能给市场参与者及整个金融体系带来风险。对此，国际组织和各国央行、监管机构均普遍关注。

一是洗钱及恐怖主义融资风险。虚拟货币体系中服务提供商和用户均为匿名，模糊的交易链使得不法分子易于掩盖其资金来源和投向，这为洗钱、恐怖融资及逃避制裁提供了便利。IMF、BIS、OECD等国际组织以及英格兰银行、澳大利亚央行、新加坡金融管理局等监管机构都对虚拟货币相关的洗钱及恐怖主义融资风险表示了高度关注。IMF近期的报告指出，虚拟货币体系很可能作为逃避资本管控的渠道，非法资金可通过虚拟货币体系实现跨国流动，这给反洗钱、反恐怖主义融资带来了挑战。

二是消费者面临的风险。虚拟货币体系缺乏透明度且监管缺位，给消费者带来多种风险，包括但不限于以下几类：结算风险。虚拟货币体系流动性管理难度高，兑换商流动性管理出现问题时，用户可能无法将虚拟货币兑换为法币。价格风险。多家监管机构指出，虚拟货币价格出现大幅波动时，持有者很可能遭受价值损失。系统风险。系统失灵等操作风险在传统支付体系中由金融机构来承担，而在虚拟货币体系中却需由用户承担。中介风险。虚拟货币体系中的市场参与者几乎都不受监管，用户资金安全缺乏保障。诈骗风险。由于交易不透明，诈骗者建立虚假的电子商务交易网站，将收集的虚拟货币兑换为任意国家货币而不留任何交易痕迹。法律风险。去中心化的虚拟货币体系中交易不可逆，且无法律框架明确交易各方之间的权利和义务关系，发生诈骗、盗窃、造假等事件时难以确定哪一方应当为事件负责，消费者权益缺乏保障。

三是金融稳定相关风险。各大国际组织和各国监管机构普遍认为，目前虚拟货币市场价值及交易额较小，且金融机构极少参与，并未对金融稳定造成系统性威胁。但IMF近期的报告强调，随着虚拟货币使用范围和规模的扩大，单个虚拟货币体系风险演变为系统性风险的概率也将提升。此外，由于缺乏最后贷款人为货币稳定提供保障，一旦出现风险事件，虚拟货币兑换商很容易遭到挤兑，对金融稳定造成冲击。英格兰银行指出，若虚拟货币发展成为重要的支付体系，体系内消费者面临的个体风险可能演变为系统性风险。

四是货币稳定相关风险。IMF指出，当前各种虚拟货币体系不具备稳定货币机制的特征。虚拟货币（尤其是加密数字货币）近乎刚性的供给规则可能造成结构性通货紧缩，且虚拟货币体系中没有可以承担最后贷款人角色的公共机构，难以应对金融危机。BIS和欧洲央行均认为，若虚拟货币发展至使用群体广泛、交易频繁的阶段，央行资产负债表可能会大幅缩减，货币政策传导机制和政策有效性将被削弱。

虚拟货币监管的国际经验

针对虚拟货币可能存在的风险，目前已有许多国际组织和中央银行对虚拟货币体系的监管问题进行了公开回应。这些回应大体可以分为四类：警告与风险提示，监管与登记许可，立法规范，明令禁止。

警告与风险提示。一些中央银行与监管机构对比特币及虚拟货币体系发出了风险警告。德国联邦金融监管局、法兰西银行、荷兰和比利时中央银行就针对使用比特币可能引发的洗钱与恐怖主义融资发出了公开警告。欧洲银行业管理局（EBA）在2013年底发布的报告中警告消费者虚拟货币存在的诸多风险，如兑换损失、电子钱包被盗、支付不受保护、价格波动等。西班牙虽然没有类似的风险警告，但及时发布了与虚拟货币有关的信息公告。

监管与登记许可。总体而言，国际组织均认为对虚拟货币的监管应在防范风险和促进创新之间找到平衡。瑞典从2012年开始要求与虚拟货币有关的交易必须在金融监管机构进行登记。另外一些国家则注重资质监管，进而使其间接满足审慎监管要求。还有些国家的监管主要针对虚拟货币交易的商业模式。法国金融审慎监管局将提供比特币流通买卖服务，并在此过程中赚取资金的行为视作是一种支付服务而要求得到政府授权。另外一些国家将监管的重点着眼于与虚拟货币有关的中介机构。德国联邦金融监管局和丹麦的监管机构认为，为虚拟货币提供中介服务需要获得授权。

立法规范。目前，已有部分国家拟立法监管虚拟货币交易。加拿大拟立法允许政府对比特币交易进行监管，并将数额大于一万美元的交易纳入可疑监管范围。美国希望调整相关法律结构应对比特币的发展。美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）为使银行保密法（BSA）在网络背景下适用，于2013年发布了针对私人生成、持有、分配、交易、接受和传输虚拟货币的行为及主体界定的解释性指引。欧洲央行强调应加强现有法律框架下的国际合作，从欧洲与全球层面在现有法律制度框架下对虚拟货币加以规范。更多的国家则认为比特币不是一种流通货币，不具有法律地位，也不符合金融工具的定义，如芬兰、瑞典、马来西亚和印尼等。

明令禁止。在某些国家，与比特币有关的交易被禁止。2013年12月，中国人民银行禁止金融机构进行比特币交易，上述禁令随后扩展至支付服务的供应商。持同样态度的还有泰国和印尼央行。匿名网络货币（包括比特币）的流通被俄罗斯司法检查部门视作对货币的替代而被禁止。俄罗斯中央银行早先已经将提供比特币服务纳入可疑交易的监察范围。美国证券交易委员会（SEC）禁止发行未注册股票换取比特币，禁止未经注册从事以虚拟货币计价的网上证券交易活动。

作者王信，中国人民银行南昌中心支行行长




文章摘自：http://news.blockchain.hk/digital-currency-regulation/ (http://news.blockchain.hk/digital-currency-regulation/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/ASX-750x420-750x410.png

澳大利亚证券交易所制定详细计划来用区块链改进其基础设施

尽管区块链科技引起了广泛的关注，但它仍然存在很多可行性问题。澳大利亚证券交易也在探索分布式账本科技的应用。从长期来看，他们将使用区块链来升级整个系统。但并非所有人都同意这是最佳策略。

尽管存在批评，但澳大利亚证券交易依然锐意进取

当澳大利亚股票交易所宣布要转换到基于区块链的基础设施计划时，遭受到了很多批评。事实上，该公司也一直在处理相当多的反对意见，因为很多人认为区块链技术仍然不够成熟。但这也无法阻止澳大利亚股票交易所继续执行他们的计划。

不得不承认所有交易所都会从区块链科技中受益颇多。它能够增加透明度、降低整体成本、可以实时完成交易，这就创建了一个新型的生态系统。而且，区块链还能够让澳大利亚股票交易所处在有竞争力的前沿。

澳大利亚股票交易所与Digital Asset Holdings达成合作来在安全的环境中测试分布式账本科技。合作还包括修改后台系统，因为该交易所计划在接下来的几年中进行重大技术升级。很明显该交易所认为区块链科技就是金融行业的未来。

澳大利亚股票交易所是时候升级它们的技术了，因为它们目前的系统已经运行了22年了。尽管金融生态系统在过去的几十年中没有太多创新，但近几年这种状况有所改变。适应新的需求和改善可扩展性是当前所有金融机构都面临的两大问题。

很多人置疑的是澳大利亚股票交易所并没有正确地咨询用户有关切换到区块链的问题。尽管该交易所目前还没有这么做，经纪商们达成的共识就是澳大利亚股票交易所如何用统一的方式来清算和结算交易。区块链似乎能够处理所有这些问题。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/asx-scrutinized-over-plans-to-revamp-infrastructure-in-favor-of-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/asx-scrutinized-over-plans-to-revamp-infrastructure-in-favor-of-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/blockchain-agriculture-industry-750x420-750x410.png

区块链将改变农业行业

农业行业的工作岗位在全球经济中占了很大的比例，区块链也在该行业取得了进展。

区块链将改变农业经济

在全球40%的劳动力中，农业是最大的用人行业 – 而且农业行业也正在使用区块链技术。根据Agfunder News的报道，已经出现了很多潜在的分布式账本农业解决方案。包括可以用来创建智能工厂概念的初创企业Filament、跟踪食品供应链的分布式账本SkuChain。

通过Filament的平台，用户能够将实体物体和现存的网络连接到更广的网络和应用中 – 让智能农场科技成为可靠的基础设施。智能农场是一种可持续的农业形式，目标是为了提高我们的环境质量、整合科技与自然生物循环控制、在农场操作中创建经济活力。使用了区块链技术的智能农场能够广播防篡改的天气数据、短信报警、机械协议、GPS定位、以及连接很多与紧密农业相关的平台。

通过监测食品供应链，消费者能够更好地了解食品的来源、生产日期、以及如何高效的制作等等，而不是依赖低效、容易被操纵的标签系统。消费者可以依赖透明的、防篡改的账本所记录的详细信息来了解他们要购买的食品。SkuChain的技术主要关注在创建直接的关系，同时在食品制作过程中增加了信息和可见度。

来自AgriDigital的报告作者Emma Weston详细描述了区块链对于变革农业行业的潜力。例如供应链实施管理、更快地访问众筹、以及食品供应链中的透明度等。Weston解释了区块链在农业经济中的潜力：

“消费者对于干净和有机食品的需求是很大的，但是生产商们却一直在验证数据从农场到餐桌之间的准确性。区块链能够提供帮助。目前生产商们没有易用、精确、高效的方式来了解像污染之类的问题，或者验证某个商品的准确来源。对于消费者来讲，特别是那些有机食品的消费者，他们更愿意购买提供了这类信息的产品。到目前为止，解决方案都停留在验证和监管层面，所有这些都会增加成本，很难执行，容易迷惑消费者。”
Weston解释道分布式账本科技能够增强农场和消费者之间的关系。区块链在农业领域的实际应用包括减少不公平的价格、产品溯源、减少跨国农业对本土经济的影响。未来，这些区块链平台还能为农村地区提供汇款以及其它农场金融服务。

http://static1.squarespace.com/static/561e7a4de4b0eba9a942cb66/t/561f4873e4b0285569fde57f/1470769656621/?format=1500w

此外，像Provenance 和FarmShare这些初创企业也在研究和开发基于区块链的农业平台。Farmshare已经与本地的社区建立了联系网络。Farmshare的风投也正在和ConsenSys andc2renew谈合作事宜，后者是一家位于法戈的生物复合材料供应商。

Provenance是一个跟踪食品、使信息公开、安全的综合性区块链平台。该初创企业说它的监测工具能够证明信息真实性并确保质量。它声称Provenance软件服务将允许企业符合法律监管要求和消费者的要求，创建一个正面的社会和环境影响。

区块链科技正在展现它能够改变很多市场和经济的能力，农业是其中的一个。当前，公众对食品生产和农业技术中的透明度要求越来越多。分布式账本科技能够提供更好的解决方案，而且低廉高效的特性会获得农业行业的青睐。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-agriculture-industry/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-agriculture-industry/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/krypto-attack-750x420-750x410.png

51%攻击之后，Krypton决定放弃以太坊PoW转向比特币PoS机理

Krypton，一种基于以太坊的区块链，已经宣布，为了保护其代币KR不因重复支付而被从交易所盗取，他们已经决定采取临时行动措施。之前报道说，攻击者很可能用同样的方法攻击其他以太坊区块链，比如说ETC。

Krypton创始人斯蒂芬妮•肯特(Stephanie Kent)在一份公告中表示：

“Krypton正在将KR从基于以太坊的工作量证明(PoW)区块链转移到基于比特币的权益证明(PoS)区块链。”

51%攻击团伙

上月，Krypton区块链被一个成为51crew的匿名团队攻击两次。

该团伙能够利用一个致命区块链漏洞来进行一种两步攻击。第一步通过至少51%的网络算力获得压倒性力量，以此对交易进行回滚，随后再次消费相同的币。第二步是采用DDoS节点提高网络的算力。

攻击者已经窃取21,465KR。

根据Kent所言，这一漏洞存在于所有以golang进行代码编写的基于以太坊的区块链中，并且以整体网络算力在100GH/s或者更低的区块链为目标。另一种类以太坊的加密货币Shift同样已经成为这种类似的51%攻击的目标。

她说：

“Krypton，Shift，Soil和Expanse都是容易遭受这种攻击的加密货币。一些大型矿场还可能以这种方式攻击ETC。”

Krypton战斗打响

为了能够在攻击之后继续发展，Krypton开发团队已经编写了这个POS区块链，还有Windows和Mac版本的KR钱包，用于储存转移过来的KR币。

不过，因为Krypton实际上是在转移到一种新的协议，所以这一次并非是一次简单的修复升级，Krypton需要数字地将旧链的KR替换成新链的KR。Krypton已经通知了支持KR的两个交易所，Bittrex和Yobit，Bittrex已经同意作为Krypton转换的管理员。目前，Bittrex交易所只支持存储KR。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/krypto-change-from-eth-pow-to-bitcoin-pos/ (http://news.blockchain.hk/krypto-change-from-eth-pow-to-bitcoin-pos/)

网站不错，坚持下去，一定会做的很好。

新闻挺好的，不错。看着可以了解很多内容和学习到很多知识。

看了下版面还行

好网站。

新闻不错，以后每天都来看新闻。

谢谢，以后我们会再接再厉。

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/HKMA-750x420-750x410.png

香港央行测试区块链技术

香港事实上的中央银行即香港金融管理局（HKMA）计划发起了一个创新中心来测试区块链和分布式账本解决方案。

香港金融管理局（HKMA）昨天宣布它们已经和香港应用科技研究院（ASTRI）一起发起了一个创新中心项目，这个由政府成立的创新中心旨在提高香港在科技领域的竞争力。

在声明中，香港金融管理局HKMA说道它将该创新中心看做是金融科技最终发布之前的中立性测试基地。

该声明发布之时，正好香港金融管理局KHMA的首席执行官Norman Chan也发布了正式评论，他在财政部市场2016峰会发表演讲来消除误解，即香港自治区行动的不够快因此无法接受金融科技创新的这种误解。

Chan说道：

“大家通常都认为金融科技在香港金融服务领域的发展一直很慢。我不同意这种观点，至少银行业不是这样的。”
该创新中心有望进行的其它活动包括需要有足够多算力解决方案的测试；监管者、现有企业主和初创企业之间的讨论；获得香港金融管理局HKMA应用的解决方案的测试。

会优先为该创新中心分配所需的资源，有关该项目的更多信息有望在接下来的几周内发布。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/hong-kongs-central-bank-test-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/hong-kongs-central-bank-test-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Deloitte-BTM-750X420-750x410.png

四大会计所之一的德勤目前正在运营着第一台比特币ATM机

四大会计所之一的德勤Deloitte目前正在运营着他们自己的第一台比特币ATM机。

昨天德勤Deloitte的Rubix区块链分部在多伦多市中心的办公室宣布比特币交易机器BTM已经准备好用数字货币来兑换加拿大元。

Rubix区块链的创始人将德勤架设比特币ATM机的行为看做是该公司从根源上教育员工和本地区其它人有关区块链知识的一种方式。

http://rubixbydeloitte.com/img/rubix.svg

德勤Rubix的战略主管Iliana Oris Valiente说道：

“我们将此看做是一个重要的里程碑事件。这是改善可用性和实践性学习的举动，也是向更多区块链获得应用迈出的第一步。”
该BTM是由位于渥太华的企业Bitaccess制造的，它能够接受最高1000加元的多种货币。

https://www.bitaccess.co/static/images/logo-blue.svg

Rubix是德勤会计事务所的区块链科技中心，位于加拿大，专门致力于企业级区块链在全球范围的应用。

二次机会

从2014年就出现的比特币ATM机并没有引起太多的应用，根据 CoinATMRadar.com报道，目前全球只有775台比特币ATM机在运行。

但是四大会计所与Bitaccess合作的象征性力量表明比特币ATM机可能会在教育工具和教育资源中获得二次新生。

Bitaccess的联合创始人Moe Adham在声明中说道：

“这将进一步推动我们商业化区块链技术的使命。”






文章摘自：http://news.blockchain.hk/big-four-accounting-firm-deloitte-now-running-bitcoin-atm/

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Trade-Finance-750x420-750x410.png

巴克莱完成了全球首笔区块链贸易金融交易

一家大型银行的贸易金融区块链测试已经有了结果。

巴克莱银行Barclays今天发布报告称两家合作伙伴（农业合作企业Ornua 和食品经销商Seychelles 贸易公司）已经能够成功通过其加速器Wave所创建的区块链平台来发送贸易单证。

这家以色列的初创企业去年毕业于TechStars FinTech加速器，它使用定制的区块链技术来促进贸易单证的转移。

在声明中，巴克莱的贸易和营运资金负责人Baihas Baghdadi说道该项目将多个参与方加入到一个分布式账本系统中，以消除全球贸易中最大的问题，即用于跟踪和验证交易真实性的纸质文档的转移发送问题。

Baghdadi说道：

“这也是为什么我们非常积极与Wave合作来使用区块链技术的原因，它能够为我们的客户节省时间和费用，而且有潜力变革全球贸易金融。”
在该公告发布之前，就有很多大型银行在测试区块链在全球供应链中的应用。

在8月份，银行联盟R3CEV透露其15个成员已经参与了贸易金融测试，同时美国银行和汇丰银行也进行了类似的测试工作。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/barclays-completes-blockchain-trade-finance-transaction/ (http://news.blockchain.hk/barclays-completes-blockchain-trade-finance-transaction/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/BNP-750X420-750x410.png

法国巴黎银行开设金融科技实验室以推动区块链的日常应用

法国巴黎银行BNP Paribas已经在其纽约总部开设了一家新的金融科技实验室来创建基于区块链的员工问题解决方案。

https://cdn-group.bnpparibas.com/bundles/app/img/logo-bnp.png

这家5000平方英尺的创新实验室位于法国巴黎银行BNP办公大楼的第30层，该办公大楼有2500名员工。最终，将会有6个工作小组，他们还将研究人工智能和大数据。

法国巴黎银行商业投资银行的首席运营管Bruno d-Illiers解释了该项目的愿景以及为什么该实验室不仅仅对密码学家和传统的领导开放，而且对所有员工都开放的原因。

D-Illiers说道：

“我们认为创新不仅仅只是针对高层领导。我们想要让每一个员工都参与其中。”

开幕式黑客马拉松

今天该实验室举办了它的开幕式黑客马拉松项目，在接下来的两天时间中将有5个工作小组来创建区块链概念原型。

最终在9月8号选出的获胜者将会获得法国巴黎银行的额外支持。

“目的是为了激发更多，宣传什么是区块链，”d-Illier说道，他已经在该银行工作了15年。

为了能帮助连接这些听众，行业的一些领导聚集在一起讨论区块链对金融行业的影响，以及社区学习在银行发展中的作用。

他继续说道：

“很多人理解区块链，但是他们不理解区块链对我们商业模式的影响。”
区块链断层

在d-Illier进行了简短的介绍后，微软区块链商业战略主管Yorke Rhodes III拉开了讨论的序幕，讨论的重点是早期创建的这些概念原型的薄弱点，以及以后如何避免这些问题。

Rhodes告诉参与者，存在的问题是用户界面常常与现实世界中的表单和其它数据来源没有太多关联，而恰恰是这些数据源能更好地展示分布式账本如何能实现意想不到的效率。

Rhodes与微软的客户一起研究在Bletchley项目上创建他们的工具。

Rhodes继续说道，他的客户和法国巴黎银行BNP的技术专家们都需要证明区块链技术是可以工作的，并且需要创建实际的用户界面。

“终端用户不需要知道他们正在使用区块链，”Rhodes说道。“当你考虑它时，不要考虑技术层面，要考虑我所做的难点是什么，以及如何用分布式账本来让它更好？”

给参赛黑客的建议

紧接着，法国巴黎银行BNP的美国商品期货主管Catherine Flax主持了行业专家座谈会，他也是区块链初创企业Digital Asset Holdings (DAH)的董事会成员。

参与座谈会的还有DAH的首席市场官Dan O’Prey、R3CEV的联合创始人Todd McDonald以及区块链投资者Pascal Bouvier，Pascal Bouvier还发表了区块链商业应用的演讲，最后为参赛的黑客们提供了建议。

参与座谈会的专家们都建议开发者不要被区块链科技能够做什么而分心，要关注在日常工作中所面临的实际问题上。

“提出问题，不要与区块链能够做什么混淆。列出你所遇到的不同问题，然后就从这里开始着手，”R3CEV的首席运营官McDonald说道。

而且所有参与座谈会的专家都对参赛黑客提出了建议，之前任职于法国巴黎银行BNP的投资者Pascal Bouvier还特别讲到了他所感兴趣的投资方向。

他说道：

“发现并开发一个服务开通身份解决方案，无论它是一个个人身份还是企业身份。我知道至少有一个投资者会感兴趣。”





文章摘自：http://news.blockchain.hk/bnp-paribas-unveils-in-house-lab-to-build-blockchain-into-day-to-day-operation/ (http://news.blockchain.hk/bnp-paribas-unveils-in-house-lab-to-build-blockchain-into-day-to-day-operation/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/China-digital-currency-750x420-750x410.png

央行数字货币研究与探讨专题：数字货币对货币政策的影响

2009年，比特币横空出世，作为世界上第一个去中心化的分布式匿名虚拟货币，吸引了众多目光。比特币之前，已经有过游戏币一类的虚拟货币，它们在特定的领域内，受到特定人群的追捧。而在游戏币之前，也已经有了许多电子货币，如银行卡、电子票据等，它们是法币的数字化。近年来，数字货币的快速发展，对经济金融产生了一定的影响，也引发了关于数字货币对货币政策影响的深层次思考。

虚拟货币、电子货币和数字货币

在研究数字货币对货币政策影响之前，我们先比较几个重要的概念——虚拟货币、电子货币和数字货币。与电子货币一样，虚拟货币也是无形的，两者之间最重要的区别就是发行者的不同。电子货币是法币的电子化，包括我们常见的银行卡、网银、电子现金等；还有近年来发展起来的第三方支付，如支付宝、财付通等。这些电子货币无论其形态如何、通过哪些机构流通，其最初的源头都是中央银行发行的法币。但虚拟货币是非法币的电子化，其最初的发行者并不是央行。比如，腾讯Q币以及其他的游戏币等，这类虚拟货币主要限于特定的虚拟环境里流通；之后出现的比特币，通过区块链技术较好地解决了去中心化、去信任的问题，实现了全球流通，在世界范围内受到追捧。电子货币与虚拟货币，统称为数字货币（见表1）。由于性质不同，不同数字货币对货币政策的影响也存在差异。

电子货币对货币政策的影响

电子货币是法币的电子化，包括非现金支付方式，如票据支付、银行卡支付、预付卡支付等。最初，电子支付主要通过银行等金融机构来完成；后来随着互联网技术的推广，非金融支付机构也进入支付体系，被称为第三方支付，如支付宝等。第三方支付机构的加入，使支付变得更加便利，比如提供更加友好的支付界面、拓展特约商户范围、收集整理信息提供增值服务等，但最终的支付清算仍然主要通过银行体系来完成。随着规模的快速扩张，电子货币对货币政策的影响也日益显现。

电子货币导致货币需求的稳定性下降。在选择持有货币还是持有其他金融资产时，经济主体不仅要考虑收益，还要考虑交易成本，包括购买金融产品的佣金、出售金融产品到银行取现所花费的时间等。电子货币便利了货币和金融产品的转换，降低了交易成本。在这种情况下，经济主体对利率的敏感度提高，利率的微小变化有可能引起经济主体频繁改变货币和金融资产的持有量，货币需求的稳定性下降。

电子货币对货币供应总量的影响存在不确定性。一方面，非现金支付中的票据贴现和信用卡涉及信用创造，会增加货币供应量；另一方面，一些非金融支付机构开始提供信用服务，从而减少企业和个人对金融机构信贷的需求，相应减少货币创造和货币供应量。从对货币供给结构的影响看，随着电子货币的广泛应用，各层次货币供应量之间以及货币与金融资产之间的边界日益模糊，各层次货币供应量的可测性和可控性下降。

电子货币的发展导致数量型调控的有效性降低，但有助于提高价格型工具的有效性。在数量型调控中，中央银行主要通过调控基础货币的数量来调节货币供应量，最终影响产出、通胀等经济变量。电子货币的发展导致了货币需求的不稳定性，各层次货币供应量的可测性和可控性下降、对货币乘数的影响也存在不确定性。这侵蚀了数量型调控的基础，削弱了数量型调控的有效性。但电子货币便利了现金与其他生息资产的转换，企业和个人更容易持有生息资产，企业和个人将不付息的现金转化为生息资产，生息资产比例上升，企业和个人对利率的敏感度上升，有助于利率等价格型工具发挥作用。

虚拟货币对货币政策的影响

以比特币为代表的虚拟货币具有不少优点，所以很快在全球范围内得到追捧。区块链、加密等技术的进步使得制约虚拟货币发展的安全问题和信任问题得到较好的解决，交易双方无需相互信任就可以完成交易。比特币在一定程度上打破了现实世界中或多或少存在的货币兑换限制和支付的寡头垄断，且成本很低，满足了公众低成本进行跨国界支付和交易的需求。2008年国际金融危机之后，一些央行采取大规模量化宽松政策，招致了滥发货币的质疑。比特币不由任何单一机构发行，而是由“矿工挖矿”产生，其发行速度和规模由技术规则预先设定，并设有一个上限，消除了使用者对货币滥发的担心。此外，比特币的匿名特征，也迎合了信息时代一些人对于个人隐私保护的需要。

但是，这并不意味着虚拟货币没有风险。一是缺乏透明度。对于大多数使用者来说，复杂的技术难以理解，使得使用者易于遭受欺诈。二是缺乏法律认可和监管，因欺诈、被盗、实体破产所遭受的损失也缺乏赔偿机制。三是存在技术安全问题。尽管破坏像比特币这样的区块链系统难度较高，需要攻击51%以上的节点，但攻击者可能转而攻击使用的个人或攻击相关平台。四是解决问题的代价可能很高。比如，因遭受黑客攻击而产生可疑交易时，由于区块链不可篡改、不可逆转的性质，这些交易不能轻易地撤销，而要发动整个社区的“矿工”或者控制多数算力，这需要付出巨大的成本。例如，2016年6月17日，The DAO遭受黑客攻击，导致价值6000万美元的以太币被劫持，后续解决方案在成本、合法性等方面引起了广泛争论。

按与真实货币的转换能力，虚拟货币可以分为封闭型虚拟货币、单向流入的虚拟货币和双向兑换的虚拟货币。封闭或单向流入型虚拟货币只在封闭的特定领域内承担一般等价物的职能，对货币政策和实体经济的影响非常有限。由于游戏币这样的虚拟货币通常只能单向兑换，仅在某些游戏中充当购买虚拟商品的货币，且不能兑换回法币，因此它们更类似于一种特殊的商品，其价格更类似于单个商品的价格。游戏币购买力波动的影响，只限于该款游戏玩家范围，而货币政策关注的是价格总水平的稳定。

双向兑换型虚拟货币较大程度的具备了货币的特征，但其不是央行或公共当局发行的货币，流通也不经过传统的商业银行体系，如果达到一定规模，对中央银行的调控会产生较大影响。一是削弱货币政策有效性。央行调控的前提条件是垄断货币发行权充当最后贷款人，通过投放或回收基础货币，调控银行体系流动性，影响短期利率，从而影响实体经济的储蓄和投资等经济行为。当虚拟货币达到一定规模，在经济中充当货币职能，其数量和价格均会对实体经济产生重大影响，而央行缺乏调控这些虚拟货币数量、价格的能力，只能通过调控法币流动性和价格来施加间接影响，货币政策的有效性将被削弱。二是影响铸币税收入。虚拟货币的发行流通将弱化中央银行对货币发行的垄断，造成中央银行铸币税损失。三是降低货币指标的准确性。此外，值得注意的是，一些虚拟货币的支付网络有可能对以央行和商业银行为主体的既有支付体系形成替代和冲击，从而削弱央行通过支付体系监测资金流动、收集信息的能力。

一些因素制约了双向兑换型虚拟货币对货币政策的影响。一是目前虚拟货币使用率较低。二是去中心化的虚拟货币有固定发行上限，容易引致通缩和囤积，甚至成为投资炒作的对象，从而导致价格大幅波动。三是中心化的虚拟货币，其发行人承担了对该种货币的兑付承诺和币值调节职能，有可能引致系统性风险，可通过法律予以规范和约束。由于目前数字货币的广泛使用还存在一定障碍，其对货币政策调控的影响仍在可控范围之内。

有关中央银行发行数字货币的讨论

随着数字技术的发展，一些国家已经开始探索货币当局在数字货币发展中应该扮演的角色，但各国态度存在差异。英格兰银行的态度比较积极，提出通过“分布式账簿”技术，中央银行的资产负债表有可能向更多的金融机构开放，甚至向非金融机构乃至家庭和个人开放。

如果中央银行发行的数字货币仅仅只是替代纸钞和铸币，那么它实际上就是一种电子现金，对货币政策和商业银行的影响都不大。在传统的货币发行中，流通中现金其实也是央行对公众的直接负债，只是由于技术限制和成本方面的考虑，央行通过商业银行来发行现金。随着技术的进步，央行通过数字货币形式直接将货币发行至个人和企业账户成为可能。电子现金流转仍然通过央行和金融机构再至企业和个人，在货币创造渠道、流转环节、功能上与纸币完全相同，没有脱离传统货币政策调控的范围。电子现金的主要功能在于便利交易支付。考虑到近年来第三方支付等非现金支付方式的发展已经极大地便利了交易支付，电子现金对货币交易需求的影响有限，对货币政策的总体影响不显著。电子现金在多大程度上被公众接受，取决于其使用的便捷性、安全性。

如果央行数字货币不仅仅替代了现金，同时也与商业银行存款竞争的话，央行数字货币会对经济产生更多实质性的影响。正如英格兰银行副行长本•布劳德本特在其题为“中央银行与数字货币”的演讲中所提到的，如果央行负债表扩大至企业和家庭，中央银行数字货币账户与银行存款账户越相似，所产生的银行存款流失的问题就会变得越严重。这种情况下，中央银行发行数字货币就不仅仅关乎货币交易安全性和成本问题，而将涉及宏观审慎，有可能对现代金融体系的基础结构产生重要影响。

尽管央行发行数字货币会给商业银行带来冲击，但商业银行提供的金融服务仍然是不可或缺的。商业银行最主要的职能是期限转换，即借短放长。与之相联系的是商业银行提供了信用风险甄别、定价、风险管理等服务，在这些领域，商业银行提供的专业金融服务仍然不可或缺。

作者：温信祥　张蓓     作者单位：中国人民银行货币政策司，温信祥系副司长





文章摘自：http://news.blockchain.hk/impact-of-digital-currency-on-monetary-policy/ (http://news.blockchain.hk/impact-of-digital-currency-on-monetary-policy/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/digital-bill-exchange-750x420-750x410.png

央行数字货币研究与探讨专题：数字票据交易平台初步方案

目前票据业务主要存在三方面问题：一是票据的真实性，市场中存在假票、克隆票、刑事票等伪造假冒票据；二是划款的即时性，即票据到期后承兑人未及时将相关款项划入持票人账户；三是违规交易，即票据交易主体或者中介机构，存在一票多卖、清单交易、过桥销规模、出租账户等违规行为。与此相对应，区块链用于票据场景也主要有三种。首先，可以解决链上数据真实性问题。从票据发行即对全网所有业务参与方广播，当检验数字票据信息是否被转让或者篡改时，区块链可以提供无可争议的一致性证明。其次，采用区块链的分布式结构，可以消除信息不对称，实现票据价值传递的去中介化，进而消除目前票据市场中介乱象。最后，每张数字票据都是运行在区块链上、拥有独立的生命周期、通过智能合约编程的方式来实现的一段业务逻辑代码，利用此技术可以提高票据交易的效率，降低监管成本。如果在票据链中引入数字货币，便可实现自动实时的DVP券款对付、监控资金流向等功能；而通过构造托管于智能合约的现金池，还可以创造出实时融资等新的业务场景。

基于区块链技术的票据交易平台设计思路

数字票据交易所应该是全国统一的“互联网+数字票据交易”的综合性金融服务平台，涵盖票据业务从发行到兑付的全流程，并与纸票电子化、ECDS电票票据交易共同构成统一票据市场，成为货币市场的重要组成部分。数字票据交易所将成为国内票据领域的业务交易中心、支付清算中心、风险防控中心、数据采集中心、研究评级中心等。基于区块链设计的数字票据交易所服务平台与传统的基于中心服务器的电子交易服务平台设计思路不同，其设计思路主要包含四个方面。

第一，票据交易平台采取相对平权的联盟链。票据交易所、银行、保险、基金等金融机构可以联合组网，各家处于相对平权（相比传统中心化的模式）的位置。在平台中，记账节点（高信用背书特征）共同维护联盟链，普通节点经认证可以同步联盟链的数据并使用这些数据，交易对手和交易过程被完整记录在联盟链上，不可篡改；平台会员以及平台上流转的资产一旦上链，就转化为可信状态且为所有会员可见，避免了不同会员间重复KYC流程，大幅降低交易成本；而智能合约进一步提高了交易的灵活性，降低了确认、清算和结算的成本。

第二，设立一个身份管理机构，负责参与方身份识别，设立了数字票据交易平台的参与方门槛，解决了传统交易平台上中介横行的困境。这个用户身份的管理机构，主要提供参与方身份的证书颁发、存储、验证、授权以及丢失恢复的服务。参与方在票据交易平台中进行登录、交易、查询等业务操作时使用私钥进行认证与数据加密。

第三，使用区块链承载数字票据的完整生命周期，并采用智能合约优化票据交易与结算流程，提高交易效率并可以创造出很多全新的业务场景。数字票据业务系统包含开票、企业间流转、贴现、转贴现、再贴现、回购等一系列业务类型，这些业务类型以及交易中的要求和限制，都可以通过智能合约编程的方式来实现，并可根据业务需求变化灵活变更升级。票据交易智能合约可以自动完成资金转移、保证金锁定、手续费扣除、所有权的变更等票据交易动作。

第四，利用区块链大数据与智能合约，实现票据交易的事中监管，降低监管成本。得益于区块链的技术特性，监管方随时可以对分布式账本的交易记录进行审计，而不需要依赖于票据交易平台所提供的接口。监管机构可以根据监管要求，设计开发用于监管的智能合约，并发布到数字货币区块链上，由票据交易智能合约执行时作为前置合约进行调用，可以直接中止不符合监管要求的交易。每个交易的监管执行结果也会记录在区块链账本上。

一个完整的区块链服务平台应该包括底层交易账本组件、公共服务组件、以智能合约为基础的产品工厂组件和外部接口组件这四个设计层次。其中，底层记账组件将对交易类型、协议规范（交易协议）、共识协议、文件库（格式化/非格式化文件）、合约解释（文本说明）、节点授权（权限说明）进行统一设计与管理；公共服务组件对会员机构、账户、票据属性、交易方式等进行统一设计与管理；业务层智能合约组件将对票据发行（数字化、上链）、市场交易（挂牌、上下架、撮合等市场手段）、清结算、风控等关键要素做整体设计；最上层的接口组件将提供身份管理业务的API、区块链票据管理平台API、票据钱包SDK、区块查询SDK等。

数字票据交易平台具体方案

借助区块链构建数字票据本质上是替代现有电子票据的构建方式，实现价值的点对点传递。若在区块链构建的数字票据中，依旧采用线下实物货币资金方式清算，那么其基于区块链能够产生的优势将大幅缩水；如果在联盟链中使用数字货币，其可编程性本身对数字票据就有可替代性，可以把数字票据看做有承兑行、出票人、到期日、金额等要素的数字货币。因此我们针对是否引入数字货币在链上进行直接清算，设计了两种实施方案。

数字票据平台链外清算方案

基本设计思路是：数字票据系统采用联盟链技术，央行、数字票据交易所、商业银行以及其他参与机构以联盟链节点的形式经许可后接入数字票据网络；不同的节点在接入时可以根据角色不同和业务需求授予不同的链上操作权限，包括投票权限、记账权限和只读权限等；数字票据发行后以智能合约的形式登记在联盟链上，并在链上进行交易撮合；结算则通过数字票据交易所连接联盟链之外现有的基于账户的支付平台完成；数字票据交易所的主要角色是充当交易结算过程中的信任中介；交易撮合主要由商业银行和参与机构等各参与方，基于联盟链的共享数据自行完成。

以转贴现交易为例，链外结算模式下数字票据的交易流程包括四个步骤。

第一步：商业银行A就所持有的数字票据SDD-1发起转贴现交易申请，改写SDD-1智能合约中的交易状态为转贴现待交易，并写入转贴现的种类及期望的转贴现利率；此后，银行A不能再对该票做其他操作(此步骤发生在链上)。第二步：商业银行B在链上发现符合它期望的转贴现待交易状态的数字票据SDD-1（此步骤发生在链上）。第三步：商业银行B向数字票据交易所发起转贴现签收交易。数字票据交易所扣除商业银行B在交易所所开保证金账户上的本次交易金额（转贴现金额扣除利息）；将转贴现金额扣除利息和手续费后划入商业银行A在交易所开立的保证金账户；手续费部分划入交易所自身账户（此步骤发生在链下）。第四步：数字票据交易所，完成并关闭数字票据SDD-1的转贴现签收交易，票据持有人被让渡给商业银行B（此步骤发生在链上）。

通过以上交易流程的分析可以发现，因为支付结算仍然采用的基于现有保证金账户体系的模式，其结算在链下异步完成，所以无法真正做到DVP券款对付。数字票据交易平台在整个交易结算过程中，充当的是信任中介的角色。

数字票据平台链上直接清算方案

为了实现资金流和信息流的合二为一，简化交易流程，达到DVP券款对付的目的，我们还设计了链上直接清算的方案：引入央行数字货币，发挥数字货币的支付结算功能。具体做法是：在数字票据的联盟链中，设置一个央行的数字货币发行节点，由该节点负责数字货币的发行和兑付；借鉴现行电子票据模式中线上清算与备付金账户相挂钩的方式，实现数字票据的网络节点与存有实物货币账户绑定的方式，通过这个发行节点1∶1兑换成央行数字货币，在区块链中流通；银行等业务参与方在本系统中除了持有票据等，还会持有一定量的央行数字货币；在交易中，参与方是通过向交易对手方发送央行数字货币的方式来完成支付操作。

仍然以转贴现交易为例进行典型交易分析，此时交易的全部过程全部在区块链上完成，不涉及任何的链下步骤。

第一步：商业银行A就所持有的数字票据SDD-1发起转贴现交易申请，改写SDD-1智能合约中的交易状态为转贴现待交易，并写入转贴现的种类及期望的转贴现利率（和上一个方案的差异在于，这张票据无需被冻结，也无需向第三方让渡智能合约的控制权）。第二步：商业银行B在链上发现符合它期望的转贴现待交易状态的数字票据SDD-1。第三步：商业银行B向数字票据SDD-1发起转贴现签收交易，并直接向该数字票据SDD-1的智能合约地址发送足额的央行数字货币；数字票据SDD-1的智能合约收到央行数字货币后，会把央行数字货币转账给商业银行A；与此同时，该数字票据SDD-1会把自己的当前控制人（持有人）由商业银行A改为商业银行B。交易至此完成，交易的原子性和完整性由央行数字货币区块链保证。

央行数字货币的引入大幅简化了票据交易流程。对于简单交易来说，交易双方可以点对点直接交易，无需第三方的信用担保，不用担心交割问题，没有交易对手方的风险。缺点则是，因为交易中是全额清算，对参与方的资金占用较多，需要一定的措施来提高资金利用效率。具体方案实施可以考虑设计银行间拆借资金池进行资金使用权的市场化调节。

票据交易所的职能分析

传统的交易所模式中，交易所主要提供两种服务：信息中介和信用中介。在以区块链和智能合约为基础的数字票据交易平台上，因为基本所有的信息都是留存在区块链上的，交易所信息中介的角色会弱化，而区块链本身就擅长解决信任问题，因此交易所在区块链的业务系统中，更多是提供交易场所、支持服务，并引导交易发生。同时，在隐私数据的交换过程中，交易所可以承担信息中转的角色。票据交易所也是一个交易规则的制定者，负责参与方的线下身份认证，监控链上的交易行为，更新发布票据的智能合约模板等。对于复杂交易来说，交易所可以辅助分析交易条件，提供定制智能合约等服务。此外，票据交易所还是整个票据业务平台的建设者和维护者。

作者：徐忠 　姚前    作者分别系中国人民银行金融市场司巡视员兼票据交易平台筹备组组长、中国人民银行科技司副司长兼中国人民银行数字货币研究所筹备组组长






文章摘自：http://news.blockchain.hk/digital-bill-exchange-draft/ (http://news.blockchain.hk/digital-bill-exchange-draft/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/cryptocurrency-index-750x420-750x410.png

英国金融科技初创企业DLT发布密码学货币指数基金

根据雅虎金融的报道，伦敦初创企业DLT金融将会发布一个排名前10的密码学货币指数基金，当然其中之一就是比特币。

DLT金融：密码学货币指数基金

近期由Tramonex重命名而成的DLT金融科技初创企业宣布为投资者提供密码学货币资产类别的投资。

该企业已经收到了英国政府25万英镑的支持来开发他们所提议的指数工作原型。该基金会跟踪多个不同的密码学货币，包括比特币、以太币和Ripple。

DLT金融的联合创始人Dave Askey和Tramonex的CTO在声明中说道：

“我们希望能在现有的区块链技术与传统的金融投资领域之间建立连接。”
Askey说道，目前如果没有很深刻的管理和购买密码学货币的技术知识，就很难投资这些产品。“我们希望将密码学货币带入更广泛的人群中，”Askey解释道，这也正是DLT金融的使命。希望能为投资领域提供了一个世界级的密码学货币指数。

DLT金融还说他们公司将会使用最好的安全措施来确保用户的资金安全。因为香港比特币交易所Bitfinex被盗事件使得很多投资者都担心密码学货币投资。DLT金融说道他们公司的解决方案将是深度冷存储。投资者无需担心黑客攻击风险，也不会有密码学货币丢失，因为DLT将会把这些投资品冷存储在离线设备中。

指数基金在股票市场很流行，但是在密码学货币领域很少见

9月份的时候，密码学货币交易所Poloniex创建了一个类似于道琼斯指数的Coinoindex密码学货币指数。该指数基金允许投资者投资排名前20的密码学货币，是通过Poloniex的交易引擎来计算的。然而这项服务已经停止了，因为密码学货币指数投资平台真的太少了。

DLT金融服务将会填充密码学货币指数投资领域的空白。该初创企业也希望能提供与道琼斯指数或标准普尔指数类似的服务。随着密码学货币信托、交易所交易基金和指数基金逐渐取得进展，该平台应该能够吸引传统的投资者来交易、对冲、投资和投机这些新型的科技。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/dlt-financial-cryptocurrency-index/ (http://news.blockchain.hk/dlt-financial-cryptocurrency-index/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/imessage-circle-bitcoin-pay-750x420-750x410.png

苹果iMessage将在更新版中整合Circle比特币钱包

比特币的支持者听到苹果将在iOS10发布时在iMessage中支持Circle比特币钱包的新闻可能很高兴，本次更新将与iPhone7一起在10月份发布。

数百万的iMessage用户将能够直接使用Circle的比特币支付系统

iOS10的更新将会包含全新设计的iMessage服务，将允许开发者将第三方的应用引入该平台。测试版的iMessage App显示很多应用都增加了文本服务，以及音乐和GIF分享功能。增加的第三方平台包括Square Cash, Lyft 和Circle支付。

Circle财务总监Jeremy Allaire说道在iMessage中添加比特币支付服务将会使用户受益。“无需安装App就能向朋友和其他人进行支付，”Allaire说道。“在iMessage应用中进行这些操作要容易的多。”

从发布以来Circle就一直在为自己的比特币钱包创建更广泛的应用。到目前为止，该公司已经与欧洲监管部门一起合作来扩展欧洲地区的业务，而且近期也在中国获得了巨额的投资。今天夏天，该公司获得了中国知名投资者6000万美金的战略投资。

Circle计划在全球范围内推广其App。“我们希望能将使用美元、英镑、欧元和人民币的用户连接起来，”该公司的领导在博客中写道，“正如互联网、电子邮件和其它协议将全球用户连接起来一样。”

苹果正在向比特币示好？

在2014年1月份，苹果禁止了iOS平台上所有的比特币钱包。包括移除Blockchain.info, Coinbase 和 Coinjar的Apps。

当苹果从其应用商店中移除这些比特币应用时，激怒了比特币的支持者。就在2014年7月份，苹果又允许一部分比特币钱包上架其应用商店，对此比特币的爱好者非常高兴。

但是苹果公司对于上架其应用商店的应用也是非常挑剔的。今年夏天，该公司就拒绝以太坊钱包上架应用商店，但是之后又允许少了量的应用上架。

就在最近苹果已经要求Jaxx的开发者在其钱包应用中移除了达世币。

随着在更新版的iMessage中整合Circle支付，苹果似乎对比特币越来越友好，尽管它依旧对以太坊和达世币持观望态度，向数百万iMessage的用户推广Circle的比特币支付服务将会极大地推动比特币的应用。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/imessage-feature-circles-bitcoin-wallet/ (http://news.blockchain.hk/imessage-feature-circles-bitcoin-wallet/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/England-bank-rscoin-750x420-750x410.png

英格兰银行寻求加速区块链应用的方法

英国最近开设的金融科技加速器正在寻求其它的途径来探索区块链科技。

在本周伦敦的一次会议上，英格兰银行的首席出纳Victoria Cleland讨论了中央银行在金融科技领域所做的努力，包括资助研究金融应用的初创企业加速器。

也正是从这时候，英格兰银行开始研究分布式账本概念，但是该组织正试图在已经发布的项目基础上再进行更深入的研究和探索。

Cleland说道：

“分布式账本科技仍然处在早期阶段，有大量的问题需要探索。该银行英使用区块链创建了一个概念原型，我们正在通过金融科技加速器来寻找更多的新机遇。”
在本月早些时候，英国上议院的一位委员收到了来自区块链科技研究小组成员的来信，作为其调研该科技的一部分。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/bank-of-england-fintech-accelerator-eyeing-more-blockchain-projects/ (http://news.blockchain.hk/bank-of-england-fintech-accelerator-eyeing-more-blockchain-projects/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/golem-750x420-750x410.png

基于以太坊区块链的去中心化算力网络Golem

Golem是基于以太坊区块链的去中心化算力网络，用户可以通过该网络该买卖算力，这意味着用户可以在其他人的计算机上完成需要算力的工作，或者将自己空闲的算力出售给需要的人。

Golem是由运行Golem应用的所有节点组成的，以完全点对点的方式运行，可以用于模拟股票市场、大数据分析、医学研究甚至是密码学货币挖矿，这将会重构云挖矿商业，而这个云挖矿行业一直以骗子居多而臭名昭著。

分布式算力并不是什么新鲜事物，因为它早就在云存储、托管服务等出现过，区别就是Golem项目没有使用像谷歌或亚马逊那样的中心化服务器，而且允许你使用别人的算力，这就创建了一个全新的市场，在这个市场中的云算力将会更加便宜和高效。

Golem将会自动将用户的算力需求与供应者进行匹配，而且它还提供了一个基于以太坊的概率统计微支付方法，用于奖励那些分享他们算力资源的用户。

用户设定好算力任务后，Golem将会自动向网络节点分配任务，用户可以选择他们能够提供多少RAM、磁盘容量和CPU核数目。算力任务运行在虚拟机上以确保不会对节点的计算机造成破坏，无论算力任务是什么。

Golem最初的想法是与DAO一样运行，其中用户可以在ICO阶段获得代币，这些代币还有投票权。但是由于DAO被攻击，Golem团队决定通过正常的ICO来进行众筹。

在本次ICO中，82%的Golem网络代币（GNT）将会出售，18%的代币由团队预留。持有代币的投资者将会获得Golem网络中的手续费。ICO将于9月份开始，同时白皮书也将在期间发布。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/golem-ethereum-based-distributed-computation-network/ (http://news.blockchain.hk/golem-ethereum-based-distributed-computation-network/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/wanda-hyperledger-750x420-750x410.png

万达金融加入Linux区块链项目HyperLedger,加快互联网金融布局

9月8日，万达金融集团正式宣布加入Linux基金会的超级账本（Hyperledger）项目，成为该项目第一个来自中国的核心董事会成员，这也标志着中国的金融科技企业已经全面加快区块链领域的布局。

超级账本项目由Linux基金会发起并管理，该项目的愿景是借助项目成员和开源社区的通力协作，共同制定并建立一个开放、跨产业、跨国界的区块链技术开源标准。

现在看来，万达的金融版图已经日渐完善，就在8月25日，万达集团推出了万达财富APP。至此，万达已经完成了在支付、信贷、征信、保险区块链等领域的布局，整个金融闭环大体已经完成。

此前整理的一些万达在互联网金融方面的布局：

http://www.01caijing.com/u/cms/www/201608/021331203cfp.jpg





文章摘自：http://news.blockchain.hk/wanda-joined-linux-hyperledger-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/wanda-joined-linux-hyperledger-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/wfe-750x420-750x410.png

世界交易所联盟（WFE）呼吁为分布式账本技术建立监管沙盒机制

世界交易所联盟（WFE）正呼吁为分布式账本技术建立监管沙盒机制，以帮助行业内部探索并理解资本市场中区块链的影响。为了回应欧洲证券和市场管理局（ESMA）争辩市场参与方吸收分布式账本技术的讨论，世界交易所联盟（WFE）呼吁监管机构和行业合作，开发新的机制，让后续政策的意外后果降到最小。

该行业组织由全球200多家交易所和中央对手方（CCPs）组成，它表示：“新的机制可以让监管者理解该技术，以及未来潜在的行业模型是什么——及其对金融市场的后续影响——还有它会如何最有效地履行监管职能。监管沙盒在各种不同的司法辖区对于更广泛的FinTech行业来说都是一个有用的工具，因此WFE建议应该把其监管职能扩展到分布式总账技术（DLT），以确保行业和监管者之间能够适当地合作并交流信息。”

尽管WFE表示支持欧洲对于DLT的方案，但也指出资本市场的全球性，以及需要跨越各国司法权达成以一定国际指导方针和原则为基础的一致性。

就这一点而言，WFE是鼓励欧洲证券和市场管理局（ESMA）和其他国际监管组织（如，国际证监会组织(IOSCO)和G20）共同协作，来保证该领域内政策的制定是互补的，而非鼓励监管套利。

24位WFE成员最新公布的一个投票显示，84%被调查的交易所和清算对手方不是正在研究该技术，就是在积极推进分布式账本技术在金融市场中的应用。

“总体而言，我们是支持金融科技领域创新的，特别是DLT应该首先由行业来推动，而不是被监管干预阻碍。监管机构应当也要确保DLT的技术或者监管标准和其他相关规则保持一致，如网络安全和数据保护。”
WFE的法务事务主管Gavin Hill补充道：“市场是动态的，而且在持续革新的。该领域内发展应该继续由市场主导，而不是受到不必要的阻碍。但是，如果利益相关者继续努力，WFE将会争取促成监管者及其成员之间就该技术的发展、信息共享和最佳实践，进行一次公开对话。”






文章摘自：http://news.blockchain.hk/world-exchanges-call-for-regulation-sandbox-for-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/world-exchanges-call-for-regulation-sandbox-for-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/legal-issue-750x420-750x410.png

央行数字货币研究与探讨专题：非法定数字货币的界定与监管

随着现代科技的发展，以智能卡、移动支付、数字现金为代表的新型支付工具层出不穷，它们改变了传统支付方式的面貌，极大地便利了人们的经济生活。近年来，数字货币作为新型支付方式的组成部分得到了较快发展，世界各国纷纷加紧了对于数字货币的研究与实践：英国和荷兰央行相继发布了有关数字货币的白皮书，日本国会已批准有关加密电子货币的新法案，加拿大央行正着手推出电子版加元，美联储在新的货币发行系统中计划增加对数字货币的考量。2016年1月20日，中国人民银行召开数字货币研讨会，宣布正在研发并争取早日推出数字人民币。

实际上，“币”的称谓并不仅限于货币当局所发行的数字货币，在法定数字货币尚处于探索之际，以比特币、Q币、克拉币为代表的各种数字形态的“币”已经纷纷走进现实生活，在此我们姑且将上述各类“币”统称为“非法定数字货币”。目前围绕非法定数字货币的定性争议不断，现实的热炒掩盖了真实的内涵，隐藏了某些固有的风险，甚至埋下了危机的隐患。本质上，非法定数字货币并不是货币，它与货币之间存在着显著的差异。

非法定数字货币是一个相对的概念

根据经典的定义，法定数字货币应该是“国家依法发行的、具备所有货币属性的虚拟价值符号”。凡与上述定义不符的所谓“币”，都属于非法定数字货币，它们之所以不是真正意义上的货币，除了缺少央行的背书，还存在以下几方面的缺陷。

首先，以比特币为代表的虚拟货币不属于货币。虚拟货币价格始终处于剧烈波动中，这一特点使其不具备价值尺度职能。虚拟货币具有总量固定的特点，容易导致投机性囤积，进而丧失流通手段职能。此外，虚拟货币具有匿名性，潜存信用风险，限制其支付手段职能。可见，虚拟货币的货币属性缺失。

其次，以克拉币为代表的以“币”为名义从事诈骗、传销、集资等违法活动的工具不属于货币。该类“币”大多承诺未来有较高回报，其价格只涨不跌，不宜充当价值尺度职能。在传销等违法活动中，此类“币”的持有人都是某些组织的内部人员，持有人不能向组织外部人员转移该“币”，所以该类“币”不具备流通手段职能。可见，此类非法定数字货币的货币属性并不存在。

最后，纯粹在网络中封闭流通、只可由法币购买却不能兑换回法币的“币”，比如Q币、林登币等不属于货币。现实经济社会的商品既包括虚拟商品也包括实物商品，而此类“币”只能用于虚拟商品的交易，因此其并不能执行货币属性与相关职能。

非法定数字货币与法定数字货币的主要区别

信用货币是当前货币的主流形式，通过信用货币的视角可以对法定与非法定数字进行准确区分。是否构成信用货币需要考察三个关键要素：发行主体与目的；担保依据；流通范围与对象。

一是发行方面存在区别。法定数字货币的作用主要是替代实物现金，央行在设计数字货币时，会基于货币政策调控、货币的供给和创造机制、货币政策传导渠道进行综合考虑，发行渠道与现有的实物货币类似，实施同样的管理原则，法定数字货币参与商品流通与定价的特征比较明显，并不是去中心化的发行设计。目前非法定数字货币都是由私人部门发行的，大部分非法定数字货币的目的不是为了便利商品流通或降低交易成本，与商品流通没有必然关系，非法定数字货币发行通常依靠一定的交易平台，以发展会员为渠道进行交易，并且多采用去中心化的发行设计。

二是使用方面存在区别。法定数字货币的发行、流通和交易，都遵循与传统货币一体化的思路。通常情况下，法定数字货币的使用者是不特定的多数人。以人民币为例，它既可以在中国国内流通，也可以在那些对人民币已经具备信任基础的国家或地区使用。而非法定数字货币的使用者则是特定的人群：相当种类的非法定数字货币数量有限，如比特币被技术限定为只有2100万个；持有非法定数字货币群体相对固定，根据Coindesk近期对世界各国4000名比特币持有者的调查，发现比特币持有者91.8%为男性、72.5%为白种人、65.8%为技术人员；非法定数字货币的持有者大多数以投资为目的。

三是担保方面存在区别。纸币发行初期，都与贵金属保持着一定的比例关系，后来发展到以本国信用担保发行。无论是与贵金属挂钩还是以国家信用担保，法定货币的价值通常比较稳定。只要国家这一社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将始终具备法偿能力。与此相反，非法定数字货币既没有国家信用作担保，也不与任何贵金属挂钩，缺乏“货币锚”，并且没有兑换兜底机制，持有人极易遭受无可挽回的损失。

非法定数字货币存在的问题与风险

各类非法定数字货币都不同程度地存在着价格波动频繁、缺乏透明度、监管程度低等缺陷，具有较高的投机风险、信任风险，极易被不法分子或组织用于从事违法活动。此外，非法定数字货币的无序流通还有可能对国家货币政策实施造成潜在风险。

一是投机风险。非法定数字货币交易市场实行24小时连续开放，没有涨跌限制，价格容易被投机者操纵，产生剧烈波动，风险极大。普通投资者盲目跟风容易遭受重大损失。同时，由于其相关交易市场处于自发状态，可能存在交易对手方风险、资金安全风险和清算结算环节的风险等，投资者合法权益难以得到有效保障。

二是法律风险。目前，国际上已经出现了利用非法定数字货币进行洗钱、贩毒、枪支交易等犯罪活动。同时，各种非法定数字货币交易网站的资质参差不齐，一些网站没有经过合法注册，涉嫌非法经营；一些网站安全防范和抗风险能力差，容易发生黑客攻击或网站经营者卷款潜逃等事件。

三是制度风险。目前尚未有专门的法律制度来明确非法定数字货币交易参与各方的权利和义务关系，由于去中心化的非法定数字货币具有交易不可逆的特点，当发生诈骗、盗窃、造假等事件时，难以确定各方责任，参与者权益得不到保障。

四是金融稳定风险。目前，非法定数字货币的市场价值和交易量均较小，并不能对金融稳定造成系统性威胁。但随着其使用范围和规模不断扩大，非法定数字货币与传统金融体系、各种非法定数字货币彼此之间的关联越来越强，单个非法定数字货币体系风险可能演变系统性金融风险，对金融稳定形成冲击。

五是货币政策风险。非法定数字货币无序发展及其风险，将有可能扰乱银行体系承担的储蓄和支付功能，货币政策传导机制将受影响，货币政策的有效性有可能受到削弱。

对非法定数字货币的监管措施

完善针对非法定数字货币的监管立法，不仅是维护市场经济秩序和保护消费者权益的迫切需求，也是确保法定数字货币顺利推出和运行的重要条件。应尽快着手专门立法，明确非法定数字货币的法律适用性问题，同时研究完善相关监管框架体系，明确非法定数字货币监管的主体和责任。

要针对不同类别的非法定数字货币采取差别监管。首先，对于以“币”为名义的从事诈骗、传销和集资等违法活动，应由公安等部门依据相关法律对其予以严厉打击。其次，对于以比特币为代表的虚拟货币，应密切关注其交易风险，各金融机构和支付机构不得以虚拟货币为产品或服务定价；不得买卖或作为中央对手买卖虚拟货币，不得承保与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与虚拟货币相关的任何金融服务。最后，对于纯粹在网络中封闭流通或可由法币购买却不能兑换回法币的各种所谓的“币”，应保持对其持续监控，防止其脱离虚拟环境流入实体经济，进而导致金融风险。总之，要充分借鉴具有实用价值的非法定数字货币的技术，积极探索央行数字货币的各项机制，加速推出央行发行的数字货币。

作者：熊俊 ，中国人民银行货币金银局副局长




文章摘自：http://news.blockchain.hk/regulation-for-non-statutory-digital-currency/ (http://news.blockchain.hk/regulation-for-non-statutory-digital-currency/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/china-fintech-sumitt-750x420-750x410.png

2016中国科技金融创新大会暨区块链技术与人工智能大会

会议名称：2016中国科技金融创新大会暨区块链技术与人工智能大会
会议时间：2016年10月26日 ～ 2016年10月28日
会议地点：上海·中国
主办方：亚洲数字资产协会DACA
协办单位：区块宝
会议详情：http://www.fintech-china.com/
会议议程

http://10077994.s21i-10.faiusr.com/4/ABUIABAEGAAgpMWrvQUo6KbU8QIw7Ag46QI.png

会议嘉宾：

http://10077994.s21i-10.faiusr.com/4/ABUIABAEGAAg0Ov_vQUowM6pgQMwnAk4vQk.png

文章摘自：http://news.blockchain.hk/2016-china-fintech-summit/ (http://news.blockchain.hk/2016-china-fintech-summit/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/huangjianxing-750x420-750x410.png

民生银行黄剑辉：区块链等新兴科技为商业银行可持续发展带来新空间

共享财经消息：9月7日-8日，由共享财经和华夏时报联合举办的2016年中国（上海）首届区块链新金融高峰论坛在上海国际会议中心举行。民生银行研究院院长黄剑辉光先生受邀发表了主题为“坚定创新驱动，区块链新兴科技为商业银行可持续发展带来新空间”的演讲。

黄剑辉在论坛上分享了四个比较重要的观点：第一，创新是全球和中国实现转型的必由之路；第二，区块链等新兴科技现状与趋势；第三，全面引入新兴科技，不光是区块链，人工智能，虚拟现实等方面都要全面引入，来打造一个新版的商业银行；第四，未来竞争中会留下来的三种的新版银行。

黄剑辉认为，金融科技引发了金融业首次由外而内的身份变革，为银行业可持续发展提供了新的空间。我们应坚定科技创新，引入科技其实也是应对新型金融的竞争，要抱着欢迎的态度面对竞争。

在谈到区块链技术发展现状时，黄剑辉表示，从现状来看，我们也同意社科院杨涛博士的观点，确实是属于初期的阶段。未来会革新整个银行业传统的基本架构，这里边我们做了相关的分析。基本的特点有去中心化，基于技术来建立关系，过去是开很多纸制的东西，现在区块链新兴科技的引入，就是说引入新兴的认证技术。上周在北大讨论的时候提到这个问题，因为谈区块链技术没有多少人懂，如果把它表述成智能的认证，智能协议，其实就是依托互联网技术，电子化的一种认证系统和协议的签订，就好理解的多。有高安全性、高智能化的特点。

以下为黄剑辉先生的演讲全文：

尊敬的各位嘉宾、女士们、先生们，大家上午好！
非常高兴能够参加中国（上海）首届区块链新金融高峰论坛。前面提到传统金融和新金融着装方面就有所不同，我们还是用传统金融的着装，比较正式的出席。主要是表明并不是说传统金融或者说非常有底蕴的原来的金融机构就不能很好的进行创新，着装不是主要的标志。

中国民生银行作为中国主要的民营银行，高度重视科技创新工作。不久前宏组长（音）带了董事会的主要成员考察了美国的硅谷和主要的机构，几个月前也指示了民生银行主要的智库研究五到十年以后的银行到底是什么样子。我基本上归纳成两句话“触手可及，无处不在”，未来的银行应该是拿出手机触手可及，无论是走到喜马拉雅还是走到非洲的南部、北部都可以享受到金融服务。用触手可及，无处不在来形容上面写的标题，要全面引入新兴科技，全力打造新版银行，新版银行的标准就是触手可及，无处不在。到目前为止民生银行就是手机银行的用户2200万户，直销银行的用户是400万户，我们准备几年内直销银行的客户达到4000万户。就是未来广大的公众过去要接受金融服务的时候都要去银行排很长的队，填很多纸制的单子，未来只要拿出智能手机，不需要填任何的单子，引入新兴科技以后就能够像我们在超市里边享受一般的产品一样购买金融产品，享受金融各方面的服务。

谈四个方面：第一，刚才谈到G20，提出来从全球的角度把创新放到了首要的位置。所以创新是全球和中国实现转型的必由之路；第二，对区块链等新兴科技的现状作出趋势研判；第三，全面引入新兴科技，不光是区块链，人工智能等方面都要全面引入，来打造一个新版的商业银行。

为什么创新驱动是必由之路？中国未来五到十五年我们研判了基本的趋势，基本的趋势已经进入到了转型升级，内生驱动，全球布局的新的战略期，跟过去的三十多年有本质的不同。从全球来看杭州的G20峰会很重要的观点就是要加大结构性改革。我们国家近百年来第一次在宏观政策，经济理论方面，在全球起到了引领作用，不仅引领，还是是全球从资本面、劳动力和劳动生产力都存在结构性的问题。

这些结构性问题的破解必须要靠结构性的改革，结构性改革如何来很好的实施？从经济增长源泉的角度可以分成斯密增长、熊彼特增长、奥尔森增长。可以看到科技在这里边起到很核心的作用，中国北上广深都进入到了人均GDP1万7以上，到了必须要靠创新才能够实现发展的阶段。从过去三十多年来看主要是靠制度的改革和开放推动新的发展。

从未来的角度我们也提出了“新三架马车”的概念：改革开放、创新创造、生态民生，没有创新和创造就不会有生态的改善和民生新的发展。从宏观政策的角度也是需要把改革开放创新放到财政货币政策之前，因为财政货币政策是治标的。这样一个框架在这次杭州G20峰会得到了全面的引入。改革的重点，A就是要创新创造、创新升级来进行实现，其他方面也很重要。

从供给侧改革入手，我们提出来了三组供求关系，第二组就是金融供给主体入手，和实体经济的需求有效匹配。这种匹配靠人力肯定不足以解决，引入新的科技以后，用新版的金融服务供给才能很好的破解这一问题，来服务实体经济更好的发展。

下面分析一下区块链新兴科技现状如何，有什么趋势？从现状来看我们也同意刚才社科院杨涛博士的观点，确实是属于初期的阶段。未来会革新整个银行业传统的基本架构，这里边我们做了相关的分析。基本的特点有去中心化，基于技术来建立关系，过去是开很多纸制的东西，现在区块链新兴科技的引入，就是说引入新兴的认证技术。上周在北大讨论的时候提到这个问题，因为谈区块链技术没有多少人懂，如果把它表述成智能的认证，智能协议，其实就是依托互联网技术，电子化的一种认证系统和协议的签订，就好理解的多。有高安全性、高智能化的特点。

如何理解，我们用这一页展示了一下，目前从金融交易的发起、验证、一直到交易完成，传统的银行是什么情况？过去填一张表交到会员的手里边，合同签订必须要现场。未来有了区块链新兴科技以后，过去这些流程占用很多的时间、效率很低、安全不是很好的局面这些痛点都从需要人工干预转化成智能化合约的形成，而且交易的记录不是纸制的东西，是一个可以交叉，互相认证的协议和系统。这一页我觉得很好的阐述了传统金融的流程，交易的流程跟引入了新兴科技以后有什么本质的不同，也不是说的神乎其神。金融行业要积极的尝试，但是短期内还是以实验探索为主。我们展示了一下欧美的其他银行其实也在积极探索这方面的技术跟应用。

从云计算和大数据方面的技术正在趋于成熟，推动银行业变革中后台的运营模式。我们分析了一下大数据在银行业中的多个领域，分控有什么样的应用。引入物联网以后整个产业的生态也会初步的形成，来开拓金融发展新的空间。架构方面，从应用、网络、感知，依托法律、政策和治理体系支撑新的应用，从人工智能方面，现在人民银行几个网点也引入了人工机器人，人工智能。从逐渐的商用阶段，从三个阶段逐渐的应用，包括计算的智能、感知智能和认知智能，核心的价值可以辅助员工来改善工作，改善客户的体验，从而推动金融服务由传统执行式的服务向交互式的服务转变。

总体我们认为金融科技引发了金融业首次由外而内的身份变革，为银行业可持续发展提供了新的空间。我们用这个矩阵展示了一下成熟度的由低到高和对银行业影响程度的高低。不是光谈区块链技术，而是把人工智能、物联网、大数据如何应用进行了全面的展示。

怎么样引入呢？这一页我们展示了一下区块链到虚拟现实（VR技术）如何影响银行的逻辑架构，对银行渠道的整合，商业模式的改变，风险管控流程的改变，管理的创新和企业文化的重组都会有相当的影响。还会颠复银行的运行逻辑，倒逼银行调整相关的战略。传统银行利用原来的体系，通过技术的引入以后，未来银行转型的各个方向，从服务的界面、业务分控还有整个IT的技术都会发生全面的变化。

同时我们引入科技其实也是应对新型金融的竞争，我们是抱着很欢迎的态度，其实越有竞争，为传统金融倒是逼下来的改革，不是说不改革，应该积极的拥抱新的科技，才能够为客户、民众、企业提供更好的金融服务。从银行自身来说可以革新我们的管控的流程，帮助银行降低运营成本。在管理的架构方面也会有相当的变化。传统银行的文化跟互联网文化的对比需要加快相关的融合。

在打造新版的商业银行方面，目前银行业逐渐的发力互联网业务创新取得了很多的成效，直销银行目前有400万户，几年内准备达到4000万户，有10倍的增长。在打造特色业务方面构建新的公司金融的生态圈，从公司金融的角度如何面向产业链，面向价值链，面向生态链，面向供应链都会有比较实质性的场景应用。互联网金融创新获得认可以后，整个竞争的格局会有新的变化。我们用这一页展示了一下五到十年后银行业基本格局的研判，预计随着传统商业银行、新兴金融，最后能够生存下来的会殊途同归。

传统的商业银行如果能够很好的创新就可以形成城市化的行业新的结构和崭新的经营生态，更好的满足市场和客户日益升级的需求。因为我们国家一方面总体的经济实力已经进入到全球“做二忘一”的阶段，2025年研判应该会超过美国，北上广深消费升级以后对金融服务的需求提出了很高的要求。在这种情况下哪家银行能够早日抓住这一轮新兴科技带来革命的影响，积极的加快自身的改造。有一本书说过“没有银行的世界”，比尔盖茨说过“银行是21世纪的恐龙”，传统的银行如果是原来的方式必须要到现场去，去了以后要等候很久，办一个金融业务中午至少要一个多小时，填很多的表格，这样的银行肯定是没有再去的。

所以未来的新版银行会留下来的会有三种，一种是全功能的、智能化的银行。第二种是最顶层的就是跨界融合智慧化全能银行的生态圈。第二类智能化专业银行。第三类如果能够勉强生存，但是在能力方面比较弱，就会变成快捷、低廉的、基础性的银行，新兴的互联网金融只是提供托管业务，自己没有多少金融产品，只是一个平台，这种就是快捷、低廉的基础性银行。

时间关系我就向大家分享那么多。谢谢各位！





文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-provide-sustainable-development-space-for-commercial-banks/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-provide-sustainable-development-space-for-commercial-banks/)

加油，看好你们，别让我们失望

btc12.com也不错，还有巴比特

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/ICANN-blockchain-750x420-750x410.png

ICANN之死：自由互联网是区块链的机遇吗

ICANN独裁终结？

“非盈利性”互联网企业互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）机构负责分配和协调全球唯一的身份识别符，例如IP地址，以创建一个独立连接的互联网。它负责DNS根、IP地址和其它互联网协议资源的全球协调。ICANN并不直接控制内容（除非通过应用拒绝），但它能控制访问和流量。目前它是由美国商务部的一个机构来监控的：国家信息管理局（NTIA）。

ICANN的互联网垄断来自与美国的一个合约，也正是通过该合约它成为了政府的工具，而且不受反垄断法的监管。

该合约将在9月30号结束，似乎奥巴马政府也没有想要续约，这意味着ICANN将不再享受特有的反垄断法豁免，除非它与其它能够提供类似特权的政府合作。

没有人知道会发生什么，ICANN也没有提供任何信息。也没有管理过渡的详细蓝图。只宣布了有两位ICANN的委员将会处理交接。大家都在预测以后谁来控制ICANN。

华尔街日报题为“赠与联合国的互联网”写道，“当奥巴马政府宣布计划放弃美国对互联网的保护后，并未许诺联合国将会接管。但是联合国接管是极有可能的。”华尔街日报的假设是基于管理层缺乏继续让ICANN享受反垄断法豁免计划。文章写道，“管理层已经提议让ICANN成为联合国的一部分，从而使其更容易在全球范围内进行授权。”

https://www.icann.org/assets/icann_logo-2b08a348dacd091333bdba6d5c589675.png

独立报的文章“外国政府、企业和个人用户将能够决定域名和互联网协议（IPs）如何朝着去中心化的方向进行”。其中援引了ICANN CEO说法，“变化实际上很小。重要的象征意义是美国依旧是互联网的管理员，但是对于日常的责任，它的作用是很小的。”前CEO Fadi Chehadé补充道，“现在的状况无法持续……互联网的流行已经很难让ICANN持续在某一个组织的控制下来继续运行，无论这个组织是谁，无论它是一个政府还是一个企业。”

今日美国声称ICANN将会被中国、俄罗斯和其它与美国不友好的组织篡夺，需要认真对待此事。这种臆测并不新奇。2014年大西洋杂志的头条新闻就曾问道，“当美国后退时，俄罗斯和中国会控制互联网吗？”CEO认为这不可能。但是华尔街日报的文章说道，“ICANN已经在向威权政府示好了。”这种推断来自于2015年Chehadé‘s决定担任中国世界互联网大会顾问委员会联合主席。

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/network-structure-300x200.jpg

没人知道会发生什么，或者是否ICANN将继续留在加利福尼亚，那里是它的发源地。还有传言说它将会搬至瑞士或新加坡。

各种因素使得国家信息管理局NTIA的过渡过程复杂化。

在2015年与商务部的合约就进行了延续。目的就是为了能有一个平缓的过渡。因为至今仍然没有清晰的蓝图，有可能会继续续约一年。

国会会阻止这种转移。Breitbart的报道写道，“Sen. Ted Cruz (R-TX) 和Rep. Sean Duffy (R-WI)已经介绍了保护互联网自由的行为，如果没有国会的批准，ICANN的转移将无法进行。”

如果ICANN继续保持垄断，即使是在短期内它也会将互联网作为私人银行……甚至比现在还要过分。在第一段中的“非盈利性”上加引号的意思是因为ICANN从域名上赚了很多钱。例如，亚马逊在ICANN的公开拍卖中花费了4588888美金才得到.buy的域名权；谷歌支付了2500万美金才获得了.app域名。

没有监督,掠夺可能飙升。

使用区块链技术来使互联网民主化

解决垄断的最佳策略就是保持竞争。防止ICANN垄断的最佳策略就是加速发展替代根服务器。值得庆幸的是，已经有一些真实的想法在瓦解ICANN的垄断权利了。例如NamePros就推荐使用Namecoin密码学货币：

“Namecoin域名币与比特币类似，事实上其机理和过程是完全一样的。与比特币一样，域名币也有一个称之为区块链的密码学交易日志记录。.BIT域名实际上是域名币的一部分，并存储在区块链中。.BIT域名不受任何单个个体的控制，也无法被政府所查封。只能通过其所有者来进行转移或没收。交易和域名注册是不可逆的；一旦写入区块链，它们就是事实。”
竞争对手将会面临着来自ICANN本身先发优势的剧烈挑战，而且可能还会犯错。但是时候瓦解垄断独裁了。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/death-icann-blockchain-internet/ (http://news.blockchain.hk/death-icann-blockchain-internet/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/wuxuchuan-750x420-750x410.png

伍旭川：应提前制定区块链监管规范

“2016中国互联网金融行业规范与创新论坛”于9月10日在厦门举行。中国人民银行金融研究所互联网金融研究中心副主任伍旭川围绕“区块链”技术谈了自己的观点。

伍旭川分析称，区块链有四个典型特征，分别是分布式的帐户、信息透明、高度自治性和数据不可篡改的特点。在谈到区块链技术发展现状时，其表示，目前还没有真正能够落地的项目，基本所有项目还都停留在研究阶段，有些处于场景模拟的初步阶段。

但不可否认的是，政府部门对于区块链技术是高度重视的。今年七月中旬，美国的监管者、立法者和企业家共同参加了布雷顿森林的露营活动，这个活动的主题就是为区块链条各行业制定正确的指导方针。聚焦到我国，商务部、国家信息标准委员会、很多高校都在高度参与区块链的研究，这表明政府高度重视区块链技术的研究和应用。

伍旭川对于区块链技术的应用提出了自己的思考：第一，我国可以采取跟随战略，“国际上搞得这么轰轰烈烈，国内也应该广泛的参与和跟踪这项技术，看一下怎么是怎样发展”。第二，必须有足够的经费以支撑技术的研究和突破，也要高度关注其风险。第三，区块链应用的法律和监管应该提前运作。第四，要完善区块链技术应用的投资者保护机制。第五，智能合约需要在去中心和去中介化之间去平衡。第六，数字货币发展需要突破区块链的技术障碍。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-regulation/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-regulation/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/teambrella-750x420-750x410.png

基于比特币区块链的点对点保险公司Teambrella发布演示版本

基于比特币的点对点保险公司Teambrella近期发布了演示版。任何人都能够体验Teambrella并测试它的工作原理。

该演示版产品有点类似于最小可行性产品，其目的是为了聚集潜在的用户以改善平台，开发者Paperno说道。

Teambrella是第一个基于比特币的去中心化保险公司，用户互相之间进行参保。但Teambrella本身并不是去中心化的，比特币的多重签名地址允许用户以无需信任的去中心化方式来管理资金。用户的资金一直都处于用于自己完全控制状态，信用系统会激励所有人在其他人需要帮助时进行支付。如果Teambrella能获得关注，专业的保险机构可能会出现在系统中，以减少可能的欺诈，并为所有参与者梳理保险流程。

最开始，Teambrella平台允许两种类型的保险。一种是可扣除补充覆盖碰撞保险。这涵盖了用户的自付费用，除非他们采用了非常昂贵的保险条款。另外一种就是宠物保险。涵盖了兽医账单。以后保险种类会扩充，Teambrella团队认为刚开始最好以相对基本的保险种类开始。

“我们不希望用户在一开始就创建所有类型的保险，”Paperno解释道，“因为很多类型无法直接在Teambrella 中实现。很明显的一个例子就是自然灾害保险。”

演示版功能

Teambrella的演示版可以允许用户以虚构用户John Smith的身份进行操作。测试者可以开放索赔、对索赔投票、向团队成员发起代理投票以及测试Teambrella的其它所有功能。

随着演示版本的发布，Teambrella的技术工作已经全部完成。接下来开发团队将会打磨用户界面、修复漏洞等等。此外，将会在下个月发布开源的客户端。

Teambrella团队还希望能在发布前创建社区和一些潜在的投资者，以推广该项目。

“对于像Teambrella 这样的平台，用户的参与是至关重要的，”Paperno说道。“这是经典的先有蛋还是先有鸡的问题：只有有人愿意为你提供保险时参与投保才是有意义的。因此我们也希望能在发布之前创建一个尽可能大的社区，以保证项目不会在发布时失败。我们为订阅新闻的用户提供了终生的折扣费用，我们还将尽快发布Reddit、Slack和Consider.it页面。当然了，我们也希望对Teambrella 感兴趣的人能够邀请他们的朋友和家人来参与其中。”




文章摘自：http://news.blockchain.hk/bitcoin-based-peer-to-peer-insurance-company-teambrella-releases-pre-launch-demo-version/ (http://news.blockchain.hk/bitcoin-based-peer-to-peer-insurance-company-teambrella-releases-pre-launch-demo-version/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/ISITC-750x420-750x410.png

Hyperledger将在国际贸易标准组织参与区块链标准化讨论会议

HyperLedger区块链项目的领导成员计划下周在制度性贸易通信（ISITC）国际证券协会欧洲分部进行演讲。

本次会议将于周三在伦敦城市大学举行，这也是国际证券协会最新成立的区块链分布式工作小组的工作成果，他们想要为全球分布式账本科技的标准化工作打下基础。

ISITC区块链分布式账本科技（DLT）工作小组的联合主席Gary Wright说道学术演讲的目的是为了向工作小组的成员介绍HyperLedger与其它区块链项目的不同点。

这不仅仅是一个报告性的会议，Write希望围绕HyperLedger项目的实际应用以及标准化的好处这几个方面来来展开讨论。

http://www.isitc.org/wp-content/themes/isitc/images/logo.png

他说道：

“这是一次研讨会，因此可以进行快速的问答交流。不是为了传达他们自己的信息，而是为了回答真实的问题。”
ISITC区块链DLT工作小组是在今年早期成立的，当时Wright任职ISITC的欧洲执行董事以及论坛区块链资产科技的联合创始人，该共组小组受邀创建了区块链未来发展的10项标准。

从那时开始，该工作组就邀请多家第三方组织来进行演讲，包括伦敦区块链框架积分和清算平台Setl等。HyperLedger的讨论之后，区块资产科技公司的主管Scott Riley将会主导来讨论分布式账本科技DLT标准和已经取得的成果。

继续努力

作为ISITC工作的一部分，Wright说他会优先与其它的标准工作小组以及像HyperLedger这样的联盟合作，以减少重复性的工作。

Wright说在本月晚些时候他计划了一次会议来邀请ISITC北美分支机构来一起讨论相关事宜。

之后，在ISITC渣打银行的常规会议中，他希望能与Z/Yen集团的总裁Michael Mainali主持一个座谈会，与普华永道PwC一起探索区块链对保险行业的潜在影响以及风险管理。

他希望能与国际标准组织IEEE一起来开展这些工作。

他总结道：

“这是有关社区的利益。即使你准备使用内部区块链，但你也应该首先关注社区。”



文章摘自：http://news.blockchain.hk/hyperledger-address-international-trade-standards-body/ (http://news.blockchain.hk/hyperledger-address-international-trade-standards-body/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/China-digital-currency-750x420-750x410.png

央行数字货币研究与探讨专题：央行探索法定数字货币的国际经验

相对于电子化支付主要基于传统的电子支付工具，货币数字化是基于最新信息技术的一种虚拟货币。目前货币数字化多由非金融机构发行，且在虚拟世界中流通，国际上对此尚没有统一的定义和称呼。欧洲银行业管理局（EBA）称此种货币为“虚拟货币”，并将其定义为“价值的数字化表示，既非央行或公共当局发行，也不与法币挂钩，但由于被自然人或法人接受，可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易”。虚拟货币本身不是物理实体，也不是以物理实体为载体的货币，而是用于网络投资、交易和储存、代表一定量财富的数字化信息。最近，美国商品期货交易委员会（CFTC）将比特币和其他虚拟货币定义为大宗商品，这意味着比特币期货和期权要符合CFTC的规定并接受其监管。目前在国际上较为流行的虚拟货币主要采用区块链技术，可实现点对点直接支付和可控匿名，包括比特币、莱特币等。

非法定数字货币的实践

近年来，以比特币为代表的数字货币以其去中心化、跨境流通、可控匿名、低交易费用、无隐藏成本等技术优势，迅速获得广泛关注。尽管各国监管当局对比特币等数字货币的发展前景和监管措施并未达成共识，但许多金融机构和监管当局都认同数字货币所用技术有非常广阔的应用前景。自比特币问世以来，以花旗银行为代表的商业银行也已经开始运用区块链技术研发自己的数字货币。

非金融机构发行的数字货币

2008年11月，日本程序员中本聪（Satoshi Nakamoto）设计并发布了一种点对点的去中心化数字货币——比特币。近年来，比特币业务迅速发展，发行和供应数量稳步增长，使用范围不断扩大，基于比特币的经济发展模式正在逐渐形成。

相对于传统货币，比特币等数字货币主要具有如下特点。一是去中心化。以比特币为代表的数字货币不存在传统意义上的中央货币发行系统，没有中央清算方，交易过程中也无需金融机构参与，而是完全基于网络，由使用方通过特殊的“挖矿”方式实现货币创造。二是总量一定程度上可控。根据其设计理念，比特币的货币供应进程应是可预见的，新创造的比特币数量将以每四年50%的速度呈几何递减，到2040年左右达到2100万，并随后趋于稳定。三是交易完全公开。比特币交易具有不可藏匿性，每一笔交易都会在系统中留下记录，且所有历史交易信息全部公开。四是假名交易。尽管每一笔交易信息都需公开，但交易账户关联的真实身份信息无人知晓，因此，比特币等数字货币交易也具有了一定的匿名性质。

由于数字货币具有上述性质，其相对于传统货币及电子化交易也具有相应优势。一是交易速度快，成本低。数字货币交易采取去中心化的点对点网络，无需第三方清算机构，手续费可以低至零。因此，数字货币在小额支付和跨境支付中具有绝对成本优势和时间优势。二是相对于传统货币，比特币的交易更加安全、防伪、透明。比特币采取加密算法，黑客很难破解，比特币的自动认证机制也使它不可能被伪造。同时，所有的比特币交易都在网络上公开，可以有效防止非法活动。
但是，上述特点也使比特币等数字货币面临较大风险。一是匿名性质可以使比特币用来逃避高税收、资本管制和财产没收，也可用于从事违法犯罪活动。二是剧烈的价格波动严重影响比特币价值储存功能，而更像是一种投机行为。三是比特币交易平台的安全性存疑，有可能因为黑客攻击而遭受损失。近期，欧洲交易平台BIPS就因为安全事故损失1295枚比特币。四是比特币的铸币权掌握在“矿工”手中，政府难以有效控制货币发行总量和实施宏观调控。五是未来比特币一旦纳入监管，可能增加交易费用，从而减弱甚至消除其成本优势。

　　商业银行发行的数字货币

由于数字货币所使用的区块链技术具有成本更低、速度更快、安全性更高等优势，部分国际大型金融机构已经开始尝试利用区块链技术研发自己的数字货币。

瑞士信贷银行于2015年4月开始数字货币的试验，研发一种与真实货币和央行账户相关联的“多用途结算货币”，这种虚拟货币可用于在运用区块链技术构建起来的金融机构交易平台上进行交易。为了促进该虚拟货币在整个金融领域流通，瑞士信贷银行希望届时与其他市场参与者，如资产管理公司、监管当局、金融基础设施供应方（如清算所、交易所）合作共同发行该货币。

花旗银行于2015年7月表示，其正在运用比特币的“区块链分布账户技术”研发自己的数字货币——“花旗币”（Citicoin）。花旗币的研发正处于早期阶段正在其内部试验运转三个相互独立的区块链，由试验用货币，而非真实货币在其中运转。目前，花旗银行正与相关国家政府就数字货币相关议题进行沟通，包括在全球范围内建立区块链分布账户网络的可能性和创造一种由多个国家予以支持的数字货币的可能性。

需要注意的是，金融机构研发数字货币的主要目的是为机构金融平台的交易和结算提供支持，并非挑战央行发行法定货币的地位。事实上，花旗银行也公开建议英格兰银行利用数字货币的技术优势，发行法定数字货币。

主要央行对数字货币的态度

以德国为代表的欧元区国家对中央银行发行法定数字货币的态度并不积极。他们认为，通过中央银行来垄断数字货币的发行，一定程度能保证货币安全，但极有可能阻碍数字货币发展。德国强调，央行的任何行为都需要基于法律授权，央行首要的目标是保持价格稳定，央行发行货币的法律效力中并不包括发行数字货币产品。德国央行主张让市场主体（如用户和商户）来决定哪一种支付方式更便捷，让竞争机制发挥作用，并不直接干预市场，也不对某一种支付方式做推广和支持。这也是德国央行运营和管理的一贯方式和思维。

美联储十分关注以比特币等为典型代表的数字货币对银行业务、经济活动和金融稳定的影响。从对银行体系影响的角度看，数字货币目前的使用范围仍然很小，各种储存和支付安全问题仍未得到有效解决，短期内数字货币的发展难以对银行体系造成较大负面影响。但长期来看，数字货币有可能广泛使用，对银行体系的影响可能有所扩大。从对经济的影响来看，数字货币强大的跨境支付能力有助于促进国际贸易和投资，推动资本从发达国家流向发展中国家，促进发展中国家的经济增长。数字货币的非法交易问题和匿名性问题并不严重，对经济运行的负面影响较为有限。从对金融稳定的影响来看，数字货币从内在稳定性和系统稳定性两方面对金融稳定构成影响：一方面，比特币等数字货币的价格具有较强波动性，易对金融市场构成较大冲击；另一方面，数字货币的交易规模尚有限，尚未成为导致系统性金融风险的影响因素。但长期来看，数字货币总量有限的特点可能会影响传统货币政策工具的宏观调控作用，从而对金融稳定造成威胁。目前，美联储内部对数字货币的监管模式仍有不同声音。芝加哥联邦储备银行认为，比特币是一个了不起的概念和技术，很可能被现有的金融机构甚至监管机构所采用；美联储前主席伯南克也指出，比特币等数字货币可能拥有较好的发展前途。然而，圣路易斯联储却认为，比特币只是一个内在价值为零且没有法律支持的虚拟货币；美联储主席耶伦也曾指出，美联储根本没有权力监督或以任何方式调控比特币等数字货币。

英格兰银行主管货币政策的副行长布罗德本特表示，数字货币的主要创新之处在于分布式账本技术。央行有可能利用这一技术，让更多主体参与央行的资产负债表操作，不仅允许商业银行在央行存款，也允许非银行金融机构，甚至每个市场参与者（包括企业和个人）直接在央行存款。央行发行数字货币对经济的潜在影响包括：一是对经济的影响具体取决于央行数字货币的具体设计形式，特别是其与商业银行存款的竞争程度。二是央行发行数字货币时需要考虑其对银行融资和信贷供给的影响。三是央行发行的数字货币未来是变成真正的银行账户，还是仅以电子现金形式存在，无疑是一个重要问题。如果央行数字货币不仅仅替代了现金，同时也与商业银行存款产生竞争的话，央行数字货币会对经济产生更多实质性影响。总体来看，英格兰银行对发行法定数字货币态度较为积极，称现有数字货币技术或有非常好的发展前景，中央银行应考虑将该技术运用到发行数字货币中。目前，英格兰银行已经开始研究如何有效利用数字货币技术，并开始讨论由中央银行发行法定数字货币的可行性。

中央银行发行数字货币可能具备的优势

　　数字货币相对于现金的优势

一是降低成本。数字货币相对于现金具有较高的成本优势，尤其体现在单次交易成本方面。挪威央行的报告表明，每次现金交易成本（包括银行处理现金和硬币的成本）约为7.1克朗，而卡类交易成本仅为4.1克朗。

二是支付快捷方便。推广数字货币有助于实现“任意时间、任意地点、使用任意设备”进行交易的功能。这也是新加坡SELT计划和北欧国家提出“无现金社会”的主要考虑之一。

三是降低抢劫的几率。数字货币的加密功能可有效防范盗窃和抢劫。瑞典银行业联合会发布的信息显示，随着电子化支付的普及，银行抢劫案件2015年创下30年新低。

四是有助于中央银行实现利率调控。现金持有在一定程度上会对负利率政策工具的有效性产生负面影响，而发行法定数字货币可以通过在必要时实施负利率，突破“零利率下限”。

五是降低偷税漏税等违法犯罪行为。数字货币交易的“可追踪”性有助于监管当局在必要时监控数字货币流向，从而降低洗钱、偷税漏税等违法犯罪行为。

　数字货币相对于电子化支付可能产生的优势

一是点对点直接交易，可能有助于省去银行间清算等中间环节，支付更加快捷，成本更加节约。这一优势在小额支付和跨境结算中更为明显。

二是电子化支付属于在线支付系统，需依托网络信号，而数字货币的交易可实现离线交易，从而有助于拓宽交易范围。

三是数字货币系统可以在一定程度上实现匿名支付，资金接收方不必知晓资金转出方的个人信息，从而在一定程度上保护用户隐私。

四是提高金融包容性。数字货币网络不需要与银行账户绑定，从而有助于让边远地区的居民享受到现代金融服务。

      数字货币由中央银行发行的优势

一是总量可控，价值波动较小。如果由商业银行发行数字货币，商业银行可能为争夺铸币收益而竞相发行数字货币，迫使法定货币让位于“自由银行制度”。事实上，部分国家银行体系在上世纪产生了严重的危机，民众要求银行兑现储值工具时发生了大规模的违约，最终政府不得不介入并重新审视货币发行机制。如果由第三方支付机构等其他机构发行数字货币，可能造成总量不可控、价值波动剧烈等问题，影响货币的信用。

二是降低信用风险。相对于商业银行等其他机构，中央银行的信用风险为零。由中央银行发行法定数字货币可有效规避其他机构倒闭的风险，维护金融稳定。

三是公平性。相对于比特币等数字货币的获取更多依靠计算机性能和编程能力，中央银行发行的法定数字货币由财富创造者凭借诚实劳动获取财富，而不依赖于计算机性能等外部因素，从而营造相对公平的社会环境。

四是非营利性。中央银行发行法定数字货币可能不会向数字货币的使用者（如个人和商家）收取任何费用，而是致力于提高整套支付系统的运行效率。

五是安全可控。从国家安全的角度而言，中央银行发行数字货币有助于自主掌控核心技术，避免受制于人，同时有助于追踪非法交易，降低违法犯罪行为。

      中央银行发行法定数字货币可能面临的挑战

一是数字货币的推广面临一定困难。由于数字货币的使用存在迁移成本，在数字货币发行初期，市场主体对其接受程度可能不高。对用户来说，需要了解相关的安全技术问题并学习新系统的使用；对商家来说，可能需要增加投入来整合新系统与现有系统。同时，由于支付手段的使用具有某种规模效应，现金的大范围使用可能会在法定数字货币发展初期对其形成一定的抑制。政府需要在发展初期采取一定措施予以推动。

二是可能存在挤出效应。货币当局发行的数字货币，以其近乎为零的信用风险可能对商业银行和第三方支付机构发行的数字货币形成不公平的竞争条件，产生一定的挤出效应，有可能造成一定的竞争缺位和效率损失。

三是可能形成社会隔离。虽然人人都可以持有和使用实物现钞，但并非所有人都可以持有和使用电子货币，也不是所有人都能掌握使用数字货币所用技术。随着数字货币对实物现金的不断取代，部分低收入人群和低教育程度的人群可能最终会与主流社会脱节，产生社会隔离现象。

四是无法保障隐私。数字货币的支付系统可以追踪记录交易信息，故存在泄露用户隐私的可能性，可能导致部分使用者排斥使用数字货币。中央银行在发行法定数字货币时需要仔细研究如何防止信息泄露的问题。

五是安全问题。中央银行发行的法定数字货币一旦出现安全问题，将严重打击公众的信任，对中央银行的公信力造成严重影响。因此，中央银行发行法定数字货币对支付系统提出了更高的安全和技术要求。

六是庞大数据库的运行和维护成本。无论是离线还是在线数字货币系统，都需要维护一个庞大的数据库，用来存放过去的交易数据或其他数据。随着数字货币的使用日趋广泛，数据库的运行和维护成本可能明显上升，需提前做好相应准备。

国际经验表明，数字货币技术在未来或有非常广阔的应用前景，数字货币相对于传统纸币和电子化支付手段均有其内在优势。无论从货币发行还是金融监管的角度考虑，如果运用得当，中央银行发行法定数字货币可能成为未来货币发行、支付模式的发展方向。

作者：张正鑫　赵岳  作者单位：中国人民银行国际司，张正鑫系副司长





文章摘自：http://news.blockchain.hk/central-bank-explore-issuing-digital-currency/ (http://news.blockchain.hk/central-bank-explore-issuing-digital-currency/)

论坛还不错。内容也很好。

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/guzhizhong-750x420-750x410.png

IBM专家顾志忠：区块链是颠覆创新 可解决交易问题

中国网财经9月9日讯第十七届中国金融发展论坛9月8日-9日在京召开。IBM中国银行业认知解决方案支付业务专家顾志忠在会上表  示，区块链是互联网、移动互联网下一代的颠覆创新技术，互联网技术解决了信息获取、信息分享的问题；而区块链它是解决交易的问题。

以下为发言全文：

顾志忠：各位领导、各位来宾大家上午好。作为全球一个领先战略科技公司，我们一直在跟踪和领导技术的发展，我自己在过去的半年当中，跟行业的领导和专家交流，我看到有一件事情，大家开始很有兴趣、很迫切地想了解区块链这个技术到底是什么东西；一旦了解之后，这件事情本身也许不是那么着急，所以我们国内本身关注度虽然在持续上升，但是如果你去比较国外的很多银行，你会发现过去的两年当中，他们做了很多的创新尝试，而国内的银行在投入的时候还会有很多的顾虑。

我们IBM正好在前不久出了一个关于区块链方面的报告，我认为这个报告有很多精彩的内容可以跟大家分享，所以我从里面摘了一些内容，给大家做一个汇报。我相信在讲区块链的时候，大家在国内刚刚发生了很多大事情，比如说区块链的高峰论坛前两天在上海举办，大家听到了非常多相关的新闻、探讨、分析，在月底的时候还有一个全球的区块链的高峰论坛在上海开展。

大家普遍认为2016年开始，区块链从原来的概念性走向实用。日本证交所发布了一个报告，谈到通过两次概念论证，它对这个技术的理解和对未来的使用，以及区块链的技术未来对证交所这种半中间的机构会产生什么样的影响，有很多很深入的思考。同时在我自己比较关注的领域，比如说美洲银行刚刚发布了一个报告，巴克莱银行也宣称他们在最近刚刚完成的第一笔金融政治结算交易。

所以大家可以看到，在过去的一个礼拜当中，有这么多的大事发生，如果我们把眼光放长远看，区块链真的是一个非常激动人心的领域。在我们这个报告当中，对这一点做了很多回顾，这个回顾本身就说，之所以每一个创新解决人类生产生活当中的某一个问题，不管过去这么多年，从互联网、移动互联网的发展过程中发生了多少改变，有多少的交易、交易成本、信息发布的方式、交互的方式发生了多少改变，在这个过程中还是有很多的地方发生了摩擦，我们这个报告当中列举了三个方面，由于时间关系，我今天不展开来讲。

但是我想举一个例子，就是所谓的信息摩擦，就是我们经常讲的信息不透明、信息不对称这样一个话题，互联网、大数据带来的信息不透明、不对称，对我们每一个参与者更有利还是更不利？大数据创造了很多价值，同时也带来了很多障碍，因为它的成本、它的方式、它的分析能力带来了很多影响。区块链未来基于这种智能合约、公开共享的分布式的状态，是不是会带来很大的改变，会给大家更多的协作的机会。

这个探讨的目的主要是我们企业应该用怎么样的策略去拥抱区块链，在这个报告当中，IBM认为，区块链将以三种方式改变商业模式，区块链是互联网、移动互联网下一代的颠覆创新技术，互联网技术解决了信息获取、信息分享的问题；而区块链它是解决交易的问题，也就是说最后一公里、最后一分钟，怎么去公平交易，还是要区块链来帮助。

另外我们也看到很多不同的经济体，不同的经济发展的层次、发展的阶段，区块链的技术本身如果它的发展不够成熟的话，使用区块链这个技术反而不是很有利。我们的一个分析结果认为，不管什么样的发展水平，一个什么样的经济形势，如果能够适当地采用区块链的话，收益都会相当巨大的。

我从两个角度给大家简单地分享一下我们的看法，第一个就是组织形式的改变，因为过去为什么有这么多大的公司，就是因为它的分工协作，会带来效率的提升和竞争能力的增强。在过去的几十年中，这些大的公司内部的消耗已经对成本产生不利的影响，区块链这种共享的技术就很有可能帮助我们打破这种组织机构内外的协同，这种带来的好处就是未来企业的组织形式、管理形式和跟别人合作的方式都会带来很大的改变，从不同的纬度跟整个的经济环境发生协作。

第二就是关于信任紧固，也就是信任加深。因为我们过去来讲，在经济活动当中，信用怎么来？很多时候当我们没有足够了解的时候，我们就依靠一些第三方的机构来帮我们收集信息，给我们提供足够的信息。但是未来区块链是因为智能合约、分布式结构，信任是跟你的交易紧密捆绑在一起，形成你的永久的信用记录，你的每一个交易行为都会记录下来，你的行为跟你的交易紧密捆绑，而且你的交易对手很容易获得这种信息，这种信任跟完全完全是不一样的。

我们在刚才这样的一些改变的背景下，我们应该怎么去拥抱这样的技术，怎么去采纳，怎么去走出我们的第一步？这里我们建议每一个在座的领导、专家，还有我们的企业家思考三个方面的问题，第一个是我们应该以怎么样的速度去进行区块链技术转型，去尝试这个技术。这一点我们可以讲两个方面，一个是我们如何找到区块链的第一块石头，在过去的几个月，和我们的很多客户交流当中，我们发现我们把这个概念讲完以后，抛出了很多大家认为可以去尝试的业务场景，但是我们遇到的问题就是，这个业务集中形式的系统可以做，这个思维方式并没有改变过来，大家很容易回到传统的思维上去想这个问题，忘掉了我们如果换一种思维，可能会带来不同的机会。

第二个问题是区块链技术本身是一个飞速发展的技术，也就是说它发展很快，同时也不太成熟，未来可能还会有很多的改变。所以我们如果参与到其中，了解其中的变化，贡献我们的想法，共同达到我们的需求，也是未来我们的工作。行业的交流越多越好，这样会更快地推动行业标准的形成。第三个是我们如何去做业务模式的定位，这个我们就不展开讲了。

我们刚才讲了这么多，可能大家最关心的是IBM到底如何帮助每一个银行、每一个企业去了解这个技术，去掌握这个技术，去使用这个技术。IBM本身有一个策略，是做企业级区块链，IBM是非常关注如何打造一个真正的企业商业环境中、金融环境中能够使用区块链的技术，我们也是强烈地支持开元的技术，大家一起合作，我们做了很多研究，同时IBM也承担了技术Leader的角色，把我们积累了很多年的源代码贡献出来。

IBM打造了一套开放区块链，我们基于公开的行业标准情况下，会在上面增加两个东西，第一层公开链本身会带来安全性、隐私性、保护性、审计能力的问题，为企业级应用打下了一些安全的考虑和身份认证的考虑。再往上走，如何帮助企业一起来打造真正的场景应用，第一就是可审计性，我们特别注重让审计机关得到授权的情况下，非常全面、准确、真实地看到发生的交易，这一个非常大的特点。

第二点就是结合公开账本、分布式账本可共享的技术，跟你的隐私保护，跟你的数据安全要很好地统一在一起。这里面做了很多的工作，包括每一个成员都要认证，但是你的身份和你的交易如何去区隔，这里有很多新的技术。

我们在部署策略上，如果大家有兴趣去了解，关于区块链这个技术本身，互联网低端的一些系统就能够很好地去满足需求。但是第一我们讲它的性能，区块链是对高性能的交易是有一些限制的，这一点上我们在国内做了一些尝试，在一个不是很大的系统当中，我们也是很方便地把这个性能遭到2000gbs。

还有共识这一块，我简单地提一下，IBM区块链的方式是希望打造一个开放的架构，能够让你的用户有一个联盟，去选择自己希望的方式。关于这个技术平台，我还想提一点，因为我们现在帮一个企业、一个银行打造区块链应用的时候，马上就会想到一点，我不可能马上打造一个现有的区块链和现有的数据、现有的账户完全区隔，所以一定要在某些地方跟现有的系统去集成和整合，这一点其实是一个很大的问题，所以如何去解决这个问题，从技术上、安全上、认证上，IBM都做了很多工作。

我们希望给大家介绍在区块链创新方面，我们希望大家思考的或者采用的方法，这个场景不同的变化，而你要的目标可能也不是很清晰，所以IBM从这一块如何根据我们的客户，从第一步理解区块链，到你做一些演示、搞一些尝试、搞一些场景迭代开发，能够来激励、能够来帮助我们每一个企业，非常快速地了解、使用区块链。









文章摘自：http://news.blockchain.hk/disruptive-blockchain-solution-for-trading/ (http://news.blockchain.hk/disruptive-blockchain-solution-for-trading/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/wanxiang-blockchain-750x420-750x410.png

最早收购美国公司的万向集团，这一次押注了区块链

谁知道浙商万向是最早投入区块链的大型企业之一？在区块链时代，是否会又出现一个浙商神话？

进入了以互联网为代表的新经济时代，万向集团的名字很多人都不熟悉。但这家创立于1969年，从生产农业机械的小作坊起家的民营企业，却是中国第一个为美国通用汽车公司提供零部件的OEM厂商，也是最早收购美国公司的中国民营企业之一。在2015年胡润百富榜中，万向创始人鲁冠球家族以650亿财富名列第10位。

更让人难以想象的是，这家以机械制造起家、后又进入农业且年收入过千亿的民营企业，竟然也是中国最早开始关注和布局区块链技术的大型企业之一。据万向控股副董事长兼执行董事肖风介绍，万向从2014年开始关注以比特币为代表的数字货币，随即跟进比特底层技术区块链。肖风认为，相对于互联网金融来说，以区块链为代表的金融科技才是真正的时代颠覆者。

万向的第三次布局

在由《浙商》杂志评选出的2016浙商500强中，物产中大、吉利控股、海亮集团、万向集团、阿里巴巴等5家企业的上一年营收均超过1000亿元，阿里巴巴是首次进入千亿俱乐部，而万向集团从2012年开始就已经进入了千亿俱乐部。

万向集团从汽车零配件的制造起家，后来对农业进行了战略投入，可以说是投十年亏十年，近期才开始盈利。而金融是万向集团近几年新投入的领域，肖风所在的万向控股就是万向的金融投资平台。万向控股在2002年出资1.2亿元投资民生人寿保险，2004年又参股浙商银行，目前已取得银行、保险、基金、信托、期货等金融业牌照，再获得证券牌照就将实现金融全牌照布局。

http://7xil86.com2.z0.glb.qiniucdn.com/uploads/images/2016/09/67ed9f15de724fc153df8c67e7411c48_1473329074.jpeg
万向控股副董事长兼执行董事肖风

肖风自2011年加入万向控股，准备投入新金融领域。2012年，万向控股投资了云计算和机器学习公司，开始了在新金融领域的布局。尽管2013年和2014年，以P2P和众筹为代表的互联网金融非常火，但肖风更愿意投向真正的金融科技项目，并由此开始关注区块链。

2015年9月，万向控股成立了区块链实验室，创始人中包括以太坊创始人Vitalik、Bitshares创始人沈波，Vitalik 担任万向区块链实验室首席科学家。2015年10月，万向区块链实验室在上海举办了首届全球区块链峰会。同年10月，又推出“万向区块链实验室丛书”，目前已经出版《区块链社会》等三本著作。2016年4月，万向区块链实验等11家国内企业成立了中国分布式总账基础协议联盟（ChinaLedger）。

为推进区块链技术的发展，万向区块链实验室于2015年11月推出了每年约30万美元的名为“BlockGrant X”的全球优秀区块链项目资助计划，以支持加密算法、共识机制、交易性能改进等区块链技术基础性研究。而为了培养区块链相关人才，万向区块链实验室还启动了区块链培训课程，并与德勤共同举办了总奖金高达10万美元的上海区块链黑客马拉松活动。

最为重要的是万向控股对区块链创业公司的投资。截止到2016年8月上半旬，万向控股已经在全球范围内投资了29家区块链创业公司，共计2500万美元。尽管每一家的投资额度并不大，从20万美元到100万美元不等，但这给了万向控股一个很好的连接全球区块链生态的机会。“看他们成长过程中，我们也在研究，也在找未来战略方向在哪里。”

2016年9月，万向区块链实验室要举办第二届全球区块链峰会，这一次将扩大规模到700人，并耗时半年邀请了全球主流区块链产业从业人员加盟。而在8月份，万向区块链实验室举办了一系列新书《区块链社会》交流活动中，肖风每站都必到场，向观众和媒体解释区块链的重要性。《区块链社会》作者、区块链铅笔创始人龚鸣亦现身北京站交流活动，介绍了该书收录的258个行业案例的精华。

肖风在北京站的交流活动中表示，现在有很多人担心区块链行业过热而产生了泡沫，但其实泡沫可以带动行业的全速向前和获得空前的关注，从而在实质上推动区块链概念的普及和多场景的应用。“泡沫过后才能留下一批有价值的公司和从业人员，从这个角度来说区块链还需要一场更大的泡沫。”

用新技术基因对抗互联网公司

肖风表示，对于区块链等金融科技的投入，最重要的目的就是追踪新技术的发展，然后把成熟的技术用于改造万向现有的金融事业，包括保险、信托、第三方支付、银行、基金、融资租赁、期货等。万向希望以金融科技为新技术基因，以此抗衡互联网金融的入侵。

“互联网金融是场景革命，但区块链不是场景革命，是技术革命。”肖风认为，以区块链为代表的金融科技将成为互联网金融的终结者，而互联网金融的代表就包括了阿里、腾讯。

在互联网金融时代，传统银行业被互联网公司打的找不着北。原因很简单，就是互联网公司有业务场景，而BAT三家中阿里的场景最成熟。阿里是一家电商公司，用户在选择完商品后，第一个动作就是支付，这是非常强关联的业务场景。腾讯作为社交平台，本来与支付场景的关联性不大，但后来的红包场景创造了腾讯微信支付的辉煌，这就是场景带来的革命。

对于传统金融机构来说，由于先天缺乏互联网场景，因此即便看着互联网公司抢人抢地盘抢生意，也无能为力。金融科技却不一样，以大数据为核心的金融科技包括两大核心技术：人工智能和区块链。其中区块链是新的记账方式，将创造新的交易模式。对于人工智能和区块链来说，与互联网场景并不直接相关，是传统金融企业可以反超互联网公司的机会。

“可以看到，美国前50大金融机构现在已经都成立了区块链相关实验室，华尔街纷纷投资区块链创业公司，知名的区块链创业公司背后的股东不是高盛就是摩根斯坦利。”肖风说，现在互联网公司反过来大举挖传统金融机构的人，就是需要懂金融业务逻辑的人才。

同时，尽管龚鸣认为区块链将颠覆和解构传统金融机构，对于金融行业产生深刻的改变，但在《区块链》一书中还收录了大量非金融行业的案例。这也印证了区块链的本质上是交易各方信任机制建设的数学解决方案，比特币只是区块链技术在全球的首个成功应用，但这并不意味着区块链只适用于金融行业。简单一句话，区块链给了传统企业一个打翻身仗的机会。

以下一代存储为例，MaidSafe是一家英国创业公司，该公司的创业项目就是利用区块链技术，把网络中所有空闲的硬盘资源连接起来形成一个巨大的虚拟数据中心，而后再把这个空闲计算资源用于云存储服务。如此一来，将不再需要AWS、Rackspace等公有云服务商，因为在MaidSafe网络上进行开发不需要任何前期费用。MaidSafe是全球首个自主运行、不需要服务器的网络，并支持自我认证。

而在8月16日，由中国区块链创业公司Onchain小蚁、在线电子合同签署及托管SaaS服务平台“法大大”、微软共同宣布成立了首个大规模商用电子存证区块链联盟“法链”，即把电子合同的签署时间、签署主体、文件哈希值等电子合同数字指纹信息广播到“法链”所有成员节点上后，所有信息一经存储，任何一方都无法篡改，满足了电子证据司法存证的要求。

未来，国内用户通过由世纪互联运营的Office 365编辑电子文档后，可进入法大大相关操作界面完成合同的签署与发送；在Onchain区块链技术支持下，每一份电子合同的数字指纹信息将会被广播到“法链”所有成员的存储节点上，文件哈希值信息将同步存储在国家权威电子数据司法鉴定中心。

清华大学创客空间i-center导师韩锋教授认为，区块链技术是继蒸汽机、电力、信息和互联网科技之后，目前最有潜力触发第五轮颠覆性技术革命浪潮的核心技术。生于互联网金融的区块链，有可能是互联网金融的终结者吗？甚至有可能终结AWS、Uber等这一代互联网商业模式么？

凯文·凯利在《失控》里说，“要成长为新的物种，就要经历所有你不会再扮演的角色。”今天的区块链技术就有可能正在走过这个过程。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/wanxiang-group-bet-for-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/wanxiang-group-bet-for-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/mutual-help-blockchain-750x420-750x410.png

同心互助联合创始人钟馥百：区块链可以给网络互助平台带来什么？

9月7日-8日，由共享财经和华夏时报联合举办的2016年中国（上海）首届区块链新金融高峰论坛在上海国际会议中心举行。同心互助联合创始人钟馥百、中国平安集团的首席创新执行官屠德言、毕马威合伙人张峻铭、现金巴士CEO 、易联支付CMO邓云受邀参加了“如何看待金融科技热现象”的圆桌讨论，同心互助联合创始人钟馥百发表了自己的观点。

对于一个网络互助平台而言，为什么需要区块链？钟馥百表示，一定可以做，区块链并不是决定性的因素，但是对于网络互助平台最大的挑战是在于信任，通过区块链就可以解决这个问题。

区块链是怎样在没有信任的实践中建立信任的？钟馥百认为有以下四点：第一点是全量数据；第二点是信息一定要公开透明；第三点就是历史回溯；第四点是区块链这个技术带来更大的价值，不可篡改。

以下是钟馥百演讲全文：

大家好，今天我这边就给大家介绍一些干货，就是我们在区块链金融方面一些实战的经验。

我这边先介绍一下我们公司，我们公司是阿博茨金融科技有限公司，现在我是联合创始人兼CTO。今天我们给大家说一下我们在区块链上的一些想法、尝试以及我们的一些经验和教训。在说区块链之前，因为我们在区块链也观察了很长时间、看了很长时间，之前有一种说法认为区块链是万能的，认为它什么都能做。但实际上对区块链技术越来越了解之后，你会发现区块链做的事情相对而言是在合理的幅度之内，这块就借助我们WEF就是世界经济论坛的几个观点我来摘抄一下。首先第一个，区块链能够推进下一代金融的基础架构，能够推进里面的简化和效率流程，在这块有相当大的潜力，这是他们的第一个观点。第二个观点是说区块链并不是灵丹妙药，不能解决所有的问题。区块链一定是说在下一代金融科技、金融基础架构或者是互联网基础架构里面会成为一个技术之一，只是众多技术里面的一部分，它有它所做的事情，这是第二点。第三点基于区块链而言，实际上我们在应用过程中不管是金融监管需求、不管是业务需求还是商业需求，商业化对金融阶段数字身份认证是一个非常强烈的需求，或者是说KYC在区块链的推动过程中，数字身份标识、数字身份认证KYC是非常多的因素，会直接影响区块链在金融商业落地中非常重要的作用，这是他们的几个观点。接下来我会以我们的案例来去阐述我们是怎么用的。

这个是我们现在做的第一个尝试，就是我们的网络互助，我们公司叫阿博茨，现在同心互助是基于区块链底层的网络技术平台，这是我们的第一部分。基于平台这里面有我们的节点、算力、计划，这是第一个。第二个是我要跟大家分享的，就是我们跟银行资金的托管方案，这是我今天想给大家介绍的两块。

这边给大家简单说一下互助。互助模式很简单，简单化八个字，就是一方有难八方支援，什么概念呢？对于最基础的互助而言这个群体可能有不确定性的风险，每个人花十块钱、二十块钱坐在一起，当其中任意一个人出了这个风险我们就从资金池里面拿出钱帮助他，这是最基础的互助概念。那么对于一个网络互助平台而言，为什么需要区块链，或者是说区块链在网络平台上面能做什么？没有区块链能不能做互助？一定可以做，区块链并不是决定性的因素，但是对于网络互助平台最大的挑战是在于信任。我如何信任这个平台他不会把我的资金拿去挪用这是第一点，第二点是说我如何信任其他的成员，他们是真的有风险吗？我应不应该信任他？第三个是风险存在资金也不挪用如何信任你这个规则或者说规则谁来制定，什么样的情况下赔付，我们做什么样的事情怎么算？这都是不确定性的因素，通过区块链就可以解决这个问题，区块链简而言之其实说到这边我可以补充一下，区块链这个词是很好的，但是在商业过程中我们认为应该改成叫分布式账本，实际上在我们的互助业务里面我们需要把所有的数据比如说用户的会员信息、资金明细、规则以及组织信息比如说谁是发起人把这些信息记录下来，记录在网络上面、记录在区块链上或者说记录在分布式账本上面，让账本里面的每一个成员都可以实时看到这些数据，从这里明确数据本身是公开的，所有人看到的数据都是一致的，不会有两个数据，这是第一个。第二个是说这里面的数据基于区块链的特性数据有修改、不能被篡改。既然不可篡改的话，东西上去了就上去了，就不能改了，像刻在石头上面一样不能改了，我们可以看到里面所有数据的变化，信息不能改错了就错了，包括平台也不能修改、不可伪造。基于这上面第一让我们的数据全部上去让信息公开出来这还不够，第二希望我们的会员我会要求媒体包括监管机构也可以加到这里面来，成为节点，更好的去看你们的数据，去确保这个平台的可信。这是在这上面对于互助的介绍，这是第一部分。

第二块就是我们在跟银行合作资金托管上面，实际上前几年P2P的风潮很多银行推了资金托管方案。还是老问题，区块链没有行不行？相信我们一定行的，没有区块链这事一样能做，而且现在做得非常好。区块链能做什么？区块链在这上面能做什么？区块链在这上面它更多的体现在监管，监管的需求在于说我知道这个事情是怎么发生的，能去卖里面所有的信息、上下文。在传统的模型中存在一些信息的遗漏，因为取决于说你给他什么数据及，对于监管而言你给他什么他就看到什么。这是第一个信息可能会有遗漏。第二个是什么？信息可能是延后的、是延迟的。可能上个月的信息通过别的方式下个月才会给他，在这上面就达不成，区块链的特性分布式账本以及实时性，区块链要等一段时间信息上去这时候再往里面全覆盖了超过三分之二或者至少超过二分之一，这个时候交易才能确认下来，这个信息必然是实时的或者是准实时的，是可预测的，跟业务无关是可预测的。从这上面能解决。这对于我们跟银行的资管合作上面更多会把区块链的价值体现在数据的一致性、数据的实时性这个层面。这是我们跟银行资金托管上面的一些案例。

前面说了几个案例，接下来更多的是干货，这个会议不是技术交流大会，我们认为区块链的价值怎么体现呢？第一个价值体现在于信任增强。很多概念、很多数据都会说区块链做什么？就是在一个没有信任的时间中建立信任，通过什么建立信任？建立信任的话我们可以看到最原始的模型，我跟我的朋友很熟从小一起长大知道他的想法、知道他的生活习惯那么我就信任他，因为信任是在于说我们预测知道他做什么，这是信任的基础、这是信任的模型，所以在区块链这方面怎么建立信任？第一个是全量数据，基于业务相关所有的数据尽可能的在链上或者说核心交易数据一定要在链上，先保证数据是全量的、完整的，否则的话就会有问题、就会失真，所以第一是数据进行全量的。第二是信息一定要公开透明，如果我有全量数据不告诉你们就没用，你信任我吗？不信任，照样不存在。在这上面全量数据有了，现在我把信息全部公开，在这上面大家所收获的信息、获得的信息一致的是一样的、是明确的，这个时候我们就可以更加增强，这是公开透明产生的价值。

第三个就是历史回溯。信任不是未来，信任是基于我对你的历史做出判断，在这我能够知道你的历史怎么样，你的历史交易记录、你之前的所作所为、你的身份我都能看得到，能够回溯出来，那我选择会多一些，这是第三点。

第四点是区块链这个技术带来更大的价值，不可篡改。什么叫篡改？什么叫修改？举个例子，有可能某人因为信用卡忘还了打个电话找央行去掉，这上面信息做了调整、做了修正、做了篡改，有渠道可以把数据擦掉，区块链上面能擦掉吗？很抱歉不能擦掉，上链了就上链了，刻在石头上面只有宇宙才能把它消化掉，这就是不可篡改。基于这几个特性能够显著的增强信任，信任建立之后让后面的交易就变得相当简单了，这是我们认为的第一个价值。

第二个价值是效率提升，怎么提升效率呢？区块链真的有那么神奇吗？我们来看区块链上面从比特币本身的技术手段来看，比特币上面大家经常说比特币可以做到7×24小时×365来运行的交易所，这上面没有所谓的清算也没有所谓的结算，为什么？因为按照我不充分的理解涉及到多个机构之间、多个银行之间、多个国家之间的结算不是实时的是有形物体，它不是实物。实物不能实时的从中国到美国，从美国到中国，这需要时间。现在一切都变了，我们可以把货币做成电子货币放在互联网上面，这是第一个可以做的，这还不够。分布式账本技术出现之后大家说好，我跟某人的交易已经产生，所有人都已经知道这个交易，而且这个交易已经入账了，这还需要清算吗？从这个角度而言，交易即清算。从电子货币角度、从交易本身角度而言，从这个层面可以避免清算，或者是说清算是区块链本身所拥有的特性，清算即结算，交易完成那就完了。这是第一个。

第三个是简化交易流程，这是什么概念呢？简化交易流程并不是说区块链这个技术存在什么样的魔力，以前人做的现在就可以自动化做了，不是这样子的。而是说基于区块链本身的特性数据的公开透明、不可篡改、效率上的提升和交易过程自动化，很多产品上面我们需要用多人来规避出错风险情况下面，用区块链来尽可能的降低人工成本，比如说以前我们以会计入账为例，第二次之后可能老板会再审核一次、领导会审核一次，现在有了区块链之后一入账结构大家马上看得到，可以通过智能和约和其他电子化的方式、信息化的方式快速做好结果，从这个情况来看能够降低里面的人工成本，提高效率降低人工操作复杂度。

第三点是数据实时同步。我可以跟大家说一下，之前我跟一个做传统企业的朋友聊天他们是一个集团公司在全国有三十多家公司，当时我跟他确认了之后第一反应就是说区块链能不能用在我们财务的账目上面，他假设我们下面的子公司有账目的变化和流动总公司马上可以看到，看到账目的变化实时的，数据链本身需要确认必须得在全网里面获得相当的数量，数据的实时性使得能够解决业务中的很多问题提高效率，比如说总公司对于子公司的审计，不需要等到第二天、不需要等到第三天、不需要等到月底，账户到了我就去看。

第四点是交易的过程自动化。这个概念更多的来自于智能和约，基于这个概念我们实际上可以解决传统交易中的很多问题，或者说把其中人为的因素、人工操作或者是法律的操作在合约上面由每个矿工来完成，这是智能合约的价值。我们现在对智能合约有一些任务，现在它的设计有些是不合理、不合适的，这个我接下来会说。这是第二点，是效率的提升。

第三点实际上是我个人认为现在以及金融企业中相当重要、非常重要的一点就是审计和监管，为什么这么来说呢？按照互联网从业人员的理解，审计和监管的需求本质上第一个需求来自于数据的采集实时性、一致性的要求，没有数据怎么监管？我都不知道你在干什么没法管，对不对？那么第一点就是我们在链上为什么区块链可以解决？首先信息要在链上，链上怎么保存呢？需要结构化的数据、需要统一的数据、统一的样式，如果没有统一的样式、没有统一的数据格式怎么监管操作它？别说监管了交易都很难做到，这是为什么区块链在上面能解决，帝国主义点需要统一的数据、统一的数据格式统一的数据样式，从这个层面让互联网企业、传统企业里面各种并购数据问题解决了。第二个是统一的数据来源，对于交易涉及到的所有数据我们需要满足它的信任增强、需要我们交易、需要满足交易提升，不可避免我们一定需要把相关所有数据在链上进行保存、进行记录，这是区块链的要求、这是业务的要求。在这个情况下我们一般说这个要求就可以使得我所监管、所需要的原始数据，交易记录的东西全部存在于区块链上，当然这不是说一条链可以是多条链但是已经在链上，否则你的交易不能往下走。从这个层面，从技术层面能够解决数据源的问题，在互助平台上面不可避免一定会有人骗你，对于骗保怎么办呢？当他提起赔付公司去审计发现有问题，然后把这个记录放在区块链上，放在这个人名下的记录下面。这个人会拥有这条记录说末月某日骗保，申请赔付被驳回。在上面我们可以做很多事情，监管只是一方面。第三点就是实时性或者是实效性，区块链本身的个性使得我们的监管可以做好。

前面说了区块链的实践包括一些观点，接下来我们来看从技术层面现在所看到的，不管是以太坊还是其他的一些开源的技术能解决什么事情，能不能解决所有的事情呢？肯定是不行的，如果能解决所有的事情我就不会来跟大家分享了。这是我们商业化的要求，第一个是TPS每秒交易数量的要求，大家都知道比特币是7/s每秒以太坊稍微高一点，比如说Visa就是10000/s，这还差得很远，这还只是交易问题，这还只是说存在资金的交易，如果真的商业兴了之后可能我要记录的内容就变多同样我们会提出要求我们去优化，肯定不会是PUW在商业层面完全不需要，我们在现在向商业落地、商业应用而言我们需不需要去中心化？不需要，我需要的是弱性中心化或者是多中心化，这个层面我们需要QW这种共识吗？不需要了，在这个时段就用A再不行就用B，所以这是算法的调整。从网络层面优化基于P2P的形式进行优化，这个P2P覆盖可以很广，可以保证一定会被覆盖到，但是最高效的一定不是的最高效的方式是点对点，知道他需要什么我给他什么，需要什么找他去拿这是最重要的在这上面对于TPS的增强我们是考虑要去做的。

第二点是KYC，比特币是一个利益交易的大家可以到上面做任何事情，但是商业场景应用吗？需要匿名吗？不可以匿名的，因为这个离不开法律、离不开监管，所以KYC一定是非常一个非常强劲的需求，这上面至少需要十年、至少需要十年。实际上说我们来真的看一下区块链技术商业落地我们解决性的问题，我们要解决KYC的问题到底怎么样把KYC做起来，让交易双方里面的人都知道这是一个存在的合法实体，我的交易对手到底是谁，这么几个方案有很多，比如说我们需要有交易实体认证这是一个想法。第二我们可以考虑跟政府合作，用政府颁发的CA做证明。第三个对于我们的智能和约提供更多的法律增强，这是KYC层面做的技术层面。可能大家比较关心另外一个问题，KYC的隐私怎么办？我们可以通过数据让这些算法来去验证这个人的身份。举个例子，我们在同心互联上面所有用户的信息会保存在链上，我们保存他的名字、身份证号码，名字公开信息就是他的姓，比如说我就是钟某某，身分证号码有前四位和后四位。这上面我怎么证明我是谁呢？数据是没有公开的，那怎么来识别呢？我可以用我的名字和我的身分证号码用SHA256或者是多少去算，你们知道我的身份的时候验证这是不是我，如果是的那就是我，如果不是那就不是我，那是谁呢？你们也不知道，这就是KYC和椅子的调整，我们一定用技术的发展、隐私的保护加强保证同时解决KYC的需求。

最后还有一些其他的诉求，大家可能都记得很深的就是前段时间以太坊的DAO事件，因为漏洞，不管是什么样的情况下导致的漏洞，反正这里面的被黑了。帐户应该实施冻结，我的交易也是可以冻结的，交易可以回撤，在这上面有要求。还有就是智能合约，以太坊的智能合约写了就不能改。那如果有Bug怎么办？不能说不让我们不升级吧？那升级怎么来做？这是在商业部门上的需求。当然也有同学在问不可篡改是不是会被挑战？你被冻结了相当于有东西要回撤了，我把交易回撤算篡改吗？是指说我认可前面错误交易记录一定在链上，因为错误一笔交易要产生多两笔交易这样才能完成这就没有篡改，我所做的永远使实施，这样的话我们数据永远没有村改，但是我们商业的需求完全不落地。

这边就是我这次跟大家分享的一些想法，我们一些实战经验。谢谢大家。



文章摘自:http://news.blockchain.hk/blockchain-for-mutual-help/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-for-mutual-help/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/right-of-return-on-assets-on-blockchain-750x420-750x410.png

全球第一笔区块链资产收益权转让完成

2016年9月7日，由中国资产证券化百人会论坛、厦门国际金融技术有限公司、厦门国际金融资产交易中心、《当代金融家》杂志共同主办的“债三板·中国实践”论坛–暨厦门国际金融资产交易中心开业典礼、中国资产证券化百人会论坛年会在厦门朗豪酒店会议中心隆重举行。

厦门国际金融资产交易中心的首笔区块链金融交易，在全场所有与会嘉宾的见证下，这笔交易写进了区块链第一个交易区块里，同时也永久地写在了中国区块链金融史上。这标志着全球第一笔区块链资产收益权转让顺利完成！

“债三板·中国实践”论坛作为中国资产证券化百人会成立一周年的重头戏，特别邀请了当前资产证券化领域监管层、学术界及市场参与各方中的领军人物共赴厦门，大咖云集、群贤毕至，共同就场外非标资产的流转及固定收益市场的发展现状及未来趋势进行深度对话与研讨，群策群力，共拓蓝海。

http://img.mp.itc.cn/upload/20160909/4f7b9ba3f44c4892852826b6c70755de_th.jpeg

本次论坛议题丰富，除了债三版主题演讲、圆桌对话、还有首届“佰嘉”奖颁奖典礼，但特别让人眼前一亮的是厦门国际金融资产交易中心开业的压轴大戏—全球第一笔区块链资产收益权转让的交易演示。



深圳瀚德创客投资有限公司CIO首席科学家曹锋博士作为本次演示的嘉宾，向现场来宾展示基于区块链的金融交易是如何发生，介绍区块链技术的独特魅力。“当一笔受让登记的交易指令发出，位于区块链中的数十个记账节点就努力地在为这笔交易达成共识，全网进入交易验证与同步状态，瞬间，一个幸运的记账节点首先完成记账，第一个交易区块诞生了”。是的，厦门国际金融资产交易中心的首笔区块链金融交易，在全场所有与会嘉宾的见证下，这笔交易写进了区块链第一个交易区块里，同时也永久地写在了中国区块链金融史上。这标志着全球第一笔区块链资产收益权转让顺利完成！

据了解，本次演示的区块链金融交易平台是由厦门国际金融资产交易中心、深圳瀚德创客投资有限公司及深圳农村商业银行共同开发的。该平台不仅仅是将传统的金融交易与区块链进行结合，还对区块链本身的多项算法和机制做了改进，大大提高了金融交易的安全性和效率。

参与平台开发的深圳瀚德创客金融投资有限公司是国内首家金融创客平台，聚集了国际一流的金融、信息技术、投资及咨询等相关领域的管理专家及研发人才，为国内外金融相关团队和个人提供一揽子创新、创业及咨询服务。作为中国区块链研究联盟和Chinaledger联盟的主要发起人，公司具有国际一流的区块链应用研发、创新和投资能力，是国内领先的区块链金融技术服务提供商。

值得一提的是，瀚德创客与首家合作银行深圳农村商业银行于今年5月26日在2016贵阳中国大数据产业峰会上，刚刚签订全面战略合作协议。在短短的3个月时间，就推出了区块链交融交易平台并落地了首笔交易，彰显双方在金融科技领域合作的决心与执行力，也喻示着双方在区块链金融的初步研究成果已经“开花结果”。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/right-of-return-on-assets-transfered-on-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/right-of-return-on-assets-transfered-on-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/BITCOIN-report-santander-750x420-750x410.png

桑坦德银行发布比特币影响报告

有关比特币对主流银行和金融领域的讨论报告非常之多。近期西班牙桑坦德银行也发布了一份有关比特币对巴西金融市场影响的报告。

该报告的名称为“巴西：银行和金融服务业 – 是否应该拥抱比特币？”，这也是上个月桑坦德与Mercado Bitcoin聚会之后的成果 – 后者是一家拉丁美洲领先的比特币交易所。本次聚会讨论了比特币对传统金融系统的长期影响。

桑坦德银行的报告例举了比特币和区块链科技对5个主要行业的影响。这些行业包括收购和发行银行、卡品牌、卡供应商、密码学货币交易所和巴西银行。报告写道银行和支付行业总体上都会受到影响，具体取决于业务的范围。

桑坦德银行报告的发现

收购方和发行方支付是受比特币影响最大的，因为他们的业务模式只基于商家折扣率（MDR）和POS收入。比特币接受度的增加将会使得这些公司没有用武之地，因为交易可以在一个去中心化的账本中执行，而无需通过他们的网络来执行。

然而，主要的卡品牌可以利用比特币来进行成本缩减。通过使用区块链技术，可以降低交易、IT基础设施、后端办公操作的费用。已经有比特币公司发行了基于万事达卡和维萨卡的比特币借记卡。无论使用什么资金方式，用户都可以随时可以在POS或零售商的总兑换他们的卡，而且卡网络可以获得所有相关交易的手续费。

随着比特币应用的扩大，第三方卡发行商和支付解决方案供应商可能会处于不利地位。比特币的交易可以消除POS终端，甚至较少对信用卡和借记卡的需求。然而，比特币的影响是有限的，最多会导致他们的利润下降。

桑坦德银行认为比特币应用的增加对密码学货币交易所的影响是最小的。大部分的交易所都收取交易费。比特币应用的增加会使得交易量增加，从而交易所的利润也会增加。

当提到传统银行时，他们一定会受益于区块链技术，因为它可以极大地减少监管和合规性成本。然而，这些收益并不会随着比特币应用的增加而增加。银行的营收会下降，因为密码学货币交易无需他们作为中间商。

报告的最后部分既有好消息也有坏消息。报告的大部分内容只有在比特币获得更多的主流接受度时才有意义。比特币尚未达到那个应用级别，还需要好多年才能成为现实。

完整的报告参见这里：桑坦德银行比特币影响报告。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/another-bitcoin-report-santander/ (http://news.blockchain.hk/another-bitcoin-report-santander/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/waves-a-a-750x420-750x410.png

Waves区块链最新进展及问答活动

9月7号，Waves区块链平台的CEO Sasha Ivanov在Slack和视频中与Waves用户进行了问答活动，详细如下：

问：在下一版本的测试网络中会包含资产创建功能吗？

答：是的，我们想要在下一个版本中实现这个功能。但是因为用户们都急切希望能发布全节点客户端，因为我们可能会先发布没有资产功能的客户端。目前有两位程序员在编写，因为我们需要对Scorex进行一些修改。尽管我们现在就能按照原来的代码发布，但是我不想这么做。我希望发布一个更加完美的产品。尽管它是测试版，但也需要尽可能完美。不能发布含有漏洞的代码，需要有一个更好的架构。因此目前只能是在测试网络中，然后发布全节点。之后我们就可以添加资产功能。如果资产功能进行的快的话，就有可能在下一版中也发布。但是前提是不能够漏洞。

问：会有黑客测试环节吗？有什么奖励吗？

答：下周中间应该会考虑黑客测试环节。目前还存在一些攻击向量，我们需要检查。也希望用户能帮助我们测试。奖励计划会在考虑好之后进行公布。

问：可以发布程序员在办公室工作的视频吗？

答：是的。我想在办公室安装一个摄像头，尽管可能会分散注意力。但是我们可以采访开发者。我们应该会有一个正常的密码学货币和Waves的节目。内容不仅仅是waves，还有其它密码学货币。在这个节目中会有waves的一部分。我觉得我们会对目前的开发团队进行一次采访。如果正常的话，我们以后会每周都会有这样的节目。

问：何时会发布LPOS白皮书？

答：我们目前正在进行另外一个白皮书，是有关验证数据结构的。我们正在和来自波士顿大学的一位密码学家一起在完成该白皮书。但是我不能透露他的名字，因为不能给他额外的压力。他与密码学货币社区没有太多的互动。当我们发布白皮书时，你们就会知道他的名字。这就是目前我们的关注点。我们想要创建一种验证交易的方式，而且不用像NXT中那样需要很大的数据。这是一个源自Merkle树的开发。严格来说这不是一份白皮书，这是一篇学术论文，我们会发布在杂志上。当发布LPOS时，肯定会有它的白皮书。我也正在考虑这个问题，应该会是账户租赁和DPOS和结合体。

问：LPOS系统的编程开始了吗？进行的如何？

答：还没有开始。我们刚刚完成正常的POS。接下来就会考虑LPOS的事情。目前有大概2~3个不同的方案可以选取。我们需要决定如何处理像透明锻造这一类的问题。例如，你可以预测下一个生成区块的节点，但这并一定就好。因为可能会存在DDOS攻击，我们需要用其它方式来实现。因此，我们要考虑很多方面，这也是我们现在正在考虑的问题。

问：德国、英国和亚洲的办公室有什么进展吗？

答：我们已经注册了一家英国公司。但还没有开始正式运行，需要提交一些注册资料。应该很快就能搞定。9月底我可能会去德国。但是目前我的首要任务是完成全节点的发布。之后会去德国注册企业，可能会开设办公室，但是还没有决定，根据需要看。我们也正在和一些德国的开发者一起合作开发移动应用。Tom的Apps公司，他也是我们的Slack成员，他的Slack用户名是Hawky。在亚洲的话，可能会在年底之前在考虑办公室的事宜。

问：近期有什么参加会议的计划吗？

答：我会参加很多会议。但是首要任务是发布全节点客户端，并确保网络的去中心化正常。9月份我可能会去基辅参加一个会议，10月份有很多会议，我也会参加。但是目前的首要任务还是全节点客户端的发布。



视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyMTIzNzQ4NA==.html?firsttime=0







文章摘自：http://news.blockchain.hk/waves-ama/ (http://news.blockchain.hk/waves-ama/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/digital-currency-750x420-1-750x410.png

《人民日报》发文：传统银行研发虚拟货币，更像是一个行业性反击

《人民日报》2016年09月08日发表文章《传统银行为何看上虚拟货币》，点评近期瑞银、德意志银行、桑坦德银行以及纽约梅隆银行等四家全球性银行和经纪公司毅联汇业联手研发数字虚拟货币的消息。

文章称，四大全球性银行宣布共同研发的虚拟货币将采用区块链技术（即比特币使用的技术），其重要功能是处理银行内部及其相互之间的交易结算。

除此之外，文章更是点出，该事件的意义绝不限于为区块链技术发现新的应用平台，更像是传统银行业对互联网金融技术挑战的一个行业性反击。而且，在某种程度上讲，这一计划代表互联网金融技术开始与传统银行业务加速融合。

其实，该文章的结论还可以扩大开来，那就老一辈的科技、金融公司正在加码区块链，试图通过投资这一前沿技术扳回一局。

文章称，在互联网金融技术刚刚兴起的前几年，创新舞台上唱主角的是新金融技术公司，它们凭借技术和成本优势侵蚀传统银行在支付、信贷以及资本市场交易等方面的市场份额，一时间令传统银行疲于招架。

而随着时间的推移，传统银行开始表现出对新趋势的适应能力。官方也注意到了这一现象，并研究政策加以支持。7月15日，中国银监会在其官网发布了关于《中国银行业信息科技“十三五”发展规划监管指导意见（征求意见稿）》（以下简称“意见稿”）中，就鼓励传统金融机构要“紧跟新技术发展趋势，加强前瞻性研究。”区块链是金融业不得不重视的下一个风口。

IBM的巨大投入

在野马财经主办的“超越信任——区块链与科技金融生态革命”主题沙龙上，有嘉宾就发现了这一个有趣现象：比较而言，像Facebook、腾讯这样的当红科技公司，在区块链的研发与推广上不如IBM、微软等老牌企业表现得那么积极。

1968年开发出世界上第一个数据库管理系统IMS的IBM，作为互联网领域的元老级企业，在互联网技术的开发与应用上，近年来的表现有些不力不从心，不仅丢掉了X86PC服务器,而且在企业级市场也乏善可陈。

可以想像是的，IBM这样的巨头，在发现区块链后的兴奋与紧张。目前正处于如当初互联网爆发前夜的区块链，成为了IBM的战略着力点。

作为区块链最大的布道者之一的IBM，它一直在金融领域宣传区块链技术的潜力——这项技术会让公司创建快速、防篡改的总站，改变金融、交易、保险行业中的一切。

IBM区块链专家、IBMBlockchain社区发起人、亚太区IT经济学高级顾问董宁曾对野马财经表示，区块链对于IBM来说是一场战略转型。区块链是继云计算和大数据、认知物联网和Watson之后，IBM第三波新技术进击，IBM在其中投入了非常大的人力成本和资源成本。

今年2月，IBM联合Linux Foundation，建设了一个专门区块链开源项目——Hyperledger（超级账本），IBM把自己研发的44000行代码捐到了Hyperledger里。

IBM在7月时宣布，将在新加坡建立首个区块链创新中心，未来三年，新加坡创新中心预计将在金融和交易行业推出一系列的技术试点。

与IBM有着相似心态的微软，也把区块链当作了重要战场。最近其发起的企业级区块链生态系统Bletchley项目，为行业提供了一些能扩展区块链用途的工具。微软方面希望借此将区块链平台纳入企业环境，在确保平台开放性的同时构建能解决实际业务问题的解决方案。

可以看出，两大巨头都在抓紧建立类似互联网一样的基础平台，以期实现弯道超车。

IBM在区块链金融应用方面的具体投资数额还不得而知。而研究机构AiteGroup预测，区块链金融技术吸引的投资将在未来四年中增长五倍以上，从2015年的7500万美元增长至2019年的4亿美元。

创业新风口

一位支付领域的内业人士向野马财经表示，互联网金融突破传统金融的口子在于支付领域。区块链新技术的金融业落地，也是从这一领域进入了大众视野，比如比特币，将区块链的名号普及开来。

有消息称，随着iPhone7面世，9月13日iOS10正式版也将正式面向所有用户升级。焕然一新的iMessage将允许开发者在这平台嵌入第三方服务。比特币钱包CirclePay确认入驻苹果iMessage，这就意味着数百万的iMassage用户将可以使用Circle的比特币支付系统。

区块链的技术应用在金融领域逐渐渗透，如《人民日报》所关注的，四家银行开始联手研发多功能结算币，将用于未来银行间跨境支付和金融交易清算。这四家大银行还计划向各国央行推介这一理念，并争取在2018年初将其投入商用。

目前，大型金融机构都争相布局区块链。继中国平安和香港友邦加入R3区块链联盟之后，近日招商银行成为了加入R3的第三家中国金融机构。

全球最大的管理咨询埃森哲今年初宣布，与区块链技术开发企业数字资产控股公司（Digital Asset Holdings,LLC）结为联盟，共同帮助金融机构评估和实施与区块链技术相关的解决方案。

区块链项目的融资正呈现井喷式增长，一些创业项目也获得了资本的追逐。如，唯链项目获得PreA轮融资300万美元，目前估值2.5亿元。

专业投资机构也蓄势待发。如，迪拜政府支持的一项计划发起了2.75亿美元的初创企业投资基金，项目组织者说该基金很可能用于投资区块链项目。万向控股已成立了一个5000万美元的专门投资区块链的VC基金，目前共投资了2000多万美元。

董宁表示，依照IBM“中国合伙人”计划，IBM现已和一些中国的合作伙伴推进区块链相关的行业应用落地，不论是有一定规模的公司还是创业公司，IBM都乐意与之合作。

总之，目前繁荣的互联网使得全球互动越来越紧密，但伴随而来的巨大的信任鸿沟却无法跨越。所以去中心化的区块链技术，很有可能将成为下一代数据库架构，金融业的格局或将随之改变。

传统IT、金融机构的超车梦能否实现，还有待时间检验。遥想1975年，比尔·盖茨创办了Microsoft公司，对照当下，我们不禁要问，“廉颇老矣，尚能饭否？”




文章摘自：http://news.blockchain.hk/traditional-bank-issuing-digital-currency-is-much-like-counterstrike/ (http://news.blockchain.hk/traditional-bank-issuing-digital-currency-is-much-like-counterstrike/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/blockchain-id-750x420-750x410.png

假如区块链身份识别成为现实，2017年区块链盈利是否会激增

一些专家认为有点言过其实，而另一些人则认为2016年年底或2017年将是区块链盈利和使用激增的一年。

什么是区块链身份识别？

区块链身份识别是由Bitland公司Christopher Bates定义的，作为100%可核查身份识别的代表，可通过一系列安全层和协议来建立。该系统使得加密成为可能，以防止任何不需要了解信息的人访问。

Bates解释说，可以在政府监督的情况下应用，区块链身份识别可用于保护社会安全账户不被政府预算超支时窃取。

Bates表示：

“其中一个最大的问题是税款一旦收集就没有监管，而类似于区块链身份识别的东西可以帮助防止各国政府花费纳税人的钱。”
比特币区块链独一无二的机会

据Aten集团首席执行官Carl A. R. Weir所说，区块链身份识别在任何相互关联的电子装置中是明确不变的。Weir表示，不论是在比特币区块链使用、以太坊智能合同、Hyperledger项目或Eris的情况下，移动、区块链、云计算、物联网的融合已经为区块链身份识别提供一个独特的机会，使其真正脱颖而出。

基于共识的区块链身份识别

根据Bates，区块链不是第一个云计算项目，也不是使用分布式计算系统和总账的第一次试验。然而，区块链身份识别是独一无二的原因是共识是身份识别在许多方面的基础。Bates解释说，当使用区块链时，个人或组织的身份不是单方面的。无论个人或组织，其身份识别至少通过一方进行验证。Bates给出了一个实际的例子，他说：

“如果你丢失了你的驾驶执照、出生证明以及任何国家颁发的身份证，那么能够获得银行账户、登机或出国就算走运了。拥有‘数字’和‘分布式’共识的身份识别将使得意外丢失自己身份更为困难。”
Weir解释说，区块链身份识别唯一性的另一方面是区块链的不可变ID是每个区块，每次交易和每项交易。此外，区块链加密保证了身份识别，同时无法让糟糕的参与者改变、移除、编辑、识别、伪造记录或交易。

区块链是否言过其实？

有些人认为区块链作为一个整体是一个过度炒作的概念，但是并没有辜负人们的期望。这也是Bates的看法，他在接受Cointelegraph采访时表示：

“我认为区块链其实是有点言过其实。除了DAO之外，汇款行业是最为言过其实的一个领域。现在的情况是，汇款区块链探讨比特币将如何拯救第三世界，但它未能真正了解或解决第三世界中伴随着比特币转换而出现的问题。讲述最夸张的说辞的人将成为最后真正进入第三世界国家并‘实施基础设施’来支持比特的人。他们将在西部和欧洲讨论，但是让我们来看看有多少人将真正去加纳、肯尼亚、尼日利亚、毛里求斯、喀麦隆或塞拉利昂。”
2016-2017年将是区块链爆发的时间

与该意见相反的是，Weir保留了不是炒作的看法，而是出现了一个过于热心的使用案例——银行业。他认为其他部门会大规模地增长，且使得区块链技术进一步领先。

他说：

“我认为，只要政治不成为道路上的障碍，2016年年底以及2017年是现实世界中区块链盈利能力和使用激增的一年。”

实际使用案例

Weir从物联网的角度给出了区块链身份识别实际使用案例的例子：

“我去乐天或亚马逊并购买一台物联网连接的冰箱。然后，我购买一台物联网连接的洗衣机。安装完毕后，我发现在保修期内，我的冰箱没有提醒我买洗衣粉，或是我的洗衣机没有告诉我仍然有毛巾在烘干机内。这些都不是问题，但如果冰箱和洗衣机在屏幕上出现问题，但连接的物联网设备没有任何提醒甚至更糟，最后提醒条目损坏以及洗衣机提醒冰箱购买1000品脱牛奶。在古老法律的情况下，如果你用现金从我这里购买一辆车，但你不知道我已将汽车销赃，那么此时购买者具有法律责任而不是买方，因此和汽车一样，冰箱和洗衣机是否具有责任？物联网实体负责的是什么？物联网的保修范围是什么？可能的解决方案是，如果客户在区块链中具有数字身份，乐天或者亚马逊同意身份的认证，那么身份识别可应用于区块链中的保证，如果交易跨越区块链进行，那么这个人从产品、购买到使用可以在没有错误或追索权的情况下进行跟踪。”
与此同时，Bates还指出除了Bitland公司，Tao网络已经在音乐产业知识产权的使用案例中有了很大的进步。

他还提到，Bitland公司将与Tao进行合作，确保十月份能够得到区块链中首个政府认可的土地所有权，Tao将保障土地所有权的实际副本，而Bitland链将记录标题的相关信息。

他说，Blockpay（中国首家比特币跨境支付平台）一直致力于数字货币销售点系统领域，CCEDK交易网就是在线数字启动孵化器的巨大使用案例。

随着数字领域对分布式的深入，区块链的能力将变得更加强大。基本上，作为一个数据处理系统，几乎人类发展的各个部门都和区块链相关。有些人可能会认为，区块链是言过其实，但该系统对各个部门的侵入证明可能并非如此。






文章摘自：http://news.blockchain.hk/as-blockchain-identity-becomes-real-2017-will-see-an-explosion-of-blockchain-profitability/ (http://news.blockchain.hk/as-blockchain-identity-becomes-real-2017-will-see-an-explosion-of-blockchain-profitability/)

支持一下 ;D

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/zero-knowledge-proofs-750x420-750x410.png

区块链隐私的发展趋势：零知识证明

George Samman 是一位区块链和密码学顾问，近期他和毕马威会计事务所联合发布了一份区块链架构的报告。他也在2013年联合创办了比特币交易平台BTC.sx，是一位区块链金融科技和初创企业创业营的企业家，也经常写有关区块链科技的博客。

Samman正调研零知识证明如何保护区块链的隐私性 – 如果它们还能实现速度和可扩展性。

当提到金融服务特别是资本市场的操作时，区块链领域最大的趋势之一就是在日常业务中对隐私和私密性的需求。这意味着区块链解决方案要以这个基本的需求为出发点。这样导致了很多私有区块链解决方案的出现。

当你创建隐私和私密性解决方案时需要有很多折中权衡。最主要的是会牺牲透明度，而这也是第一个区块链比特币区块链所最主要的特征。按照最初的设计，区块链是一个透明的机器。在这个系统中，计算机是分布式的，没有一个实体能够控制网络。不仅仅如此，任何人都可以是验证者，而且任何人都可以书写或读取网络上的数据。客户端和验证者可以是匿名的，每一个节点都在本地存储所有的数据。这使得所有交易数据都是公开的。

比特币的安全是通过一个验证过程来实现的，其中所有的参与者都各独立并自发地验证交易。比特币是通过使用匿名的地址来解决隐私问题的，但仍然可以通过各种技术来找到谁在使用该地址。

这在私有区块链领域是截然相反的，在私有区块链中，去中心化和透明度并不是必要的。

重要的是隐私和私密性、速度和可扩展性（随着更多的节点加入区块链，能够维持很高的速度表现）。加密的点对点交易意味着只有这两个参与交易的人才能接收到数据。在很多系统中，可以有第三方节点（监管者）加入来成为交易的一部分。

其它处于类似目的而开发的系统在这篇博客中也有描述，其中制定了区块生成者来接受和验证交易，周期性地将这些交易写入新的区块中。共识是由区块生成者来提供的，区块生成者将节点（核心链）都同意的规则（验证）应用到区块以及制定的区块链签名者。

在这些系统中，去中心化不在是必需的，因为所有的参与者都是已知的。在私有区块链中，节点必须是已知的，以便满足特定的监管和合规性要求。他们的关注重点是如何保护隐私和私密性，同时还能实现速度、可扩展性和网络稳定性。

强大、耐用的密码学识别

密码学和加密是什么？

正如以上所写的，隐私和私密性是关键，加密已经成为所有区块链的关注点。很多的解决方案都使用了高级的密码学技术来为数据和交易的隐私提供保证。

R3CEV的Kathleen Breitman在近期的博客“加密温馨提示”中，她给出了一个简洁的定义：

“加密是指隐藏明文和信息的操作。用于加密文本的规则称之为加密算法。算法的操作取决于加密秘钥或者算法的信息输入。对于获得算法输出信息的用户来说，必须要有解密算法，然后使用解密秘钥来重现明文信息。”
如果该加密使用了密文来解密该明文信息，你将得到同态加密，这是密码学技术的基础，也是我们今天要讨论的。同态加密允许无需解密信息数据即可对加密数据进行运算，这种技术允许在保留对数据和交易隐私的同时还能对其进行运算，无需揭露数据和交易。只有使用解密秘钥才能访问这些数据和交易的详细信息。

同态加密意味着decrypt(encrypt(A) + encrypt(B)) == A+B。这就是所谓的加法同态。

因此对加密数据执行运算，解密就等同于对加密数据进行的运算。

关键的问题是：如何让系统在不泄露过多信息的情况下改变状态？

毕竟，区块链希望能分享状态；而不是信息。在一个区块链中，一些业务处理处于X状态，要移动至Y状态，这需要记录和证明，同时还要保护隐私，不能分享太多信息。而且，状态的改变需要正确地进行，否则就会违反保密性。

密码学技术像零只是证明（ZKPs）使用了不同类型的同态加密，分别是：

对事物的状态达成结论
达成状态所需的信息
显示该状态被验证
下面将讨论隐私趋势如何导致使用密码学技术来加密交易和数据。重点讨论零知识证明、zk SNARKs、Hawk、私密签名、状态通道和同态加密。

区块链隐私问题是所有一下讨论的密码学解决方案的关键。

在区块链之外，也有同态加密的使用案例。CryptDB是一个使用了同态加密和其它加密技术来安全查询数据库的系统。大量应用于谷歌和微软等其它公司。

它确实也存在局限性：你必须要事先定义所有类型的查询，这很容易泄露数据。CryptDB为数据内容和列表名称提供了私密性；然而，CryptDB并没有因此整体的表结构、行数目、列类型或者数据的大致大小。CryptDB加密每一个数据项的方法之一就是使用洋葱网络。这允许每一个数据项都放在更强大的加密层中。

私密签名

Gregory Maxwell设计了一个密码学工具（CT）来改善比特币类型的区块链的隐私和安全。其中转账数据只对交易过程的参与者是可见的。CT加密了区块链上的交易数目和余额，特别附加了同态加密。用户所能看到的是他们自己账户的余额和他们所接收到的交易的数目。需要零知识证明来向区块链证明没有一个加密输出包含负值。

隐私交易（Confidential Transactions）的问题是他们只允许非常有限的证明。下面详细描述的zkSNARKs 和零知识证明（ZKPs）允许你来证明各种类型的交易验证，同时还能保持所有输入是隐私的。

零知识证明（ZKPs）

零知识证明（ZKPs）并非新鲜事物。他们的概念初见于1985年的论文“互动证明系统的知识复杂性”。ZKP是一种密码学技术，允许两方（证明者和验证者）来证明某个提议是真实的，而且无需泄露除了它是真实的之外的任何信息。在密码学货币和区块链中，这通常是指交易信息数据。

一个零知识证明必须要满足以下三个条件：

完整性：如果论述是真实的，诚实的验证者（也就是正确遵循协议的一方）将能够通过一个诚实的证明者来相信该事实。
可靠性：如果论述是错误的，欺骗性的证明着无法让诚实的验证者相信它是真实的，除了一些小概率。
零知识：如果论述是真实的，欺骗性的验证者无法获得该事实之外的其它信息。
上述的前两个条件也是通常意义上互动证明系统的的属性。第三个条件形成了零知识证明。

zk-SNARKs

一个za-SNARKs（零知识简洁非互动性知识参数）是一种在无需泄露数据本身情况下证明某些数据运算的一种零知识证明。za-SNARKs是Zcash和Hawk背后的密码学工具，这两个协议都使用了ZKPs来创建区块链，后面会解释。在Zcash的例子中，这些SNARKs用于验证交易，在Hawk的例子中，它们用于验证智能合约。所有这些在完成的同时还能保护用户的隐私。

一个za-SNARKs是一个简洁的非互动性零知识证明，其中的证明非常简短，很容易验证。可以将它们看做是一个逻辑回路，这个逻辑回路需要生成一个证明声明来验证每一个交易。他们通过对每一个交易进行快照来实现这些目的，生成一个证明，然后来让接收方相信计算是正确的，而且不会泄露证明之外的其它任何数据。一个SNARK执行的基本操作就是将能够解密的数据编码到回路中。

因为zk-SNARKs能够很快被验证，证明非常小，因此他们可以保护运算的完整性，而且不会给非参与者带来负担。需要知道的是该技术正在成熟，还有很多局限性。它们是激励CPU来生成证明，需要1分钟才能生成新的证明，因此规模化仍然是需要解决的一个问题。

第一个使用zk-SNARKs的是Zcash，它是分布式状态和你所拥有的资产证明的结合体。

后续的文章中再继续介绍零知识证明的使用案例，Zcash和Hawk。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/trend-towards-blockchain-privacy-zero-knowledge-proofs/ (http://news.blockchain.hk/trend-towards-blockchain-privacy-zero-knowledge-proofs/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/technical-challenge-blockchain-750x420-750x410.png

白硕：资本市场引入区块链将要解决哪些技术挑战？

9月7日-8日，由共享财经和华夏时报联合举办的2016年中国（上海）首届区块链新金融高峰论坛在上海国际会议中心举行。Chinaledger技术委员会主任受邀白硕参加并发表了重要演讲。

白硕认为区块链具有不可仿冒，不可抵赖，不可撤销，不可更改的特性，这是对于信任基础性的强安全保障。不能重复支付，不能透支，这是对价值而言在金融方面的特殊要求。

白硕先生针对关于资本市场引入区块链技术，同时要解决哪些技术上的挑战表达了一些建议。很多人都关心区块链技术的本质特征到底是什么？白硕认为有三点：第一是价值守恒；第二是不可逆的时间箭头；第三是可编程的信任。那什么不是区块链的本质特征呢？白硕表示，技术是可以改变很多教条的，教条其实在技术面前是没有什么防守能力的，从技术上讲引入一些中心化的要素到区块链里面，没什么本质困难。只要有需求，就可以做。

有人说区块链效率太低，这个也不是本质特征。比特币效率太低，是由它的社区所决定的，实际上现在新的技术已经达到了很高的效率，无论是共识达成的效率，交易的效率，交易结果的传播效率，都可以很高。有人说它保密很好，有人说它自身是安全透明，这是两个截然不同的说法。白硕认为，这是一个硬币的两面，它是对账户的匿名性很好，而账户是透明的，如果我们需要账户也是有隐私保证的，这一点在技术上也是可以做到的。

什么是分布式账本

而分布式记账有一些好处，那什么叫分布式账本呢？白硕认为，它是由多方同时来记账的，大家信任的是算法，按照这个算法做出来的结果是很容易被检验的。区块链是比分布式账本更大的概念，这个概念下不仅有价值的保证，还有跟价值稍微离得远一点的信用的保证。

区块链技术是从数字货币发展起来的，数字货币的主要功能有三个：第一个是支付；第二个是汇兑；第三个是所谓的资产定价和登记。资产定价用数字货币来定价，就涉及到数字货币的发行背后隐藏的资本的发行，数字货币目前的法律地位还比较模糊，如果说它是一个商品的话，发行的数字货币就不涉及集资的问题，如果它背后又是资产，就可能涉及到集资的问题。这是共识达成效率的几种部署方式，公链还是私链，还是联盟链。

区块链存在挑战的两大领域

白硕认为，区块链技术的挑战目前有两个领域：一个是安全挑战；另一个是技术挑战。安全挑战里面就是特权，很多事情在传统的金融领域中出于监管需要，法律的需要，司法的需要，都有一些规定，这些规定是需要特定的机构履行特定的职责，按照他们履行的职责有一些许可，这些许可目前在民间的数字货币里面并没有提供，这是一些挑战，需要回应的，隐私是另一个。另外是合约的自动化，合约在区块链里面是很重要的，它一旦含有错误是很危险的事情，怎么样把它做得更安全，那就需要合约自动化。

而另一个是隐私，对于区块链这样一个领域很多人有各式各样的说法，有说它隐私保护得好的，有说它隐私保护得不好，都是透明的。区块链现状并不是很好的保护隐私，引入各种新的技术来保护隐私这样的事情正在做。比较长远性解决隐私问题的技术手段，基本上都是一些高级的密码学。比较权宜性的解决隐私的手段，基本上是说基础账户是透明的，但是把它上一层在合约这一层采用一定的手段加密，这都是可以解决的。

性能方面也有一些挑战，作为资本市场基本的要求，我们刚才讲的简单、高频，这样一些要求，我们希望能够达到每秒10万笔交易，在毫秒内进行反馈。不要计全部的账本，只记它的快账。这些技术我们也看到在一些局部技术实验中都已经达到了，所以我们想向着这样一个方向去推广应用。

在共识达成的效率方面，传统的基于工作量证明和权益证明都是比较慢的，受托权益证明和容错算法是相对比较快的。这个是提高效率的一个办法，相当于在基础账本上做批发，然后在智能合约里面做零售，零售的效率要比批发的效率快很多。还有分片，比如说按账户分片，不是说所有的节点都做所有的事情，一部分节点做一部分事情，然后再整合起来。

未来区块链发展路径

白硕把将来区块链发展的路径分为三个圈：最核心的圈是货币，第二个圈是价值，第三个圈是信任。最里面核心圈叫数字货币，或者叫数字现金，剩下的就是数字资产，把数字资产这些再抛去，剩下外面的圈就是数字信用。有两个箭头，一个黄色的，一个蓝色的，我们把这个蓝色的叫做币圈，它踩踏着一个三位一体的民间数字货币，民间数字货币它的平台，它的币和它的社区是三位一体，不可分割，以此为基础去探寻更多的应用。而那个黄色的箭头叫链圈，它是要进入金融的主战场，或者信用的主战场。进入的时候只带着平台进去，而不带着这个平台附属的币和它的社群进去。平台用这个技术来推进，推进的方向正好是相反的，民间数字货币是先有货币，然后寻找更多的应用，先有货币、先有社区寻找更多的应用，而链圈是拿着技术去找应用的时候，风险的难度和监管的强度是反方向的。所以这来个能不能胜利会师，能否有一个点大家取得平衡是应用问题。第二个问题这两条线监管的原则里面是不同的，要区别对待。

区块链技术监管

关于监管白硕给出了自己的建议，他认为，首先要把区块链分成币圈还是链圈，对于链圈它引入了一个合法经营的机构，这些机构本身自己有合法、合规符合新的业务规则经营的一些基本约束，在这些约束下，应该鼓励他们创新。对于币圈我们又要分几块，如果是币自己自娱自乐，我们应该采用适度的监管。如果说这种民间数字货币叠加上资产，这里边造成了不可预测的风险会比较大，我们建议对它进行相对严格一点的监管。

这个是对于资本市场发展路径的另外一个思考，叫做交易所端，这个交易所是广义的交易所，包括场内也包括场外。我们建议是先从OTC，从场外市场做起，它是目前频率比较低，目前的区块链这些技术条件就可以满足，只要加进去这些监管上的中心化要素引进来，就可以做。第二圈是交易后，现在澳交所做的事情，第三圈是一个特区，在这里面可以尝试一些新的做法，但是这里面和外面有一个清晰的边界，不让里面发生的风险扩到外面去。第四是国际业务。这四圈是我们预计区块链引入资本市场它会发生的顺序。

对于创业者和投资者，其实是这样一个说法，对于初创公司来说，采用一些开源的资源，有助于快速成长，同时也降低壁垒，这些资源大家都可以用，这个东西你要想有一个所谓的自主掌控的IP，采用开源是不利的。但是对于区块链这样一个特定的应用领域来说，采用开源是一个刚需，因为其他的信任都去了，去各种东西，留下的就是信任算法。而算法如果是一个公开的东西，如果算法是一个没有经过公众，没有经过高手PK过的东西，怎么让人相信？针对这个问题白硕认为，“若是我们保留链圈里面，就是自娱自乐这个玩法的适度的监管，其实这还有一层用意，就是留着这一潭活水，因为这里面对于区块链的安全性，这是一个最复杂的社会，也是一个最鱼龙混杂的，如果这个环节里面人都做不了假的话，对于区块链技术的安全性是有一个非常高的检验。所以保存这个活水。它往前推的一些应用，我们认为它也是创新的源泉，希望对它持适度监管。”

初创公司开发阶段它引入链圈里面的一些成熟技术是顺理成章的事情，而指望它去构筑一个很高的技术壁垒，反而是不现实的。另一边一旦区块链建好了，理论上它是无人运维的，它的后续的服务增值的空间其实是很骨干。白硕区块链的应用前景看好，但对区块链的投资前景并不那么看好。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/technical-challenges-for-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/technical-challenges-for-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/blockchain-for-911-750x420-750x410.png

区块链的出现让世界回到了9/11之前的乐观

2001年9月11号发生的震惊世界的9/11事件的影响对全世界人民依旧是触目惊心。这种黑暗的阴影无时无刻不在提醒我们那些无意识的死于街道、俱乐部、咖啡馆、以及旅途中的人们。

2003年之后，除了震惊和怀疑，更多的是愤怒。正如英国街道上所发生的暴力紧张局势，布莱尔也成了当时英国最可恨的人，在他的第三任期刚满两年后就辞职了。记者们建议官员们不要使用恐怖主义的词语。奥巴马试图带来改变和希望。

相反，我们正面临着100年以来的最糟糕的经济问题。2011年的伦敦，学生们占领了街道来发泄不满。阿拉伯陷入战争局势。

大神出现

Žižek出现了，他试图尝试共产主义，但是失败了。中本聪出现了，他发明了一些非常值得期待的东西 – 比特币。特别是年轻人，比特币非常流行，有了价格，然后达到100美金，然后与黄金等价。

比特币引入了自由主义或经典的自由主义，这与Žižek正好相反，这种政治哲学特别适合于当时政府过度控制的状态。这种哲学首次导致了底层人民对共和党候选人特朗普的支持，而且在学生和年轻人中间流传着有关特朗普有趣图片。

新艺术和古典之神

这种新气息使得在一次火人节上展出了最美的艺术品，展现了古代传统的通过燃烧东西来庆祝天空中太阳之光的情景。


http://ww3.hdnux.com/photos/51/43/35/10893150/5/1024x1024.jpg
 

该节日的流行进一步表明重新发现了充满人性和品质寓意的古希腊之神，从而创作出了最美的艺术品、文学，并发明了哲学、民主、高级数学、天文学，等等。

新的乐观主义

这种新的气息创建了一种全新的乐观主义，特别是这些年轻人开始有了责任感。他们不再燃烧建筑物或者上街游行，这些年轻人开始开始写代码、创作艺术、创建初创企业、并颠覆所有事情来让这个世界更美好。

区块链的发明也创建了一个全新的领域，我们可以梦想通过智能合约控制的智能机器来创造价值，通过DAO这种全新的组织、通过众筹这种新的资助系统、开放和免费的价值交易。

它带来了全新的乐观主义，即事情可以做的更好，创建一个充满艺术、发明和创造力的世界，和平是这个世界的主旋律。它再一次体现了9/11之前我们所强烈追求和教育的价值观。和平、更好、更快、更高的发展，一个没有战争的互联世界。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchains-invention-promises-return-pre-911-optimism/ (http://news.blockchain.hk/blockchains-invention-promises-return-pre-911-optimism/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/bank-blockchain-research-group-750x420-750x410.png

孙天琦: G20数字普惠金融高级原则对区块链监管有启发

“不要炒作区块链技术。”9月8日，中国人民银行金融消费权益保护局副局长孙天琦在《华夏时报》和共享财经联合主办的2016中国（上海）首届区块链新金融高峰论坛上发表演讲称，要避免出现互联网金融初期炒作的教训。

他指出，目前已经出现了打着区块链技术旗号进行炒作、甚至开展非法金融活动的苗头。

结合自己负责的工作，孙天琦强调，区块链技术在发展中一定要重视金融消费者保护。以英国为例，其负责金融消费者保护的金融行为监管局（FCA）现在非常积极地与区块链技术公司合作，目的就是为了确保区块链技术发展的各个阶段将消费者保护、投资者保护能够落到实处，最关键的就是达到KYC、反洗钱、反恐融资的要求。在美国，金融消费者保护局（CFPB）官方网站已将数字加密货币作为一种投诉业务类别，其风险警示的代表就是比特币。

对我国区块链技术在金融业的发展应用而言，孙天琦表示，要尽快明确监管部门，组建既懂技术，又懂金融的团队，及时掌握技术的发展，围绕市场准入标准、微观审慎监管、行为监管与消费者保护、行业技术标准、行业自律体系等等，建立工作框架。在行为监管与消费者保护方面，重点是透明度建设，保护消费者的自由选择权、公平交易权、纠错和追偿机制等等。

孙天琦提示要清楚认识区块链技术的优势和性能瓶颈。“客观上讲，金融业传统技术的中心化帐本，权威化、集约化、规模化、专业化的中介优势也是非常非常强的。区块链技术有其优势，也有其劣势。未来应该是区块链技术和传统技术竞争中发展，最终再达到一个均衡点。”

“现在不要过度炒作，不要给人以区块链包打一切、推倒重来的错觉。十年后我们观察，区块链技术与传统技术初步的均衡点到底在哪里。”

G20数字普惠金融高级原则对监管区块链在金融业发展应用的启发

刚刚结束的G20杭州峰会其一大成果是审议通过了数字普惠金融的“国际公约”——《G20数字普惠金融高级原则》（以下简称“高级原则”），这一成果被外界称作是全球数字普惠金融的行动指引。

孙天琦的另一个身份正是“高级原则”具体工作组的中方牵头人——2016年G20普惠金融合作伙伴（GPFI）中方主席。现场的演讲中，他给参会的嘉宾以及媒体们讲述了“高级原则”主要框架以及背后的逻辑。

“从全球来看，这是国际社会首次在该领域推出高级别的指引性文件，其理念对区块链技术的监管有很大启发意义。”孙天琦表示。

他指出，2016年推出这一“高级原则”有三大背景。根据世界银行对普通老百姓享受基础金融服务他们一直在做的跟踪监测、统计显示，2011年到2014年全球共有7亿成年人首次获得了基础的金融服务账户。但直到2014年仍有20亿成年人无法获得基础的金融服务，主要在非洲和亚洲，而 20亿人中有15亿由于没有官方的身份，无法进行身份确认，从而无法享受基础的社会服务，尤其是基础的金融服务。

这是制定“高级原则”的第一大背景。

第二个背景是随着近年来金融科技，互联网金融的非常迅速发展，出现了金融和科技融合的趋势。数字金融、金融科技（Fin-tech）体现了金融与科技的不断融合，涵盖了传统金融的数字化、移动化以及新兴的互联网金融等领域。数字金融具备共享、便捷、低成本、低门槛的特点，在普惠金融方面具有天然优势，并在中国、印度、巴西、肯尼亚等国家发展出了很好的商业模式。

第三个背景是中国近年来数字金融的快速发展和应用，取得的成绩得到了很多国家政府部门、监管机构、私人部门及业界的认可。我们有非常有价值的经验，也有非常有价值的教训。英国、美国等发达国家最近几年从国家层面也非常重视数字金融发展。

在这几大背景下，中国作为G20主席国期间提出制定数字普惠金融高级原则的时候得到了G20各成员和各个国际组织的大力支持。

“高级原则”8条，同时有66条行动建议

具体来看，“高级原则”包含8项原则，66条行动建议。孙天琦在现场一一详解了原则、行动建议以及背后的逻辑。

第一原则是倡导利用数字技术推动普惠金融发展。行动建议包括：积极促进所有重要利益相关者（包括政府、私人部门和民间团体）之间有关数字普惠金融方面的对话和合作，确保他们对数字普惠金融目标和市场行为预期的理解一致；为促进数字普惠金融，与其他国家监管机构合作消除跨境金融服务障碍，促进跨境金融服务顺利提供等等。

“促进政府部门和业界的有效对话和合作是本条原则讨论过程中的重点之一。”孙天琦说。“另外一点，对数字技术在促进普惠金融发展方面的作用，得到了各相关方面的认同与支持，但是也有代表指出，不宜过于强调“数字普惠金融”，导致“遮”住了“普惠金融”这个更大的话题、更大的核心。”

第二原则是平衡创新和风险。孙天琦指出，结合很多国家的经验和教训，如何支持数字普惠金融创新的同时，严防防范风险，是讨论中的一个焦点。行动建议包括：通过以市场为导向的激励，和公私部门的合作，鼓励数字创新，特别是以此惠及无法获得正规金融服务和缺乏金融服务的群体；鼓励与金融行业合作，探索发行数字法定货币以促进普惠金融；与行业和风险管理专家合作，研究、识别和评估在使用新数字技术过程中出现的风险，并且确保有效地监测和管理这些风险等等。

第三原则是为数字普惠金融提供恰当的法律和监管环境。行动建议包括：构建一个数字普惠金融法律框架，包括市场准入标准、合适的审慎性监管体系、行为监管和消费者保护体系、反洗钱/反恐融资保障机制和破产机制等。该框架应该是技术中性并且足够灵活，能够覆盖新的和现有的服务提供商和产品创新；此框架应该允许尝试创新性的服务提供渠道、产品、服务和商业模式，在试验性项目开展早期不需完全遵守所有的监管要求，但必须确保公平、均衡的监督机制，与国际标准接轨的反洗钱/反恐融资的义务要求，并确保没有参与者在试点中获得不当的优势。

孙天琦介绍，数字环境下金融监管能力是否跟得上和监管资源的充足性是讨论过程中的一个重点。所以原则三的行动建议提出“提升数字普惠金融法律和监管框架中的监管者能力，使其能更好地理解数字技术，并且鼓励根据需要利用数字技术改进监管者的监管流程和能力”。

第四原则是扩展数字金融服务基础设施。行动建议包括：在充分考虑适当的风险缓释措施和安全保障的前提下，与行业合作探索分布式账本技术在提高批发和零售金融基础设施透明度、有效性、安全性和可得性方面的潜力；支持消费者数据保护和隐私规则，鼓励在信用记录报告机制中使用创新性数据来源，比如公用事业收费等等。

“前两轮征求意见中，建议的信用报告使用创新性的数据来源更广一点，但是最后一轮征求意见的时候有的被删除，因为部分代表担忧个人隐私的保护目前还跟不上。”孙天琦指出。

第五原则是采取尽责的数字金融措施保护消费者。行动建议包括：设计数字金融服务消费者保护框架。该框架可以解决数字环境的特定风险，并可以反映统计和行为证据以及直接的消费者信息；构建稳定的法律框架以保障不受审慎监管的服务提供商所持有的客户资金的安全。同时，结合针对弱势群体的项目，进一步严格执行反数字金融服务欺诈行为的有关规则并建立合理的追索机制；制定指引以保障数据的准确性和安全性等等。

第六原则是重视消费者数字技术知识和金融知识的普及。孙天琦指出：“高级原则讨论过程中，代表们也担心数字环境下，由于“数字鸿沟”的存在，可能会使弱势群体获得的金融服务与高收入群体的差距反而扩大，如何解决这个问题，是讨论的一个重点”。讨论后的行动建议包括：明确因金融服务数字化和多元化所带来的金融素养方面的新要求；利用新兴的高质量数字工具开发数字技术基础知识和金融知识普及项目，为消费者提供使用数字金融服务所需的知识，使消费者能够理解数字金融服务并对其产生信心；鼓励通过支持开发相关工具（如价格比对网站），使消费者能够对比相似的数字金融产品和服务，从而做出明智选择等等。

原则七是促进数字金融服务的客户身份识别。““高级原则”共8条，身份识别独立为一条，足显其重要性。工作组在华盛顿讨论时取得的一致是，身份识别是数字金融服务的起点。”孙天琦说。行动建议包括：必要时，开发和推进新的身份登记和验证方式（如数字生物身份识别产品和在线身份验证服务），尤其针对那些目前还无法通过任何方式进行身份识别的人。同时，设立可被接受的开放性标准以管理身份、交易和账户风险；执行基于风险的客户身份识别和验证要求，促进低风险数字金融服务的获取以实现普惠金融目标；构建保护身份数据隐私和安全的法律框架，明确只有在知情同意的前提下才能使用、披露该数据；鼓励开发安全可靠的数字签名系统，它有利于推进身份验证，尤其是针对缺乏金融服务的群体的身份验证。

原则八：监测数字普惠金融的发展。主要是建立数据库和统计指标体系，以给监管部门制定监管政策，给私人部门开发相关的普惠金融金融产品提供支撑。

“杭州领导人峰会后，G20发布了《杭州行动计划》，其中的普惠金融部分对落实高级原则提出了要求。”孙天琦指出。《杭州行动计划》里这样表述：“促进普惠金融。我们认识到普惠金融对于改变所有人，尤其是穷人的生活，具有重要意义。在《G20数字普惠金融高级原则》的基础上，我们将会采取普惠金融全球合作伙伴(GPFI)所推荐的、适合各国具体国情的具体行动，以促进数字普惠金融发展，并帮助低收入国家打通“最后一公里”，为那些尚未享受到金融服务或享受的金融服务不足的人群提供服务。我们要求GPFI定期更新G20普惠金融指标体系，以反映普惠金融领域的最新趋势和进展，并支持国际组织收集高质量的国别数据。我们认识到改善金融教育和能力建设项目效果的重要性。”

大家注意到了，峰会后各界对数字金融的关注进一步提高。不过，孙天琦指出，和区块链技术一样，切忌炒作“数字金融”概念，关键是采取行动，把高级原则的要求比如保护个人金融信息等落到实处，不是落到嘴上、微信上、电视上。取得一点成绩不要太高调，还是要看到我们与发达国家在技术层面上的较大的差距。

““高级原则”发布后，很多国家会结合国情制定各自的数字普惠金融行动计划。明年德国是G20的主席国，在普惠金融领域，组织“高级原则”在G20和非G20国家的落地、执行、实施工作，是他们的重点之一。”孙天琦说。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/g20-and-blockchain-regulation/ (http://news.blockchain.hk/g20-and-blockchain-regulation/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/wanda-hyperledger-750x420-750x410.png

万达集团正式加入中国区块链技术和产业发展论坛，将推进行业级的数字化转型升级

9月8日，万达集团正式加入工信部发起的区块链技术和产业发展论坛作为副理事长单位，参与《中国区块链技术和应用白皮书》编写及区块链技术和应用发展趋势研究，这标志着中国最大的线下实体商业企业已经全面加快“实体+互联网”业务布局，利用区块链和大数据、云计算等技术推进行业级的数字化转型升级。

2016年7月，工信部信软司印发了《关于组织开展区块链技术和应用发展趋势研究的函》（工信软函[2016]840号），委托工信部电子标准院联合蚂蚁金服、万向控股、微众银行和平安保险等国内重点企业开展区块链技术和应用发展趋势研究工作。

为有效落实工信软函[2016]840号文的要求，8月5日，工信部电子标准院在北京组织召开了区块链技术和产业发展论坛筹备会暨白皮书编写启动会。工信部信息化和软件服务业司谢少锋司长，以及万向控股、蚂蚁金服、微众银行、平安科技和乐视金融等国内从事区块链技术研究和应用实践的重点企业负责人出席会议。会议由工信部电子标准院林宁书记主持。会议主要审议区块链技术和产业发展论坛方案和《中国区块链技术和应用白皮书》编写方案，讨论我国区块链技术和应用面临的机遇和挑战。

工信部信息化和软件服务业司谢少锋司长在会上指出，全球正处于新一轮科技革命和产业变革的关键时期，区块链发展迅速，其应用普及对推动经济社会发展具有重要意义。目前这个阶段，我们要准确把握趋势变化，找准我国推动区块链技术和应用发展的方向。同时强调，区块链对云计算、大数据等新一代信息技术产业的发展具有重要的推动作用，特别是对大数据的发展将带来革命性的变化，希望参会企业加强合作，按照习近平总书记4.19讲话要求，认真研究提出有针对性的建议。

随着万达集团的加入，筹备成立的区块链技术和产业发展论坛将充分发挥平台作用，加强跨行业交流合作、凝聚各方力量，系统梳理和研究国内外现状和发展趋势，提出关键技术攻关、政策标准制定和实施、生态系统建设等方面的可行性建议，发挥引领发展的作用。白皮书编写组后续将在国家有关部门的指导下，广泛汇聚国内外高端智慧和优势力量，全面落实国家战略，以推动协同创新，以提高信息治理能力、提升人民群众获得感、支撑供给侧结构性改革、保障网络空间安全为主要目标，发挥技术创新与体制机制创新的“双轮驱动”作用，为信息产业升级做出努力。

万达集团目前已加入Linux基金会下的超级账本项目，是来自中国的第一位核心董事会成员。根据论坛的精神，将积极开展国际交流与合作，牵头引入超级账本项目开源技术组织和联盟的先进经验，在推动国际标准化工作中增加中国的话语权，通过开源代码贡献，打造国际合作平台。

万达金融集团大数据与区块链领军人蔡栋表示，万达集团作为实体行业领导者，本身拥有海量的合作伙伴和应用场景，此次能代表中国领先的科技型企业参与区块链新兴技术的行业研究，将专注于开源区块链技术研发和产业链的应用实践。万达集团将依托旗下飞凡科技的云基地以及跨实体行业的海量大数据平台，集成安全可靠的国密算法标准，和协作单位一起打造一个面向中国、连接全球的核心技术自主可控的区块链开放平台。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/wanda-joined-china-blockchain-technology-and-industry-development-forum/ (http://news.blockchain.hk/wanda-joined-china-blockchain-technology-and-industry-development-forum/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/WebMoney-750x420-750x410.png

俄罗斯最大的在线支付系统WebMoney欢迎比特币用户

注：WebMoney（简称WM），是由成立于1998年的WebMoneyTransfer Techology公司开发的一种在线电子商务支付系统，截至2012年9月份，其注册用户已接近1900万人，其支付系统可以在包括中国在内的全球70个国家使用。
比特币在俄罗斯的形势正继续以一种非常有趣的方式发展。WebMoney,全球在线结算系统和俄罗斯最大的在线支付处理器之一,将能够使用比特币进行支付。考虑到俄罗斯政府官员不太热衷于比特币在国内的使用，这个消息是非常令人惊讶的。

比特币基金账户的选项可为非俄罗斯WebMoney会员提供服务。这让他们能够对商用WebMoney在线支付处理器出售的商品和服务进行支付。交易将被转换成WMX——由WebMoney维护的本地转让标题单元——可以兑换其他的代币和通币。

比特币通过WebMoney平台进行的支付将受到与他们自己的WMX货币同样的合法要求。转换过程直接的发生,这样可以避免带来法律上的难题。基金获得者可以将他们的WMX转换回比特币，如果他们喜欢这样做。

WebMoney对比特币的支持是加密货币未来一个重要的信心助推器。凭借着世界各地约3100万的用户,WebMoney已经迅速成为一个强大的服务。用户不需要银行帐户或信用卡来注册。

WebMoney已经不仅仅是一个面向消费者的在线支付处理器。他们还提供金融服务,在线计费系统,等等。最近以来,通过外汇经纪商，WebMoney已经逐渐成为一个受欢迎的存取款平台。支持的平台包括FXOpen，Instaforex和其他少数。

至少可以这么说，这个公告的时机相当有趣的。在过去的几个月里,比特币一直是俄罗斯实质性讨论的一个话题。曾有一度,甚至提出了要将比特币交易公司处以监禁。值得庆幸的是,这个想法从来没有得到批准,俄罗斯官员自那时起多次改变了立场。

不久前,该国财政部副部长宣布比特币将不会再俄罗斯被禁止。相反,下面的计划是把比特币放在与外币相同的标签下。虽然这些计划还没有实现,毕竟就现在看来俄罗斯的加密货币似乎是处于热身阶段。

使事件更加令人兴奋的是,该国第一个物理比特币交易所几周前在莫斯科开设。客户可以访问这个场所的柜台来购买或者出售比特币。鉴于该国与加密货币尴尬的关系，没有太多的人认为这样一个新颖的概念在俄罗斯能得到赞同。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/webmoney-welcomes-bitcoin-users-with-open-arms/ (http://news.blockchain.hk/webmoney-welcomes-bitcoin-users-with-open-arms/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/NXT-Hyperledger-750x410.jpg

NXT与Linux基金会达成联盟合作并加入HyperLedger区块链项目

NXT将会加入HyperLedger区块链项目来一起创建的分布式账本开放标准。Hyperledger项目的目标是为了创建一个互操作性的区块链技术。Nxt将通过其多年的专业知识和案例研究来为工业级区块链的商业应用方面提供咨询。

Nxt基金会已经是HyperLedger项目的成员。HyperLedger正在于全世界的企业形成联盟来推动区块链的发展，例如IBM、摩根大通、因特尔和莫斯科交易所等等。Nxt将会为HyperLedger项目共享其在分布式账本科技方面的专业知识。

HyperLedger项目正在努力创建一个互操作性的区块链技术，因此企业可以用这个开源的分布式账本框架和代码来创建工业级应用、平台和硬件系统。HyperLedger正在创建未来区块链技术的世界标准。这也是NXT加入该项目的原因：NXT区块链提供了先进的区块链技术和使用案例。NXT区块链多年的成功运行专业知识将会极大地推动HyperLedger项目的成功。

NXT基金会的成员Bas Wisselink说道：“我们非常兴奋金融服务领域正在越来越多地接受区块链技术。加入Hyperledger项目将会让NXT能够参与创建下一代交易应用和分布式账本的标准。”

作为一个领先的去中心化金融平台，NXT发布于2013年，已经通过成功的使用案例创建了一整套金融生态系统，包括众筹、IPOs、众筹和货币交易、投票、加密通信，等等。NXT基金会也非常高兴能与其他成员例如Wells Fargo, Cisco, BNP Paribas等一起为Hyperledger项目作出贡献。

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/mass-network3-750x420-750x410.png

区块链如何拯救广告行业

广告是最初就是互联网的一个功能，但是近几年以来，在线广告为了获得更多的收益，其行为越来越具有攻击性和侵略性。用户不得不使用广告阻截工具 – 这也导致各种阻截工具的竞争以吸引终端用户。

目前广告存在的问题：个人隐私侵犯

所有广告商的目的都是尽可能让广告内容能更好地吸引用户，互联网的特性使得他们很容易就能获得广大用户的个人信息来投放针对性极强的广告。用户和网站之间形成了默认的合作，即用户可以享用免费的内容和服务，但是需要用个人数据来换取，这意味着大多数的用户都面临着隐私担忧问题。90%的美国人感觉到他们已经无法控制他们的个人信息是如何被这些企业所收集和使用的，特别是广告。而且，更让人气愤的是广告通常都会分散用户的注意力。2015年广告拦截成本预计为220亿美金。

Mass Network的解决方案

Mass Network目前正在开发一种基于区块链的广告解决方案。目前的广告模式通常都是广告商按照终端用户的广告点击量来向网站站长支付费用。Mass Network将会整合广告阻截软件和区块链钱包技术，来实现无缝的微支付，而且只向同意接受广告的用户显示广告 – 也允许指定特定的广告内容。因此广告商可以有针对性地向感兴趣的用户进行支付，而不是采用大规模投放广告的方式来吸引用户。

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/TDiufeg.png

根据其网站列出的项目目标来看，Mass网络平台有点类似于AdBlock Plus或Brave平台：

“Mass网络的目标是成为一个用于消费者、网站站长、广告主和数据管理平台的软件，为所有参与者创建一个方便的交易市场。该平台整合了一个无缝、安全和可验证的基于比特币区块链的支付系统。Mass使得每一个互联网用户都是相关参与者，改善了用户对广告和内容发布者的态度。这会使得广告更加有效，而且使多有参与方受益。”

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/mass-network2-750x420.png

Mass网络想要将货币化引入互联网浏览器，目的就是为了创建一个更好地连接用户、内容发布者和广告之间的纽带。

Mass网络的开发者说在启动项目之前，他们将创建一种交易方式。Colu将会提供资产协议，Mycelium提供钱包界面。Mass的用户将在使用该网络浏览网站和观看广告时将能够获得Mass币奖励。

更多有关Mass网络的信息可以访问其官网 https://mass.network/ 和白皮书 https://mass.network/mass-prospectus.pdf 。

Mass网络ICO详情：

ICO地址：https://ico.mass.network/ (https://ico.mass.network/)
ICO众筹贴：https://bitcointalk.org/index.php?topic=1598276.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1598276.0)
ICO详细说明书：https://mass.network/mass-prospectus.pdf (https://mass.network/mass-prospectus.pdf)
ICO时间：2016年9月4号~2016年12月1号
ICO分配方案：团队预留30%，参与者按比例分发70%，总量：1,000,000,000,000 MassCoin（1万亿代币）；
ICO奖励：第一周45%


文章摘自：http://news.blockchain.hk/how-blockchain-save-ad-industry/ (http://news.blockchain.hk/how-blockchain-save-ad-industry/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/07/europol-750x420-750x410.png

欧盟最高执法部门欧洲刑警组织联合成立数字货币工作小组

欧盟最高执法部门欧洲刑警组织已经联合成立了一个专门致力于数字货币的工作小组。

该工作小组是与国际刑警组织 – 该组织是一个致力于执法问题的国际政府组织，巴塞尔研究院 – 致力于公共和私有领域的金融犯罪问题的非营利组织，一起联合成立的。

根据上周发布的公告，该工作小组将会成立协作研讨会和由业务专家组成的全球网络。

欧洲刑警组织在声明中说道：

“互联网科技变得越来越高级，因此犯罪分子也会利用它来进行各种违法活动。在所有这些科技中，数字货币正在改变犯罪活动。”
欧洲刑警组织和国际刑警组织已经在去年花费了很多资金来协作研究数字货币问题，而且已经组织了两次会议和面向国际法律实施代表们的培训会议。

近期，欧洲刑警组织也与区块链初创企业Chainalysis达成合作来加强其在跟踪数字货币交易方面的能力。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/eus-top-cop-launches-digital-currency-working-group/ (http://news.blockchain.hk/eus-top-cop-launches-digital-currency-working-group/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Blockchain-Support-Bill-750x420-750x410.png

区块链支持法案通过美国国会投票

美国众议院已经通过了一项呼吁国家科技创新政策的无法律约束力的法案，包括支持数字货币和区块链技术。

该法案是7月份提出的，呼吁美国政府起草一份有关科技的国家政策，同时还具体提到了数字货币和区块链。该法案是由印第安纳州代表Adam Kinzinger和加利福尼亚州代表Tony Cardenas一起起草的。

今天下午，该法案通过了投票，也发布了公告。尽管无法律约束力，但该方法或许是让国会将数字货币和区块链技术提上议程重要的一步。

该法案是在众议院能源商业委员会讨论该技术后出现的，而且来自支持者的评论表明众议院议员也对该问题感兴趣。

德克萨斯州的共和党代表Michael Burgess说道：

“毫无疑问，区块链创新科技就是当今最先进的技术。”
下一次国会会议将于11月的大选结束后进行，届时是否会提出有关比特币和区块链实质性的法案还有待观察。

但是，今天由两党成员联合通过的法案表明该方案将会在下一年获得进一步的推进，无论在众议院还是在参议院内。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-support-bill-passes-us-congress-vote/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-support-bill-passes-us-congress-vote/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Straits-Financial-bitcoin-750x420-750x410.png

美国第一家期货交易公司时瑞金融集团接受比特币支付

时瑞金融集团Straits Financial LLC将是美国第一家通过BitPay接受比特币支付的期货交易公司。该公司宣布将会在商品期货包括股票和贵金属市场中接受比特币充值。

时瑞金融集团Straits Financial LLC的客户可以使用比特币

新加坡时瑞金融集团Straits Financial提供了多种交易工具，例如商品期货、场外交易市场及其衍生产品。

Straits Financial说道新加坡已经无疑成为了亚洲的国际金融的中心，它们也希望能跟上国家在金融繁荣方面所起的作用。通过与BitPay合作，经纪行将会允许客户在特定的市场中使用比特币。

该公司正在通过战略性的举动来持续扩大其交易服务业务，而且近期还获得了新加坡金融管理局颁发的资本市场服务执照。Straits说道与BitPay的合作将会帮助扩展其业务。

该公司解释了如何通过接受比特币使更多的客户交易股票、能源期货、金属、外汇和农业投资。Straits Financial LLC的总裁Joseph Mazurek在公告中说道：

“这对于Straits和行业来说都是一个巨大的进步。BitPay将会帮助客户更容易地将比特币转换为法币，来用于期货交易，而且也为比特币社区提供了一种更容易的投资选择。”

跨境转账企业WB21也加入合作

BitPay的首席商务官Sonny Singh说道比特币是最快速和安全的充值交易账户的一种方式。BitPay也很高兴能与Straits Financial一起合作，希望比特币能成为期货交易市场的标配。

此外，WB21公司也将帮助提供跨境转账服务，目的就是为了比传统的金融服务机构更快速。Singh解释道，“WB21的实时跨境货币转换服务将会让国际交易成为更好的选择。”

WB21的CEO Michael Gastauer也说道公司的实时比特币充值和多种货币银行系统将会为客户提供快速、方便的解决方案来为他们的交易账户进行充值。

随着Straits Financial接受比特比，投资者们将有更多的机会来分散他们的投资组合。Straits说道接受比特币将会为公司带来更广阔的客户群，也可以为那些喜欢使用密码学货币支付的投资者提供服务。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/us-futures-straits-financial-bitcoin/ (http://news.blockchain.hk/us-futures-straits-financial-bitcoin/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/bitse-750x420-750x410.png

[size=166pt]全球最大的货运代理公司与区块链企业BitSE签订了资产管理服务合同[/size]

近日，全球最大的货运代理公司与区块链科技前沿企业BitSE正式签订了唯链（VeChain）资产管理领域的BAAS（Blockchain as a Service）服务合同，以区块链技术对货运资产追踪管理，此货运代理公司将借此向全球客户提供多方参与的领先物流服务。堪称首个真正实现商业化落地的区块链服务项目。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/Hs3k3ia4BlHrnyf4kg8gzD4hjOPJeickN4XoeaicOAUib9mbgichMyfo170uDibo3GSDh7U40ljPZ4u6KPEUmGtCQhkg/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1

强强联手通力合作

作为全球最大的货运代理公司之一，同时也是世界上最大无轮经营的公共承运方，业务范畴遍及欧洲、美洲、亚洲及非洲。其致力于向全世界提供优质的综合物流服务，主要涵盖了海运、空运及第三方物流。在全球100多个国家和地区拥有1000多个分支机构，为来自不同行业的客户根据不同的货物制定、实施不同的运输需求。

BitSE成立于2013年，是一家致力于应用区块链技术对行业进行革新的创新型企业。公司的创始团队分别来自于全球知名企业IBM，阿里巴巴和Louis Vuitton。团队拥有丰富的技术，产品及市场经验，并拥有来自全球9个国家的核心研发团队，率先提出了区块链即服务（Blockchain-As-A-Service）的设想和理念。旗下产品唯链（VeChain）现已声名鹊起，其应用范围之广，深受业界关注。

以唯链（VeChain）为货运公司服务的同时，普华永道将一路保驾护航，为业务流程设计，项目管理服务。致力于协助企业客户应对新技术，开发新业务，维护企业诚信等方面的合作，共同为客户打造前瞻性的一站式创新解决方案与技术支持，加快区块链技术在中国的实际应用和具体实施。

https://cn.bitse.com/wp-content/uploads/2016/09/%E5%B1%8F%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7-2016-09-13-%E4%B8%8A%E5%8D%889.52.19.png

技术成就 定制服务

此次这项由BitSE提供的合作模式可谓是度身定制，其主要目的是为了帮助其现有以及未来的潜在客户，特别是奢侈品行业客户，安全并有效的管理高价值但又不具备商业性质的那部分资产。比如，打印的一次性产品宣传手册，可持续利用但要经常转运他地的品牌家具，都将通过BitSE为货运公司构建的VAM（VeChain Architecture Management）系统来进行追溯品牌旗下这些资产的时时信息，真正做到了不限地点、时间，随心机动，尽在掌控。

由来自九个国家的BitSE国际化技术团队研发出最底层的核心技术层；第二层则为业务功能模块层，作为应用驱动逻辑实现，包括SKU管理模块、库存管理模块、订单管理模块、权限模块、用户模块、VeChain模块；而最上层为用户接口层，直接面向最终用户，包括搜索入口、浏览入口、下单入口、SKU管理入口、操作员APP入口等，真正意义上的实现了一体化区块链技术服务。

BitSE已为这家全球最大的货运公司遍布全球的品牌客户其名下高价值的非标类商品作追踪、溯源、仓储、管理等提供基于区块链的物流管理平台服务。

在当前业界围绕金融行业争论区块链应用是否已然成熟，事实上非金融行业的区块链实际落地应用已然来到我们身边，随着供应链，商品流转、溯源等应用必将成为你，我，所有人未来生活中不可缺少的一部分。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/bitse-cooperate-with-biggest-freight-forwarder/ (http://news.blockchain.hk/bitse-cooperate-with-biggest-freight-forwarder/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/lilihui-750x420-750x410.png

全国人大财经委委员李礼辉： 区块链应用有利于信息数据保护

近日，第三届大数据金融论坛暨互联网金融诚信洽谈会在厦门隆重召开，数百位来自互联网金融、大数据风控等相关行业的政府领导、专家、学者和企业家代表出席，不少人均谈到大数据金融的应用，其中区块链成为焦点。

全国人大财经委委员、中国银行前行长李礼辉在演讲时表示，当前备受关注的区块链技术应用，在理论上具备较强的信息数据保护功能，区块链的非对称加密功能，有利于保护信息数据的私密性；区块链的分布功能，有利于保护信息数据的完整性。不过，“新技术开启新应用，也会带来新风险。应用高新技术，必须注意防范技术垄断风险和技术性操作风险，必须构建预防道德风险的技术防火墙。”他提醒道。

信息创造财富也伴随风险

对于当前热门的互联网金融问题，李礼辉说：“21世纪载入历史的事件非互联网金融不可，互联网金融做到随时随地随心，很大程度上满足了人们个性化生活的需求。但利用互联网的金融诈骗时有发生，投资者遭受到前所未有的冲击，诚信是互联网金融赖以生存的根基。”
在李礼辉看来，数据创造财富。“互联网和移动服务已经深入市场经济的各个方面，也深入日常生活的各个方面，由此产生了海量的信息数据。这些信息数据不仅把市场交易变得越来越透明，也把个人的生活变得越来越透明。”他说。

他以阿里为例，阿里不仅在于搭建了全球最大的网络购物平台，还在于大数据的应用。比如阿里小贷款是通过交易数据的分析，提升了对商户和个人的金融诚信的辨识度，可以推出比银行更快捷更便利的小额融资业务。

“金融机构有众多的客户和大量信息数据，银行跟电信运营商，跟我们平台的业务合作和数据交换，就可以形成更高级别的信息数据库，通过数据的集成、挖掘，可以创造新的金融价值。”在李礼辉看来，这一方面可以发现客户发现信誉，培育忠诚的客户群体。二是可以发现需求，发现市场，根据客户群体的需求来创新产品，有针对性的拓展市场；三是发现成本发现价格，根据客户信誉程度，精确计算客户的违约成本。四是发现供应链发现价值链，可以通过数据判断客户的特点，制订个性化的金融服务方案。

但另一方面，信息也伴随风险。

“按照性质来区分，一类是共享信息、一类是私密信息，一类是专业信息。共享信息在于真实，私密信息在于可靠，要维护安全，专有信息在于归属，要维护知识产权。”李礼辉说，互联网和移动服务的发展，极大的促进了信息的宣传和传播，但是难以确定信息的真伪和所有权。在互联网和移动服务平台上，出现一些问题，一是伪造共享信息进行诈骗；二是伪造私密信息进行诈骗。

联系到最近频发的大学生学费诈骗案，李礼辉分析认为，这种网络诈骗是大基数、低概率，高回报的网络诈骗，其中有两个关键因素，一是个人私密信息被盗用，成为精准诈骗的工具，诈骗者说出被骗人的身份证等私密信息，引导被骗人一步步落入陷阱；二是环环相扣的非接触式犯罪，诈骗团伙分工明确，跨区域作案。

“一些号段手机实名制落实不到位，伪基站未能杜绝，一些个人账户被诈骗团伙控制，我们必须从制度和技术两个方面采取措施，有效保护信息，严厉惩治诈骗。”李礼辉表示，银行系统应有必要设置反诈骗控制节点。建议金融主管部门将反诈骗工作与反洗钱、反融资统筹布局，完善相关金融制度。

李礼辉说，我国银行已经建立了集中统一高效的数据中心和运营管理系统，具备账户数据分析过滤能力。“建议根据诈骗行为特征，对账户存款金额、休眠时间等设定条件参数，筛选重点监控账户，对这类账户的连续性转账及到账资金提现设定一定的时间限制。”他称。

应重视区块链新技术

在李礼辉看来，金融的本质是用别人的钱去做生意，未来有可能发展的区块链金融也不例外，“但区块链技术的金融应用不应该去中心，区块链技术应用，只适用于比特币这类流量很低、每秒几笔的交易，对于高交易量，跨平台的金融应用场景，去中心结构显然是没有办法适应。”
李礼辉说，在区块链技术应用中，各家金融机构共同组建分布式的联盟链，实现现有系统与创新系统的无缝连接，有利于充分利用现有科技资源，达到节约投入、节约交易成本、确保交易速度、实现合规控制的目标。“在新技术金融应用不必去中心，更不能去政府，去监管。”他强调。

目前，我们互联网快速发展，网民人数全球第一，网民信息安全保护不可回避。在李礼辉看来，所有涉及居民个人及企业私密信息的机构和平台，都负有保护私密信息安全的直接责任，必须投入足够的人力物力，采取有效的技术措施和制度程序，保证私密信息不被泄露或盗用。“我们应该高度重视技术创新，利用新技术促进金融诚信的建设。当前备受关注的区块链技术应用，在理论上具备较强的信息数据保护功能。”他表示。

李礼辉说，区块链的非对称加密功能，有利于保护信息数据的私密性。区块链的分布功能，有利于保护信息数据的完整性。用程序信任加持商业信用，可以应用于契约关系和契约原则的维护和执行有利于维护金融诚信。

传统信用建立的模式是，通过可信任的中央节点，或支持平台进行信息验证和信任积累。“而区块链则是通过数学方法解决信任问题，所有的规则都可以算法程序表达，只要信任共同的算法程序就可以建立互信。”李礼辉说，新技术开启新应用，也会带来新风险。应用高新技术，必须注意防范技术垄断风险和技术性操作风险，必须构建预防道德风险的技术防火墙。
谈及网络融资平台，李礼辉说，网络融资平台既是信息中介又是信用中介，必须实施金融监管，“信息真实性应该成为监管的重点之一，网络融资平台应该建立有效的公司治理和内部控制制度。国家必须建立网络融资平台的市场准入制度、网络融资业务监管制度。”





文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-can-help-protect-data/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-can-help-protect-data/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/okcoin-meetup-750x420-750x410.png

OKCoin/保全网/太一云科技区块链分享大会

会议名称：OKCoin/保全网/太一云科技区块链分享大会
会议时间：2016年9月22日 14:00 ～ 2016年9月22日 16:30
会议地点：北京· 东冉北街9号互联网金融博物馆
主办方：OkCoin
会议详情：http://www.huodongxing.com/event/5352327802800
会议简介


区块链作为比特币的底层技术，已经获得了越来越多来自资本市场、互联网金融、传统金融的关注。

区块链究竟有怎样的魔力？为什么说区块链会改变金融行业甚至改变互联网？区块链究竟怎样落地应用？

全球最大的比特币交易平台、区块链技术应用先驱OKCoin联合区块链行业先驱保全网、太一云科技

为您带来OKCoin区块链分享大会，为你解读区块链的技术与应用。

会议议程：
分享交流会安排：

-13:30-14:00 签到入场

-14:00-14:05 分享会开始

-14:05-14:35OKCoin副总裁段新星：区块链与央行数字货币原型设计

-14:35-14:45 互动问答

-14:45-15:15 保全网联合创始人王毛路：区块链应用案例分享

-15:15-15:25 互动问答

-15:25-15:55 太一云科技CTO丁江 ：基于区块链的资产数字化

-15:55-16:05 互动问答

-16:05-16:30 分享会结束，自由交流




文章摘自：http://news.blockchain.hk/okcoin-meetup/ (http://news.blockchain.hk/okcoin-meetup/)

我想搞一个btt签名分享的网站，可以得话希望合作

人气就是这个平台的财员，哈哈哈

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/kakaotalk-750x420-750x410.png

韩国聊天应用KakaoTalk看好比特币，考虑整合比特币支付

韩国聊天应用KakaoTalk近期持有了40%的 Satoshi Citadel Industries公司的股份。这意味着什么呢？

比特币是汇款和微交易的理想工具。KakaoTalk可能很快将会在其应用中实施比特币支付功能。

KakaoTalk是韩国一款流行的聊天应用。该平台拥有超过1.7亿注册用户，这些用户很快可能就可以私用数字货币来发送交易了。根据报道，该公司投资了菲律宾初创企业Satoshi Citadel Industries。KakaoTalk持有40%的 Satoshi Citadel的股份。

http://i1.daumcdn.net/image.hope/etc//kakaocom/PC/kor/h2_kakaotalk_151222.png

据猜测，该聊天应用的投资可能是受到了比特币是一种很好的价值转移的工具的驱动。

KakaoTalk会如何使用比特币技术？

刚开始，KakaoTalk可以添加一个功能，允许用户在其聊天应用中转账。这是一个有竞争力的功能，可以和苹果的iMessage来进行竞争。苹果的iOS10有望在其iMessage中整合Circle的比特币支付功能，从而允许用户直接在应用中发送比特币。

如果KakaoTalk通过Satoshi Citadel Industries整合了比特币支付功能，它就可以满足韩国和菲律宾之间大量的汇款需求。这两个国家目前每年的汇款额超过2.31美金，其中KakaoTalk和Rebit.ph占有了很大的市场份额。

在KakaoTalk中整合比特币还能帮助电子商务行业的发展。市场人员都越来越多的使用聊天应用来推广产品和服务。整合比特币支付后，买家就可以直接通过聊天应用来购买商品。

而且，KakaoTalk聊天应用还测试了基于区块链的加密聊天功能，为用户提供了安全的通信选择。

尽管目前还不确定是否KakaoTalk会使用比特币和区块链技术，但可以确定的是它确实有很多选择。让我们拭目以待，看最终它会选择哪个方案。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/kakaotalk-interest-in-satoshi-citadel/ (http://news.blockchain.hk/kakaotalk-interest-in-satoshi-citadel/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Goldman-750x420-750x410.png

高盛集团希望在区块链上进行外汇交易

对于主流金融机构的交易者来说，货币交易的成本很高，速度很慢 – 交易需要经过一系列的中间商，每一个都会收取一定的费用。一项来自高盛集团的专利应用表明了区块链科技如何用于革新外汇交易的过程。

该专利应用是由美国专利和商标局（USPTO）于2016年9月8号发布的，最初是在2015年3月提交的。该专利描述了一个分布式账本（区块链）在外汇交易市场中处理金融交易的过程。这也是高盛集团的第一个有关区块链的专利。

外汇交易市场是有风险的 – 参与方将资金发送至中间商，例如CLS，外汇交易清算服务商。CLS持有第一个参与方的资金，同时他们将等待交易对手方也发送资金过来。问题在哪？第一个交易方的资金将会冻结，一直到清算位置，这需要将近1天时间。这使得外汇交易的过程非常缓慢。区块链有望提供一个实时的交易来加速外汇交易市场。

很多银行也在测试区块链技术以让交易更加迅速和低廉，但是大部分的项目都是早期阶段。已经有一些非常可靠的系统了，例如比特币和Ripple。比特币每天处理的交易超过18万笔，像UBS和桑坦德银行也已经和Ripple达成了合作。但是这些系统都有他们的缺点，根据高盛集团的专利文件显示，特别是在高度尽管的金融服务行业。

“这些系统在隐私方面存在严重的问题，”专利文件写道，因为任何人都可以在比特币区块链上查看任何交易。

如果一个区块链银行是完全透明的，那么竞争者就可以针对某一个特定的交易来放置相反的交易，这将会加大地降低外汇交易的竞争属性。比特币和Ripple还缺乏身份识别设计，无法帮助监管者实施反洗钱法，该专利写道。

本质上，高盛集团想要将区块链的优势 – 速度和高效 -与其它能够提供隐私、安全和监管合规性的技术相结合。例如，高盛集团的区块链将允许发送私有交易，只对需要知道的人可见；允许监管者访问数据库；符合反洗钱法和知晓你的客户的法律，这就要求银行能够确认客户的身份。

随着区块链技术在华尔街的流行，银行们开始申请相关潜在使用案例的知识产权。美国银行早已经申请了专利，目前大约申请了50多项区块链相关的专利，该银行的CTO David Reilly说道。当然了，企业申请专利并不意味着他们立即或以后会使用 – USPTO仍然可能会拒绝所有这些应用。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/goldman-sachs-wants-to-put-foreign-exchange-trades-on-the-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/goldman-sachs-wants-to-put-foreign-exchange-trades-on-the-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/FIRSTBLOOD-750x420-750x410.png

FirstBlood-基于以太坊的电竞游戏赌约平台

项目官网

https://firstblood.io/

项目简介

Firstblood是一个调用现有流行电竞游戏对战结果进行赌约的平台，它本身并不制作游戏，只是根据现有的游戏结果来让玩家互相进行赌约，并通过以太坊智能合约来自动结算。

官网是这样描述的：所有比赛的数据将会被 自动化地 采集和验证,赏金将会被 自动化地处理.

大概的流程如下：

https://firstblood.io/resources/img/tronn-oracles.png

玩家选择好要进行赌约的游戏；

等待其它玩家或邀请其它玩家加入游戏赌约；

等待游戏结果，智能合约自动向获胜者分发赌金。

众筹时间：

2016年9月26号

众筹地址：

https://firstblood.io/sale/index.html

参与方法：

根据官方提供的合约地址直接投ETH或者在云币网直接购买。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/firstblood-ico/ (http://news.blockchain.hk/firstblood-ico/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/good-or-bad-750x420-750x410.png

埃森哲高管：区块链的不可篡改性是一把双刃剑

埃森哲（Accenture）高管Richard Lumb在《纽约时报》上写道，区块链的不可篡改性是其最大的优势之一，但是假如需要逆转金融服务的某些活动，这就可能成为它最大的缺陷。
Lumb指出，比特币和区块链不可篡改的记录与不断演变的隐私法有所冲突，就比如新近提出的欧盟法。

他还表示，美国新法律要求个人金融数据必须易于编辑。所以，区块链的不可篡改性已经变成严重的技术问题。最近，分布式自治组织DAO还被黑客攻击了。

不可篡改：利与弊

比特币的永久性是建立信任的关键。但是，这同时也会限制其在金融服务领域的有效性，因为这样就几乎无法有效地修改人为错误和恶作剧。金融服务交易必须平衡永久性账户与现实世界地需求。某些事情必须从记录里删除。

欧盟的一般数据保护法规就带来了挑战。新规则将影响全球的主要金融机构，不仅仅只是欧洲。

处理欧洲个人数据的机构将不得不遵守这些隐私规则，而违反者需要承担收益4%的罚款。埃森哲的客户就提出，在使用区块链技术的时候，如何保护“被遗忘权（掌控自己的数码痕迹的权利）”。

美国法律的要求

区块链技术的不可篡改性可能会违背美国现有的法规，比如美国金融服务法（Gramm-Leach-Bliley Act）、美国公平信用报告法（Fair Credit Reporting Act），还有要求个人金融数据可以简单编辑的美国证券交易委员会S-P法规（Securities and Exchange Commission Regulation S-P），以及公平信赖报告法案（Fair Credit Reporting Act）。

区块链社区的很多人都强烈反对质疑区块链不可篡改性。许多区块链的支持者，就比如把网络视为合作论坛和令人鄙夷的电商的互联网先驱一样，对于区块链技术演化保持高度理想化的态度。

当黑客通过智能合约从DAO项目窃取超过6000万美元的以太币的时候，区块链的不可篡改性就已经成为了问题。区块链的支持者认为，黑客是利用编程错误，从而获得该笔资产的所有权。

DAO项目领导人达成在交易前将代码拆分的共识后，许多的参与者却仍然使用包含了这次盗窃信息的区块链版本。

金融业面临的挑战

Lumb争论道，如果金融服务业欢迎区块链技术，就不能放任错误和恶作剧不管。它不能让诈骗者以某种意识为理由为自己的行为辩护。

最智能的合约也会受到人为错误的影响，甚至最聪明的IT架构也避免不了需要翻转的情况。

金融业必须以某些方式解决这些挑战，同时又保护区块链的优势。

埃森哲正与学者共同开发原型，允许在需要的情况下修改或编辑区块链。公司希望开发出负责任的管理模型，有潜质与监管者合作。

Lumb辩称，区块链社区必须挑战对区块链不可篡改性的传统思维，如果它能超过加密货币和实验室实验，真正实现有利可图的发展。




文章摘自:cutive-blockchains-immutability-its-own-worst-enemy/]http[Suspicious link removed]cutive-blockchains-immutability-its-own-worst-enemy/ (http://http[Suspicious link removed)

有需要可以添加本帖子第一页的QQ。找到管理了解情况。

我们可以合作呀，有投放广告的，互相推荐，对半分。

好不道德啊，跑我们的帖子发这样的广告~~

:D

steem 的账号没得改密码，忘记了就找不回来了

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/overstock-medici-750x420-750x410.png

零售巨头Overstock的子公司tØ与新经纪商合作来发布区块链交易平台

为了发布基于区块链的股票交易平台，零售巨头Overstock的子公司tØ已经与经纪商Keystone达成了合作关系。

https://t0.com/wp-content/uploads/2016/08/cropped-to_header_logo.png

区块链

根据今天发布的公告，此举也是零售巨头Overstock自2014年成立区块链研发部门Medici以来的最新动向。根据计划，Overstock已经在2015年获得了SEC的批准可以在区块链上公开发行股票。

在声明中，Keystone资本的Steven Capozza说道非常高兴能为使用tØ区块链平台的交易者提供经纪业务和交易账户服务。

Capozza说道：

“所有人都在讲使用区块链技术，但是很少有人能真正使用它们。”
来自美国美国新闻与世界报道显示，Keystone管理的资产约为1250万美金，客户为143家。

本次的新闻与去年发布的公告类似，包括Overstock投资了新泽西州的Pro Securities，以及收购了金融科技企业SpeedRoute。


但是在交易开始之前，还有很多工作要做，根据今天的发布来看，Overstock还需要向SEC提交招股说明书。

tØ的代表对此并没有立即对此事发表评论。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/enlists-new-broker-dealer-blockchain-trading-platform/ (http://news.blockchain.hk/enlists-new-broker-dealer-blockchain-trading-platform/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/DC-blockchain-750x420-750x410.png

Decentralized Capital在以太坊区块链上发行法币背书的数字资产

在9月22号上海国际区块链周的演示会议中，英国区块链公司Decentralized Capital将会宣布一项新的服务演示，允许用户在以太坊区块链上交易各种法币。

通过使用所谓的DC资产，用户能够使用数字法币来支付产品和服务。也就是说，密码学货币价格剧烈波动的问题将不再是以太坊区块链上的突出问题。

为了能够在以太坊区块链上交易数字法币，用户需要首先设定一个DC账户和以太坊地址。然后他们可以在DC充值比特币或直接使用DC的银行合作伙伴Crypto Capital的服务来充值法币。

一旦DC账户收到你的充值，它们就会转换为DC资产。接下来，用户就能够交易DEUR、DGBP和DUSD，所有的数字法币将与真实的法币进行锚定，因此不会有价格波动的问题。

该公司计划在以后添加更多的法币，但是也已经支持全世界很多主要的经济体了，例如人民币、港币、波兰兹罗提、瑞士法郎和日元。

DC的银行合作伙伴Crypto Capital是一家巴拿马的金融机构，目标是为了通过创建支持所有区块链的法币银行平台来连接密码学货币领域和传统金融领域。每一笔法币充值都是由Crypto Capital持有的，除了要满足KYC/AML法规外，还允许用户无限制地任何地方都能访问以太坊区块链。

DC新服务的卖点是它允许区块链上的法币交易，这将完全避免了法币转换为密码学货币或其它货币时的交易价格波动风险。Decentralized Capital 的CEO Alex Wear认为用户希望使用本地的货币，通过DC的新服务，他们就能够享受这些服务。

因为DC的智能合约遵循以太坊的代币标准，允许互操作性，以后遵循该标准的数字资产也将很容易被以太坊上的其它智能合约服务所认可。这为法币支付开启了更广阔的智能合约机遇。

允许真实法币背书的智能合约交易将会极大地促进以太坊网络的应用，因此也会推动以太坊原生代币以太币的价值的增加。随着以太坊网络获得支付领域更多的份额，这也将进一步促进以太币价格的上涨。

再过一周，该应用将会面世，这也是连接抽象的区块链与真实世界的关键应用，也会进一步促进区块链技术和数字资产的应用。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/decentralized-capital-to-issue-fiat-backed-digital-assets-with-ethereum/ (http://news.blockchain.hk/decentralized-capital-to-issue-fiat-backed-digital-assets-with-ethereum/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/suwenli-750x420-750x410.png

阳光保险集团助理总裁苏文力：区块链更适合个性化非标准的服务处理

人类正在从原子时代进入数字时代。万物皆互联，万物皆数字。过去我们的交流互动，依赖近距离的接触，通过观察分辨形象、声音、眼神、味道、形态等等，判断一个人。但在网上，获取的数据信息有限，你很难判断一个人，他可能上身穿着西装，下身只穿一条内裤。通过屏幕终端对方并不了解。现在社会面对面的交易占比越来越少，人们更多是在网上交易。这就需要建立互联网环境下的新型信任关系。你如果想建立起信任，就要给对方提供更多自己的信息，同时不打探对方的秘密。最近比较热的电话诈骗新闻，就是骗子掌握了被骗者的信息，而被骗者不掌握骗子的信息就盲目相信了骗子，结果就悲剧了。

金融机构在建立信任和促成服务交易方面是有天生优势的，但是这个优势正在丧失。金融机构不掌握客户全面的行为数据，而只是掌握片段的交易行为数据。通过这样片段的数据，要进行精准风险控制，是非常难的。金融机构不掌握交易场景，无法与客户直接接触。现在蚂蚁金服为什么火，因为有淘宝的交易场景在支撑。金融机构太大，更多是提供标准制式的服务，无法提供各种各样有特色的服务。为什么蚂蚁金服成长起来了，就是因为银行当时不能给网上交易提供更加场景化的服务，留下了市场空间。建立信任就需要获取更多的交易双方数据。阿里正在通过为客户提供尽可能多的服务，获取数据。这也是一种中心化服务的思想。未来蚂蚁金服可能成为一个巨大的金融帝国，但同样需要面对如何有效服务客户个性化需求和快速响应市场的问题。

区块链的出现，给数字时代信任关系的建立提供了新的选择。我理解的区块链并不高大上，其本质就是一个公共的账簿，让好多人一起记帐，不可更改。这需要非常成熟的加密机制做保证。用个比较通俗的例子做些对照解释。原来生活在农村，交通不便，大家住的比较近。结婚办酒席邀请村里人，大家都来做证明，二位新人已经有婚约，别人别打主意了。后来交通便利了，人们的居住活动范围变大。将所有可能相关的人请来证明婚约不现实。政府就出来发挥作用，作为结婚登记中心给你证婚，发你一个证书。现在有了互联网，人们的生活范围更大了，结婚可能会有跨国、同性、或试婚一年等等个性化需求，政府可能就服务不过来了。那么可以考虑用区块链的方式，发动大家在网上一起证婚，一起记录二位新人的婚姻约定，且记录不可更改。谁要了解他们婚姻状况，可以到网上区块链上查，既方便又可靠。

阳光保险通过与其他公司合作，进行了区块链应用的有益尝试。我们提供数字资产产品发行和服务，比邻共赢科技公司做数字资产的管理，布比科技做区块链分布式共享总帐。这样的合作方式，使得相关产品的研发非常快速简单。半年多时间，我们做了三个应用。第一个应用，是发行了可以在客户之间相互赠送的积分，阳光数贝。第二个应用，是可以客户间转移的航空意外险。由于去掉了中间商环节，价格非常优惠，飞行一次3块钱，保障两百万。第三个应用是利用区块链的证明和安全特性做二次认证，用户登录时手机一扫就就实现区块链认证，比短信二次认证更安全、快速和方便。

数字时代的金融企业必须要考虑在数据上面想办法获取价值，考虑怎样在数据上服务客户。一是让用户拥有自己的经过多方认证的数据。原来企业服务客户时产生的数据都是企业的，未来数据放到区块链上，客户拥有私钥，数据就是客户的。要想尽办法把数据放到区块链上给客户，通过给客户提供数据获取价值。二是要想尽办法产生有价值的数据。要产生能够证明客户信用、需求偏好等方面情况的数据。客户可以反复利用这些数据证明自己，获取更加个性化的服务。当这些数据被客户授权使用时，企业就可以向相关数据使用的服务商收取一定的费用。三是充分利用客户数据创造价值。金融企业应该充分分析理解客户，掌握客户的风险偏好、信用状况和消费需求，针对不同客户提供更加个性化的金融服务。

区块链的实践可以做很多尝试。首先是做数字资产的流通，实现起来非常方便有效，积分、门票、储值卡、购物券、优惠券等都可以作为数字资产进行转移。其次是金融合约的自动执行，如数字资产抵押借贷合约可以放到区块链上，当发生违约时，系统自动将抵押物转移给相关方。还可以利用区块链做一些证明和评级，或开展个性化的风险定价和服务。

区块链应用需要遵守基本的原则。目前阶段区块链并不能带来特别的颠覆，需要通过与现有的体系融合，逐步发展壮大，在整个应用中一定要注意依法合规，这样才能走的稳健和长远。区块链上的数据是属于客户的，商业的出发点要以客户为中心，只有充分尊重客户的利益，企业才能够生存。区块链上是一个开放的市场环境，围绕客户的数据服务展开竞争，垄断是无法生存的，一定要秉持不做恶原则，尽可能合作寻求共赢。 区块链存放的客户数据资产，一定要确保其安全，失去了安全，区块链就没有任何价值了。 区块链应用一定要面向客户解决目前的痛点问题，任何技术本身并不关键，通过创意地大胆利用，解决了实际问题才会带来价值。

未来世界应该离不开区块链的应用，但并不仅有基于区块链的服务模式。现有中心化企业服务模式应该还可以扮演很重要的角色。中心化的优点是对于大规模标准服务处理效率非常高，而区块链更适合个性化非标准的服务处理。金融企业必须积极拥抱区块链，从现在开始，从最简单、最实用的应用开始。（央行观察/苏文力）





文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-is-much-suitable-for-non-standard-service/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-is-much-suitable-for-non-standard-service/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Blockcdn-750x420-750x410.png


BlockCDN：一个区块链在网络加速中的应用

BlockCDN是一家成立于中国香港的区块链初创公司，其核心创建团队由5名区块链和CDN行业的爱好者和技术人员组成。本着对区块链的无限热爱提出区块链+分享经济颠覆传统CDN加速行业的绝佳解决方案。

关于BlockCDN：

BlockCDN是一个去中心化的CDN交易市场。它将使用Solidity运行在以太坊上的智能合约，通过区块链技术，呼吁全球网络闲置者将自己的闲置设备（如：PC、路由、电视盒、Pad、手机等等）分享出来并提供上传流量，从而让互联网加速节点无处不在，让访问速度更快、带宽占用更少。以致彻底改变传统CDN行业在服务节点、宽带租赁、能源消耗、硬件维护等各方面付出高昂费用的局面，还能鼓励所有网民将闲置的设备和上网带宽分享出来，避免了浪费。BlockCDN让需求者获得廉价优质的CDN服务的同时也让分享者能获取丰厚收益的多赢式平台。

http://upyun-assets.ethfans.org/uploads/photo/image/363306c5744f41ee878bba3fe3f21ebb.jpeg


对CDN需求者的改变：

http://upyun-assets.ethfans.org/uploads/photo/image/f9b5d8f93a9b44a999c2f0dd53ac2159.png



BlockCDN将改变传统CDN的加速节点的分布，将让加速节点无处不在，并改变传统CDN的地域限制。也因为加入的分享节点越来越多和P2P的多点同时服务的技术的加入，让CDN需求者能够获得数据更安全、访问速度更快、价格更低廉的全新加速服务。

分享者能得到什么?

http://upyun-assets.ethfans.org/uploads/photo/image/4f0b340c1e704cc2bccf229927139307.png



网络闲置者可以在不额外增加投入的情况下，通过BlockCDN分享闲置上网设备（包括PC、路由、电视盒、Pad、手机等等）成为CDN的加速节点而得到不错的收益。

区块链在BlockCDN中的应用

http://upyun-assets.ethfans.org/uploads/photo/image/1fb2f1ab90514d21a96e3691138ee72d.jpeg



区块链特性如下：
1、Immutable Timestamp Data Store （无法更改的时间戳数据存储）
2、Secured from Data Tampering （不能篡改确保安全）
3、Decentralized Trust（去中心化信任）
4、Cryptography intensive（密码技术密集型）
5、Symmetric & Asymmetric Cryptography（对称 & 非对称密码学技术）
6、Key splitting and Off-chain Data Distribution （私钥分裂和侧链数据发布）
7、Transactions recorded in Blockchain（交易被记录在区块链上）
BlockCDN将基于区块链的上述特征，编写保护CDN需求者和节点分享者双方的智能合约。让双方能公平、公开、自由的在这个平台进行CDN交易。让CDN的服务更好!价格更低廉！

BlockCDN未来前景分析：

http://upyun-assets.ethfans.org/uploads/photo/image/68ae7f15ca7547f1b63bb77efe43f58e.png



全球CDN的建设规模和市场规模不断增大。据PRWeb网站日前发布的micromarketmonitor相关报告中的数据：CDN市场规模预计将从2014年的37.034亿美元增长到2019年的121.637亿美元，期间营收年复合增长率为26.9%。
在不久的将来BlockCDN一定会让数以万计的传统CDN的在职人员失去他们的工作。但这是技术发展的必然。如果您看好BlockCDN的发展，您可以加入它成为加速节点和参与它在不久后即将开始的平台代币BCDN的ICO！

更多关于BlockCDN的介绍：
中文官方网站：http://blockcdn.org/index_cn.jsp
中文项目白皮书: http://blockcdn.org/pdf_cn.jsp
项目宣传视频：http://www.blockcdn.org/video/BlockCDN.mp4





文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockcdn-based-on-ethereum/ (http://news.blockchain.hk/blockcdn-based-on-ethereum/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/China-blockchain-alliance-750x420-750x410.png

区块链产业发展研究联盟成立，助力上海成为区块链产业发展高地

9月14日上午，上海区块链产业发展研究联盟正式成立。该联盟由上海市发展改革研究院、中国金融信息中心、万向区块链实验室和区块链铅笔主要发起，BitSE、布萌（上海）科技有限公司、上海钜真金融信息服务有限公司、上海市科学学研究所、嘉定工业区经济发展有限公司、陆家嘴互联网金融协会等机构联合发起，各机构相关负责人共同见证了联盟成立。

http://img.mp.itc.cn/upload/20160914/1cd8191cd5c64e2ebcaee5d4ad07debc_th.jpeg
上海区块链产业发展研究联盟成立签约仪式

成立仪式上，联合发起方宣读了联盟章程。章程指出，上海区块链产业发展研究联盟是由上海市区块链政策研究、技术研发、企业孵化等企事业单位和相关机构自发自愿组成的学术性、公益性、服务性、非营利性组织，致力于搭建连接政府部门、相关企业、科研院所、金融机构、产业园区的合作交流和对话平台，组织开展政、产、学、研、金等的深度合作，推动区块链行业研究、产业政策支持、技术研发、标准制定、企业孵化、人才培育等，吸引区块链高端资源要素集聚，推动行业发展自律，营造区块链产业发展良好环境，促进上海发展成为具有较强国内外影响力的区块链技术研发应用和产业发展高地。

在联盟成立仪式上，上海市发展改革研究院副院长魏陆指出，作为金融科技的热门话题，区块链正在经济、金融、社会等各个领域开展广泛的应用，引起了社会的广泛关注。上海要紧紧盯住全球区块链技术和产业发展动向，以技术应用和商业模式创新为重点，加快推动上海区块链机构集聚和产业健康发展。目前区块链的发展还面临着现有技术、法律、制度、政策等方面的问题和制约，上海区块链发展研究联盟要依托和联合各界力量，围绕一些重点问题开展研究，为上海市政府、有关部门以及整个区块链行业提供有价值、高质量的研究成果。联盟将积极组织开展行业交流，推动行业资源共享，开展区块链知识推广、人才培训、论坛沙龙等系列活动。

中国金融信息中心总经理助理潘恒宁在发言中说，中国金融信息中心作为联盟的发起单位之一，将为区块链产业研究搭建一个交流合作的平台，以促进区块链产业的健康发展。作为新华社直属机构，中国金融信息中心是新华社和上海市人民政府战略合作的重大成果，是上海国际金融中心建设的一个功能性平台和服务性平台。依托中国金融信息中心金融服务、会展企划、教育培训、市值管理、线上传播、空间运营、平台建设、资本运作等多项业务功能，中国金融信息中心将从以下几个方面来支持联盟的发展。一、中心将利用自身的优势资源参与区块链技术及产业发展的研究工作；二、做好联盟及联盟成员机构的推广传播工作，提升联盟的知名度和美誉度；三、依托中心的平台资源、空间资源，借助联盟的专家资源，做好投融资对接及教育培训工作；四、中心联合其他成员机构，打造常态化的区块链发展研究沙龙，搭建连接政府部门、相关企业、科研院所、金融机构、产业园区的交流合作平台。

万向区块链实验室总经理杜宇指出，万向区块链实验室成立于2015年9月，是由中国万向控股有限公司出资成立的非营利性科研机构，致力于推动区块链技术在全球发展。万向区块链实验室在全球范围内积累了广泛的资源，希望能通过上海区块链产业发展研究联盟这个平台，与各方精诚合作，集合各方优势，促进上海区块链产业发展，努力将上海打造成全球区块链技术中心。

区块链铅笔创始人龚鸣提出，一个新兴的技术固然可以开拓新的市场，但也会带来新的问题。本联盟的成立，可以有效地加强监管部门和行业相关企业的沟通，搭建相互交流的平台。龚鸣还建议要积极通过联盟举行的各类活动，向社会积极展示联盟成员区块链公司的技术和应用创新成果，进一步扩大联盟的影响力。

BitSE、布萌（上海）科技有限公司、上海钜真金融信息服务有限公司、上海市科学学研究所、嘉定工业区经济发展有限公司、陆家嘴互联网金融协会等其他联盟单位也分别从不同角度提出推动上海区块链产业发展以及联盟下一步发展的建议。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/shanghai-blockchain-alliance/ (http://news.blockchain.hk/shanghai-blockchain-alliance/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/ripple-roundB-750X420-750x410.png

Ripple区块链初创企业在B轮融资中获得多家银行巨头5500万美金融资

分布式账本清算初创企业Ripple已经成功获得了多家银行巨头5500万美金的融资。

参与Ripple B轮融资的企业包括渣打银行、埃森哲风投、渣打银行数字创投、泰国商业银行风投部和日本网上金融集团思佰益。其它的投资者还有桑坦德银行风投部、CME风投、希捷科技和Venture 51。

大部分的融资将会用于企业扩展和市场销售扩展。然而，这些投资对Ripple的不同点在于部分融资资金会用来收购新的企业。

Ripple总裁兼COO Brad Garlinghouse说道：

“本次融资会给我们更多的资金来考虑收购。有很多有趣的小公司。过去我们对它们不感兴趣，但以后我们可能会。”
Ripple总共已经获得了9300万美金的风险融资，包括早期的投资者谷歌风投、Andreessen Horowitz、IDG风投和杨致远的AME云风投，这些投资使得该企业成了融资最多的区块链企业之一。

尽管Garlinghouse没有透漏任何有关收购其他初创企业的细节，但他也披露了一些有关未来几个月的发展战略的新信息。

获取客户

当Ripple在2012年成立时，该公司在探索区块链技术方面没有任何竞争。那个时候，大部分的初创企业都仅仅关注在比特币协议，以及将密码学作为货币使用方面。

但是Ripple已经开始发展它自己的潜在客户，有着丰富的金融经验的Chris Larsen也在2013年加入并担任CEO。

与比特币不同，Ripple共识账本是授权的，意味着银行无须担心匿名实体验证交易。而且，Ripple的分布式账本产品和服务可以在没有原生代币XRP的情况下运行。

但是，成功并不是一夜之间实现的。花了一年时间Ripple才签到了第一个客户，德国互联网银行Fidor。4个月之后，该公司与两家美国银行签订了合作关系，在6个月中，该企业逐渐签署了很多银行合作伙伴。

Garlinghouse也认为正是去年的Sibos银行业会以才使得近期获得了很多新客户。

“这是我们最大的开销，”他说道。“但也是我们最好的ROI（投资回报）。”

银行合作伙伴增加

除了今天的融资消息，Ripple还宣布一大批银行将会正式加入它的网络：渣打银行、西太平洋银行、澳大利亚国家银行（NAB）、瑞穗金融集团、加拿大蒙特利尔银行金融集、泰国商业银行和上海华瑞银行。

根据该公司的说法，每一家金融机构都已经成功在Ripple网络上实现了真实资金转账，而且他们近期正在创建商业化的产品，尽管根据使用案例不同产品也会不同。

例如，Garlinghouse说道中国的私有银行上海华瑞银行正在和Ripple一起开发一项新的跨境商业支付服务，因此其客户能够实时发送国家转账。

最开始，上海华瑞银行将以希望给美国海外留学汇款的那些中国家庭为目标客户。

总体上，Ripple的网络目前有15家全球银行，其中10家处于商业交易阶段。而且，它声称已经完成了30多项实验项目。

加速增长

随着新的支付客户的增加，Ripple已经进入了急速增长阶段。

目前，该公司的员工大约有150人，而且还在招聘25个多员工。

在过去的一个季度中，Ripple招聘的员工中有超过50%是工程师。而且他预计他的合规部门比绝大多数Ripple的竞争对手都要大。“银行需要支持，”Garlinghouse说道。

在所有这些中，最引人注目的是今年早些时候与SBI在东京成立的合资企业，以在日本销售Ripple的产品。

Garlinghouse说道，在接下来的6个月中，Ripple将会搬至一个新的办公室，规模是洛杉矶办公室的两倍。






文章摘自：http://news.blockchain.hk/ripple-blockchain-55-million-series-b/ (http://news.blockchain.hk/ripple-blockchain-55-million-series-b/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/03/smartcontract-750x410.png

Veterans区块链发布安全的智能合约框架

近期有很多有关区块链智能合约可行性的担忧，但是其中一家企业发布了一份提议来更容易的确保它们的安全性。

开源项目Zeppelin 的目标是提供一个社区驱动的框架来审核代码，确保其安全。该目标也是为了防止意外的资金损失，其中最危险的一个例子就是以太坊最大的智能合约TheDAO被盗事件。

https://openzeppelin.org/img/logo.png

因为以太坊是最著名的智能合约平台，第一套工具也是用其编程语言Solidity编写的。但是，Zeppelin目前也与Rootstock（它是比特币的智能合约）以及其它一些区块链兼容。

目标是创建一个安全的区块链平台。

Zeppelin 的开发者Demian Brener说道：

“Zeppelin的目标是缩小这种差距，让开发者更容易地创建安全的智能合约来促进分布式应用、协议和组织的开发。”
该平台是由Brener 和 Manuel Aráoz开发的，他俩都非常熟悉区块链开发。

这两位开发者之前就组队创建了视频平台Streamium，而且Aráoz还因为创建了proof of existence存在性证明应用而被人所熟知，该项目使用了比特币公有区块链开验证数据。

智能合约因为以太坊而流行，其自我执行代码的目标是自动化执行任务和协议，长期的目标是减少人工操作。

Brener说道Zeppelin最感兴趣的是使用智能合约使业务更加容易实现。团队希望有一天能创建一个自治组织来基于用户的贡献对他们进行自动的奖励。

更多有关Zeppelin 的信息，可以访问其官网http://openzeppelin.org/。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-veterans-unveil-secure-smart-contracts-framework/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-veterans-unveil-secure-smart-contracts-framework/)

网站简单，大方，一目了然，不错。

不错，以后有些文章不用再费劲心思看翻译了。

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Wipro-750x420-750x410.png

印度IT巨头Wipro开设区块链研究中心

印度第三大软件和信息科技企业Wipro已经在班加罗尔成立了一个区块链研究研究中心。该IT巨头正在考虑开发基于分布式账本或区块链技术的真实生活中的应用。

Wipro已经参与了多个区块链项目，而且还专门成立了新的区块链研究中心来为它的本土和全球客户研究和开发区块链应用。

http://www.wipro.com/wp-content/themes/images/logo.jpg

Wipro关注的重点是金融领域，根据LiveMint的报道，它正在和它的银行客户一起开发几个区块链相关的项目。目标就是借助区块链科技来现有系统例如SWIFT的替代方案。

WIPRO的CTO K.R.Sanjiv说道：

“区块链收到大量关注的原因是其潜力。对于我们来讲，关注的领域是SWIFT、资产管理和身份关管理。”
原型和演示产品已经完成。该公司正在客户当中进行内部使用案例的测试。该外包业务巨头还与一些初创企业达成合作来扩展其区块链业务。

Infosys是IT领域的竞争者，也是全球最大的银行软件供应商之一。在2015年4月份，该企业有兴趣将最安全的分布式账本 – 比特币区块链 – 应用到其核心银行产品中。近期，Infosys的子公司发布了一个全球金融服务领域的区块链框架。

主流私有区块链应用的开发竞争已经开始。例如，R3CEV主导的银行区块链联盟，HyperLedger账本联盟。然而，随着越来越多的参与者加入，行业需要标准，根据Wipro区块链应用和API主管Presanna V. Sundararajan的说法。在其公司的博客中，他说道：

“标准是区块链应用的基础架构。他们将行业连接起来。它会影响整个商业社区，而且将来区块链可能会是所有事情的基础，就像现在的互联网。”
在相关的新闻中，全球最大的支付网络VISA也正在扩大其在印度的科技中心来关注区块链技术。该支付巨头计划为区块链研究中心招聘1000名员工，而且该研究中心也位于班加罗尔。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/indian-it-giant-wipro-opens-blockchain-research-centre/ (http://news.blockchain.hk/indian-it-giant-wipro-opens-blockchain-research-centre/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/mit-750x420-750x410.png

麻省理工学院着手开始区块链数字货币计划

虽然，比特币已经可以作为一种从世界上任何一个地方资金转移给另一个人的方式，人们意识到了，与加密货币相关的协议和技术的程序还有大量尚未被发现，值得被研究的地方。

http://www.btc798.com/data/attachment/portal/201608/30/142424e0yqo0wwd1fqfw6z.jpg

现在，麻省理工学院创建了数字货币计划（Digital Currency Initiative，DCI），将重点放在加密货币和它的底层技术区块链。麻省理工学院长期以来都跟据DCI的研究总监Neha Narula的指示，推进先进的技术保护自由和隐私，他表示，

“麻省理工学院有着悠长的历史支持那些为用户提供保护隐私和自由的技术，这些技术必须富含有用的特性且能强有力地保证稳定性。”
虽然，我们都同意互联网是一件很美好的事务，但是现在有迹象表明，几家垄断组织控制了大量的数据，引起了大家的担忧。通过使用类似于比特币和其他加密货币的抗审查模式，也许可能解决这个问题，以及其他的现实问题。Narula在最近的一次讲话里解释了这一点，互联网的全部潜力还有待实现，

142424e0yqo0wwd1fqfw6z“除了可互操作的数据结构，我们还有数据竖井。除了自由和准入，我们已经控制了应用程序商店。我们经历过电力网络的巨大变化，现在有一些企业已经对于控制感到不习惯了。”

Narula被比特币所深深吸引，并意识到它对这个世界可能的影响，因为它有使双方在无需信任的情况下达成共识的能力，这在过去是闻所未闻的。到目前为止，该计划将重点放在将自己与社区整合，建立一个基线，再根据周围的环境给自己定位。

与此同时，DCI将继续通过研讨会，以提高对加密货币的认识，支持比特币会议，比如Scaling Bitcoin（比特币产业化），以及资助对相关行业感兴趣的学生。虽然，在过去的一年里，该机构都在学习和发展加密货币，但在未来一年将会看到该公司在多个领域针对所面临的挑战，努力创造切实可行的解决方案。

DCI正在运作的项目包括：

通过类似衰减资产（decaying assets）和协议通货膨胀（in-protocol inflation）技术，创建去中心化的货币政策。在发展中国家发展新的理财模式，实行智能资产证券化，并探索加密货币挖矿的新途径，以确保访问系统的公平和开放。

DCI今后的工作将不仅涉及研究，而且同时还配备一些专家和行业领导者。Narula在她的博客文章指出，

“我们将汇集类似货币政策领域的专家，构思一个新的金融架构。为了支持新的应用程序范例，我们将一起努力建立一个开放且可互操作的数据结构，保证向参与者提供安全性、保密性和完整性。”




文章摘自：http://news.blockchain.hk/mit-engages-blockchain-with-digital-currency-initiative/ (http://news.blockchain.hk/mit-engages-blockchain-with-digital-currency-initiative/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/wangjun-750x420-750x410.png

王君：区块链发展需要提升到国家战略层面 综合研究各种棘手问题

近日，由共享财经和华夏时报联合举办的2016年中国（上海）首届区块链新金融高峰论坛在上海国际会议中心举行。中欧国际工商学院金融学兼职教授，中欧一世界银行普惠金融中心主任王君受邀参加并发表了《区块链技术与金融业结合前瞻》主题演讲。

王君表示，金融消费者教育不是针对所谓弱势群体和没有多少教育的人，它是对所有人都有用的，即使在传统金融下也能骗很多有教育背景的人，更不要说目前在互联网上面。所以金融消费者教育是不是还继续需要政府发挥作用，还有金融基础设施和硬件的，就是物理的基础设施，区块链技术是不可能孤立存在的，它一定是建立在坚实的基础设施上面。

在区块链未来的发展当中，需要政府做的一件事就是加大在这上面的投入，使这个领域的监管、风险控制能够落实到具体的政府部门。但是区块链在未来的发展若想真正健康的，和避免走过多的弯路，王君认为，需要把它提高到国家战略的层面，由副总理以上的领导人牵头，有一个跨部门的研究小组去针对那些最棘手也是最重要的问题进行综合研究，拨出专款等等。

以下为王君演讲全文：

大家上午好，你们在这个单子里是看不到我的名字的，我是被临时抓来的，本来也犹豫了一下，要不要来。在我认识的朋友里面，现在都在谈区块链，有的是专门研究的，比如像杨涛，也有的原来是经济学家，金融学家，也到处谈区块链，因此我对这个问题也产生了怀疑，我在几个月前对区块链这个题目也很着迷，翻阅了国外的一些新的资料。关注了一段时间以后，发现这种办法不好，就是花掉了我大量的时间和精力，过一段时间一看就走了弯路，因为这个领域的概念、技术、实践还是在发展当中，还是初期阶段。所以这个时候对于我这一个又不是金融科技领域的人来说，不是一个有效的分配时间和精力的办法。我发现过一段时间，像看中国的电视剧，当然我已经好几年不看电视了，你出去上个厕所，喝杯茶，见个朋友，回来再看，剧情也没有丢失，这个区块链的研究和发展越来越像这样。所以这就是为什么我对这个题目又感兴趣，又有些犹豫的原因。来不来这儿跟大家一起来交流呢？其实是很踌躇的。

因为已经有很多人在谈区块链的问题，我自己又是在学习，所以今天这十多分钟，也用不了。我不想谈区块链，也不想谈互联网，也不想谈金融科技，因为这些都不是我的长项，说了也难免会误导人。我想说的是什么，不妨从另外一个角度看这些问题。那就是传统金融和现代人们说的热门话题之间到底是什么关系。我注意了一下，发现在区块链的这些讨论当中，其实还是有很多水分的，也有很多似是而非的东西，很难辨识到底是真是假，有多少是人云亦云，有多少是真知灼见。但是不容否认在人类社会这个阶段，这还是一个新东西。在技术方面，还有很多是我们所未知的。

我的一个疑问是什么？到底会不会随着新技术的发展，会像我们看的科幻小说，或者是科幻电影那样，在很短的时间内颠覆了传统的金融方式、模式、工具、产品，以及进一步扩展到我们的日常生活和实体经济活动。在想这个问题的时候，我也没有答案，还是有很多困惑。因为区块链也好，金融科技也好，在基于互联网的发展，怎样能够和实体经济和人们的日常生活、场景很好的结合，有可能是未来的挑战。

我看到大家在这里谈非常高大上的话题，但出了这个门看看我们的农民工，看看我们的马路，马路上的垃圾，甚至就在这门外，一辆特警的汽车在那里警灯在闪烁，发动机是一个高排量的汽车在运转，车里的特警人员在那里玩手机，当然也可能是接受来自上级的指令，但是那个姿势不是高度紧张状态，在执行任务。同样的场景我在前两个月在西北部的一个关于绿色金融的论坛也发现，前一天晚上就有这样的警车在那里警灯闪烁，里面的工作人员打开车窗，也是在里面百无聊赖的玩手机。当时我就凑上前去问他，我说你在干什么？他当然很警惕，以为我是不法分子。我说我就想知道你现在既然在这里停着，为什么要开着发动机，你知不知道汽车在停止状态开着发动机排放会很厉害，他说我知道啊，但是你想干什么，我说我不想干什么，我就是想告诉你，你这样很污染环境，而且你知道你所警戒的地方就是明天要召开国际绿色金融、绿色生态论坛。可是你的所作所为恰恰跟这个主题是违背的，他说那就是上级指示的呀。我说我知道是上级指示的，但是你能不能向上级做一个报告，说现在又没有敌情，也没有什么必要，你这么开着，全市有很多这个车，就在我说这个话的时候，大家可以想像中国有多少辆这样的车就在进行当中。所以我的题目和区块链和金融高峰论坛这个稍微有点偏离，但是我说的是绿色金融。

刚才孙局也提到了G20关于绿色金融的问题，其实这些都是互联关联，主题都是一个，就是未来的科技发展怎么能够跟我们的现实衔接起来。所以我的疑问就是如果我们在金融的公共政策，就是金融政策，金融监管，金融的机构和人员的现状，这是一种状态，未来是另外一种状态，我们能不能一步登天，随着科技的发展，像有些人说的那样弯道超车，有一天区块链的发展能够取代传统的金融，让全国几百万的工农中建交的国有商业银行的人员，他们也不必改变观念了，也不必改变行为方式了，激励机制也没什么意义了，金融监管的低效和扭曲也没关系，金融政策也可以绕过了，会出现这样一个场景。因为在现实生活当中，还有很多东西其实是跟国际上的新理念、标准和做法是有很大的差异，因此我提这个问题是有一定的倾向的，我倾向于认为无论这个技术如何发展，都不能绕过我刚才说的这些最根本问题的解决方案。什么解决方案，中国在金融领域未来的改革和发展，还是需要有一个突破，否则我的想像是一方面技术进步是飞快的，因为区块链这个话题才短短一两年的事儿，当然有人可以说了，这个概念可以追溯到几百年以前，因为人类社会就是由分散的部落、个人这么组成的，只是没有互联网，本来集中是个进步，中心化，网络化，现在有一点反其道而行之的意味。

但是不光怎么说，这些最根本的东西，如果我们不能够解决的话，未来非常有可能科技的进步会由于我们在传统的这些势力而受到牵制。比如说网络安全带来的问题，如果不能有效的解决的话，那么可以想像政府没有把握不可能放心的让这方面的发展能够按照人们理想的速度和方式进行。

金融消费者教育和保护刚才孙天琦也说到这个问题，本来一说起金融消费者的教育就意味是对农民、农民工，没有金融知识人的一种金融知识的普及，但是我们现在看到连清华大学的教授都可能把巨额资金瞬间被人骗走，这时候你就会发现金融消费者教育不是针对所谓弱势群体和没有多少教育的人的事情，它是对所有人都有用的，即使在传统金融下也能骗很多有教育背景的人，更不要说在目前在互联网上面。所以金融消费者教育是不是还继续需要政府发挥作用，还有金融基础设施和硬件的，就是物理的基础设施，区块链技术是不可能孤立存在的。它一定是建立在坚实的基础设施上面。

我刚才说到金融消费者教育和传统的关系，忘了说一句，大家知道在中国的金融消费者教育和保护职能是分散在中央银行和三个金融监管当局的，就不用说区块链，也不用说金融互联网，只是说这样一个功能，本来是有规模的经济的含义，为什么要分散在不同的部门，他们要分别制定政策和执行，这本身其实是一种浪费。未来的区块链技术是不是可以绕过这样机构的分散化，就不必再把金融消费者教育整合为一个国家级的金融消费者教育和保护的体系，包括数据库，包括投诉和解决，这个都是包括杨涛等专家们未来去解释的，其实是提醒我们关于区块链的研究是离不开实际的需求，实际的问题和具体的场景。

说到这个问题，我也顺便接着孙天琦前面的话题说一下关于数字普惠金融和绿色金融，我也快速的看了一下G20的高级原则，我发现在这两个方面，就是绿色金融和数字普惠金融方面，G20文件的起草者他们都贯穿着一个基本的思路，这个思路就是在这两个不完全重合，但是又有相关性的领域里，其实一个最重要的话题或者叫原则就是国家（政府）在这两个领域的职能的问题。在这两个领域里都需要制定国家战略框架，在这个战略框架下解决基础设施的问题，安全的问题，实名认证的问题，指标体系的问题和对于未来进展的衡量、评价和未来的规划等等这样五六方面的问题。为什么会是这样，就是刚才说到的一个主要的话题，技术的进步其实不能完全取代，只能是改变、促进政府职能的优化。因此在区块链未来的发展当中，需要政府做的一件事就是加大在这上面的投入，使这个领域的监管、风险控制能够落实到具体的政府部门，可以想像它是涉及到多个部门，比如说金融监管部门和信息产业部门以及宏观经济，像中央银行这样的部门。涉及到国家的投入还有财政当局，涉及到规划还有国家发改委等等，可以想像这是一个综合性的东西。但是既然这个问题这么重要，是不是有必要像有些国家那样，如印度等，往往对这样一个跨部门的，就会在总理下面设一个办公室，中国不是这么做的，往往叫什么工作组，由副总理牵头，原理是一样的，把它提高到国家战略的层面，由副总理以上的领导人牵头，有一个跨部门的研究小组去针对那些最棘手也是最重要的问题进行综合研究，拨出专款等等，只有这样未来的发展才有可能是真正健康的，和避免走过多的弯路。

我的时间到了，我也没有事先准备，因为临时抓差，就算是从一个外行的角度给这个领域的专家们提一点问题，谢谢大家。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-development-need-to-be-the-national-strategy/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-development-need-to-be-the-national-strategy/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/blockchain-standards-750x420-750x410.png

澳大利亚将引领国际区块链标准的制定

创建国际区块链标准并非易事。澳大利亚已经做好准备准备来领导国际讨论，因为他们将会充当技术委员会秘书的角色。澳大利亚已经向国际标准组织ISO提议了该委员会，而且也获得了批准。但是对于密码学货币和区块链爱好者来说，这意味着什么呢？

全球区块链标准正在来临

澳大利亚标准协会将会领导创建全球区块链标准。该协会的CEO Dr. Bronwyn Evans提到该组织将会负责系统之间的互操作性支持。而且还会关注隐私、术语、以及最重要的安全。

http://www.standards.org.au/_Layouts/images/StandardsAustralia.SPS2010.Internet/standardsAustralia.png

澳大利亚标准协会的CEO说道：

“领导ISO区块链委员会将会使澳大利亚更好地来帮助告知、塑造和影响未来国际标准组织的方向，以支持区块链科技的发展。这个令人兴奋的提议将会使澳大利亚成为全球创新和数字革新的中心。”
全世界的人都相信区块链将会变革金融行业。它的使用范围远远不止银行和支付行业。国际标准组织能够帮助不同行业的开发。但是，创建这些指南需要很多国际协作。

澳大利亚已经做好准备

澳大利亚想要成为区块链标准发展中的全球主导性的参与者。但是它们并不是第一个想要承担该角色的参与者，还有一些组织也想这么做。目前，已经有36个国家已经同意成为该委员会的成员。未加入的国家包括美国、爱沙尼亚、日本和韩国。

这些国际区块链标准将会实现更好的市场确定性和信心。而且还支持金融交易、资产转移和商品交易所的监管。统一的指导方针将能够促进全球分布式账本的创新。然而，这些规则很难实施在公开区块链上，例如比特币和以太坊。

有关国际委员会的详细细节将会在接下来的几个月中发布。澳大利亚因对密码学货币实施商品及服务税而知名。那个决定也间接承认密码学货币是澳大利亚的一种支付工具。pt]澳大利亚将引领国际区块链标准的制定





文章摘自：http://news.blockchain.hk/australia-lead-international-blockchain-standards-initiative/ (http://news.blockchain.hk/australia-lead-international-blockchain-standards-initiative/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Enercity-750x420-750x410.png

德国电力巨头Enercity已经接受比特币支付电费

比特币作为一个全球支付方式，它也只不过是“数字化未来的一个步骤而已”。

使用比特币进行日常的购买目前仍旧有一些困难。大街上的普通人将不会去购买加密货币去支付电脑配件或者预订一个去意大利的旅行。
但是一个德国能源提供商Enercity就提供了一个恰当的使用案例，如今他们接受比特币支付。这意味着用户可以直接使用比特币支付电费。

在大部分国家，比特币的爱好者将会非常高兴可以使用比特币进行日产的支付。直到这个成为现实，中间商服务也将被使用。我们要感谢如Enercity这样的具有前瞻性思维的企业，因为它使得比特币支付成为现实迈进了一大步。

Enercity拥抱比特币支付

据说，该公司在思考一个与竞争对手非常不同的发展路线。他们的高管看到了去中心化网络和交易在将来人们日常生活中的潜力。比特币作为一个全球支付方式，它也只不过是“数字化未来的一个步骤而已”。这个举措是能源提供商的一个有趣尝试。

虽然大部分人都承认比特币可以作为一种支付工具，但是在现实生活的案例中确受到限制。这是一个观点问题，加密货币对主流用户吸引力还是不够。而使用比特币支付电费的选项可能会改变这种观念。

Enercity能够接受比特币支付，其中它的合作伙伴PEY GmbH功不可没。这个总部位于汉诺威的公司将会代表Enercity接受比特币支付，并将其转变为法定货币。虽然该公司不会持有比特币资金，但至少很高兴能看到他们提供了一个选择。

虽然比特币是一个全球货币不能被银行控制，但是Enercity认为接受它没有问题。事实上，他们对去中心化的偏好是他们接受加密货币的主要原因。他们是世界上第一个接受比特币支付的能源公司。根据这个项目的发展情况，德国其他的服务提供商也将会遵循他们的脚步。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/german-energy-giant-now-accepts-bitcoin-for-utility-bills/ (http://news.blockchain.hk/german-energy-giant-now-accepts-bitcoin-for-utility-bills/)

赞！区块链 与音乐的结合一直是我所看好的。

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/MUFG-750x420-750x410.png

IBM与东京银行开始银行业的区块链改革，目标是为全自动化

这可能是在企业领域的首次部署智能合同，IBM与东京三菱日联银行 （BTMU）合作研究与使用区块链技术的商业伙伴之间进行合约的设计，管理和执行。 IBM和三菱东京日联银行计划使用区块链技术开发开源项目超级账本（Hyperledger）实现商业交易自动化。有了这些项目，新加坡就有可能立足成为区块链发展的世界中心。

区块链在商业领域已经成为现实

2016年9月16日，发出了关于智能合同部署的公告，预计BTMU 能在2017的财年数据上使用该技术管理合约，而IBM和BTMU 在2017财年的年末也能部署该技术管理两家公司之间的合约。

我们采访了IBM研究院全球实验室的副总裁Robert Morris。他解释这一切是如何运作的：

“‘智能合同（Smart contract）’是区块链中使用的技术术语，指的是在区块链上共享、分布执行的应用逻辑。这意味着，在交易的任何一方都会被放在区块链上，而区块链上的一切都是可见的，条款可以自动执行。例如，智能合同可以规定，货物越过特定点和海关当局核准的时间，欠款将立即从收货方的银行转入发货方的银行，中间不耽误。这些合约都写在区块链上，参与者只能看到并签署涉及到他们自己的那一部分。”

IBM未来的区块链计划

虽然，IBM计划与BTMU 一起部署区块链，并强调了区块链技术的重要性，而已经成为了重磅新闻被发布了，IBM任然表示要为区块链的发展尽一份力。

Robert Morris告诉了Cointelegraph的记者他们未来的计划，“伦敦证券交易所集团和日本交易所集团都是我们正在合作的客户之一。不过，现在我们所服务的大多数客户都看到了区块链的潜在的竞争优势，都希望该技术不要公开化。”

IBM和BTMU 的优势

IBM认为两家公司的前景大好。通过使用区块链，IBM能够更好的发挥自己作为供应商的角色。IBM建立安全、身份验证和优先购买权的方法将不仅限于区块链网络，而是以合约执行的方式。IBM和BTMU 计划用一个部分监视设备的传送和使用，在区块链上增加额外的信息。这将使得他们两家公司之间能够自动进行发票和付款等流程。至于BTMU，银行的内部流程将变得更简单、更方便、更开放。

新加坡开始成为区块链的发展中心

记者询问了Robert Morris新加坡将在IBM区块链项目的未来发挥什么作用，他对该地区的发展前景非常看好。

他说：“新加坡金融管理局是世界领先的中央银行，它鼓励区块链试验，让行业参与者，比如FinTechs公司，通过庆典、黑客马拉松等活动帮助大家改变对这个行业看法，并且意识到智能金融基础设施有利于在新加坡和本地区的每个人。”

IBM在新加坡有一个侧重于研究和创新的区块链创新中心，这在世界上尚属首次。它们与新加坡的金融管理局、教育局、资讯通信发展管理局等合作，探索金融和贸易领域新的可能性。正如Robert Morris所说，“我们的目标是帮助新加坡成为金融、贸易、商业创新的首选地，把它建成全球领先的区块链、认知技术中心。”




文章摘自：http://news.blockchain.hk/ibm-and-bank-of-tokyo-start-blockchain-revolution-in-banking-aim-for-complete-automation/ (http://news.blockchain.hk/ibm-and-bank-of-tokyo-start-blockchain-revolution-in-banking-aim-for-complete-automation/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/07/waves-weekly-750x420-750x410.png

Waves区块链一周更新及视频节目

开发更新

下一周将会发布全节点客户端的测试网络。在几乎重建了整个Scorex后，我们修复了网络层存在的一些明显的问题和漏洞。我们已经对目前的测试网络代码库进行了必要（关键）的修改。我们计划在周一之前能向社区发布最新的测试网络，因此可以进行综合的压力测试。

如果测试运行正常，就会发布主网络，因此任何人都将能够运行一个节点。这一步的完成也意味着Waves网络的完全去中心化。在测试过程中会有奖励计划，任何能够破坏测试网络或发现重大漏洞的人都可以获得奖励。请加入我们Slack的#testnet-maintainers来参与测试。

资产和未来开发

我们刚开始考虑在主网络发布时的同时也发布资产功能，但是最终还是决定专注在主网络上，但是资产创建协议也基本上完成了。目前，我们的重点是去中心化Waves网络的成功发布；之后额外的功能都可以很快地在上面进行部署和实现。同样地，LPoS（Leased Proof of Stake,租赁权益证明）也会在以后进行开发和发布 – 目前我们将运行纯PoS系统。

第一个网关将会在LPoS之前发布，因此人们可以很容易地将法币转入和转出区块链。之后会添加中心化订单匹配和区块链清算，允许在区块链上实现快速且无须信任的交易。这将是第一版本的Waves。额外的一些功能例如智能合约也会在以后开发。

Waves视频节目

Waves将会创办一个定期的视频节目，内容包括密码学货币领域的整体发展以及Waves本身的开发更新情况。这也是我们整体市场战略的一部分。因为Daily Decrypt这个视频节目停止了，市场对于密码学货币行业开发汇总这样一个简短、容易理解、有趣的视频节目是有需求的。Waves正好能满足这些，因为我们有这样的资源和专业知识。我们本周的视频如下：

http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyODY4NzA1Mg==.html









文章摘自：http://news.blockchain.hk/waves-weekly-update-9/ (http://news.blockchain.hk/waves-weekly-update-9/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/BTMU-blockchain-750x420-750x410.png

三菱东京日联银行计划将区块链用于合同管理

三菱东京日联银行（BTMU）想要在区块链平台上管理其合同。

该区块链平台是基于HyperLedger项目和IBM的设计服务而创建的，这两家企业今天宣布该平台将会管理BTMU与其它第三方的服务合同，首先从与IBM的合同开始。

IBM的区块链解决方案和研究中心的副总裁Ramesh Gopinath说道，平台建造的第一阶段已经完成，允许在人本银行跟踪详细的工作流程，目前正在进行第二阶段的工作，来连接企业间的工作流程。

Gopinath解释了整合如何进行：

“你获得了整个流程来掌握员工的协议和特殊流程。如果你还获得了相关的计量，在新的模型中有望可以减少分歧。”
Gopinath说日本银行内的整个文档流程的工作已经进行了2个月了。通过对比工作量和区块链上的记录，银行能够更快速地进行业绩评估。

在以前这些工作是手动处理的，但是通过将这些文档写入区块链中，项目的评估可以自动进行。

“如果获得认可，你将获得支付，如果没有，将会有处罚，”Gopinath说道。

下一步

根据新闻发布，IBM和BTMU将在该平台来互相交易进行首次测试。BTMU计划在2017年年底最终迁移至该新的合同管理平台。

在声明中，IBM该项目代表了对区块链持续投资和研究的成果，它们是在2015年底首次披露参与到HyperLedger项目中的。

BTMU进一步说道，该项目将会帮助表明基于区块链的技术能够提高商业效率。

“今天，我们正在和IBM一起探索区块链技术的潜力，”BTMU 亚太地区的代理CEO Motoi Mitsuishi说道。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/bank-tokyo-use-blockchain-contract-management/ (http://news.blockchain.hk/bank-tokyo-use-blockchain-contract-management/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/kankan-ethereum-750x420-750x410.png

看看影音被曝造毒通过以太币挖矿牟利 预计超过百万台电脑中毒

9月19日消息，猎豹移动安全中心监测发现，看看影音涉嫌利用病毒控制用户电脑，通过以太币挖矿（一种类似比特币的数字币）牟利。猎豹移动旗下的金山毒霸已对该病毒进行查杀，仅金山毒霸检测到的日感染量约4万台，预计累计中毒电脑超过100万台。

http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/upload_techweb_com_cn/6a2eefc2674ec9f08b0a56246b6e06a9.jpg

根据猎豹移动安全团队的技术分析，从看看官网下载的看看影音，在安装时会注册组件到注册表，开机后自动连接看看官网（http:/***.kankan.com/rbc/task*_v1.2.dat），下载挖矿模块到本地。

该病毒会检测用户环境，若系统资源有较多闲置，就会利用电脑的GPU资源（显卡芯片）计算以太币。以太币是一种类似比特币的虚拟货币，利用显卡GPU计算虚拟币的行为被圈内人士俗称为挖矿。

当病毒开始挖矿时，挖矿开始后，病毒会在用户目录下生成Ethash目录，单个文件数据大小超过1.5GB。同时造成用户电脑GPU占用率飙升，电脑发热增大等现象。由于看看影音本身属于正常软件，通常被各安全软件直接信任，从而导致这种恶意行为难以被发现。

“这个病毒组件相关的文件，均有看看影音官方公司的数字签名。文件的数字签名表示该文件为某公司开发，在分发过程中，没有被人为篡改。”猎豹移动安全专家说：“而且病毒会连接看看官网，接受其官网服务器的远程控制，这说明该病毒与响巢看看公司相关。”

猎豹移动安全中心的监测数据表明，每天大约从4万台电脑上检测到这个挖矿病毒，推测累计感染量在100万台以上，建议安装看看影音的网友进行杀毒。（明宇）

http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/upload_techweb_com_cn/25834190faeebbb9478d439cfd39e2b3.jpg








文章摘自：http://news.blockchain.hk/kankan-control-users-computer-minning-ethereum/ (http://news.blockchain.hk/kankan-control-users-computer-minning-ethereum/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/07/jpmorgan-750x420-750x410.png

摩根大通已启动区块链试行项目：银行变身“科技公司”

老牌国际投行高盛早就开始以“高科技公司”自居。无独有偶，被称“最优秀银行家”的摩根大通主席杰米·戴蒙(Jamie Dimon)也将公司描述成一家科技公司。在这个“科技+”时代，金融科技(Fintech)正在渗透传统金融机构，各界不得不为这股颠覆式力量提前做好准备。

近期，摩根大通企业和投资银行部亚太区银行科技主管Abhijit Gupta接受了第一财经记者的独家专访。他透露，摩根大通已经将区块链与实际业务相结合，聚焦提升跨境转账的效率。 “我们正在就内部转账(internal book transfers)试运行一个 ‘网络支付’ (network payment)项目。过去的一年半时间里，我们系统的处理时间提高了10倍，但事实上我们需要达到的是1000倍。”

除了区块链之外，金融科技的含义其实更为广泛。摩根大通在科技领域投入巨大——“2015年，我们在科技方面投入90亿美元; 目前公司在全球拥有4万人的科技团队。” Abhijit Gupta告诉记者。

摩根大通启动区块链试行项目

其实，听起来高深莫测的区块链并不是全新的概念，“实际上这只是4-5项成熟技术的结合，例如密码学(cryptography)、分布式数据库技术等。但它们的确是第一次走到一起，并将对行业产生颠覆式的革新。” Abhijit Gupta称。

作为比特币的底层技术，区块链可能会在众多领域大展身手。其核心则是去中心化分布式记账，集体维护一个可靠数据库的技术方案，本质上是一种全民记账方式。而在金融领域，中心化结算则是各种交易的基础。面对资金的速度(以天数为单位)远不及信息传输速度(以毫秒为单位)的现实，欧美银行巨头们期望通过区块链技术，实现全球范围的实时结算清算。

据悉，直到今年年底，摩根大通的区块链试运行项目都会与现有的跨境转账系统平行进行，该行已经完成了相关测试。

有分析人士解释称，例如某国际公司可能在伦敦、日本设有账户，如果要进行从英国到日本的跨境资金支付，有时会受到时区限制。英国的下午可能是日本的夜间，转账系统无法实时运作。但一旦使用区块链，就不存在这个问题。

不过，要实现理想情境中的实时跨境转账仍须时日。Abhijit Gupta表示，当前系统仍在完善之中，“现在还不能达到实时结算，我们目前关注的是改进技术的性能，尤其是速度方面。 过去的一年半时间里，我们系统的处理时间提高了10倍，但事实上我们需要达到的是1000倍。”

他认为，目前并不需要担心安全问题，区块链表现得更为稳定。不过，摩根大通的这一试行项目仍然仅限于该行内部的私链体系(Private blockchain)。相较之下，公有链(Public blockchain)对所有人开放，任何人都可以参与;而私有链则仅对单独的个人或实体开放。

国际投行积极布局区块链

眼下，银行们正在借鉴区块链技术，在一定范围内构建私链体系，一方面满足合规性和监管要求，另一方面希望打造一个统一的账本和结算系统，降低交易成本，提高运营效率。以高盛、花旗、德意志银行、汇丰、摩根大同等为首的全球超过40家大型银行加入的初创公司R3CEV领导的区块链联盟就是其中的代表。

这家2015年才成立的公司正在为欧美大银行门创建区块链代码和协议，通过建立开源、通用的“共享账本”，大幅度减少银行的协调成本，并形成一个全球的去中心化的实时结算清算系统。

眼下的跨境结算，是依仗成立于1973年的SWIFT这一目前全球大多数国家大多数银行都在使用的系统来进行的，其旨在解决各国金融通信不能适应国际间支付清算的快速增长。

交通银行首席经济学家连平近期表明，“区块链技术的创新所形成的新金融业态，恐怕会对银行业的几个主要功能带来挑战：一是支付功能;二是信用中介功能;三是信用创造功能以及整体金融服务的功能。”

在前两者的基础上进一步往前推，甚至会最终影响到银行的信用创造功能。“银行吸收存款之后，运用包括支付和信用中介的这一套体系，最后发放贷款，再形成存款。这样循环往复有一个货币乘数效应(Multiplier Effect)，信用创造功能就此体现。如果运用了区块链技术，点对点、分布式，其形式看上去也是借贷关系，但是本质确是直接金融，不会像银行这样不断地创造出新的信用规模。这对银行来说也是一种挑战。”

不过，汇付天下资深战略分析师赵敏此前表示，银行之间需要账户共享，并相互信任，而这恰恰是银行的核心利益所在，所以R3CEV能否成功，仍有待观察。

金融机构or科技公司?

金融科技的整体颠覆力量更加不容忽视。眼下，老牌投行已经愈发向“科技公司”靠拢。

此前，杰米·戴蒙将摩根大通描述成一家科技公司，“这意味着随着我们越来越依靠科技来为客户提供解决方案，我们的科技团队对于业务而言，与我们的银行家同样重要。” Abhijit Gupta告诉记者，摩根大通在技术领域投入巨大——2015年，摩根大通在科技方面的投入近90亿美元，目前公司在全球拥有科技团队规模达到4万人之多。

无独有偶，高盛也踩准了技术革新的趋势，加大在科技领域的投资，招聘了大量的计算机工程师，并投资外部科技公司。

例如，一家名叫Kensho的金融数据服务商得到了高盛1500万美元的投资。Kensho正在研发一种针对专业投资者的大规模数据处理分析平台，其将能取代现有各大投行分析师们的工作，可以快速、大量地进行各种数据处理分析工作，并能实时回答投资者所提出的复杂的金融问题。

当然，“科技”一词近年来总是与“失业”联系在一起，这也成了近两年达沃斯论坛的热门议题。

不过，Abhijit Gupta告诉记者，“我们并不认为金融科技会使很多人失业。随着更多资金投入这一领域，更多工作机会也会应运而生。同时，这不是以传统行业工作机会为代价的。实际上，很多人因为科技领域的机会，主动离开了传统行业。”

同时他也认为，金融科技对于提升生产率十分重要。“例如， 机器人在银行运营部门的应用通过减少人为错误而提高了效率，并因此改善了客户体验。我们也因此可以重新将员工部署到他们可以继续产生价值的部门。”




文章摘自：http://news.blockchain.hk/jpmorgan-chase-launched-blockchain-pilot-project/ (http://news.blockchain.hk/jpmorgan-chase-launched-blockchain-pilot-project/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/BNP-750X420-750x410.png

法国巴黎银行BNP正在小额债券领域测试区块链技术

法国巴黎银行BNP Paribas透露它的证券服务部门正在研发一个区块链平台来允许散户投资者通过一个称之为小额债券的衍生工具来将资金借给企业。

根据Financial News的报道，法国巴黎银行BNP Paribas证券服务部门正在创建一个分布式账本平台，来维护和记录通过该平台发行的小额债券。巴黎银行已经和法国众筹初创企业Enerflip, Lendosphere 和Lumo达成了合作关系。

改公告也是最新的有关该跨国银行如何利用区块链技术来更好地服务小型企业，该银行在4月份宣布了一个区块链众筹平台，6月份宣布与其它6家法国金融机构共同创立的SME借贷平台。

在公告中，巴黎银行证券服务创新和数字实验室的主管Marc Younes说道，该平台是为了更好地服务小型企业，同时能帮助标准化小额债券的管理。

Younes说道：

“区块链技术特别适合于私人企业的融资需求，因为他们的交易量通常都比上市企业的要低。”
巴黎银行也在本月早些时候透露他们正在试图让更多的员工参与的区块链的开发中。

更多有关巴黎银行BNP在区块链方面的进展，可以参阅之前的报道。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/french-bank-bnp-testing-blockchain-mini-bonds/ (http://news.blockchain.hk/french-bank-bnp-testing-blockchain-mini-bonds/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/ethereum-bugs-750x420-750x410.png

以太坊节点崩溃，区块不同步，ETH网络或遭受攻击

以太坊网络或再受攻击，以太坊社区陷入混乱。所有运行Geth用户的节点似乎受到影响。

以太坊Go语言客户端Geth首席开发者兼以太坊联合创始人Jeffrey Wilcke在今天以太坊官方博客上发布安全警告，他表示Geth节点“运行内存不足，并在2283416号区块上崩溃。”

http://www.gongxiangcj.com/uploadfile/2016/0919/20160919012014880.png


他建议用户在问题解决之前先转换到替代用户端。

Go-ethereum客户端通常被称为Geth，它是个命令行界面，执行在Go上实现的完整以太坊节点。尽管Geth用户在以太坊网络上并不是主体，但用户数目在过去几个月中一直在“迅速增长”。

为以太坊网络提供节点数据的Ethernodes.org在发稿时也是脱机状态。

今天是上海Devcon2 开发者会议的第一天，一个主要以太坊开发会议，因此此事极有可能引起关注。

用户TeamJinx在新闻社交网站Reddit上发布帖子称执行扰乱网络代码的以太坊地址“极有可能跟DAO失窃案相关”。

http://www.gongxiangcj.com/uploadfile/2016/0919/20160919012034651.jpg


其他人回应称，此次攻击可能来自“比特币大一统主义者”、ETC的支持者或者加密货币的反对者。但是，截至目前还没有任何动机的存在证据。

毫无疑问，包括今天攻击事件在内的两大事件影响到了以太坊的公共声誉，而且可能让关心网络完整性的开发者大失所望。

以太坊的以太币价格原本一直在上升，但是事件爆发之后，已经跌落了12美元。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/ethereum-network-seems-attacked/ (http://news.blockchain.hk/ethereum-network-seems-attacked/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/lizhenhua-750x420-750x410.png

蚂蚁金服李振华：数字技术是否给普惠金融带来了机遇？

在刚过去的G20杭州峰会上有两个议题，第一个议题叫“绿色金融”，第二个议题就是“数字普惠金融”。后来G20的公报通过了《G20数字普惠金融高级原则》。

为什么会有这样一个高级原则推出来？蚂蚁金服战略部的李振华认为这背后有非常深远的意义。第一个简单的结论，数字普惠金融应该是当前普惠金融的一个正路，对社会有巨大的促进意义。

首先怎么去理解“普惠金融”这个概念？以及如何衡量普惠金融的好坏？李振华表示，“有人把它定义成“为贫穷的，或者低收入的人提供信贷服务”，或者“为妇女、儿童、偏远地区的人去提供金融服务”等等，概念非常多。联合国对它的定义是比较全面的，把它叫做“能以有效的、全方位的，为社会所有阶层提供服务的金融体系”，这个概念相对来说非常地广泛。”

普惠金融至少包含了几个框架层面的内容：

第一，从宏观上，要求建立起一整套的监管体系和法律体系；

第二，在中观层面它有相应的基础设施，比如说清算、支付等等这样的基础设施；

第三，在微观层面它要有非常多元化的提供微金融服务的主体，不能仅仅是单一大型的金融机构去提供服务；

第四，它要面向的客户要是广众的，包括低收入客户在内，包括所有的人，能够提供一整套的金融服务。除了信贷服务之外，还有包括支付、理财，保险等等，都应该是普惠金融体系的以部分。

我们怎么去评价，在整个世界上存在的这些金融服务，它本身的好坏？李振华认为我们可以从几个纬度上来看：第一，好的普惠金融服务，应该要“普”，所谓普就是它要有可得性，也就是说，能够让更多的人，能够获取这套服务。第二，它要“惠”，所谓的惠也就是说，作为提供金融服务的人，获得这个服务的人本身，成本是可承担的，或者这个成本要能够比较低。第三，这个服务要比较全面、优质。不仅仅我们要让它获得信贷服务，仅仅是金融服务的一种，而且包括非常便利的支付，以及能够覆盖它的保险，以及能够去提供基本的理财等等，这样的服务其实都应当包括在内。最后一点：要可持续，所谓可持续讲的是普惠金融不能是一种慈善金融，也不能仅仅是一种公益，它应当具有商业上的可持续性，而且它要能够向适当地消费者去提供适当的服务，这个既不能太少，也不能金融服务过度，其实过度的金融服务也是非常可怕的，以上是对它基本的评价体系。

在传统的普惠金融可以追溯到15世纪时意大利的教会提供的低利率贷款，再到上世纪90年代的小额贷款。但是可以看到在普惠金融这个领域，还没有从根本上解决问题。数字显示：现在全球大约20亿人没有帐户，另外持有信用卡的比例也非常低，大概在10%，国内的信用卡会高一些。过去我们讲到在普惠金融这个领域内最成功的案例是格莱珉银行。它的创立者尤努斯博士也因此也获得了诺贝尔和平奖。但这么多年，从尤努斯博士创办到现在大概有39年的时间，累计放贷的规模大概是将近一千多亿人民币，服务的人群大概是将近900万人。对于中国的任何一家中型银行来说，甚至一个城商行来说，其实都是微不足道的，而且后来被证实在孟加拉之外的国家，这个模式很难复制。

那么数字技术是否给普惠金融带来了机遇？李振华认为，今天的数字普惠金融，可能由于技术本身的进步，对于普惠金融的普及性，成本的降低，提供更全的更优质的服务方面，至少提供了一种可能，为什么提供了这种可能，从技术的几个特性上可以大体地去看到这种趋势：

第一，今天的移动互联、电信和互联网这种基础设施本身的普及，它可以很低成本地去触达更多的用户。比如，支付宝每笔交易的成本约为2分钱，服务成本相对比较低。在互联网和移动互联网这个领域内又有一个边际成本递减的规律。简单来说，只要这张网络已经搭建起来以后，新增一个用户，它的可变成本很低。

第二，可极大的降低IT成本。今天，在传统银行服务里面，IT信息服务其实占到了它非常大服务的一个组成部分，另外一个就是人工、人员，以及在整个服务过程中，非常长的流程。这些造成了整个传统服务的成本非常高。如果在整个服务体系内，它的IT成本如果采用云计算这种方式的话，它能够适应移动化本身的运营和服务本身的需求，并且会使整个IT的服务成本降低，因为在设计的时候，就不用完全按照它最初最高的那个预算需求来配置整个IT系统的成本。

第三，有助于解决风险控制问题。如果依靠传统的抵押品、质押品，会存在几个问题：首先是处理的流程当然非常长，其次对于很多中小企业来说，没有合适的抵押品，而且这种抵押品估值也是相对比较难的，所以依靠这种风险贷款，你想做到普惠金融的普及性，和成本降低本身是非常难的，这个必须要去依靠另一种创新的方式去解决这个问题。这个问题其实最根本就是数据问题，如果有足够多的数据，没有抵押品的方式的情况下，也可以对小微企业及个人，做出较为精确的风险画像和评估的情况下，这就实现了风险管理方式质的突破。

蚂蚁金服是从支付宝起步的。支付宝本身的产生，就是在依托于电商这样的场景，为电商的交易提供一个担保交易。在这个过程中，它极大地促进了电商或者叫网络零售的发展，也累计和建立起来，与更多用户本身的连接，今天的4.5亿的实名用户，在很大程度上是依赖于过去在电商交易这个体系下建立起来的。在这个过程中，支付宝也逐渐地进行技术方面的沉淀。例如，支付宝的峰值交易处理能力，在2010年每秒钟大概是三百笔，到2015年大概是8.59万笔。这个过程很大依赖了我们用高弹性、低成本的云计算架构替换了IOE（IBM小型机、Oracle数据库、EMC存储）。

技术带来成本的降低，反过来惠及用户与商家。可以看一个基本的数据，今天支付宝对小微商户收的支付费率大概是0.6%以下（具体费率根据不同行业有所不同），对比一下，国际上的第三方支付机构大概是3%。当然也是国内激烈的竞争环境所致，使得我们能够降低成本，反过来返补到小微企业。

到今天为止，支付宝，已经不仅仅是一个支付工具，它是从支付到连接场景，变成了一个为广大普通用户来提供一个基本的生活服务方式一种平台，它已经产生了非常大的质变。

第二块，是小额贷款业务。在支付服务的过程中，大家有很多小微的商家，他们其实在成长过程中，自然会产生一些融资需求，这些最初的融资需求，作为当初是希望能够推给银行机构，能够为小微商家提供服务。但是中间大家发现，这个小微商家，他们本身能够达到银行贷款门槛的人，其实相对来说很少。绝大多数，大概98%以上的小微商家，是被“拒绝”的，只有他们的规模达到一定程度，融资需求达到一定程度的时候，他才最终成为银行的用户。在这个过程中你也没有办法去责备银行，因为对于很小的，一次贷款提三万块钱、两万块钱的机构，你让传统的金融机构给他提供融资服务的情况，是非常难的，因为他本身成本上不经济，他是商业机构这是很难的。

在这个过程中，从过去的阿里，到今天的蚂蚁都在想，采用什么样的方式，给这些小微商家提供融资服务？数据模型怎么建立？经过很多次的优化，最终发现，通过数据的分析、挖掘，确实可以替代过去的差信贷记录、财务报表这种方式，去判断它的基本风险和信用状况。现在，蚂蚁的小贷业务已经达成了“310模式”：3分钟申请、1秒钟房贷，全过程0人工干预。五年多来，已经服务了将近400多万的小微商家和个体创业者，累计的贷款现在为止是7000多亿人民币，平均贷款额不到3万，不良率也得到了有效控制。在超出淘系和天猫系之外的，今天的网商银行（蚂蚁金服主导成立的民营银行）还在进一步探索，希望把大数据风控方式，能够在体系外做得更好。

在这个过程中，小微商家在成长，用户把他的钱转移到支付宝进行购买电商一些基本服务的时候，包括个人用户付给商家的钱，在支付宝有停留的时间，这个时间内自然会产生一部分资金沉淀。这些用户的资金，他到底是谁的？本质上它是用户的，如何让这笔钱回归用户价值，让它为用户创造更多的收益，这就是当初蚂蚁金服去做理财的第一个产品——余额宝的基本初衷。这个产品很好地把普通用户的消费需求，和理财的需求做了很好的链接。另外，这个产品本身做了非常极致化的用户体验的设计，余额宝的体验相信大家都可以感受到。

在电商服务的过程中，也会产生很多退货的问题，这个在商家和用户之间，有很多纠纷——用户和商家之间再进行扯皮，到底是谁的责任？如何向用户、商户两端来保证这两部分人的利益和体验？这是蚂蚁金服做一些场景化保险的初衷。

可以让用户自己购买一个保险，或者商家送给用户一个保险，这个时候如果要进行退货的话，就可以由保险公司来支付这笔费用，这是非常美好的事情。但是不幸的是，在最初的7个月之内，合作的保险公司大概赔了1700多万，为什么呢？因为它形成了很强的逆向作用，那些真正愿意买这个保险的人，都要去退费的，一个姑娘买了十双鞋，最后一看就挑一双留下来，其他九双全部退回去了，这样对保险公司来说，怎么能够不赔钱呢？最初5毛钱，你就是把成本提高到一块钱，仍然要赔，最后只能说提到他的边际成本上，也就是十块钱上，这样的保险，它就完全失去意义了。

在这个过程中，如何能够更清晰地洞察用户的行为，这是保险产品在进行设计的时候，非常重要的一个环节。此外，对于用户的行为本身形成引导，这是大数据在这个保险产品应用的精髓。最后我们用了三个月时间，跟这家保险公司探讨，怎么建立起来一个大数据模型，对用户的行为进行评估、洞察，施行差异化的定价，来防止逆选择行为的产生。6个月之后，这个保险公司就开始盈利了，今天的退运费险已经成为全球最大的，或者叫保单量最大的一个民生类的保险产品，它在“双11”的时候，最高一天能卖出3.8亿笔的保单，每笔就5毛钱，如果这个用传统的保险服务的话，连保单出保单费都不够，所以它必须依赖于，这种保险本身的定价产生和用户的服务，它要必须基于信用的系统，要建立在云服务之上，云计算之上，第二它要在大数据本身的定价之上，所以它才会有新的保险产品产生。新的保险产品，基本上是希望能够做到在特定的场景下，能够满足用户的碎片化的保险需求。

农村金融是今年非常热门的话题。我们看到，实际上农村金融是一个非常难的事情，蚂蚁金服怎么做？李振华表示，他们打通几个部门，从支付、融资、理财、保险，新成立一个农村金融横向整合的部门，希望来为“三农”用户提供数字化的综合金融服务。也就是说以支付为先导，融资、理财、保险服务尾随而去，和阿里村淘计划进行有效地结合，通过数字化的应用，以及驻网点的村淘合伙人本身，他们的能力进行结合，去创造一种新的农村金融服务的形式。今天已经做出了一些很好的尝试，同时他们也是这个领域的新兵，也在探索，但这些常识提供了一种很好的路径。

蚂蚁金服的很多业务是践行普惠金融，安全风控是普惠金融的基础。风险控制本身是要依赖于对用户本身的和企业本身信用的评估和甄别。因为今天国内的信用体系的建立是比较晚的，覆盖的人群是不足的，严重地制约了今天的消费金融，和小微企业服务的发展。这个时候，过去的阿里小微金服，现在是蚂蚁金服很早就在想，我们从担保服务的时候，其实是为用户和商家提供一个基本的信用评价，今天，我们可不可以去聚合更多的数据，包括电商的数据，电信以及社交，还有推动政府数据本身的交互、共享和开放，可不可以去为每一个网络的用户，建成一个个人的信用记录、信用报告和信用评分？第二，为小微企业，建立一个他的信用报告和信用记录，这是今天的芝麻信用在做的事情，今天他们已经在这个领域做了非常多的探讨。

在征信这个领域，是不是仅仅在金融服务场景，和借贷场景里可以进行应用？今天社会的信用环境非常差，人与人之间和人与机构之间的交易成本非常高，在这个时候，有没有可能去引入信用产品，或者是引入一些信用的记录数据，来提高整个经济运行的效率和降低经济运行的成本？李振华认为这是非常有可能的。今天的芝麻信用除了在信贷场景本身的拓展之外，它的定义已经到了所有以经济信用有关的交易，都可以对它进行应用。这就有了今天的信用租车、信用住等等。租车有押金，住酒店有押金，租用自行车有押金，押金本身其实就是对你的信用进行评估的一个过程。如果信用的方式能够替代押金本身，那么会很大程度上提高社会效率。

这是蚂蚁金服这么多年在普惠金融领域做出的基本探索，李振华认为这仅仅是一个开始，《G20普惠金融高级原则》的颁布，一定会对数字普惠金融领域有很大的影响。（央行观察/李振华）





文章摘自：http://news.blockchain.hk/digital-currency-bring-opportunity-for-inclusive-finance/ (http://news.blockchain.hk/digital-currency-bring-opportunity-for-inclusive-finance/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/zcoin-750x420-750x410.png

完全匿名和无法跟踪的ZCoin即将发布

当提到数字货币的隐私问题时，无法跟踪的软件是一个重要的突破。在9月28号，ZCoin 将会发布第一个使用了Zerocoin协议的密码学货币，在区块链上实现了完全的匿名。

ZCoin使用了零知识证明

匿名密码学货币越来越流行。随着多个区块链跟踪软件企业的出现，隐私的需求也变得越来越明显。由Poramin Insom 和 Gary Le创建的ZCoin声称能够在区块链上实现完全的隐私性。该区块链使用了零知识密码学证明来实现匿名。

与比特币不同，ZCoin会模糊处理与发送者和接收者相关的所有数据。当该协议发布时，用户能够在ZCoin网络中运行他们的钱包。其发明人说道任何人都能够挖矿ZCoins，维护网络并获得密码学货币。目前，开发者说可以在Linux上进行简单的编译即可。

Gary Le解释了Zerocoin协议与其它方法的不同之处，而且提供了其它密码学货币无法提供的隐私性。

Le说道：

“从2013年Zerocoin协议发明以来，比特币社区对零知识密码学货币有很多期待。很高兴能最终将这个令人兴奋的创新带入到真实世界中。”

ZCoin协议提供了空前的隐私级别

很多密码学货币都声称提供了匿名性，但是大部分都使用了普通的方法。其它一些概念则依赖探索式的威胁模型。然而，当提到真正的匿名时，区块链分析工具和第三方都能够跟踪到这些交易历史记录。

Le说道，有了ZCoin ，所有与发送者有接收者有关的数据都完全无法获得。Zerocoin协议的威胁模型则无需依赖重要的假设。开发者解释道，“任何人都能够很容易地发送隐私金融交易，我虚担心更复杂的威胁模型。”

ZCoin是基于特币代码库修改而来的。Le详细描述了如何通过强大的密码学进行修改来增加匿名交易。零知识证明已经获得了全世界开发者的赞扬，因为它保护了敏感信息。

ZCoin 的开发者说道：

“通常用于说明零知识证明的是百万富翁问题。该问题讨论了两个百万富翁Alice和Bob，他们都想在不透露自己真实财富的情况下知道谁更富有。有了零知识证明，其中的一个人可以创建一个协议来解决该问题。”

开发者致力于为密码学货币提供真正的匿名性

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Zerocoin-spend-681x341.jpg

Gary Le 和Poramin Insom加入密码学货币社区有一段时间了。Le目前获得了Thiel基金会的奖学金，该奖学金是由Facebook的投资者亿万富文Peter Thiel创建的。此外，Le还发明了P2P原子化跨链协议来用比特币表征其它替代币。该团队还获得了Theil奖学金、Startup Chile和Bitcoin.com的拥有者Roger Ver的投资。

去年12月份，该团队创建了ZCoin的测试网络，允许参与者测试网络并提供反馈。开发者目前正在邀请密码学货币支持者来参与到他们的Slack社区。团队说他们将在那里回答问题、提供支持，并希望能为区块链社区提供一个真正匿名的数字资产。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/zero-knowledge-zcoin-launching-soon/ (http://news.blockchain.hk/zero-knowledge-zcoin-launching-soon/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/England-bank-rscoin-750x420-750x410.png

英格兰银行发布声明称要实施数字货币和区块链技术

近几年英格兰人的生活一直很动荡，包括今年夏天的退欧投票，将彻底改变这个国家的商业方式。这些似乎都是仅仅是他们升级未来商业的第一步，因为英格兰银行已经决定革新他们的金融服务清算系统，包括使用像比特币的区块链技术。

英格兰银行希望能更加包容和兼容

英格兰银行已经计划重新设计他们的RTGS（实施清算）系统。RTGS是一个支付系统，为中央储备银行的货币或电子钞票提供了一个平台，可以免除最终支付清算的风险。RTGS每天平均的银行间清算额在5000亿英镑，这相当于英国1/3的GDP总额。

该系统也是经济稳定和英国未来的一部分，在整个2016年，银行也一直在修订建议。RTGS系统的很多用户都说他们希望能增加安全性与其它金融系统的兼容性，即切换到分布式账本系统。

“新的RTGS服务必须能够与私营企业使用的很多新技术相配合，包括分布式账本技术，如果这些技术能实现大量应用，”英格兰银行说道。

尽管为RTGS添加区块链技术似乎是革新系统的一个理由，但是分布式账本不会成为系统的核心，包括比特币。

“从金融稳定性的角度来看，分布式账本科技的弹性特征非常具有吸引力。但这并不意味着该技术已经足够成熟来成为下一代RTGS系统的核心部分。”
而且根据今年早期RSCoin的报告，英格兰银行也考虑要发行自己的数字货币。在他们的58页的咨询报告中，他们强调了新的数字货币的潜力。他们的言论也表明这些事情已经确定了，不仅仅是研究，更多的是实施。

“英格兰银行也计划在接下来的几年中进行数字货币的研究。该研究将会分析中央银行数字货币对经济和金融稳定性的影响，包括它如何与货币、金融稳定性和财政政策相互作用。该研究还包括如何在技术上实施中央银行数字货币。”





文章摘自：http://news.blockchain.hk/bank-of-england-statement-on-future-digital-currency-and-blockchain-tech/ (http://news.blockchain.hk/bank-of-england-statement-on-future-digital-currency-and-blockchain-tech/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/blockchain-hot-750x420-750x410.png

一个互联网保险从业者对区块链技术的思考

作为互联网保险从业者，近期关注了一下关于区块链技术的介绍，虽然说没有彻底理解区块链的可行应用，但是还是希望分享一下区块链技术带来的一些启发和方向。

首先，还是来看看区块链和今天传统互联网的核心区别是什么。我们现在使用的互联网是信息网络或者说是数据网络，信息网络转递的是信息，并且遵从各个国家的法律法规，信息网络的信息可以随意被传播，复制，检索等（在法规允许下），还有些机构提供信息数据的分析，加工，归纳，洞察并加以商品化出售，信息网络对于信息的量是不加以限制的，所以有了今天的大数据，海量存储等帮助人们加工并更好的利用这些信息。 但是，区块链是一个价值网络，价值是不可以被分享、复制、传播的，价值是需要被创造，或者交互、给予的，理论上来说，在没有新的价值被创造出来之前，价值网络的价值不论怎么给予或者交互，价值网络的价值总和应该是维持平衡的。

上面提到一个很重要的概念就是“维持价值平衡”，实际上带出区块链最核心的作用——记账——也就是区块链维护的数据库， Distributed Ledge Technology（分布式总账技术）其实也是区块链的所谓价值内涵，而其中心思想是Decentralization（去中心化）和Permissionless（免许可）， 这里不谈过多的技术架构等，由于采用去中心化的数据存储，区块链技术采用了大量冗余的存储来解决去中心化，并构架出极为安全的交易网络，其实已经实现了“数据永不丢失和被篡改”，仅此一条对于整个金融行业来说就是无限的价值贡献。 本人从事了超过10年的保险信息化管理工作，每年在基础架构投入都是很巨大的，而且这些投入不像业务应用可以比较直接的产生业务价值，对于基础投入的ROI本来就是很难直接评判的，哪那些昂贵的集中式存储，“双活”甚至是“两地三中心”貌似都变得没有任何意义，区块链理论上从本质上解决了备份，安全，性能，存储，容灾等令人困扰的问题，这完全归结于其“去中心化”的设计理念。

仅仅是看区块链技术本身就已经可以给整个金融行业带来颠覆的，我们再来看一下区块链最具突破性的部分，同时也是我认为可能对互联网保险起到最大影响力的部分——Smart Contract，即智能合约。智能合约简单的说是由程序设定的无需监管的一旦触发即可自动完成的契约，保险本身就是一份契约，但是过去100多年来都是靠人去完成契约的签订，人去完成服务，人去完成契约履行，在今天互联网＋的趋势推动下，开始逐渐靠系统完成契约的签定和服务，但是这和智能合约的模式还是相聚距甚远，但是，也许这正是一个革命性时刻的到来？  我们来看看符合智能合约最核心的2个要素： Self-executing(自治) 和 Self-enforcing(自足)，有些文章还加了一条去中心化，但是其实那是区块链的基本定义，并不是智能合约自己独有的。智能合约是无需条款的，完全靠程序控制，即达到条件就触发，有过代码经验的朋友比较好理解，再说直白一点就是“IF Then”，完全无须干涉，完全无须机构审核。智能合约最大的挑战不仅是如何更好的完成程序，而且要解决“人”的问题，今天的很多保险业务场景都已经可以做到程序化购买，但是依然需要展示条款，因为条款和保险？才是理赔的判断条件。

在我看来保险合同就做两个事情：1. 赔多少？2. 赔不赔？如果智能合约可以完成这两个工作，那就完全可以取代今天的保险合同。我试着来分析一下这两个事情的内涵是什么：

1. 赔多少

赔多少是定价问题，今天的保险标的基本都是固定的，赔多少是和选取的保额有关，当然也就是和你所交保费有关，这些东西都是保险公司预先定义好的，就算不是固定保费也一定有计算方法，这些都是我们的产品精算同学提供的，各种算以后制定好了费率，基本上赔多少产品精算说了算…当然实际过程比这个复杂…所以(输入)公式+(过程)计算＝(输出)赔多少，看起来赔多少是完全可以程序化的。

2. 赔不赔

赔不赔是风控问题，这有点麻烦，虽然购买保险的时候有核保，但是还是有各种情况发生，有恶意的，有骗保的，有不如实告知的，有销售误导等….当理赔发生的时候，保险理赔员会每一个单子去审核然后根据保单签订的状态进行赔付。今天保险公司拒赔比例还是比较低的，当然要看产品，随便举个例子：保险公司收到了3起（张三，李四，王五）理赔，对每一笔进行了审核，最后其中1笔（张三，李四）拒赔，其余2笔正常赔付了… 看起来这个貌似很难程序化。 但是我们反过来看，不管结果如何，保险机构对每一笔理赔都要审核，但如果我们已经知道张三，李四是正常被保险人，如果有理赔可以系统自动赔付，是不是就可以实现程序化呢？ 现实中的理赔也是要追溯历史信息的，我们要证明的不是客户做了什么，而是证明客户什么都没有做，就是一个正常的用户。程序很难在一个时点去获取一个个体的历史数据，但是可以通过日常数据获取来判断一个人是否正常，简单说就是：如果我认定你是一个好人，在你提交理赔的时候只需系统做一个正常理算就可以（加减乘除）。这个概念也是区块链中的PoW（工作量证明），为了更好的达成共识，区块链采用了PoW，个人认为这也是最好的构建理赔信用体系的一部分。 当然还可以使用PoS（权益证明），比如推荐使用芝麻信用开放平台来证明，信用分值达到一定高度，可以直接理赔。

无可置疑的Smart Contract（智能合约）可能是对互联网保险的最积极的贡献，而支持智能保险最基础的（而支持智能保险的基础）是建立信用机制，马云在2016年保险年会上所讲的关于互联网金融三个基本要素其中两点说到了：风险控制和建立信用体系，而且采用区块链技术可以非常积极有效的帮助我们完成风控和信用建立。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/internet-insurance-thought-about-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/internet-insurance-thought-about-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/08/blockchain-age-750x420-750x410.png

潜心研究密码学二十年，“新愚公”揭秘区块链密码

区块链的数学原理来源于拜占庭将军问题，但其实这在中国古代军事中，一道虎符即可解决。但目前即使火热朝天的区块链，就交易结算而言，要建立这样安全且高效的信任机制，还需克服许多成本和效率的问题。

为什么现在区块链每秒只能解决几笔交易？

中国密码学学会会员、前海梦创产业合伙人孙海东表示，我们知道区块链技术是2009年发明的比特币的底层技术，但更深一层地说，区块链技术是因为密码学的成长才会产生的。“换句话说，今天区块链技术所用的密码学是二十年前的密码学成果，在信息技术、软件技术和密码技术经过二十年的演进后，再用一个老的密码学成果来推动今天大家所要的可信区块链，那肯定会出现更多的问题。比如，为什么现在区块链每秒只能解决几笔交易？具体应该找到怎样的方法才能真正解决问题？”

首先，这些问题究竟在所谓的区块链——我们叫超级账本里面的密码如何构成的？孙海东介绍说：

今天超级账本服务的产品主要是在现代密码学、软件技术、网络技术和网络社会构建下的一种商对商、商对客、人与人的服务范式，所以，在这个社会新媒体治理的过程中，任何一个在网络空间里，要参与超级账本公开化记账的人员，第一要务是有个中心化的认证系统。
“如果没有一个中心化的认证系统来赋予你身份和身份识别，超级账本就不会形成网络上的人文生态。”现在在网上的身份识别是PKI（公钥基础设施）体系，已经沿用了十几年。

第二个是策略管理——PMI，即授权管理基础设施，它依赖于PKI的支持提供访问控制和特权管理。
“就是允许你进行角色管理，因为没有角色管理就没有生态合作。一旦PMI完成之后，就进入业务的模块。”孙海东解释道，但是我们知道，超级账本的实际转账过程中会有哈希同步。为什么要搞两次哈希？根据著名密码学家王晓云发现，是因为PKI出了问题。

“比如说，发一个纸币，大家拿到纸币之后，是可以互相交易的。如果超级账本的某一块分布节点发布了一个公开的有价交易，我们就需要用两次哈希来保证哈希结果的安全，进行交易内容的公开性保护和转账过程保护，这就是现在的区块链信任技术。所以区块链技术是在密码技术不成熟的情况下才会出现的。”
简而言之，就是不能让人有修改公开性的超级账本的历史的能力。假设有一个区块链A-B-C，任何接收到这个区块链的新生节点，必须能够很方便地验证交易A之后确实发生了交易B，交易B之后确实发生了交易C。在密码学中， 防止数据被改动有一个很方便的工具，就是hash（哈希）。如果C之中包含了B的哈希值，那么如果有任何人尝试发送改动过的B（大可以设为B’）给新节点，新节点立刻就能发现B’的哈希值和C中记录的不符。所以只要新节点获取到了区块链中最新的一个块，它就能往回验证整个历史的合法性。

由上述也可见，哈希值的计算量是很大的。“一般意义上，PKI身份认证来保证用户可信以及叠加hash来保证分布数据库的明文数据不可篡改就可以了，比特币的成功就是如此。但除去比特币交易，将超级帐本应用于更多分布式的多元身份参与的应用场景下，原来的区块链技术肯定不够用。”

比特币因为业务相对单纯，所以对可信技术与支撑体系的要求不高，“所以问题出现在密码上——就是要有支持超级账本这个可信媒介的密码信息安全支撑体系的创新。如果没有创新的话，可能靠现有的区块链技术，超级账本是很难真正全面有效走向社会当中去的。”

密码创新弥补交易性能短板

“密码学需要创新，所以我们国家花了将近二十年来做分布式密码认证技术和相关的密码技术体系。”孙海东微信名称唤作“移山新愚公”，关于其公司的简介，网络上也甚少，“密码人有两个特点，一个是技术追求特别狂；第二个是技术实现特别小心，一定要用数学理论来反复证明。”

用了将近二十年的时间，孙海东依托的团队获得了一个密码技术市场应用的国家批准，将可以正式进入市场。此前，该团队的核心人员之一还发明过国家的“商业密码4号”，它曾是中国第一次公开向全世界开源的密码技术，其安全性，迄今还被国际社会所认同，目前已经在国际密码学社会上存活了10年。

“我们希望创造一个像人民币一样，央行一旦发给我们一个身份认证，任意两个人之间就不需要找央行了，就像纸币一样利用算法交易的一套密码。”有了这样一套密码，“我们可以利用新的认证算法，而把区块链所耗费的时间去掉，因为我们保证了身份识别，身份验证、传输验证和交易验证，所以完成了新的密码系统创新。”

如果做到这一点，也许就能像古代的虎符认证技术那样——一物一密，一人一密，一次一密。

新时代的虎符认证技术，基本上就可以实现超级账本和新的区块链技术的真正效率，实现一个能够把两次哈希的时间节省掉的交易过程。
当然，密码不能解决所有问题，国内区块链技术公司布比的联合创始人杨帆表示，“作为安全出身的人，我深知密码的重要。但事实上不光是密码学推动区块链的创新，也是现实中的应用需求推动着底层技术的进步，比如密码算法。”

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/santander-ethereum-750x420-750x410.png

西班牙银行巨头桑坦德试图成为第一个在区块链上发行货币的银行

西班牙银行业巨头桑坦德正在开发一个项目来探索如何使用以太坊公有区块链来数字化客户的资金。

Ether.camp的创始人和以太坊的Java客户的开发者Roman Mandeleil在今天Devcon2 的座谈小组会议中透漏了该消息，该消息也得到了桑坦德银行代表的确认。在声明中，桑坦德说它的目标是向社区开放银行发行的货币，作为一种提高效率的方式。

考虑到近期很多概念原型和联盟的成立，桑坦德在运行的公有区块链上发行数字货币将会是全球独特的一个项目。以太坊网络已经运行了一年多，如今它已经有了超过10亿美元的市值，并且每天交易量接近4万笔。

在采访中，Mandeleil解释了该银行的客户如何将资金从他们的真实账户中转入到代币化的在线货币ETH中，而且还可以兑换为纸币。

Mandeleil 说道：

“这些代币是由桑坦德银行的真实资金背书的。任何时候用户都可以取回资金并获得现金。”
在演示中，Mandeleil展示了一个虚构的用户如何使用原型来创建用于在线购物的数字货币，而且还可以用密码来直接登录闹钱包。（尽管这个概念存在一些问题，但他认为这个版本从数据统计上来看是非常可靠的。）

桑坦德银行的代表表示该银行正在与Ether.camp一起鼓励其他银行也加入该项目。这两个合作伙伴也计划举办一次围绕微支付使用案例的黑客马拉松比赛。

本质上，该项目的目标是让银行的基本账户能提供新的理念和交易服务。而且，Mandeleil说该项目也是他的10人初创企业的一部分，该企业将会更多的关注在使用区块链技术来为银行和客户增值。

“这更像是演变，而不是革命，”他说道。但是，他强调这个测试实验将会是一个巨大的飞跃，它为公共交易金融企业和公有区块链创建了连接。

“你可以创建更多的应用来告诉监管者，没有那么可怕，”他继续说道。

Mandeleil还讨论了 Ether.camp开发营的区块链初创企业，包括Gemini 和Rootstock。

大量的媒体宣传

Mandeleil演示了一个系统，其中桑坦德的客户可以有3个选择来与他们的传统银行账户进行互动 – 代币化、转账或退款。

如果用户选择代币化他们的资金，系统就会允许最小0.01美金的支付转账。在试验中，350美元的资金转到某测试版的以太坊区块链上，其中1美元会作为gas费用，gas是以太坊网络执行交易所必不可少的。

通过预付gas费用，用户可以提前设定交易数量。如果交易次数增加，则gas费用也会上涨。Mandeleil认为桑坦德银行的数字美元是PayPal有力的竞争对手。

他讲到：“该系统正是用户所期待的：资金敏捷操作。你只要点击支付，加入密钥，就能查看余额并进行可靠的交易。”

为了能让读者更好地了解这一项目，Mandeleil展示了这样一种技术原型：用户可以在纽约时报测试版网站中使用代币化的资金享受文章订阅服务。

https://media.coindesk.com/uploads/2016/09/IMG_2918-e1474300743491.jpg


用户间可相互进行数字货币的交易，尽管Mandeleil表示这些数字化的资金可以在桑坦德银行进行提现。

就此而论，该合作也给予了银行一条可增加其用户的新途径。

后续的问题

据Mandeleil表示，该项目始于七个月前，当时桑坦德银行带着自己的设想接触了Ether.camp的团队，但仍有更多的工作要去做。

即使假如桑坦德银行该项目最终成功通过了监管部门的批准得以向前发展，该银行仍需面对各种潜在的挑战。

举个例子，Mandeleil表示他正和银行高层讨论一个重要问题：假如大量银行纷纷效仿，都发行自己的数字现金，那么就会带来互通性和结算问题。

但是，Mandeleil认为目前的区块链市场绝对有能力解决类似问题。例如，他提出，加密货币转换工具就可以提供一个可促进项目发展的解决方案。

从现在开始，Mandeleil和桑坦德银行计划寻找更多银行业的合作伙伴加入其项目，他们还将该项目与瑞银（UBS）发起的结算币项目相比较。而且，桑坦德银行也是结算币项目的其中一员。


桑坦德银行代表表示如果想要继续向前发展还需要解决一些另外的法律工作，目前他们正在探索该项目是否需要额外的许可。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/santander-vies-become-first-bank-issue-digital-cash-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/santander-vies-become-first-bank-issue-digital-cash-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/blockchain-data-management-750x420-750x410.png

7家金融机构在企业数据管理中测试区块链

瑞士信贷银行、花旗银行和汇丰银行以及其它总共7家金融企业今天宣布参与数据管理的实验，本次实验也获得了区块链企业Axoni和R3CEV的支持。

由买方和卖方企业经过多月的努力实现了用分布式账本原型来加强风险管理、成本和效率等金融数据管理问题。参与方还包括代表美国证券公司的交易小组证券业和金融市场协会（SIFMA）。

根据发布的情况来看，该原型使用了Axoni的核心，该初创企业专门的用于模拟在公司债券发行中的参考数据协作管理的分布式账本软件。

该公司说道：

“区块链技术能够让参与者在债券发行后与参考数据进行互动，任何修改都需要承销商验证以确保分布式账本提供了一个独立、不可更改的与债券相关的所有数据记录。”
根据参与其中的公司的说法，该项目能够演示监管者和网络参与者如何使用该技术来查看到哪个参与方在账本中创建、发行和提议了数据记录修改。

在声明中，R3CEV的CEO David Rutter和瑞士信贷银行的区块链主管Emmanuel Aido说道这个数据管理的新方法能够为金融行业带来的好处。

“在今天的市场中，数据质量已经成为了金融机构的关键问题。不幸的是，他们的中间和后端办公都依赖传统的系统的过程 – 通常都是手动的 – 来管理和维护不清楚、不准确的参考数据，”Rutter说道。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/r3cev-axoni-blockchain-data-management-test/ (http://news.blockchain.hk/r3cev-axoni-blockchain-data-management-test/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/State-Street-750x420-750x410.png

道富集团State Street在投资跟踪领域测试区块链技术

美国道富集团State Street正在开发一个区块链项目，旨在跟踪管理与投资资产相关的交易。

这家位于波士顿的投资服务公司与加利福尼亚的区块链初创企业PeerNova达成合作来开发该项目。开发的原型产品将用于跟踪管理在投资交易中的资金记录。

该公司在声明中说道该实验将会彻底改变未来资产跟踪管理的方法。

道富集团新型科技中心的高级副总裁Hu Liang说道：

“我们开发该技术来专门用于精确和可验证地跟踪资金流向。尽管目前只是一次实验，但是它有潜力提供更高效和有效的细节信息，为我们的客户带来有意义的价值。”
该声明也标志着道富集团在区块链方面目前为止最引入注意的进展。

该银行是R3CEV区块链联盟的成员之一，也是第一个加入该联盟的银行。去年11月份，道富集团 任命新的首席信息官来重点发展区块链技术。

道富集团没有立即回复置评请求。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/state-street-tests-blockchain-tracking-investment-transactions/ (http://news.blockchain.hk/state-street-tests-blockchain-tracking-investment-transactions/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/blockchain-energy-750x420-750x410.png

区块链能否解能源互联网之困

区块链技术就像当初互联网对传统行业的改造一样，商业模式或者企业将会被重新定义。

什么是能源互联网？它可以理解为通过先进的电力电子技术、信息技术和智能能量管理技术，将大量的微电网互联互通起来，最大限度地实现能量、信息的流动和互通，最终实现能量对等交换与共享的网络。

什么是区块链技术？它就像一个数据库账本，可以记载所有的交易记录，并且能让每个人均可参与数据库的记录，是一套去中心化、公开透明、不可篡改、可信任的数据库技术方案。

那么，当时下最热门的两大技术领域碰撞在一起，又能发生什么化学反应？区块链是否能解能源互联网之困，还是只是概念炒作？

为什么需要区块链

在近日召开的2016中国能源互联网峰会上，中国能源研究会常务副理事长、国家能源局原副局长史玉波表示，“十三五”期间，能源互联网行业发展预计将维持18.5%的增长率，成为改革创新发展的强劲引擎之一。

能源互联网有三大内涵：从化石能源走向可再生能源；从集中式产能走向分布式产能；从封闭走向开放。这也意味着，未来能源行业的发、输、用、储及金融交易等环节都将会发生巨大变化。

在此次峰会上，中国能源研究会与埃森哲公司联合发布了《中国能源互联网企业高管调研报告》（以下简称《报告》）。《报告》显示，近百名现任中国能源生态圈企业高管普遍认为，能源互联网将对现有中国能源产业链产生冲击，产业链的变局首先来自需求侧。

但这些受访高管对转型创新大多持谨慎态度，对于如何捕捉能源互联网技术带来的协同效应和市场机遇，他们在战略层面上并未做好充足准备，大多数企业尚未有效激活并联通各类数字化应用。

实际上，能源互联网看似美好，但具体操作起来，从电网公司、专门的调度机构等电力从业者，到国家发展改革委、国家能源局等监管部门，都会觉得很头疼。因为新的电力价值链需要新的技术，更需要新的体制以及商业模式来支撑，而这恰恰都是目前能源行业所缺乏的。

那么，作为比特币底层技术的区块链，为何会在高技术门槛、资本密集型的能源行业中蹿红呢？

“区块链只做一件事情，那就是用积极的方式重建全新的信用体系，这个信用体系不是靠政策、规章、制度建立的，而是靠客观的技术建立的。”北京大学区块链技术研究院执行院长朱皞罡表示，区块链技术使得能源互联网产生的数据不容易被篡改，就像是在数据上加盖了一个时间戳一样，事后各方都不可抵赖。

实际上，区块链就是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每个数据块中包含网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。区块链用数据区块取代目前互联网上对中心服务器的依赖，数据变更或交易项目记录在云系统上，数据可在传输中自我证明，从而超越传统意义上依赖中心的信息验证方式。

通俗一点说，区块链就是利用计算机程序在全网记录所有交易信息的“公开大账本”。在信达证券能源区块链首席专家曹寅看来，区块链技术就像当初互联网对传统行业的改造一样，商业模式或者企业将会被重新定义，大批应用型区块链“独角兽”有望出现。

区块链能解决的问题

曹寅表示，能源互联网具备精确计量、泛在交互、自律控制、优化决策、广域协调五大特征，但每个方面都面临着现实问题。要想让能源互联网成功落地，各种信息交互、智能电网的控制和调度以及分布式电源的协同控制都是其必须跨越的障碍，而区块链技术正在试图解决这些问题。

日前在杭州召开的2016光伏领袖峰会暨中国光伏投融资论坛上，曹寅就表示，区块链中所有参与者都是分布式账本的维护者，都可以按需写入和读取账本中数据，同时还可以授权第三方开发的智能合约调用分布式账本中的数据，以实现智能化的智能合约应用。

“利益分配问题是能源互联网的核心问题之一，而如何达到利益的分配，透明分配是其关键。”朱皞罡表示，区块链把所有信息都放在透明化的数据架构里，参与者在这样的数据架构下，可以做到对所有信息都有透明的了解，每个人违约、失信的行为都会受到非常大的惩罚。这样，各个参与方就不会有违约的现象发生。

不仅如此，区块链的去中心化数据存储的模式与技术，使其天然包含了透明性与可追溯性，因此十分适用于对认证及交换等需要第三方进行组织及担保的领域。具体而言，在能源及排放的计量认证、能量及其衍生产品的市场交易、多能源形式多主体的组织协同、能源融资等方面，区块链都将发挥巨大的作用。

不过，提到去中心化，政府部门似乎会有所紧张，正如中国企业投资协会金融委员会副秘书长韩晓平的一句玩笑话：“区块链最早去中心化，先把银行干掉，下一步就把电网的决策权颠覆，这就是要造反。”

实际上，区块链有可能会是政府及银行部门的一个监管利器。朱皞罡表示，区块链不仅能够帮助政府对信息流、票据流、能源流进行跟踪，通过分布式达到极度的中心化，还能够帮助金融机构进行适时授信，成为金融企业的核心。另外，由于区块链交易是真实、不可篡改的，所以可以加速金融机构的清算、结算，加速能源互联网的资金回笼过程。

如何落地

当然，任何一种技术都不可能完美无缺，区块链技术更是如此。能源区块链虽发展前景值得期待，但也存在风险。这些风险部分来自于区块链技术自身的局限性，部分来自于区块链与能源互联网结合的潜在制约因素。

从技术层面上分析，华北电力大学经济与管理学院教授曾鸣觉得，区块链应用于能源互联网面临外部攻击和内部管理的风险。

具体来讲，区块链现有技术水平还无法完全抵挡外来攻击，另外，区块链的密钥一旦失窃，根据区块链加密技术设计，众多信息将被窃取，并且这种风险暂时不可能被避免。

另外，区块链在应用功能上还存在一定局限性。曾鸣表示，目前，区块链技术尚未成熟，只能满足支付、交易后处理等特定功能，无法满足企业多样化和定制化功能的需求。

不仅如此，区块链技术虽然提升了交易效率，但随着能源互联网中众多子系统能源链的串接，就会要求系统拥有更广阔的存储空间和快速的计算、存储速度，然而目前软硬件设备都还无法满足。

而从国家层面来看，区块链的“去中心化”虽然可能会成为监管利器，但在曾鸣看来，这种模式也有可能导致国家对能源行业失去宏观调控的能力，继而引发能源供需失衡的状况，甚至出现系统性的能源安全问题。

“总之，区块链是产业底层技术的创新，将推动新的产业创新、转型，会造成中介行业的消失，但是如何在政策、技术上填补空白，把能源互联网事业落地，还是政策、产业、研究三者有机结合的过程。”朱皞罡总结道。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-for-energy-network/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-for-energy-network/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/kpmg-fintech-top-50-750x420-750x410.png

毕马威KPMG首次发布中国金融科技50强榜单

毕马威中国于今天首次发布了中国领先金融科技50榜单及报告（后附报告链接），报告中阐述了毕马威对金融科技行业的理解，金融科技应用趋势的观察，并提供了上榜企业的简介。

本次毕马威中国领先金融科技50的评比历经数月，在开展了大量工作基础上最终评选得出。专家评委由毕马威全球及中国区20多位资深合伙人组成，这些评委在信息技术、数据分析、资本市场、风险管理、企业运营、财税管理、风险投资及创业指导等领域，拥有多年的专业积累和丰富的市场经验。毕马威对金融科技公司Fintech的理解为非传统企业以科技为尖刀切入金融领域，用更高效率的科技手段抢占市场，提升金融服务效率及更好地管理风险。因而本次评选的六个评审维度是：1）领先信息技术应用与突破；2）科技驱动数据归集、挖掘、使用；3）模式创新和对传统金融颠覆度；4）痛点解决与金融效率提升度；5）估值及资本市场认可度；6）具备未来发展潜能与广阔发展前景，这六个核心维度覆盖了金融科技领域的关键要素。

中国领先金融科技公司50中的上榜企业致力于以科技创新推动金融服务的变革，他们积极探索并运用领先的信息科技技术（如大数据、风险模型、云计算、区块链等），并以颠覆式创新提升金融服务的效率。

毕马威中国银行业主管合伙人王立鹏表示：“我们欣喜地发现，这些创新企业正在推动中国金融业的变革，新的金融业生态经过重构后正在慢慢形成。我们认为，在新一代的金融格局中，这些推动者会发挥重要的作用。”

王立鹏称：“我们认识到中国正在快速地成为全球主要的金融科技市场之一，也是金融科技领域重要的创新中心。本次上榜企业均积极开展创新业务，善于以技术为手段解决金融服务领域存在的问题。技术的应用助力金融服务行业实现重点突破，例如：采用有助于缩短消费贷款审批时间的风险量化模型，以及采用大数据技术更加快速有效地的识别欺诈风险。”

在上榜的50家公司中，几乎所有企业都在一定程度上运用了大数据和数据分析技术，其中超过半数表示大数据及其应用是其核心技术之一。而移动计算、机器学习和云计算也同样是金融科技公司采纳的主流技术。这些上榜公司的业务多样化，涵盖了大数据及征信、网络借贷、支付服务、综合金融服务、智能投顾及互联网保险等多个领域。

毕马威中国管理咨询合伙人张峻铭认为：“消费金融的未来取决于金融科技公司在客户分析方面充分利用大数据的能力。这使公司能够为客户提供更加个性化的信贷服务，提升场景化服务水平，以及扩大客户基础，使传统模式上可能会被忽视的客户获得更好的金融服务。”

毕马威中国信息技术咨询合伙人麦高仕 (James McKeogh) 说：“许多公司尝试运用金融科技，更多地是出于效率和创新考虑，目的是为了改善他们现有的流程和数字化能力。”

他补充道：“金融科技公司如果开展金融业务，需要符合监管要求，获得牌照或与持牌机构合作才能经营。因此，许多金融科技公司开始与持牌的金融服务机构如银行、证券公司和保险公司等建立正式的伙伴关系。”

这些关系也可以让传统金融服务机构受益，例如：可以改善其客户服务、优化信贷评估流程，或与擅长数据建模的公司合作以提升其风险量化能力。

同时，金融科技公司越来越多地使用移动应用去记录用户行为，并分析他们的兴趣。这使金融服务机构能够提高个人金融、投资和财富管理领域的客户服务水平。

张峻铭总结称：“未来随着与互联网金融相关的监管政策变得更加清晰，金融科技公司和传统金融机构将开展更多的合作。毕马威作为传统金融机构与金融科技公司之间的桥梁，将继续积极地进行金融科技领域的研究和探索，致力于为引领和服务新的金融业态发挥更大的作用。”

http://ww1.sinaimg.cn/mw690/718b7563gw1f7zxf83tgrj215o1o7alv.jpg

http://ww1.sinaimg.cn/mw690/718b7563gw1f7zxf83tgrj215o1o7alv.jpg

*上榜公司按照其公司中文名称拼音的首字母排序，本榜单排名不分先后。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/kpmg-release-china-fintech-50/ (http://news.blockchain.hk/kpmg-release-china-fintech-50/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/03/JPMORGAN-CHASE-facebook-750x410.jpg

摩根大通正在研究加快区块链的清算时间

尽管摩根大通在金融科技领域进行了大量的投资，但要满足其区块链的目标，仍然有很多工作要做。

摩根大通企业和投资银行部亚太区银行科技主管Abhijit Gupta说道，他担心的是区块链技术中的改善，特别是速度方面。

Gupta补充道：

“在过去的一年半中，我们系统的处理时间缩短了10倍，但事实上我们需要缩短1000倍。”
该银行在发布其区块链研发工作的数月后发布了详细信息。根据华尔街日报的报道，在2月份，摩根大通进行了一次内部测试，在涉及到2200个客户的测试中在伦敦和东京进行资金转账。

一个月之后，摩根大通发布了Juno区块链项目的研发进展，这也是它加入Linux基金会HyperLedger区块链联盟的一部分。

区块链和工作机会

如果摩根大通在实现其区块链目标之前还有很多工作要做，报告显示该银行在财务方面也承诺进行这样的测试以及该科技其它领域的研究。

去年12月份，Business Insider报道摩根大通在一次内部的演示中透漏将会在区块链和机器人领域投资90亿美金。

Gupta也解释了他们公司对这两个领域的投资看法，特别是对雇佣的影响的担忧。

“我们认为金融科技不会让很多人失业。因为随着越来越多的资金进入该领域，将会出现更多的工作机会，”他说道。

Gupta总结道：

“例如，在银行操作中使用机器人可以减少人为错误，并改善效率，改善用户体验。因此我们可以将员工重新安排到能够持续产生价值的工作部门。”





文章摘自：http://news.blockchain.hk/jpmorgan-faster-settlement-blockchain-trials/ (http://news.blockchain.hk/jpmorgan-faster-settlement-blockchain-trials/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/07/england-bank-750x420-750x410.png

英国央行正在考虑把区块链技术与结算服务系统结合起来

上星期英国央行发布了一条消息，它们希望自己下一代的结算系统能和区块链完美结合。

在上周的一篇咨询文章中，作者列出了英国央行筹划的实时结算系统即实时全额估算服务系统需要具备哪些特征。

根据英国央行的描述可知，实时全额估算服务系统是其作为一个中央银行存在的基础功能。英国央行已经开始对该系统的扩展和升级潜力进行评估，并着手研究在今年年初对其进行应用的可行性。除了考虑上述几个因素之外，英国央行还需要考虑这个系统与私人业务部门区块链的兼容性，即“能否及何时能达到临界状态”。

该文章作者称随着新型金融工具的发展，英国央行研发的所有实时交易系统都需要进行相应的整合。

一方面英国央行在探索如何将金融科技应用作为新项目的加速器，同时还在关注央行发行电子货币的前景。

英国央行认为实时交易系统可以为金融科技应用提供快捷可靠的信息。

该文章认为：“英国央行为了最有效的运营，要求这些新技术必须有充足的信息反馈、具有高可靠性并能提供无缝连接的信息。虽然处于起步阶段，但分布式总账的概念仍是一个潜在的更激进的创新。在不需要依靠中央基础建设的条件下，分布式账本任然能为企业交换价值提供新的途径。”

抛开该项技术的应用前景不谈，作者认为类似这样的技术不会成为英国央行任何一种新型交易系统的基石。

文章指出：“虽然从金融稳定性的角度来看，分布式账本的弹性特征具有很大的潜在吸引力，但是只有分布式账本变得足够成熟，它才会是构成下一代实时全额估算服务系统的核心。”



文章摘自：http://news.blockchain.hk/bank-england-considers-blockchain-compatibility-settlement-service/ (http://news.blockchain.hk/bank-england-considers-blockchain-compatibility-settlement-service/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/incent-loyalty-reward-750x420-750x410.png

基于区块链的商业忠诚度奖励（积分）项目如何改变行业现状？

传统的忠诚度奖励已经失效

基于市场的奖励已经有30多年了，而且忠诚度计划也到处可见。但是它们的效果怎么样呢？为了回答这个问题，你需要看看你的钱包就可以了。有大把的忠诚度会员塑料卡，是吧？不用担心，这太正常了。他们的价格太模糊了，以至于你很容易就忘记它们了。

很明显，这发行商家也并没有太在意这件事情。他们希望他们的计划能影响你的消费决定；目标就是为了重复消费。现在你可能也会再回到那些商家那里去消费，也可能不会，但都不是因为他们的忠诚度优惠计划影响你的小费决定。这对于发行商家来说不是好事，因为他们需要成本来创建和围着他们的忠诚度优化计划，包括额外的税收债务等。而且这对自愿的消耗也很大。

事实上，基于市场的奖励只有在提供给接收者的价值与商家的操作成本相比非常高时才会起作用。这也是为什么这种忠诚度计划都始于航空里程的原因，而且也是目前最成功的里程优惠计划。谁不想要免费的飞机票呢？这是一个实实在在的好处，会让我们继续回来消费。但是真正成功的忠诚度优惠计划都不长久。再回到你的钱包中不怎么使用的那些卡片，从宏观上来考虑这件事情；成千上万的商业实体都耗费宝贵的资源来开发和发行忠诚度优惠塑料卡，但是绝大多数都没有被使用。这是巨大的浪费。

区块链：不可更改的数字分布式账本

再无需重复区块链技术在忠诚度优惠计划中的潜力了。通过将现有的计划转移到区块链上可以帮助商家节省大量的操作成本。技术先驱们已经发现这个机会，并已经创建了必须的基础设施。他们的产品很有可能会颠覆畅通的忠诚度作为服务（LaaS）的供应商。

但是效率也是商家担心的，因为毫无疑问它会削减商家的成本，但不会为消费者改善什么。

假设发行了一个通用、数量有限的忠诚度优惠奖励代币，而且可以在全球范围内进行交易，而且还有一整套的应用来支持商家和消费者的参与。

现在所有事情都变得更好了。消费者收到的这些数字忠诚度奖励真正是可携带的，且不会过期，同时商家的操作成本也大幅度下降。

“这对于消费者来说真的是不错，但是商家不会购买这些忠诚度奖励积分，因为可携带性是忠诚度的敌人！整个过程的关键点就是将消费者锁定在里面！”

传统的经济忠诚度优惠计划都是基于这个假设来建立并出售给我们的吗？这种重复消费是将积分奖励的用途限制在发行商家。但是我们的钱包不是已经证明这种假设没有意义了吗？想想那些没有使用过的优惠卡吧！

特别是自从区块链技术能够构建一种既容易携带又增值的奖励。这意味着，消费者可以通过消费来积累可携带和升值的资产；好不夸张地说，比现金奖励要好。在全世界都陷入微利率的时期，这样的价值奖励足以让消费者改变消费决定。

如果有这样的奖励，你会回到商家那里去消费吗？

这样的假设模型是很强大的。基于我们的个人生活经验，我们理解人类是受到自我利益驱使的；人们会试图获得有更多价值的东西。当这个假设与不可更改的供需规则相结合时，这种方案的优势会更加明显。



Incent是第一个基于WAVES区块链的通用忠诚度优惠代币，将会在2016年10月份发起众筹。

其母公司Bitscan很多现有商家资源也会共同使用Incent网络中的忠诚度代币，为用户提供可以直接进行消费的场景。

更多信息可以访问其官方网站：http://incentloyalty.com/ 和Slack频道：https://incentinvites.herokuapp.com/





文章摘自：http://news.blockchain.hk/how-blockchain-incent-change-loyalty-rewards-industry/ (http://news.blockchain.hk/how-blockchain-incent-change-loyalty-rewards-industry/)

好多信息啊！

这域名挺不错的，连BTT账号名字都一样，会玩啊

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/NAB-blockchain-transfer-750x420-750x410.png

澳洲银行业的巨大飞跃：澳大利亚国家银行（NAB）成功使用区块链转账

这是澳大利亚国家银行（NAB）的一次小小转账，却是澳洲银行业的巨大飞跃。

澳大利亚国家银行（NAB）成功使用区块链技术实现了一次10美元的跨国转账。

澳大利亚国家银行（NAB）联合了以色列和加拿大的银行，一直致力于区块链和其他技术的开发。

此次转账是从一名员工的账户转到加拿大的另一个账户，处理过程只有10秒钟，银行称其为一次“概念验证”。

如今，NAB正使用该测试来寻求和以色列国民银行集团（Leumi）及加拿大帝国商业银行(Imperial Bank of Commerce)进行该技术的进一步的开发。

澳大利亚国家银行（NAB）的执行总经理Jonathan Davey说道：“我们认为区块链技术不仅有潜力实现实时国际支付，还能提升我们支付系统的安全性和效率，所以这是一项十分重要的研究工作。”

四大银行一直在大力投资区块链领域，力求通过减少时间来压缩成本，在现有SWIFT支付系统中，要花上一周的时间完成跨国转账。

它们也希望可以阻止来自全球“fintech”领域的新竞争——初创公司纷纷打破银行的商业模式。

Davey 先生表示：“我们身处一个正在快速变化的世界并进行激烈竞争。每一天都有新的FinTech挑战现状。我们不仅仅要跟上潮流，还要设法抢占领先地位。”

澳大利亚交易报告分析中心（Australian Transaction Reports and Analysis Centre，AUSTRAC）曾发出警告：区块链技术及越来越复杂的金融领域方面的技术导致了金融犯罪率的上升，如洗钱和偷税漏税。

澳大利亚证券投资委员会（ASIC）主席Greg Medcraft却表示鼓励区块链技术的应用，但前提是要进行仔细的管理：只有通过批准的参与者才能有访问权限。

http://www.gongxiangcj.com/uploadfile/2016/0922/20160922034240625.jpg

澳大利大证券交易所正考虑使用区块链来代替股票市场现有的清算和结算系统。

澳大利亚财长Scott Morrison表示希望澳大利亚能在区块链技术发展方面处于全球领先地位。

他对于国际标准化组织（ISO）支持澳大利亚开发区块链的新国际标准一事，表示十分欢迎。






文章摘自：http://news.blockchain.hk/nab-successfully-transfer-with-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/nab-successfully-transfer-with-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/blockchain-without-key-signagure-750x420-750x410.png

美国防部出资180w美元验证无钥签名区块链技术

美国国防部高级研究计划局（DARPA）联合授予了Galois和Guardtime Federal两公司一个180w美元的合同，让其去验证Guardtime公司的无钥签名基础设施（Keyless Signature Infrastructure，KSI）技术的正确性，KSI是一个完整的监控系统。换句话说，这就是让验证者去验证一个“证明和监控”的系统。

公告显示，该合同将会为这个“重大尝试”提供资金，而这项验证研究将会推进所有以区块链为基础的监控系统和用于验证需求工具的发展。

Galois是一家坐落于波特兰（美国俄勒冈州的城市）的技术公司，它主要从事的就是验证工作，既它的工作就是评估系统，为这个系统的正常运作提供精确数据和担保。

在公共区块链上的无钥签名基础设施

无钥签名基础设施是由Guardtime公司所开发的基于区块链为基础的安全技术，这个网络安全解决方案是计算机科学家，网络设计师，软件开发者和安全专家等众多专家智慧的结晶。

无钥签名技术使用的是公共分类账很像比特币区块链。数据交易则记录在无钥签名基础设施分类账上，这去除了信任者验证或认证的需求。而透明和问责制度则保留了下来，只不过不需要密钥了而已。

黑客总是频繁地使用高级持续性的攻击去破坏网络安全，并寻找复杂的网络漏洞。对美国国防部高级研究计划局来说，无钥签名基础设施快速检测高级持续性威胁（APTs）的功能应用，则可以以嵌入式的状态隐藏在网络中去进行监测。

无钥签名基础设施的作用就是验证数据，处理器和整个网络的完整性。这从根本上加大了网络底层网络安全基础设施灵敏度的触发。实际上，使用这个技术不仅可以减轻实时攻击还能够维护系统的完整性。

Guardtime 主席David Hamilton欢迎对无钥签名基础设施技术的验证并补充道：

“通过复杂的方式我们将会测试典型的和非典型条件的范围，以此来确保进一步完善我们的防御措施去更好地保护重要的国家机密和操作系统的完整性。”
虽然美国国防部高级研究计划局没有透露对KSI验证的目的，但是最近联邦机构通过对创新研究的尝试提出了一个开发基于区块链技术为基础的去中心化通讯平台的提议。

同时，Guardtime公司的无钥签名基础设施将会部署在英国来保护核电站的安全。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/united-states-department-of-defense-look-into-blockchain-without-key-signature/ (http://news.blockchain.hk/united-states-department-of-defense-look-into-blockchain-without-key-signature/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/oklinke-coinsecure-750x420-750x410.png

OKLink与Coinsecure 一起为印度提供比特币和区块链汇款服务

比特币持续在印度引起了关注，而且这种兴趣也转向了区块链。OKLink和Coinsecure也达成了合作关系来向印度提供基于分布式账本的汇款服务。这对于比特币来说也是好事，比特币在印度的使用也非常广泛。使用区块链技术的汇款似乎正在崛起。

Coinsecure和OKLink达成合作

很多人可能都熟悉OKLink，因为它是OKCoin的子公司。该公司提供了数字资产和基于区块链的全球交易清算。通过与Coinsecure合作，OKLink将会关注基于分布式账本的汇款服务。

印度对于比特币和区块链来说有着巨大的机会。汇款是本地经济的一部分。同时，该公司也正在将比特币和区块链作为支付工具。

通过使用分布式账本技术，汇款解决方案受益于前所未有的透明度。此外，这些汇款转账的手续费都非常低，对于消费者来说非常便宜。印度人民将能够发送和接收来自全世界的汇款 – 以比特币或卢比。

Coinsecure的CEO Benson Samuel解释了本次合作：

“我们不仅仅意识到比特币是最重要的区块链应用，而且意识到它在缓解全球事务问题和加快汇款中的潜力。Coinsecure很高兴能与OKLink合作来向印度人民提供更快、更便宜的服务。”
这项新的服务将会在接下来的几周在Coinsecure的网站上发布。而且还会发布移动应用，支持Android和iOS。该服务的收费标准为每笔交易0.5%的手续费，这比印度现有的其它任何汇款服务的手续费都便宜很多。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/oklink-and-coinsecure-bring-bitcoin-and-blockchain-remittance-to-india/ (http://news.blockchain.hk/oklink-and-coinsecure-bring-bitcoin-and-blockchain-remittance-to-india/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Thomson-Reuters-ethereum-750x420-750x410.png

汤森路透演示了新的以太坊使用案例

微软并不是唯一对以太坊表示兴趣的金融企业。

在以太坊今年的开发者会议Devcon2上，汤森路透Thomson Reuters的研究科学家Dr Tim Nugent透露了一系列基于以太坊平台的去中心化应用项目。

在最后的早会中，Nugent讲到了他们公司的项目（包括与R3CEV银行联盟和Hyperledger区块链项目的开发工作），而且也分享了区块链科技如何适应现有的产品系统的一些看法。

然而，Nugent也解释道尽管汤森路透Thomson Reuters也正在开发一个私有联盟，但他们内部的演示产品大部分都是基于以太坊区块链创建的。

Nugent告诉听众：

“我们花费了大量时间来开发基于以太坊的概念产品和演示产品。”
本次演讲也是该纽约企业最新对区块链科技应用感兴趣的体现，今年早期该公司就发布了公开声明对区块链科技感兴趣。

Nugent还说道他们公司与以太坊基金会达成合作一起举办黑客马拉松来推广区块链技术，也表明这些推广活动能帮助它更好地与开源社区来测试它的解决方案。

他说汤森路透仍然在进行这方面的工作，将会在明年1月份举办下一届以太坊开发者大会。

客户身份

Nugent说尽管汤森路透最初是以新服务而著名的，他们认为区块链能很好地用于4个行业，包括金融和风险、法律、税收和会计、知识产权和科学。

“我们的很多产品和服务都是有专利的数据库和解决方案，存在权限的问题，谁能够访问这些数据库，”Nugent说道。

Nugent说一个特别适用于区块链的使用案例是许可证协议，他整体上描述了“BlockOne ID”和基于以太坊的能够提供身份服务的分布式应用。

“在这个领域我们已经有了合规的产品，我们希望能在区块链上实现这些，”他继续说道。

最后，Nugent说这样的服务会整合到它们的KYC方案中，包括合规记录检查软件中。

数据传输

作为数据传输行业可信赖的供应商，Nugent说汤森路透Thomson Reuters也在语言机的创建或区块链工具的创建中发挥着作用。

这个理念也引起了微软的注意，而且在早晨的PPT演示中也提到了这些内容。

“你可能会部署一个智能金融工具，你可以向我们的预言机发起请求，”他说，这表明它可以请求由数据工具所跟踪的金融资产的价格。

对于这样的应用，Nugent说道路透社正在研究区块链行业的其它创新，包括与隐私相关的方面，这些都是他们公司在公有区块链上部署应用的组成部分。

尽管他们公司对这些开发很感兴趣，但Nugent也强调所有的演示产品都还在早期阶段。

他总结道：

“所有这些都还在测试阶段。”




文章摘自：http://news.blockchain.hk/thomson-reuters-blockchain-ethereum-devcon2/ (http://news.blockchain.hk/thomson-reuters-blockchain-ethereum-devcon2/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/campus-blockchain-750x420-750x410.png

中国首个校园区块链项目落地

2016年9月21日，北京——金秋九月，微软迎来重量级的2016企业技术决策论坛。云计算技术大咖，微软公司全球执行副总裁Scott Guthrie现身论坛，并邀请众多中国企业技术决策者们一道华山论剑，共商云计算大业。世纪互联作为微软密切的合作伙伴受邀出席论坛并针对中国首个校园区块链项目的实施及落地发表了主题演讲。

中国首个校园区块链项目是由中央财经大学发起，世纪互联与微软共同参与研发的成果，旨在利用区块链技术帮助学生记录相关证明文件，形成一条可长时间有效、不被篡改、不可造假、去中心化的信用链条。整个项目搭建在微软Azure云平台之上，由世纪互联提供基础区块链协议支持，中财-世纪互联区块链联合实验室提供区块链技术服务。

世纪互联集团副总裁、(云)首席技术官沈寓实博士在论坛中表示：“区块链之所以具有颠覆意义，是因为它有史以来第一次能够从技术层面建立多中心化的信任。此次发布的校园区块链项目就是具有重要意义的一次区块链应用的落地，同时，也标志着世纪互联与微软的合作已经从云计算领域延伸至区块链。相信在不远的将来，伴随着中财校园链上越来越多应用的落地，这条校园链会成为校园区块链领域的标杆，切实解决校园及社会现存的诸多问题。“

很多人在找工作、评职称等特殊阶段，都会被要求提供学位证明、综合测评结果证明、获奖证书等相关文件，但一些纸质文件在经过很长一段时间后，会出现损毁或遗失，一些资质认证则需要额外出示认证材料来证实它们的有效性及真实性。面对这样的情况，你不得不联系学校或证书发放机构，在经过繁琐、复杂、漫长的审核、审批流程后，你才能获得证明及肯定。

中央财经大学、世纪互联及微软共同研发的这条校园链就是为了帮助学生解决这样的困境。基于在区块链上对学生获奖及资质情况的登记，中财-世纪互联区块链联合实验室依托微软Azure公有云平台多元化的存储能力、灵活的网络部署能力、安全的数据管理能力、易扩展的平台架构能力及智能的大数据管理能力对校园区块链协议进行制定及部署，从技术层面建立多中心化的信任节点。

校园链正式发布后，中央财大的学生将能通过学校官网中校园链的应用服务链接进行获奖及资质情况查询并作为可信源进行对外展示，任何需要了解证书资质的组织机构比如用人单位等，也同样可以通过链接进行查看。从而免去学生与学校间、用人单位与学校间繁琐的沟通。同时，校园链也不会受网站、微博、微信等任何媒介通道的约束，即使未来校园官网不再存在，亦或微博、微信等社交媒介都发生改变，校园链也会作为公共记录一直存在几十年甚至上百年。

世纪互联正积极推动IDC+区块链网络空间基础设施创新，并加快区块链在政务服务、生活服务等领域的应用和推广。借助领先的区块链技术，世纪互联或将开启一个全新的商业形态，孕育多中心化的新一代互联网商业文明。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/china-first-campus-blockchain/ (http://news.blockchain.hk/china-first-campus-blockchain/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Loyalty-Point-blockchain-750x420-750x410.png

IBM和中国银联开发基于区块链的忠诚度积分交易所

国际商业巨头IBM正在和中国银联正在创建一个基于区块链的系统来交易忠诚度积分。

在今天的概念原型发布中，IBM和中国银联开发了一个区块链平台，允许用户交易通过购物和其它激励行为赚取到的积分。这个概念可以应用于飞行里程积分、移动账单积分和加油卡积分的交易。

中国银联电子支付研究院主任何朔在声明中将该演示模型描述为电子支付领域的突破。

何朔在声明中说道：

“中国银联电子支付研究院和IBM的联合研究成果已经成功实现了利用区块链技术来交易银行奖励积分，而且为交易嵌入了信任。”
这个原型产品是基于HyperLedger Fabric的一个私有网络而创建的，展示了银行如何确保忠诚积分只在允许的合作伙伴之间进行交易。

该原型产品通过区块链技术整合了在线和离线通道，中国银联卡的持有人能够在配置了积分服务（POS）设备的超市和商场用积分来交易商品。

忠诚度积分网络定位为一种可以吸引新用户的方式，通过增加各种奖励、以及开放银行间的激励来鼓励用户的忠诚度。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/ibm-china-unionpay-blockchain-loyalty-exchange/ (http://news.blockchain.hk/ibm-china-unionpay-blockchain-loyalty-exchange/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/blockchain-iot-750x420-750x410.png

区块链科技在物联网领域的3个机会

当提到区块链时，人们对于它的认识有几个层级。首先，就是可以在账本上进行资金转账和交易，例如比特币。其次就是一小部分人为之兴奋的智能合约平台，例如以太坊和Lisk。

在大量应用中起着更大作用的可能是区块链技术如何接入，以及人们和设备如何互动，也就是物联网。进入物联网领域的一个区块链项目就是IOTA，它使用了一种创新的技术，称之为Tangle账本。

IOTA关注在机器经济学，其Tangle账本允许设备处理0手续费的交易。这允许设备按需和实时地与区块链进行互动，而且无需通过提高交易费来优先发送交易，例如在以太坊区块链上的gas交易费。

这个创新允许企业从微交易转向毫微交易。这也是该技术的闪光点，因为它允许区块链使用真正小量的数据，以及在没有手续费利润的情况下高效地使用区块链。

在与IOTA的创始人David Sønstebø的对话中，他也表达了3个方面的市场机遇。

1.带宽需求

大部分人可以为手机事先充值预付余额，然后就可以在本地的便利店进行消费或按月支付等。这些都是非常容易的概念，因为我们习惯了这样的处理过程。但是在区块链上实现微交易可以允许电信公司根据用户的需求来提供带宽并进行收费。这可以节省用户的资金，而且允许电信公司更准确地评估和定价网络需求。

Sønstebø说道：

“IOTA在这里充当两个角色，首先很明显是微交易的交易部分，另外就是账本上数据的完整性。由于IOTA没有交易费，用户实际上可以实时支付要使用的准确金额。”

2.智能电网管理和实时的传感器数据

可以在IOTA上建立自动平衡的电网，来跟踪和运行微交易市场。设备可以从电网中对电力进行竞价，并按照真实的需求支付市场价格。从能源网络中的传感器或其它任何类型的传感器接收到的数据记录在区块链上，可以实时读取。随着围绕这个理念的行业的创建，区块链账本数据的完整性时至关重要的，Sønstebø也在近期的博客中强调了该问题。

这些物联网区块链应用范围从现有的矿物燃料工厂到前沿的可持续能源解决方案。

Sønstebø 继续说道：

“IOTA首先意味着设备之间的微交易，例如太阳能板将电力出售给算力站，算力站将分析分布出售给从网关购买带宽的传感器。这实现了真正的机器经济，其中急需电力或其它资源的设备将会出更高的竞价来获得优先权。”

3.分布式计算和存储

随着全球算力的增加，当人们一天中计算机、笔记本、甚至是智能手机闲置时间中未被使用的算力是惊人的。IOTA的技术能够为计算和数据存储实现微交易。

企业也可以以去中心化的方式来利用巨大的存储能力，甚至比传统的企业选择更安全。选择加入的用户可以让他们的设备在系统中得到使用，因此他们可以在设备闲置时间获得收益。

很明显，一条区块链无法解决所有的技术问题。其它的解决方案例如比特币、以太坊、Rootstock和门罗币也有专门的技术优势来解决企业和人们所面临的问题。

通过有效利用IOT可以获得大量的效能，再与IOTA的技术的技术结合将会促进一些新兴行业的繁荣发展，并与今天很多的巨头展开竞争。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/top-3-iot-opportunities-for-blockchain-technology/ (http://news.blockchain.hk/top-3-iot-opportunities-for-blockchain-technology/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/financial-blockchain-consortium-750x420-750x410.png

金链盟发布《商业银行抵押品区块链》

9月21日下午，在深圳市金融信息服务协会主办的“2016深圳金融IT界（银行）行业交流会”上，金链盟（深圳金融区块链联盟）发布了《商业银行抵押品区块链》课题成果。该课题成果旨在为银行提供抵押品的统一查询平台。

http://www.gongxiangcj.com/uploadfile/2016/0922/20160922053230939.jpg
金联盟常务副秘书长 申屠青春 会上发布《商业银行抵押品区块链》课题成果

据了解，针对银行抵押贷款中，抵押品人工现场查询费时费事且效率低、抵押品状态变化难以及时了解等痛点，宝生村镇银行于7月14日发起成立《商业银行抵押品区块链》研究课题，为解决上述问题提出基于区块链技术的解决方案。银链科技等金联盟成员负责该课题的技术实施。课题原型开发于9月15日顺利完成，并完全实现了最初设计的功能。

http://www.gongxiangcj.com/uploadfile/2016/0922/20160922053251851.jpg

传统的抵押贷款处理流程
该方案中，抵押涉及的所有单位及个人，如银行、小贷公司、车管所、国土局、房管所、评估机构等多方组成一个联盟链，保证同一业务的相关方全部参与。并且统一区块链接口，数据实时共享，查封、贬值等状态随时得知，同时各方机构在审核时可以方便快捷地查询该抵押品有无抵押，而无须去现场。

http://www.gongxiangcj.com/uploadfile/2016/0922/20160922053311771.jpg
区块链解决方案

在具体技术实施上，抵押品区块链是基于IBM的Fabric区块链平台而开发，包括IBM Fabric区块链平台、智能合约ChainCode、管理后台和网页前端四大部分。其中Fabric保证区块链的许可制以及节点之间数据的一致性，ChainCode用于业务逻辑处理和数据存储，管理后台进行用户授权和ChainCode更新和交互，网页前端为银行、小贷公司等机构提供操作界面。目前该方案已经顺利实施，由腾讯金融云免费提供运营环境，向中小银行和小贷公司提供服务。

据金链盟常务副秘书长申屠青春介绍，该课题建成落地后，作为增值服务对金链盟全体成员免费开放，为进一步推广应用及实现多方数据共享，使课题成果效用最大化，课题组将联合更多深圳和其他地区的银行和小贷公司共同使用。

http://www.gongxiangcj.com/uploadfile/2016/0922/20160922053330108.jpg
 宝生村镇银行副行长 王霞

作为课题的发起单位，宝生村镇银行副行长王霞会上表示，村镇银行作为银行业中较为弱小的机构，无论是研发团队实力还是投入，都相对不足，但仍然希望在高科技发展潮流中能够有所作为。“在金链盟成员的协同帮助下，针对银行业抵押品的痛点，我们借助区块链技术探寻解决方案，共同完成了《商业银行抵押品区块链》课题。下一步，我们希望，能够在供应链管理、客户信用管理等方面作出更多的探索，做金链盟在区块链探索的试验田。”王霞如是说。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/shenzhen-financial-blockchain-consortium-release-mortgage-platform/ (http://news.blockchain.hk/shenzhen-financial-blockchain-consortium-release-mortgage-platform/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/lilihui-750x420-1-750x410.png

9月23日，万向区块链实验室主办的“第二届全球区块链峰会”正式举行。中国银行前行长、区块链研究工作组组长李礼辉发表主题演讲表示，目前区块链技术的交易性能较低，而且由于数字货币的监管缺失等问题，全球尚没有形成支撑区块链金融规模化应用的准备，区块链金融形成规模化应用还需要技术与监管的不断完善，预计需要两到三年的时间。

李礼辉对区块链的价值表示肯定，他说道：“在区块链的金融应用中，各家金融机构共同组建分布式的联盟链，实现现有系统与创新系统的股份链接，有利于充分利用现有的科技资源，达到节约投资、节约交易成本，确保交易速度实现合规控制的目标。”

但同时他指出，在分布式的结构中，多中心之间存在竞争性的合作关系，只有效率最高、可靠性最高的中心，才有可能被大多数的参与者认可，也才能成为主中心。金融监管机构对各项金融交易的监督和控制，必须通过主中心和多中心来实现。有关金融监管的法律规则，只有成为分布式结构中参与者共同认可的技术规则，才有可能有效实施。

李礼辉表示，数字货币这些自动流通货币目前还处于监管缺失的状态，各国法律认定不一致，存在跨国犯罪隐患，尚不能真正应用到现实流通当中。

“区块链金融规模化的应用必定需要政府参与监管，”李礼辉说道，但目前全球央行尚没有相应的监管准备。“从金融监管的视角来观察当前主要的问题是，对于区块链技术在金融上规模化的应用各国尚未做好准备。对于如何制定技术规则和法律规则还没有具体的行动方案。鉴于区块链金融的分布式和自规则的特征，我认为在区块链金融的监管方面，不仅需要法律规则，同样需要技术规则，而当前正是监管介入合适的时期。”

值得指出的是，目前区块链的技术特征来说，确实还没有确定可行的外部监管KPI接入，还处于封闭的状态。

此外，李礼辉指出，金融产品和服务通常是跨平台的，例如，应用区块链技术构建数字票据，就必须解决数字票据系统与电子票据系统平台的对接问题，数字票据交换与资金清算的实时对接的问题，对于高交易量平台的金融力量场景，区块链技术去中心化的结构显然是无法适应的。这些技术上、业务层面的问题还需要时间去解决。

从区块链技术应用的可行性出发，我个人认为，分布式的概念更加贴切准确。我国的金融基础设施比较发达，大型金融机构已经建成超高速、大流量、中心化的信息技术系统，在区块链技术应用中，各家金融机构共同组建分布式的联盟链，充分利用现有的技术，确保交易速度，实现合规控制的目的。而且，金融的本质是让别人的钱做自己的生意，就一定装进法规和监管的笼子。
李礼辉预计，距离区块链技术在金融业实现规模化的应用还需要两到三年的时间。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/china-bank-ex-president-think-that-large-scale-of-global-blockchain-fintech-and-regulation-is-not-ready/ (http://news.blockchain.hk/china-bank-ex-president-think-that-large-scale-of-global-blockchain-fintech-and-regulation-is-not-ready/)

我发现这个方法也不错啊，升级应该挺快！

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/blockchain-payment-network-750x420-750x410.png

各大银行合作使用Ripple协议来创建全球区块链支付网络

美国银行、桑坦德银行和加拿大皇家银行今天宣布他们达成合作伙伴使用Ripple瑞波的分布式账本科技来创建一个全球区块链支付网络。

联合信贷银行、渣打银行和西太平洋银行也宣布加入了该合作小组，他们一起来成立一个全球支付网络，提供类似SWIFT银行间信息的服务，但是清算是实时进行的。加拿大帝国商业银行也加入了该合作小组。

这个全球支付指导小组的早期任务是创建和维护支付交易规则并形成标准，然后再将这些标准整合到国际标准中。

Ripple的战略客户主管Marcus Treacher在采访中说道：

“今天的跨境信息是SWIFT。每个人转移资金也是通过SWIFT。我们认为Ripple能做的更好。”
Treacher参与了多个跨境支付解决方案，例如桑坦德银行5月份宣布的一个方案，其中银行可以使用Ripple的网络来在银行之间进行支付。

前不久Ripple就宣布获得了5500万美金的融资，来扩展其现有项目。目前为止，Ripple已经获得了超过9000万美金的融资。

主干网络

根据Treacher的说法，目前参与其中的银行主要关注在规则的制定上。

第一步就是标准化协议的创建，银行加入该小组必须要同意这些条款，以及交易如何处理，什么类型的信息将会交换。

第二部是创建一个功能标准文旦，允许各银行与货币和司法管辖区进行互动。GPSG列表上优先任务是开发这些基础，然后是创建行政服务来协助这些银行。

之前，Ripple向互联网标准组织W3C移交了它的InterLedger协议的管理权，Treacher说他们公司希望能做一些类似的事情来取代目前的ISO20022信息支付标准。

参与其中的银行说道他们将网络标准的开发看做是该技术的核心目标。

“与以往一眼，关键在于细节，”桑坦德银行的研发主管Julio Faura在一份声明中说道。“我们加入这个支付网络小组来一起定义行业所需的标准和支付过程，以创建更好的支付网络。”



文章摘自：http://news.blockchain.hk/global-banks-blockchain-payments-network/ (http://news.blockchain.hk/global-banks-blockchain-payments-network/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/webank-750x420-750x410.png

微众银行布局区块链应用 加速实现金融同业非中心化交易

作为“2016上海区块链国际周”压轴登场的“2016第二届区块链全球峰会”，吸引了金融界和区块链产业中最具前沿视野的诸多中外嘉宾及顶级机构。峰会上，嘉宾们对区块链底层协议基础搭建及宏观生态链的打造进行了热烈探讨，共同展望区块链未来的发展方向和落地应用。微众银行副行长兼首席信息官马智涛出席峰会并发表主题演讲，介绍了微众银行在区块链技术上的探索。

马智涛在峰会上表示，区块链是一个需要多方对等参与才能够达到最好效果的创新技术，即将到来的区块链3.0时代，将会成为数字社会的基础。适用于金融的联盟链技术研究是微众银行在区块链的当前主要方向，今年6月，微众银行已开发出国内第一个面向金融业的联盟链云服务BaaS，并在腾讯云上发布。微众银行正在尝试将自己已有的一些能力，包括金融能力和技术能力，作为公共的服务组件在区块链上开放出来。通过这种方式简化区块链应用的开发难度，加快更多的区块链场景的落地，并加速实现金融同业非中心化交易，从而推动整个行业的发展。

据介绍，微众银行在区块链的应用场景探索上已经先人一步。以微众银行“微粒贷”为例，目前正与数十家合作银行开展联合贷款业务，考虑到未来合作银行将扩展至数百家，为省去数据交换及清算对账带来的繁杂工作，微众银行正携手华瑞银行把区块链技术应用到联合贷款对账场景中，以提高联合贷款的清算效率。

未来，当合作银行选择将部分信息写入到区块链中，由微众银行提供统一标准的链上对账服务与统一的操作视图和交互接口，让合作银行可全面实时高效地了解信贷及资金交易信息，进行实时的头寸监控，免除依赖日终对账文件进行清算对账的繁重工作。

除了在区块链实际应用场景上的诸多探索，微众银行也凝聚各方资源，共同研究区块链技术和应用发展趋势，探索推动我国区块链技术和产业发展路径。5月31日，微众银行倡议并带头发起的“金链盟”正式成立，与国内众多金融科技前沿机构合作，共同打造金融行业的区块链研究基地；8月5日，由工信部电子标准研究院组织的“区块链技术和产业发展论坛筹备会暨白皮书编写启动会”在北京召开，微众银行等五家企业将共同开展区块链技术和应用发展趋势研究工作，并编撰《中国区块链技术和应用白皮书》。

此外，微众银行在近日与万向控股签定战略合作协议，共同设立了“区块链实验室”，开发和研究适用于金融行业的区块链底层协议，并搭建和运行基于该协议的联盟链性质的区块链。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/webank-joined-blockchain-industry/ (http://news.blockchain.hk/webank-joined-blockchain-industry/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/google-cloud-blockchain-750x420-750x410.png

Google云宣布将提供区块链测试服务，正式与微软、亚马逊角逐BaaS市场

如今各大国际银行巨头正在追捧一项新兴金融技术——区块链，而科技界自然也在争相为这项看不见的技术提供支持。在微软、IBM与亚马逊在去年和今年相继建立区块链技术平台后，Google云服务也宣布将为银行们提供区块链测试服务。

据彭博社报道，Google成功将全球咨询集团纳入自己的“区块链技术平台合作伙伴计划”。GFT在周五的一份声明中表示，自己的客户苏格兰皇家银行集团已经在一个新型区块链应用（清算及结算）的测试中采用了Google服务器。此外，Google云服务还将为GFT的其他银行客户提供技术测试。

区块链是比特币的底层技术，不仅用于比特币，还可应用于其他不同行业。当银行以及其他金融机构可以不再依赖于第三方，直接连接消费者与供应方，并能自动结算以及实现去中心化的时候，其整体安全系数无疑会上升到一个更高的档次。因此，“区块链+”将会对行业产生重大影响，甚至是颠覆性变革。

但是，区块链技术开发、研究与测试工作由于涉及多个系统，因此，时间与资金等成本问题将阻碍区块链技术的突破。但利用云平台搭建测试环境，上述问题将迎刃而解。同时，区块链所具有的分布式存储特性也将为云服务本身带来深刻的变革。两项技术融合，将加速区块链技术成熟，推动区块链从金融业向更多领域拓展。

而两者的结合也构建了一个新的市场——区块链即服务市场（BaaS，Blockchain-as-a-Service）。

到目前为止，国际商业机器公司与微软在推出针对区块链的特殊开发工具方面一直最为活跃，他们同时也一直在邀请银行及创业公司在自己的数据中心测试新型数据库技术。

早在2015年11月，微软就联合纽约创业公司ConsensYs推出了基于云的区块链技术平台。该平台旨在帮助金融机构以更低的价格使用与比特币等数字货币相关的加密技术。全球四大会计师事务所目前已是该服务的用户。今年8月，微软区块链服务正式向Azure云平台用户开放，开发者可以在云平台上以最简便、高效的方式创建区块链测试环境。

另一个大型云服务商IBM在今年2月份宣布推出区块链服务平台后，又相继推出可以改善借贷流程的“影子链”Shadowchain、身份认证系统、云端安全服务等区块链项目，并宣布预计将在9月 推出史上最大规模的区块链商用项目。

当然，云服务市场份额最大的亚马逊肯定也不甘落后。今年5月，其选择与数字货币集团（DCG）进行合作，为企业提供区块链实验环境。在合作过程中，AWS会为这些项目提供专用的云基础设施以及技术支持。包括DCG在内的很多公司将会与该平台进行合作，探索及测试不用的区块链应用程序。

根据世界经济论坛调查报告预测，到2025年，全球GDP中有10％的相关信息将用区块链技术保存。也许在未来的几年中，作为编织这一金融基础设施的基本平台，企业级区块链的基础建设将变得十分重要。

现在，Google也正式入局BaaS市场。很显然，除了微软、亚马逊及IBM，Google也已经准备好把BaaS平台变成一个重要的盈利来源。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/google-cloud-provide-blockchain-service/ (http://news.blockchain.hk/google-cloud-provide-blockchain-service/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/six-blockchain-750x420-750x410.png

瑞士金融基础设施公司测试基于区块链的数字资产

瑞士一家主要的金融基础设施供应商已经和区块链初创企业数字资产集团Digital Asset Holdings达成合作来创建一个证券市场基础设施概念原型产品。

SIX证券服务与数字资产集团将会创建如何将区块链技术应用于整个证券生命周期中的技术路线图。

分布式账本技术是未来SIX证券后交易业务的核心，根据其部门CEO Thomas Zeed的说法：

“我们需要理解它，更重要的是，理解它的应用和未来的灵活性以保持领先的位置。与数字资产集团的合作是加速我们自己的开发和借用它们在该领域经验的一种方式。”
该项目的目标是演示如何将分布式、加密、点对点的处理工具整合到现有的证券交易流程中。完成路线图后，该公司计划创建一个可以使用的服务。

SIX证券是整套服务的一部分，在瑞士金融行业起着基础设施的作用，包括其股票交易所和交易后清算服务。

根据SIX证券的年报，去年SIX证券处理了4.09亿笔清算交易和3100万笔清算交易，总处理额为3.17万亿美金。该企业的利润为4300万美金。

该公司是在2008年由SWX集团、Telecurse集团和SIX集团合并后成立的，而且它还提供交易服务和金融数据，是瑞士、奥地利和卢森堡的一家卡支付处理商。

在本月晚些时候，该公司将会在日内瓦举办的研讨会上展示一个早期的分布式账本原型产品。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/swiss-finance-infrastructure-digital-asset/ (http://news.blockchain.hk/swiss-finance-infrastructure-digital-asset/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/RBS-blockchain-750x420-750x410.png

苏格兰皇家银行测试以太坊私有链来进行国内支付

以太坊区块链技术对于全世界的很多金融机构来说都是非常重要的。苏格兰皇家银行RBS已经使用以太坊分布式账本完成了清算与结算机制的开发。而且还使用了智能合约来自动化后续的处理过程。

以太坊区块链技术的又一次验证

尽管全世界的金融机构都在调研区块链技术，但是到目前为止很少有项目有实质性成果。苏格兰皇家银行是第一个公开讨论它们项目的，它们的关注点在金融交易的结算和清算方面。

将区块链技术与智能合约结合起来对这样的项目很有意义。基于区块链的交易系统探索创建了一个延期净额结算系统系统。终极目标是与FasterPayments展开竞争，或至少发现是否分布式账本在这个领域有限制。

必须要说的是以太坊区块链需要一些修改才能满足这个特殊的需求。在正常的情况下，以太坊区块链是广泛分布且公开的，这并不是RBS所想要的。相反，他们创建了一个私有、更快速的账本，重点关注在速度和吞吐量方面。

在一份正式的声明中，苏格兰皇家银行写道：

“测试结果表明每秒100笔的支付交易吞吐量、6家模拟银行和一次单向交易的时间为3秒，最大时间为8秒。这是一个可以适用于国内支付系统的水平级别。”
更有趣的是RBS计划在接下来的几个月中开源该项目。在他们看来，基于区块链的国内支付系统的表现超过了预期。通过向公众发布，以后可以进行一些微调和修改。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/royal-bank-of-scotland-tests-private-ethereum-blockchain-for-domestic-payments/ (http://news.blockchain.hk/royal-bank-of-scotland-tests-private-ethereum-blockchain-for-domestic-payments/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/eth-ddos-750x420-750x410.png

分叉以太坊网络麻烦不断，正遭受DDoS攻击

近两天，因The Dao事件而紧急硬分叉出来的以太坊（ETH）网络麻烦不断，前有Geth客户端高危漏洞曝光，造成运行客户端的节点崩溃，紧接着，因为EXTCODESIZE 操作码的问题，ETH网络又遭受了DDoS攻击。

据以太坊开发者兼联合创始人Jeffrey Wilcke表示：

以太坊（ETH）网络目前正遭受攻击，这次攻击属于DDoS。也就是说，矿工和节点需要花费很长的时间（20-60秒）来处理一些区块。造成这次攻击的原因是一个EXTCODESIZE 操作码。

以太坊开发者兼联合创始人Jeffrey Wilcke表示：

以太坊（ETH）网络目前正遭受攻击，这次攻击属于DDoS。也就是说，矿工和节点需要花费很长的时间（20-60秒）来处理一些区块。造成这次攻击的原因是一个EXTCODESIZE 操作码，它具有相当低的gas价格，需要节点从磁盘中读取状态信息。攻击交易调用此操作码的频率大约是50000次每区块。这样的后果是，网络已大大放缓了，但没有共识故障或内存超载发生。目前，我们已经确定了几个可持续的中期修复路线，并已有开发者正在实施。

建议大家切换至Parity客户端进行挖矿，并使用以下配置：

–cache-size-db 1024 –gas-floor-target 1000000 –gasprice 50000000000Parity挖矿指南：

https://docs.google.com/document/d/1j3v8bKjXQcMNNdx5Juwo3PRRCcHy8XcA6R9-0W7NCso/edithttps://github.com/ethcore/parity/wiki/Mining如果你继续使用 geth客户端，可以使用以下设置：

–cache 1024 –targetgaslimit 1000000 –gasprice 50000000000与Jeffrey Wilcke给出的方案稍有不同，以太坊创始人–cache 1024 –targetgaslimit 1500000 –gasprice 20000000000Parity客户端的设置则为：

–cache-size-db 1024 –gas-floor-target 1500000 –gasprice 20000000000 –gas-cap 1500000据Vitalik表示，eth开发者团队正在积极修复Go 客户端，以提供更稳定的解决方案，减轻类似攻击的威胁。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/ethereum-blockchain-ddos-attacked/ (http://news.blockchain.hk/ethereum-blockchain-ddos-attacked/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Bitwage-750x420-750x410.png

Bitwage为自由职业者创建了一个基于比特币区块链的支付验证信誉系统

Bitwage（为企业提供全球基于比特币的薪酬解决方案）在薪资支付业务上自己给自己取了一个名字。该公司宣布了“我的就业”这一新功能的发布。这个新的功能让用户创造了一个专业的支付验证简历，并为Bitwage用户创建了一个信誉系统。这个新的功能将会增加自由职业者和远程工作者的互联网客户的基础。

对很多人来说，Bitwage的服务解决了一个挥之不去的问题。获得报酬，尤其是在互联网上进行联系，这不是一件容易的事。很多工作者都处理过延迟支付报酬的事，或者由于中介费用的存在而收益减少。使用比特币为这种业务进行支付的好处是显而易见的，Bitwage自2014年7月就开始整合这种服务。

虽然该公司使得工作者以更低的手续费以及更加轻松地方式获得了报酬，但是它没有解决更大的问题。很多自由工作者仍旧在寻求新的客户。当现有的比特币平台没有哪个能为支付工作提供一个可用的信誉系统时，Bitwage则想出了一个解决方案。

Bitwage的“我的就业”功能

“我的就业”功能让用户建立一个基于账户的信誉系统。公司和企业寻找自由职业者时就会看到是否自由职业者在过去完成工作时被成功支付了薪酬。这个新的平台将会给潜在客户显示工作者支付验证的信息。自从比特币被当成一种支付方式使用以来，信息就被记录在了不可改变的比特币区块链上。

如今存在两种不同的信誉系统。旧的信誉系统不能说明问题，因为它很容易被人操纵。而支付验证系统则不会被操纵，因为只有赚到了信誉钱才会被发送。

而比较耐人寻味的是现有的Bitwage用户如何利用他们先前的支付历史作为信誉。他们的简历可以列出过去的雇主，以及被支付的数额。所有的这些信息根据用户的需求可以设置为公众可见或者个人可见。

用户将会被给予一个包涵他们所有信息的个人URL（简而言之就是网址）。公共简历会被列在一个专门的网页上，这个网页任何人都可以观看。雇佣者可以直接联系工作者，并通过这个系统为他们提供一个新的工作。

更多支付选项即将来临

这里还有一则好消息，Bitwage已经宣布增加额外的支付方式。美国，欧洲，印度，越南，阿根廷等地将会迎来可用当地货币支付的方式。此外，他们不再需要平台的发票解决方案就可以收到本地支付。这个令人兴奋的发展将会把这个比特币公司推到全球高度。

该公司在支付处理的问题上有了重大突破。在2015年9月，Bitwage总共处理超过了100w美元的薪资贸易。而时至今日，这个数字增长的很是壮观。该公司仅在8月就处理了价值100w美元的交易，由此可见人们对他们的服务还是有巨大需求的。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/bitwage-announces-payment-verified-reputation-system-freelancers/ (http://news.blockchain.hk/bitwage-announces-payment-verified-reputation-system-freelancers/)

最近好多这种网站出来了呀 ;D

哈哈，可以调戏客服妹子了么，我要去调戏下

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/China-rise-750x420-750x410.png

中国互联网金融蓝皮书：区块链将有望主导共享金融

中国网新闻9月23日讯 9月23日，由中国人民银行金融研究所、清华大学五道口金融学院主办，北京中科金财科技股份有限公司承办，玖富互金控股集团有限责任公司、中山达华智能科技股份有限公司协办，中国互联网金融协会、中国社会科学院金融研究所、南开大学金融学院联合社会科学文献出版社共同支持的“新规范•新科技•新发展——2016中国•北京互联网金融创新论坛暨《中国互联网金融发展报告（2016）》新书发布会”在京举行。

蓝皮书指出，区块链主导的共享金融。区块链金融可能是未来共享金融的高级形式。区块链本质上就是交易各方建设信任机制的一个完美的数学解决方案，而比特币就是区块链技术的第一个伟大的应用。区块链的基本结构是，把一段时间内的信息，包括数据或代码打包成一个区块，盖上时间戳，与上一个区块衔接在一起，每下一个区块的页首都包含了上一个区块的索引（哈希值），然后再在页中写入新的信息，从而形成新的区块，首尾相连，最终形成了区块链。以区块链为基础，加上一系列建立在区块链上的辅助方法，人们在互联网上建立一整套互联网治理机制。

包括工作量证明机制、互联网共识机制、智能合约机制、互联网透明机制、社交网络的互动评分机制、密码学公私钥匙等。在这些技术成熟后，未来区块链金融可能具有以下特点：一是智能化，金融交换载体由数据变为代码，传统金融成为可编程的智能金融；二是去中心化的组织结构，点对点、端到端、P2P；三是算法驱动，摩擦系数接近零；四是一体化特征，身份识别、资产登记、交易交换、支付结算都在区块链一个系统上一账打通；五是实时化、场景化、7×24小时、现实世界与虚拟世界、物理世界与数字世界无缝连接。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/china-internet-finance-blue-book/ (http://news.blockchain.hk/china-internet-finance-blue-book/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/wanxiang-xiao-feng-750x420-750x410.png

万向集团宣布投资2000亿建智慧城市

9月23日下午消息，“2016第二届区块链全球峰会”在上海召开，主办方万向集团宣布，未来7年将投资2000亿人民币在杭州建立“万向创新聚能城”。

万向集团副董事长兼执行董事肖风表示，万向区块链实验室将联合IBM，微软，ConsenSys，以太坊，HyperLedger等区块链创新企业和机构，共同开发杭州萧山万向创新聚能城。

会上，肖风宣布万向区块链实验室母公司万向控股与分布式资本斥资1.5亿人民币战略投资上海钜真金融信息服务有限公司(以下简称“钜真金融”)。

据介绍，钜真金融为区块链初创企业，定位是基于区块链技术的金融基础设施服务提供商，注册资金为1.42亿元。





文章摘自：http://news.blockchain.hk/wanxiang-group-invest-200-billion-for-smart-city/ (http://news.blockchain.hk/wanxiang-group-invest-200-billion-for-smart-city/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/blockchain-ico-embarrassing-750x420-750x410.png

如此尴尬的众筹局面

想到这个话题之前，我就在思考这篇文章的名字，该取一个什么名字比较合适呢。思来想去，还是等写完文章再取名字吧。

ICO层出不穷，投资者面临想投而又不敢投的尴尬局面。

自今年三月份以来，全世界的ICO项目是一个接着一个，一个盖着一个，流水一样的层出不穷。可以说，每天都有新的众筹的帖子从bitcointalk.org上面发布，刚开始的时候，有些项目还是赚钱的。但是自从DAO和WAVES交易破发以来，直接使ICO从高潮跌到谷底，可以说DAO和WAVES是广大投资者非常看好的项目，很不幸，一个已经被宣布死亡，另一个还在研发，不过价格一直处于破发状态。这两个项目直接叫醒了还在睡着赚钱的投资者们，导致现在的项目信心不足，望而不及的状态。可以说，目前的ICO已经出现了泡沫，ICO时的资金已经融合了市场的全部资金，所以，开始交易之后面对大量投机者和少量投资者套现，会致使价格低于ICO价格。

目前来讲，对于赚快钱的投机者们是一个考验，要一遍又一遍的审核一个项目的背景。而对于投资者们，则是看重的是项目本身的前景。

现在的众筹无非这么五大类，支付，游戏，去中心化的交易所，赌博彩票类的，还出现了音乐之类的项目。总得说来，如此多的项目大量出现还是因为现在的项目发布无需任何门槛，而且没有任何第三方进行审核调查，以及认证。而且项目的发起人基本上无需承担任何法律责任。

基本的情况就是：拿着投资者的钱，可以做项目，可以做别的，即使最后项目失败，也是不需要承担任何责任。
所以好的 坏的项目会大量出现，无法分辨和认知。

因此，大家在投资项目之前一定要看项目，看团队，说白了就是看人品和前景。

最后讲个笑话：比特币就是一个组织的盈利工具，而所有的ico项目都是由这个组织的成员发布负责，最后筹集到的比特币就是这个组织的，

然后组织可以搞这些个小项目，坐庄，赚取比特币，复制这个过程，大量的比特币就会源源不断的进入到这个组织的口袋，然后这个组织坐庄比特币。最后换成了法币。当比特币的筹码全部兑换成了法币，然后再发布项目，搞众筹，周而复始。

基本上获取的比特币都是不需要成本的，或者成本是忽略不计的。他们是永远的受益者，而投资者仅会有少部分人获益。

以上纯属笑话，请勿当真。

最后忠告：投资有风险，入市需谨慎。




文章摘自：http://news.blockchain.hk/embarrassing-situation-for-blockchain-ico/ (http://news.blockchain.hk/embarrassing-situation-for-blockchain-ico/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/IPFS-Ethereum-750x420-750x410.png

IPFS协议选择了以太坊区块链，更喜欢其开发社区

IPFS是一个基于区块链的点对点超媒体协议，正式在以太坊区块链而非比特币区块链上发布了其分布式网络，这么选择的原因是因为以太坊网络的支持开发社区和各种创新功能。

Filecoin是一个为IPFS协议设计的数据存储网络和电子货币，是2014年在比特币网络上开发的，用来作为超媒体分发协议的基础，允许用户将信息组织、分发、分析和存储在一个基于区块链的更加透明和不可更改的网络中。

Protocol Labs是IPFS和Filecoin背后的开发团队，最开始他们在比特币网络是开发IPFS协议，来利用其不可能改性和史无前例的安全性。

使用比特币

在开发初期，比特币网络和IPFS协议的协同作用导致了各种使用案例的出现，从而允许该协议作为分布式网络运行，通过将文档进行密码学哈希并嵌入到区块链网络中。

比特币网络的安全性为IPFS体统了不可更改的基础设施来实现重要的操作，例如存储不能更改的数据，移除网络中的复制文件、以及访问节点来搜索网络中的文档。

整个协议都是基于区块链的，这意味着比现有的方案要更加高效，而且成本和带宽都更低。IPFS说道通过使用点对点的方法，大量的数据可以为公司节约数百万的带宽费用。

迁移至以太坊

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/2016-9-25-17-43-33.png


然而，在认识到比特币网络和以太坊网络开发社区之间的重大差距后，IPFS决定迁移至以太坊网络。IPFS开发团队认为以太坊网络统一和多功能的开发社区对网络来说是一项了不起的资产，最终也会在更广的范围内影响IPFS协议。

在IPFS发布公告后，包括initc3的联合执行主管和康奈尔大学大学的教授Emir Gun Sirer等专家都强调了功能型开发社区的重要性。

开发社区的价值通常都被低估。

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/2016-9-25-17-42-24.png





文章摘自：http://news.blockchain.hk/ipfs-protocol-selects-ethereum-over-bitcoin-prefers-ethereum-dev-community/ (http://news.blockchain.hk/ipfs-protocol-selects-ethereum-over-bitcoin-prefers-ethereum-dev-community/)

http://news.blockchain.hk/wp-content/uploads/2016/09/Music-blockchain-750x420-750x410.png

区块链初创公司正在重塑音乐产业

音乐市场是一块高达150亿美元的大蛋糕，但是唱片公司、音乐商和出版商拿走了其中大部分的唱片收入，所以音乐人很难获得应得的版税。尽管在90年代一个成功的音乐人还是可以过的很舒适，但是随着互联网技术的发展，音乐市场的格局发生了剧烈的变化，类似limewire之类技术的出现，压缩了实体CD的销量。

然而，由于区块链产业的不断发展，音乐人将能够直接从其作品的销售中获益，并带着对音乐产业的尊重，通过多样性的互联网技术来完全控制他们的作品。这正是位于纽约的Ujo音乐公司想要通过区块链技术去做的事情。

Ujo音乐公司由企业家Phil Barry于2015创立，公司的主要目标是解决音乐产业的授权使用和特许使用的付费问题。Ujo允许音乐人们通过以太坊区块链支持下的智能合约，来实现录音、推广、授权和直接获取他们作品的版权使用费。
因乐人们能够通过专属的以太坊智能合约来对推广他们的歌曲，这些智能合约的收费和用途都是透明的。例如，我们能知道这个录音是用于个人还是商业，亦或是作为YouTube视频的背景音乐。

通过Ujo平台，音乐人不仅能决定自己歌曲的授权使用费，还能决定这些歌曲能用于哪些方面。在传统音乐产业的概念里，一旦音乐版权进行了交易，音乐人基本上不能过问这些音乐的用途。

Ujo的新平台已经有了大量的用户，音乐家Imogen Heap就是其中之一，他于2015年10月在以太坊区块链上独家发布了他的歌曲Tiny Human。由于是独家发行，所以他的歌曲只能在Ujo的平台上使用以太坊的加密货币进行交易。这使得相比于落后地传统音乐产业流程，音乐家们能更快地在以太坊钱包中获得自己的收益。

Heap认为借助区块链技术，音乐家们能更好的掌控他们的作品。“比如今天是我的生日，我想将我所有的歌曲将让人们免费使用。但是我并不能这么做，因为我的歌都在那里了，所以我没有权利去这么做。”在去年的卫报直播中，她说道。

而且通过使用Ujo的平台，音乐家们可以跨过出版商和发行商来推广发售自己的作品，这不但使得他们能更好的管理自己的作品，还可以避免许多不必要的官僚主义程序。这发过来会驱使更多的音乐人解放他们的音乐。

Ujo已经瞄准了2017年初的商业发售活动。并且，他将不会是唯一一个想要重塑音乐产业的公司。Dot Blockchain公司也已经开放了其所有的专辑资源，还有很多其他的区块链企业想要帮助音乐家们获利和促进音乐产业的繁荣。

如果音乐产业能够抓住区块链这个机遇，那么整个的产业将得到重建，这将是该行业内所有的从业者获利，不论是音乐家还是音乐公司。尽管现金零售交易仍然是当下音乐交易的主流，但是区块链技术有着将产业重点转向音乐家的创造力的潜力。



文章摘自：http://news.blockchain.hk/blockchain-start-ups-are-reshaping-the-music-industry/ (http://news.blockchain.hk/blockchain-start-ups-are-reshaping-the-music-industry/)

说的太对了，ICO风险越来越高了

网站不错，看好这个网站。

文章写的不错。符合现在的币圈现状

自从我知道以太以来，就没太平过。 ;D