Bitcoin Forum

Local => Разное => Topic started by: nor9845 on September 05, 2016, 12:05:14 PM



Title: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: nor9845 on September 05, 2016, 12:05:14 PM
Собираю ребёнку комп игровой, есть видюха - GF 560 ti, винт 500 Gb саташный, корпус с б/п на 600 ватт, какую мать, проц и оперативу посоветуете, что бы выжать максимум из этой видюхи ? Просто в железе не очень силён, по этому хотелось бы услышать мнение хорошо соображающих в этом вопросе. Спасибо заранее.


Title: Re: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: KBH on September 05, 2016, 03:15:52 PM
Собираю ребёнку комп игровой, есть видюха - GF 560 ti, винт 500 Gb саташный, корпус с б/п на 600 ватт, какую мать, проц и оперативу посоветуете, что бы выжать максимум из этой видюхи ? Просто в железе не очень силён, по этому хотелось бы услышать мнение хорошо соображающих в этом вопросе. Спасибо заранее.

попробуй такую комбинацию -  мать ASRock P67 PRO3, под проц. - Intel Core i3-2120. Он двухъядерник конечно, но потянет не хуже фенома 4 от AMD, ну и оперативу гигов 8 надо, не меньше, DDR3.


Title: Re: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: FAN on September 05, 2016, 07:36:58 PM
Собираю ребёнку комп игровой, есть видюха - GF 560 ti, винт 500 Gb саташный, корпус с б/п на 600 ватт, какую мать, проц и оперативу посоветуете, что бы выжать максимум из этой видюхи ? Просто в железе не очень силён, по этому хотелось бы услышать мнение хорошо соображающих в этом вопросе. Спасибо заранее.

все зависит от бюджета...

но рамы надо брать от 4 гб (8гб лучше для игрушек) а вот винт... если позволяет бюджет прикупите ссд 128-256 хотябы  под систему... а 500 прицепить под файло помойку...
проц тут не большую роль играет но и7 был бы не лишним...

поэтому для начала определитесь с бюджетом и только после этого начинайте выбирать...

грубо вам надо маму, проц, рам

- на рам ценники стандартные (ее стоимость сразу высчитываем из бюджета )
- а дальше делим буджет что остался гедето 70% проц и 30% мама (но если будет стоять вопрос взять бренд но доплатить - то лучше доплатить)


Title: Re: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: KBH on September 05, 2016, 07:41:30 PM
а вот винт... если позволяет бюджет прикупите ссд 128-256 хотябы  под систему... а 500 прицепить под файло помойку...

так он пишет, что винт у него есть - SATA на пол кило Gb, нах. ему в этом случае ссд то брать ? SATA винт по любому узким местом не будет в этом случае, не  ???


Title: Re: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: Bazillio on September 05, 2016, 10:04:46 PM
а вот винт... если позволяет бюджет прикупите ссд 128-256 хотябы  под систему... а 500 прицепить под файло помойку...

так он пишет, что винт у него есть - SATA на пол кило Gb, нах. ему в этом случае ссд то брать ? SATA винт по любому узким местом не будет в этом случае, не  ???

ну наверное ктото чтото знает... игровая система на древнем 500 сата? :) не смешите мои очки :) это больше похоже на офисный каркулятор... и докупить достаточно пень3 с 1 гб рамы на маме за 5 копеек... 440вх в самый раз... и играться в буковки в ворде  ;D


Title: Re: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: TurboMen on September 06, 2016, 05:14:21 PM
если позволяет бюджет прикупите ссд 128-256 хотябы  под систему... а 500 прицепить под файло помойку

Хотел кстати поинтересоваться, может офф.топик конечно, но никогда не юзал ссд диски на стационарных компах, от ссдишников на нетбуках впечатления не самые хорошие, что, на стационарных действительно виден прирост скорости ?


Title: Re: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: FAN on September 06, 2016, 06:58:02 PM
если позволяет бюджет прикупите ссд 128-256 хотябы  под систему... а 500 прицепить под файло помойку

Хотел кстати поинтересоваться, может офф.топик конечно, но никогда не юзал ссд диски на стационарных компах, от ссдишников на нетбуках впечатления не самые хорошие, что, на стационарных действительно виден прирост скорости ?
Бут сокращается до 10 сек... Ну пуск приложений также... А еще если вы работаете сразу с несколькими пакетами для графики то на ССД парралельная работа с переключениями моментально, в отличии от хардов где каждое переключение заставляет перекупить ...

А от чего на буках вам про ССД плохое впечатление? Возможно вы неправильный ССД юзали?


Title: Re: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: nor9845 on September 07, 2016, 05:07:01 AM
Бут сокращается до 10 сек... Ну пуск приложений также... А еще если вы работаете сразу с несколькими пакетами для графики то на ССД парралельная работа с переключениями моментально, в отличии от хардов где каждое переключение заставляет перекупить ...
А от чего на буках вам про ССД плохое впечатление? Возможно вы неправильный ССД юзали?

Вообще я как то не задумывался на счет поставить ССД  :-\  Сам не работал на них, но по отзывам вроде как ССД не может одновременно и отдавать и записывать, то есть тормоза бывают. Но это со слов других людей, может, я конечно ошибаюсь.


Title: Re: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: FAN on September 07, 2016, 09:23:44 AM
Бут сокращается до 10 сек... Ну пуск приложений также... А еще если вы работаете сразу с несколькими пакетами для графики то на ССД парралельная работа с переключениями моментально, в отличии от хардов где каждое переключение заставляет перекупить ...
А от чего на буках вам про ССД плохое впечатление? Возможно вы неправильный ССД юзали?

Вообще я как то не задумывался на счет поставить ССД  :-\  Сам не работал на них, но по отзывам вроде как ССД не может одновременно и отдавать и записывать, то есть тормоза бывают. Но это со слов других людей, может, я конечно ошибаюсь.

это советующие люди ... тормоза бывают  ;D

у ссд в нескоклько порядков большая параллельная работа потоков ввода/вывода нежели у хдд... про скорость я просто молчу, от 10х раз ссд быстрее хдд... про вес тоже можно не говорить... а вот потребление... до 5Вт в работе и до 0.5вт в режиме покоя...

а при применении в буках еще решается основная проблема - боязнь переставить бук во включенном состоянии, чтобы винт не екнулся от неудачного переставления...


да и как живой пример, стоял у меня на севрачке рейдик, 8 сас дисков по теру... и как то он притормаживал при запуске более 1000 виртуалок с хрюшками...
ради эксперимента, засетапил систему на ссд 256 и запустил те же 1000 виртуалок... ну про скорость запуска опускаем, они пускались 5-10 мин в отличии от рейда из 8 дисков в параллели порядка часа... и при этом на хрюшкаб сразу стало комфортно работать...

итак кроме ощутимой выгоды в работе, скорости запуска всей системы мы еще имеем реальную экономию по лестричеству, 8*30Вт = 240Вт диски против 5вт ссд  ;D

а по денежке... тогда ссд я брал чтоб не сбрехать чтото порядка 300 факсов... а каждый сас диск стоил порядка 250 факсов...


Title: Re: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: Bazillio on September 07, 2016, 10:44:22 AM
Бут сокращается до 10 сек... Ну пуск приложений также... А еще если вы работаете сразу с несколькими пакетами для графики то на ССД парралельная работа с переключениями моментально, в отличии от хардов где каждое переключение заставляет перекупить ...
А от чего на буках вам про ССД плохое впечатление? Возможно вы неправильный ССД юзали?

Вообще я как то не задумывался на счет поставить ССД  :-\  Сам не работал на них, но по отзывам вроде как ССД не может одновременно и отдавать и записывать, то есть тормоза бывают. Но это со слов других людей, может, я конечно ошибаюсь.

это советующие люди ... тормоза бывают  ;D

у ссд в нескоклько порядков большая параллельная работа потоков ввода/вывода нежели у хдд... про скорость я просто молчу, от 10х раз ссд быстрее хдд... про вес тоже можно не говорить... а вот потребление... до 5Вт в работе и до 0.5вт в режиме покоя...

а при применении в буках еще решается основная проблема - боязнь переставить бук во включенном состоянии, чтобы винт не екнулся от неудачного переставления...


да и как живой пример, стоял у меня на севрачке рейдик, 8 сас дисков по теру... и как то он притормаживал при запуске более 1000 виртуалок с хрюшками...
ради эксперимента, засетапил систему на ссд 256 и запустил те же 1000 виртуалок... ну про скорость запуска опускаем, они пускались 5-10 мин в отличии от рейда из 8 дисков в параллели порядка часа... и при этом на хрюшкаб сразу стало комфортно работать...

итак кроме ощутимой выгоды в работе, скорости запуска всей системы мы еще имеем реальную экономию по лестричеству, 8*30Вт = 240Вт диски против 5вт ссд  ;D

а по денежке... тогда ссд я брал чтоб не сбрехать чтото порядка 300 факсов... а каждый сас диск стоил порядка 250 факсов...

я так же в свое время протестировал ссд (ессно надо брать не самые дешевые модели - я отдаю предпочтение лайт-он ам и плехторам) то сразу же все сови сервера перевел на ссд... да вроде бы сразу дорого получалось... но зато скорость работы сразу отразилась и покрыла все затраты в течении месяца...

поэтому не слушайте дурных советов про тормознузнутость или не надежность ссд...

да, если ссд умрет - то вы экономите время на восстановлении - сразу в мусорку  ;D и поднимаем все из бакапа... а не теряем вреямя на танцы с бубнами и пытаемся месяц выцарапать дату с хдд ...

кстатии все свои буки так же перевел на ссд, 256-512гб более чем достаточно для буков, а старые винты 500-1000гб бучные потыкал в карманы юсб3 и получил внешние накопители для бакапов, фильмов и просто файлопомойки...


Title: Re: Кто силён в "железе", посоветуйте ...
Post by: bumbarash on September 07, 2016, 05:04:14 PM
Собираю ребёнку комп игровой, есть видюха - GF 560 ti, винт 500 Gb саташный, корпус с б/п на 600 ватт, какую мать, проц и оперативу посоветуете, что бы выжать максимум из этой видюхи ? Просто в железе не очень силён, по этому хотелось бы услышать мнение хорошо соображающих в этом вопросе. Спасибо заранее.

попробуй такую комбинацию -  мать ASRock P67 PRO3, под проц. - Intel Core i3-2120. Он двухъядерник конечно, но потянет не хуже фенома 4 от AMD, ну и оперативу гигов 8 надо, не меньше, DDR3.
Я бы брал проц Intel Core i7 (6-го поколения или уже ждал когда 7-е появится, думаю до НГ 7-е поколение должно выйти),
Память уже DDR4 есть и Intel Core 6-го поколения ее нормально поддерживают.
Винт конечно SSD, но у SSD есть недостаток - если его пару лет не включать то данные пропадут.