Bitcoin Forum

Следуй за белым кроликом
Матрица – мир компьютерного моделирования, который воспринимается как объективная реальность. Проводя анализ, исследователи опирались на комментарии шведского философа Ника Бострома, американского астрофизика Нила Деграсса Тайсона, бизнесмена Илона Маска (также из США), других ученых и публичных персон.
В частности, на конференции Code Conference 1 июня Маск сделал странное заявление:

Приходится надеяться, что мы все живем в симуляторе, потому что иначе... (c)Илон Маск
Когда журналист The Verge Уолт Моссберг попытался закончить фразу за бизнесмена, сказав: «Они смогут его перезагрузить?», тот со всей серьезностью ответил:

Или мы создадим неотличимые от реальности симуляторы, или цивилизация прекратит свое существование. (c) Илон Маск

Также в апреле 2016 года в Американском музее естественной истории прошло заседание, посвященное этой проблеме. Участники озвучили следующую мысль: человечество уже сейчас практически освоило технологии фотореалистичного трехмерного моделирования, в котором могут принимать участие миллионы людей одновременно. Если увеличивать вычислительную мощность, то алгоритмы виртуальной реальности и искусственного интеллекта в будущем позволят цивилизации моделировать своих предков.

Куда идем
Бостром привел три возможных сценария развития человечества:

- Вымирание до достижения постчеловеческой стадии (матрица).
- Достижение постчеловеческой стадии и отказ от моделирования эволюционной истории.
- Продолжение «существования в матрице», в которой мы уже живем.

По мнению философа, если мы все же живем в матрице, практически наверняка наши потомки не запустят моделирование нашей жизни.
У экспертов есть лишь один вопрос: о причинах распространения этой записки Bank of America Merrill Lynch и о её последствиях для инвестиционной политики финансовой организации. Так что документ стоит воспринимать с должной долей иронии.

ну то, криптоманы, как вы относитесь к теории, что мы и правда можем жить в "матрице"? я вот не готов отмести ее как полный бред.

ну то, криптоманы, как вы относитесь к теории, что мы и правда можем жить в "матрице"? я вот не готов отмести ее как полный бред.

Допустим что мы все это матрица, компьютерная программа. Возникает вопрос кто ее написал и с какой целью? Кому так скучно было, что надо было сделать такую симуляцию?

что мы живем в компьютерной симуляции, эксперты оценили в 20-50%,

Интересная версия, но скорее фантастичная, хоть и невозможно однозначно доказать или опровергнуть ее.

У экспертов есть лишь один вопрос: о причинах распространения этой записки Bank of America Merrill Lynch и о её последствиях для инвестиционной политики финансовой организации.

Когда ни докахать ни опровергнуть, склоняюсь к существованию матрицы, с одной стороны так интересней, а с другой все свои неудачи можно смело списывать на сбой в программе).

Интересная версия, но скорее фантастичная, хоть и невозможно однозначно доказать или опровергнуть ее. Мне вот стало интересно, а на основании чего вероятность определена как 20-50%? Ну расчеты там какие-нибудь, или факты?

Ещё Платон предполагал нечто подобное, правда, довольно расплывчато формулируя. А вообще рекомендую посмотреть фильм "13-й этаж". Заставляет задуматься.

человек постом выше правильно предположил, что матрицу, в которой мы предположительно живем могли создать люди из будущего, для модулирования альтернативных вариантов развития событий, начиная с какой-то стартовой точки. матриц может быть много. в одной, например, золотая орда захватывает мир. в другой - германия побеждает во второй мировой. в третьей - карибский кризис заканчивается обменом ядерными ударами и т.д.

Рекомендую погуглить "Альтернативный загробный мир", или например вот оно: http://www.voloshynsv.com/altern-mir/58-2010-10-12-20-00-09   
Я склоняюсь к такой теории.

Спасибо. Было интересно почитать. Честно признаться, хочется верить во что-то подобное. Хочется верить, что на той стороне тоже что-то есть.

Почему сразу сбой? ;D Может сценарий изначально предполагал такой вариант развития событий? Сбой был бы, если человек вылетал из моделируемой реальности.

Да бред это все, странно что вообще находится человек который не в "дурке" и верит подобный бред.

Если бы завтра Сбербанк распространил подобную записку то думаю что Греф уже бы через час был бы отстранет и проходил обследование в дурдоме.

Тогда знать бы как обратится к этому самому сценаристу, чтоб слегка подправил, это же не сложно, пару клавишь нажал и у меня на кошеле пару сотен тысяч битков ).

Если мы живем в матрице смоделированной потомками, то есть мы не настоящие, где же тогда реальные праотцы тех кто смоделировал наш мир?

А чем эта теория хуже любой из религий? А ведь религиозных людей миллиарды, и никто из них в дурке не сидит. Наоборот, почему-то принято считать ненормальным того, кто не верит в религию.

Меня в школе учили что Бога нет и что дурка плачет по тем кто в него верит(как-то так).

Верующих действительно миллиарды, только верят они не во всякую дурь, а в официально признаную религию, которых вроде всего 12. Пусть лучше народ в свою религию верит чем во всякий бред.

Во времена созданий большинства из этих  религий, были люди которые считали их бредом и верили во что то другое. Времена меняются и верования тоже

Верующих действительно миллиарды, только верят они не во всякую дурь, а в официально признаную религию, которых вроде всего 12. Пусть лучше народ в свою религию верит чем во всякий бред.

Хоть мне и непонятна Ваша категоричность, но эта не та тема, о которой нужно спорить, потому что ни одного аргумента ни с одной стороны привести не удастся, тем более я, как агностик, явно на роль защитника "Матрицы" не гожусь.

Да я вообще атеист, просто высказал по этому поводу что думаю и тоже не собираюсь никого переубеждать,
вон, если завтра начнут создавать новую веру, например в покемонов то меня это сильно не удивит, удивит только то что найдется много последователей.

Bank of America Merrill Lynch распространил записку для клиентов, в которой приводится оценка вероятности существования матрицы.

Больше интересна реакция клиентов на записку от руководства банка, чем теория о вероятности существования матрицы. ;D Какое-то заявление не совсем уместное в контексте деловых отношений.

не банк а как бабки базарные выдумали черт знает что. Хотя действительно, пусть там существует на самом деле все что угодно, но не в компетенции банка или кого либо из сотрудников делать такие заявления. Это бред .

Больше интересна реакция клиентов на записку от руководства банка, чем теория о вероятности существования матрицы. ;D Какое-то заявление не совсем уместное в контексте деловых отношений.

Ну, может банк готовится к банкротству, и у них будет причина, на которую можно это списать. Мол, мы не виноваты, это сбой в Матрице.

не банк а как бабки базарные выдумали черт знает что. Хотя действительно, пусть там существует на самом деле все что угодно, но не в компетенции банка или кого либо из сотрудников делать такие заявления. Это бред .

ну то, криптоманы, как вы относитесь к теории, что мы и правда можем жить в "матрице"? я вот не готов отмести ее как полный бред.