Bitcoin Forum

İsrail Mavi Marmara'da parayı bastı aklandı,  Rüzgar Çetin polis şehit etti, parayı bastı aklandı. Cicekcıyı ezıp ölduren serefsız serbest  kaldı

.Sorsan "demokratik hukuk" devletiyiz.
 

en zoruma gıden su sehit polis ailesının davasından bugun vazgecmesı. tv lere cıkıp davamın sonuna kadar arkasındayız deyıp aylar sonra ben vacgectım ' lan serefsız Şehit kocanın kanını kac milyon dolara sattın ' dıye suratına haykırasım var.. öbur polıs memuru  sakat kaldı galıba davadan vacgemeısnı anlayabılırım ama şehit kocası ıcın davadan vazgecmek nedır mk

Kan parası denen şey kansızların ölen yakınlarının cesedini satması eylemidir. Para için eşini çocuğunu karını kocanı satmak ne aşağılık bir durumdur yazık..

Maalesef günümüzdeki bütün değer yargıları, para üzerine kurulu hale geldi. Bu yüzden bir çok kişi yadırgamıyor bu durumları, mantıklı olduğunu savunuyor.

Bu kan parası konusunu araştırdım arkadaşlar.
Örnek dava'da alkollü ve ehliyetsiz bir sürücü bir kişinin babasını trafik kazasında öldürüyor.
Ortada 2 dava oluşuyor;
1. dava kamu davası : ölüme sebebiyet vermek ve sonuç hapis cezası.
2. tazminat davası : mahkeme x TL tazminata hükmediyor.

Ölen kişinin akrabalarına ödenen tazminat caiz midir diye diyanete sormuş onlarda evet caizdir demiş.
Bu aslında toplumda kan parası olarak bilinen durum değil.

Toplumda kan parası olarak adlandırılan durum şuymuş:
Davacı aldığı para karşılığında şikayetini geri çekiyor. Böyle bir durumda ölen kişinin ailesi şikayetçi olmasa bile hukuki süreç devam ediyor, buna karşı aile şikayetini geri çektiği için sanık çok ufak bir ceza alarak olaydan yırtıyor.

Bu uygulamanın Hukukla veya Demokratik Hukuk devleti ile bir alakası yok. Davacı ile sanık arasında gelişen bir durum.
Bu bizim toplum olarak hukuk sisteminden bağımsız kendi içimizde geliştirdiğimiz dini alt yapısı da sağlanmış bir mekanizma.
Dinimizde kasten adam öldürmenin cezası kısastır. Hatayla adam öldürmenin cezası ise diyet ödemedir. Diyet, öldürülen kişinin ailesine ödenecek kan bedelidir. Nisa 92’nci ayet de durum değerlendirilmiş.
Ayetin belirlediği üzere hatayla adam öldüren kişi, ölenin ailesine diyet verir. İslâm ceza hukukuna göre hatayla öldürülen adamın diyeti 100 deve veya bunların parasal değeridir.

Kişi davasını geri çekme bile kamu davası devam etmiyor mu acaba.

Parayı bastırıp davayı bitirmek tüm hukuk devletlerinde mümkün. Trafik kazası alkollü arac kullanma adam muebbet yemez.

Sözde demokratik hukuk devletine örnek istiyorsan ülke düşmanlarının PKK savunucularının senin benim paramla devlet tarafından milletvekili sıfatıyla beslenmesi dokunulmaz olması. İşin en acı kısmı ülke menfatini savunacak kişi sıfatıyla oraya koydugumuz 470 Akp Chp Mhp li vekilimiz o 80 serefsiz vekil gibi bir idealleri para dısında ülke menfaati icin bir amacları olsa ülke güllük gülistanlık olurdu.

Şahsi fikrimdir tartışmalara girilmeyecektir
Ne Mutlu Türküm Diyene!

Aristo dedenin bi sözü vardı adalet ile ilgili;
zayıf daima adalet ve eşitlik ister halbuki bunlar kuvvetlinin umrunda bile değildir diye

Verdiklerin örneklerde zaten açık net olarak hukuk devleti olmadığımız aşikar  ben unutulmaması açısından balyoz ,Ergenekon davalarında suçsuz yere insanlara göz göre göre yıllarca hapislerde ölüme mahküm edilen ınsanlarda burada hatırlatmak isterim yıllar sonra pardon deyip biz yanlış yapmışız kandırıldık demek le kurtulan siyasilerin hukuku kendilerinin öldürdüğü bir ülke hukuk devleti anlayışına ne derecede sahip olabilir!

CHP zihniyetiyle başlayan, akp zihniyetiyle yorumlanıp günümüz koşullarına göre upgrade edilen bir hukuk devletiyiz..

Evet oyleyiz aynen asagidaki videodaki gibi

https://www.youtube.com/watch?v=PUCFYSCqHL0