Bitcoin Forum

Во время отслеживание следа DoS нападающего, разработчик Эфириума наткнулся на адрес, принадлежащий криптовалютной бирже Shapeshift. Следующая последовательность событий показала, что биржа, находящаяся в Панаме, плохо защищает конфиденциальные данные своих пользователей...http://coinmagazine.org/kak-poiski-sledov-hakera-atakuyushhego-efirium-raskryli-pravila-politiki-konfidentsialnosti-shapeshift/
               http://s1.radikale.ru/uploads/2016/10/30/850f5c6c073a9e38ddf56e3462ae08fb-full.jpg

Как-то тяжело мне далась первая част статьи, куча опечаток и трудно воспринимаемый текст. Ну а ну Shapeshift репутация в последнее время летит в тартарары.

Ну приведите эти опечатки здесь, если они меняют смысл, тогда исправим..А статья достаточно легкая, адаптирована под среднего потребителя..

Ну наверное имеется в виду, что сам стиль изложения материала достаточно тяжёлый, ну и некоторые шероховатости действительно имеются, хотя на смысл прочитанного вроде бы не влияют. А насчёт самой статьи - не вижу ничего странного, что сторонник классического эфириума затеял и осуществил свою атаку на эфириум, наверное и нажился ещё на этом.

На смысл опечатки, конечно, не влияют. Да и в глаза бросилось всего 2, вроде. А статья может и лёгкая, но мне показалось, что это несколько рассказов, объединённых в один сборник. С таким же успехом их можно было бы без потери смысла разделить на 3 отдельные новости. Ну это моё мнение, может, для кого-то весь текст показался цельным и понятным.

Ну тут я не спорю, мелкие опечатки бывает., они встречаются и в самых крутых изданиях.., что уже говорить о ресурсах которые ведет один человек..А статья как раз обзорная и достаточно неплохая..Сведено воедино несколько фактов по эфиру, и атаке..