Bitcoin Forum

Биткоин продолжает жить не смотря на многочисленные форки и не форки но тоже криптовалюты.
По сей день он остается самым дорогим и высоко оцененным.
Многие критики считают его не достаточно гибким и дорогим за единицу.
Предлагаю создать валюту курс которой будет жестко привязан к BTC например в соотношении 1:1000.
Валюта должна иметь ту же эмиссию что и оригинал но в 1000 раз большую суму, и например с блоком в 1000 раз большего объема. что позволит преодолеть указанные недостатки.
Майнится он должен типа мерджа полностью на основе оригинальной цепочки, но со своими транзами внутри блокчейна, однако подтверждением будет служить оригинальная цепочка.
Для это нужно создать прямой форк на основе оригинального кода с генезисом на номере блока равному текущему блоку bitcoin на момент создания.
Теперь самая мякотка! При создании генезиса потребуется создать премайн равный текущему количеству биткоинов *1000.
и быть готовым обменивать его на BTC. То есть при "правильном" позиционировании на рынке автоматом создается новый десятимиллиардный форк.

Очень уязвим будет этот форк. Любой первый пул будет иметь более 51% мощностей.
Да и зачем это?
Зачем именно форк, если можно сделать токен лишенный вышеописанной уязвимости, но с той же мякоткой.
Только нахер он кому нужен будет.

Какое знакомое название темы... :D

Нарисовать какие угодно 10 миллиардов каким угодно способом это элементарно. Можно в виде форка, можно в виде "цветных монет"(раньше у всяких там токенов и томупобщины здесь было и такое название), можно на туалетной бумаге. Причём в последнем случае они хоть что то да будут реально стоить по мимо стоимости веры в [светлое будущее], за которую некоторые в некоторых случаях и расплачиваются.

Ну во-первых я ошибся с месяцем на пол года. думал что апрель.
Во-вторых майнить должна основная цепочка оригинала.
Новизна идеи состоит в том что бы научится порождать собственный надёжный блокчейн паразитируя на чужой мощности.

Паразит не может быть более ценным, чем его носитель. Умрёт носитель - умрёт паразит. Умрёт паразит - носителю от этого станет только лучше. Так что здесь проблема в выборе оптимального симбиоза.


https://bitcointalk.org/index.php?topic=141094.0

Не обязательно. Между паразитированием и сибмиозом нет четкой грани. Да и паразитирование не обязательно подразумевает зависимость от носителя. Но это так, отступление на тему плохих сравнений.

Если я не ошибаюсь цветные монеты - это использование основного блокчейна для пересылки доп сведений в "свободном" месте транзакций.
Здесь идет речь о самостоятельной цепочке. Но использовать успешные решения основной цепочки.

bitBTC

Я не могу увидеть здесь реальный механизм работы форка, который, подразумевается, должен быть лучшим(хотя бы в 2 раза(1000), но это же форк, который наследует все проблемы оригинала) или таким же как и механизм работы биткоина.

Жесткая привязка то же под вопросом...