Bitcoin Forum

Local => Новости => Topic started by: kenshi222 on November 17, 2016, 10:20:33 AM



Title: В тупик относительно Биткоина зашла налоk
Post by: kenshi222 on November 17, 2016, 10:20:33 AM
В недавно опубликованном отчёте о результатах внутренней проверки, проведённой Министерством финансов США в отношении Налоговой службы (IRS) на предмет способности последней обеспечить соблюдение налогового законодательства относительно виртуальных валют, заместитель генерального инспектора по аудиту Майкл Маккенни (Michael McKenney) поставил налоговой службе жирную букву «F» (от failed – не способна выполнить)... Об этом сообщает bits.media (https://bits.media/news/nalogovaya-sluzhba-ssha-zashla-v-tupik-otnositelno-bitkoina/)


Title: Re: В тупик относительно Биткоина зашла налоk
Post by: bitcoinst on November 17, 2016, 10:41:45 AM
Quote
Тем не менее, в Aвстралии решили не применять налоги, если человек использует криптовалюту для оплаты товаров и услуг, а сумма покупки не превышает 10 000 австралийских долларов.
Серьезные покупки за криптовалюту, такие как недвижимость и тому подобное, конечно не будут совершать, но в то же время никто не мешает совершать покупки на сумму до 10 000 австралийских долларов какое угодно количество раз, и при этом не беспокоиться о налогах. Пока вопрос не стоит так остро, чтобы на него обращали особое внимание, но со временем все возможно, а пока голова болит хоть о какой-нибудь внятной политике налогообложения в сфере криптовалют.


Title: Re: В тупик относительно Биткоина зашла налоk
Post by: rikko72 on November 17, 2016, 11:14:59 AM
Quote
...Всё это представляет серьёзную проблему для населения.
Может быть все-таки в первую очередь не для населения, а для налоговой службы, если не брать в расчет тех, кто не может спать спокойно не заплатив налоги? ;) В первую очередь налоговики и законодатели должны проявить активность в этом вопросе.


Title: Re: В тупик относительно Биткоина зашла налоk
Post by: anavuajna on November 17, 2016, 04:10:43 PM
биток все популярнее и все больше населения его использует. ПРавительству уже тяжело с этим не считаться. После того, как все это накопится как снежный ком, думаю тогда мы увидим ряд законодательных актов по регулированию криптовалюты


Title: Re: В тупик относительно Биткоина зашла налоk
Post by: LastClingon on November 17, 2016, 08:33:43 PM
А никто и не говорил, что налогообложение биткоина это просто. Тут всплыл другой интересный вопрос: сколько и с какого количества биткоинов брать налог? При условии, что человек согласен его платить.


Title: Re: В тупик относительно Биткоина зашла налоk
Post by: B1M0 on November 17, 2016, 09:53:37 PM
Как вообще привязать биткоин к человеку, если он использует прокси и стационарный клиент на компе, а не всякие приложения для телефонов?)


Title: Re: В тупик относительно Биткоина зашла налоk
Post by: Spacewalker on November 17, 2016, 11:25:52 PM
биток все популярнее и все больше населения его использует. ПРавительству уже тяжело с этим не считаться. После того, как все это накопится как снежный ком, думаю тогда мы увидим ряд законодательных актов по регулированию криптовалюты
Угу, пока всего лишь копится правоприменительная база.


Title: Re: В тупик относительно Биткоина зашла налоk
Post by: bitcoinst on November 18, 2016, 08:45:33 AM
Как вообще привязать биткоин к человеку, если он использует прокси и стационарный клиент на компе, а не всякие приложения для телефонов?)

При особом стремлении конечно можно будет не обращать внимания на эти налоги, особенно со стороны физических лиц. А вот юридическим, особенно если в их деятельности завязаны операции с битком, придется разбираться с новым налоговым законодательством во избежание возможных проблем с налоговиками.


Title: Re: В тупик относительно Биткоина зашла налоk
Post by: Gerhald on November 18, 2016, 09:49:54 AM
Как вообще привязать биткоин к человеку, если он использует прокси и стационарный клиент на компе, а не всякие приложения для телефонов?)

Только если он добровольно сообщит свой кошелёк. Но у него может быть несколько не пересекающихся между собой кошельков, и для галочки он может указать только тот, на котором мелочь лежит.