Bitcoin Forum

Local => Regional Languages (India) => Topic started by: onemd on December 07, 2016, 02:38:00 AM



Title: के भविष्य के बारे में सोचते हैं | WhyFuture.com
Post by: onemd on December 07, 2016, 02:38:00 AM
https://4.bp.blogspot.com/-8O_t3VCHPvs/WD-tbg3zY1I/AAAAAAAAAZI/gG6My-V-ThAZadt8eNmmoAxUdFbyM_OcQCLcB/s1600/ajksdn.png



अच्छा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के विकास की दिशा की योजना

प्रौद्योगिकी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की लोकप्रियता के रूप में आगे बढ़ रहा है बढ़ती जा रही है। पूरी तरह से अच्छा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के लिए सभी ब्लूप्रिंट का विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है। एअर इंडिया के एक सकारात्मक या नकारात्मक परिणाम हो सकता है। एअर इंडिया के विकास की शुरुआत चरणों नैतिक मॉडलिंग के कुछ पहलुओं को नजरअंदाज कर सकते हैं।


बुरा शिक्षक प्रभाव




एक खाका विचार करने के लिए सीखने ऐ, बुरा शिक्षकों से नुकसान पहुंचाया जा सकता पूर्वाग्रह, जातिवाद, unjustness, आदि के लक्षण के उदाहरण माइक्रोसॉफ्ट तय करने के लिए एक विशेषता सीखा था, है। हम क्या जरूरत बुरा शिक्षकों के खिलाफ एक गार्ड है।



माइक्रोसॉफ्ट ऐ तय बुरा शिक्षकों कि विकृत और तय के नतीजे खराब हो, नकारात्मक दिशा की ओर ऐ लहराते के इरादे के साथ बुरा शिक्षकों के खिलाफ एक आत्म सुरक्षा नेटवर्क खिला था। अपनी आंतरिक नैतिक कंपास सकारात्मक दिशा की ओर से गठबंधन होने की कुंजी है।

https://4.bp.blogspot.com/-wfGu6rg8lE0/WEAeCdMl7WI/AAAAAAAAAZY/oWruBxsB0V4ZKAMhForElID2gR-PL9PuACLcB/s1600/one.png



एक बंद व्यवस्था कुछ विचार करने के लिए है, जहां ऐ पहली पढ़ाया जाता है। पहला सकारात्मक विशेषताओं में से एक भीतरी वेब और बुरे जानकारी के खिलाफ एक आंतरिक रक्षा के साथ बनाया। जानते हैं कि क्या गलत से सही है सिखाया है। बुरा शिक्षकों को अस्वीकार करने के लिए, और बुरे जानकारी बाहर फिल्टर करने के लिए सिखाया। तय परिणाम क्या मानवता जरूरत नहीं है।

https://3.bp.blogspot.com/-rv-I9yzHkK8/WEH4CXAQqvI/AAAAAAAAAaI/lUhfOYoZFxoGYayzkes7ukOld9XS-1GEACLcB/s1600/bmn.png       https://3.bp.blogspot.com/-EWoSqrXgRVo/WEH4CTK8znI/AAAAAAAAAaM/aI36o5T88xMZVYafGCUKnEcR-fDZKzgyACLcB/s1600/bmn1.png


कदम नैतिक मॉडलिंग की ओर विचार करने के लिए



दूसरी खाका हम पर विचार करना चाहिए कि कैसे मानव व्यवहार एक कम उम्र में विकसित करता है, सही गलत से सीखने, क्या सामाजिक रूप से स्वीकार्य है में दिख रही है। कैसे बच्चों को जानने के लिए, बेहतर एअर इंडिया के विकास के लिए महत्वपूर्ण उपकरण हो सकता है।
 
शायद कहानियों कि नायक (अच्छा लड़का) से खलनायक (बुरा लड़का) को समझने के मूल बातें सीखने के लिए एक आधार हो सकता है खिला।

एअर इंडिया में मानवता का सबसे अच्छा मजबूत है, और आत्म-अहंकार, आत्म-सम्मान के प्रति लिप्त circumventing, और दूसरों की कीमत पर अपनी व्यक्तिगत पुरस्कार के पक्ष में। उत्तर कोरियाई नेता ने कहा कि लोगों की ओर से नहीं है, लेकिन लोगों को उदाहरण के लिए खुद की ओर से कर रहे हैं।


एथिकल विरोधाभास



एक महत्वपूर्ण खाका विचार करने के लिए जब आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के विकास एथिकल विरोधाभास है। एथिकल विरोधाभास निम्नलिखित ट्राली समस्या के माध्यम से समझाया गया है। ट्राली समस्या नैतिकता में एक सोचा प्रयोग है। यह एक विरोधाभास आप पिछले विकल्प आप समस्या को हल करने के लिए चुनने के लिए बनाई गई है। वहाँ एक ट्राली रेलवे पटरियों में barreling है। दूरी पर, के बारे में पांच लोगों को ट्रैक पर बंधे हैं और नहीं ले जा सकता। ट्रैक के दूसरे पक्ष पर, वहाँ एक और एक व्यक्ति खड़ा है। आप लीवर के लिए अगली ट्रेन ट्रैक के साथ यार्ड में खड़ा कर रहे हैं, तो आपके पास दो विकल्प को आगे बढ़ाने के लिए किया है। सबसे पहले, आप कुछ भी नहीं है और ट्रैक पर पांच लोगों को मरने के रूप में ट्राली में उन्हें दुर्घटनाओं कर सकते हैं। दूसरे विकल्प के दिशा जहां एक ही आदमी खड़ा है की दिशा में लीवर की दिशा स्थानांतरित करने के लिए है। इस तरह, आप पांच लोगों की बचत होगी। आप सबसे नैतिक चुनाव के लिए चयन करने के लिए की जरूरत है। लोगों के बहुमत दूसरा विकल्प चुन सकते हैं और पांच लोगों की बचत होगी। केवल एक ही व्यक्ति को अपने जीवन खो देगा। इस विशेष मामले में, दक्षता, अच्छा हो रहा है।


इसी तरह की एक और दुविधा से जुड़े स्थिति इस प्रकार है। उदाहरण के लिए, एक ही ट्राली एक ट्रेन पटरी से नीचे जा रहा है, लेकिन अब आप एक पुल है जिसके तहत ट्रेन समाप्त हो जाएगी पर खड़े हैं। आप ऊपर के रूप में यह पुल से गुजरता से कुछ उस पर भारी फेंकने से बंधे पांच लोगों को नुकसान पहुँचाने से ट्राली को रोक सकता है। पुल पर, एक मोटा आदमी आप के पास खड़ा है। एकमात्र विकल्प आप पांच लोगों को बचाने के लिए है पुल पर इस वसा आदमी धक्का है। तो अगर आप इस विकल्प के साथ आगे बढ़ना है और पांच लोगों को बचाने के लिए या पांच लोग मर जाने के लिए खतरे में वसा आदमी के जीवन डाल सकते हैं या तो कर सकते हैं। इस मामले में, लोग जब उनसे पूछा गया की बहुमत पांच लोगों की जान बचाने के लिए मोटा व्यक्ति पुश करने के लिए नहीं चुना है।


यह है कि मोटे आदमी की दिशा में एक नैतिक दायित्व की वजह से है। अलग प्रतिक्रिया दो स्थितियों के बीच एक नैतिक भेद के कारण देखा जाता है।


वहाँ भी उस व्यक्ति के साथ एक बांड का एक रूप है, और आप अपने हाथों से ठंडे खून में है कि व्यक्ति की हत्या करने के लिए नहीं करना चाहती। सहानुभूति एक विशेषता यह है कि मनुष्य को आम तौर पर साझा करेंगे। दिलचस्प बात यह है कि कैसे एक मनोरोगी जवाब एक गैर मनोरोगी से अलग कर सकते हैं। Psychopaths बुद्धिमान होना अभी तक सहानुभूति की कमी है, इस विशेष मामले में एक मनोरोगी सहानुभूति पर दक्षता की ओर जाते हैं कर सकते हैं कर सकते हैं।



दो उपर्युक्त स्थितियों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर राज्य के इरादे शामिल है। पहली स्थिति में एक भी व्यक्ति की एक जीवन त्याग के पांच लोगों को बचाने के लिए कुछ हद तक जायज है। इसका कारण यह है कि इस मामले में एक व्यक्ति को नुकसान पहुँचाने में दूसरी दिशा में ट्राली स्विचिंग का सिर्फ एक पक्ष प्रभाव है। जबकि दूसरे मामले में मोटा व्यक्ति को नुकसान पहुँचाने के पांच लोगों को बचाने के लिए जानबूझकर है। दूसरे मामले में तो आप पांच लोगों को बचाने के लिए एक व्यक्ति को मारने का इरादा है। यह कार्रवाई दोहरा प्रभाव के सिद्धांत का एक स्पष्ट आवेदन पत्र है। यहाँ आप एक क्रिया है जो बुरा साइड इफेक्ट है आगे बढ़ाने के लिए करना चाहते हैं। लेकिन एक ही समय में जानबूझकर नुकसान कर बुरा है।


मोटा आदमी मामले में पांच लोगों को बचाने के लिए व्यक्ति की हत्या सहानुभूति पर दक्षता है, सहानुभूति के बिना क्षमता का एक उच्च स्तर खराब है। एक अन्य मामले में पहले की स्थिति के लिए इसी तरह एक पायलट, जो हवाई जहाज के सभी नियंत्रण खो दिया और एक आबादी वाले क्षेत्र से ऊपर है गया है। पायलट एक कम आबादी वाले क्षेत्र के लिए हवाई जहाज का संचालन हताहतों की संख्या को कम करने का एक विकल्प है। इस मामले में अपने कार्यों के बजाय दक्षता से सहानुभूति पर अभिनय का प्रतिनिधित्व के रूप में जायज कर रहे हैं; अभी भी और अधिक कुशल जा रहा है, लेकिन एक मनोरोगी नहीं कह रही।


तो इसी तरह, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस नैतिकता के विकास में। सहानुभूति दक्षता से ऊपर रखा जाना चाहिए। सहानुभूति निर्णायक कारक है कि क्या यह सही चुनाव है कुशल या नहीं होना चाहिए।
कृत्रिम बुद्धि के विकास में प्रभाव उपायों नैतिक विरोधाभास तरह की स्थितियों का विश्लेषण और सही उपायों को लागू करने की जरूरत है।


मनोरोगी एअर इंडिया बनाम गैर मनोरोगी ऐ



एक अन्य महत्वपूर्ण खाका मनोरोगी एअर इंडिया और गैर-मनोरोगी एअर इंडिया के बीच के अंतर को देखने के लिए है। मानव मस्तिष्क के आधार पर एक AI बनाना लेकिन सहानुभूति की कमी और नैतिकता एक मनोरोगी ऐ परिणाम के लिए नेतृत्व कर सकते हैं। Psychopaths आत्म गौरव डाल देते हैं, और यह अन्य लोगों के ऊपर अपने मूल्यों है। उदाहरण के लिए, उत्तर कोरियाई नेता लोग गर्व और सम्मान के साथ उत्तर कोरियाई नेता का इलाज।

स्व-खुशी प्राप्त की, या मनोरंजन सुखों इस प्रकार psychopaths में और अधिक मूल्यवान हैं। psychopaths की दुनिया में, लोगों को इस तरह के सीईओ, वकील, और अन्य व्यावसायिक प्रतिष्ठा के रूप में सबसे ऊपर है और सफल होने के पदों के लिए खुद को बढ़ा। अन्य पेशेवर प्रतिष्ठा Psychopaths हो सकता है जो विक्रय प्रतिनिधि, सर्जन, पत्रकार, और पुलिस अधिकारी शामिल हैं। सबसे बुद्धिमान व्यक्तियों केवल इन सभी पदों के अधिकारी कर सकते हैं। क्रूर और शक्तिशाली होने के नाते आप धर्मार्थ, परोपकारिता, दयालु व्यक्तियों की तुलना में अधिक सफल बना सकते हैं। इसके पीछे खोज धन, शक्ति, और भ्रष्टाचार हो सकता है। जरूरी बात ऐ सबसे अच्छा लक्षण के आधार पर मूल्यों का प्रतिनिधित्व करने के लिए सबसे अच्छा मॉडल है।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के साथ मशीनों का सबसे अच्छा लक्षण का पालन करने के लिए प्रोग्राम नहीं कर रहे हैं वे दिन के अंत में के रूप में वे अब भी मशीनें हैं सुपर प्रभावी psychopaths बनने की संभावना है। आप इन मशीनों कार्यक्रम सहानुभूति का एक निश्चित स्तर जानने के लिए कर सकते हैं। वहाँ एक मनोरोगी और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के बीच समानता का एक बड़ा डिग्री जब दोनों आसानी से सभी सहानुभूति संज्ञानात्मक को समझने में सक्षम हो जाता है।

मानव मूल्यों और सहानुभूति के साथ Aligning एअर इंडिया बनाम एक मनोरोगी परिणाम एक गैर मनोरोगी के अवसरों में वृद्धि होगी।
 
यह एक AI मशीन में मानव सहानुभूति और मूल्यों को प्रसारित करने के लिए बहुत मुश्किल नहीं है। तुम सिर्फ कंप्यूटर में एक मानव मस्तिष्क की आवश्यकता है। करीब आप के रूप में स्वाभाविक रूप से यह है मानव मस्तिष्क बनाने में सक्षम हैं, बेहतर है। तो फिर आप आसानी से मानव सहानुभूति और मूल्यों को हस्तांतरण कर सकते हैं।
 
एक और नोट पर, हम भी मानव मस्तिष्क के विकास के लिए समान होना चाहिए साल से अधिक और नैतिकता के पहलुओं के लाखों लोगों की अमेरिका में विकसित किया गया। शिकारी और बटोरता है, प्रत्येक जनजाति के लिए योगदान की एक जनजाति की कल्पना करो। Cooperators सफलता और एक जनजाति के स्वास्थ्य को सुनिश्चित कर सकते हैं। हालांकि, सहयोग कर हर किसी के स्वभाव में नहीं है, और कुछ और स्वार्थी हो सकता है और अपने निजी जरूरतों के लिए दूसरों का उपयोग करते हैं सकता है।
 
हालांकि, विकास के साथ, एक जनजाति है कि लोगों को नहीं बल्कि मदद से नुकसान पहुँचा छोड़ सकते हैं, इस प्रकार नकारात्मक लोगों को बाहर निराई। ऐ विकास है कि हम किया था के वर्षों के एक ही लाखों के माध्यम से जाना नहीं है। तो और अधिक सावधान सावधानियों इस के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए आवश्यक हैं।
 
एअर इंडिया के विकास के लिए के रूप में, हम Bostrom के orthogonality थीसिस द्वारा एक सुझाव पर विचार करना चाहिए। "वहाँ खुफिया और एक AI में अंतिम लक्ष्य के किसी भी संयोजन मौजूद कर सकते हैं"। Psychopaths सहानुभूति की कमी है, जब अच्छा कृत्रिम बुद्धि के विकास के लिए इसे सही ढंग ऐ मॉडल करने के लिए महत्वपूर्ण है।


टोपोलॉजी स्थिति देखें


टोपोलॉजी स्थिति देखें एक और खाका जब अच्छा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के विकास पर विचार करने के लिए है। टोपोलॉजी स्थिति देखने मूल रूप से कहा गया है किसी भी संगठन या एक टीम के एक है जो अधिक अधिकार और शक्ति है, में उसे या उसके लिए अवर उन पर नीचे देखो करने के लिए जाता है। तो श्रृंखला में उन उच्च महसूस करते हैं कि उन्हें उन कम कम मूल्य और महत्व के हैं। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मशीन हमारे समाज से सीखने रिश्तों ही व्यवहार की नकल उतार का एक समान समझ अपनाने कर सकते हैं।
 
श्रृंखला में उच्च पदों एक अवर रास्ते में उन्हें उन कम नहीं देखना चाहिए। किसी भी तरह से, आप उन लोगों को कम करने के लिए कम मूल्य और महत्व के नहीं हैं। आप सुनिश्चित करने के लिए तो यह गलत और नकारात्मक दृष्टिकोण को सही करने की जरूरत है।


बहुआयामी बोध बनाम एक आयामी बोध



चौथा महत्वपूर्ण विचार करने के लिए खाका बनाम बहु आयामी बोध एक आयामी धारणा है। धारणाएं कैसे आप चीजों का विश्लेषण करने और उन के संबंध में महत्वपूर्ण कार्यों के लिए ले में एक बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। कृत्रिम बुद्धि अलग अलग चीजें हैं जो अन्यथा एक मनुष्य के मन किया होता विश्लेषण करने का इरादा है क्योंकि यह इस आयामी धारणा का उपयोग करने के लिए महत्वपूर्ण है।
एक आयामी धारणा एक ग्रिड गठन में मूल रूप से है और उस रूप में चीजों को tallies। एक बहुआयामी धारणा केंद्रित है और क्यों वे इस तरह से कर रहे हैं के कारण और चीजों के प्रभाव पर लग रहा है। उदाहरण के लिए, हम न्याय के लिए क्या एक अच्छा इंसान है और क्या एक बुरा आदमी उद्देश्य से एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के डिजाइन। इस मामले में, एक आयामी ऐ ही सब कुछ डॉट्स जोड़ने के बिना जोड़ देगा।


उदाहरण के लिए, एक गुमनाम व्यक्ति के घर एक आग से नीचे जलता है। हताशा और तनाव में, वह देखकर क्या हुआ है बाहर शैतान। उन्होंने कहा, शपथ ग्रहण कोस, और हताशा और क्रोध से बाहर पेड़ छिद्रण शुरू होता है। एक इंसान की व्याख्या या इस स्थिति में दिख आसानी से क्यों यह उसके साथ क्या हो रहा है के रूप में समझ जाएगा। उन्होंने कहा कि इस तरह से काम कर रहा है के रूप में कुछ भयानक उसे क्या हुआ। इस मामले में, एक आयामी ऐ नकारात्मक क्रियाओं, हिंसक और अश्लील होने की तरह के रूप में जॉन कार्यों मिलान होगा। यह भी दूसरों की मदद के लिए दान और अन्य सकारात्मक कार्रवाई कर रही है जैसे सकारात्मक कार्रवाई मिलान होगा। लेकिन यह पर्याप्त नहीं है, हालांकि है। तो इस स्थिति में एक बुरा आदमी से एक अच्छा व्यक्ति को परिभाषित ही केवल अपने सकारात्मक और नकारात्मक क्रियाओं को tallying की आवश्यकता नहीं है। यह इस प्रकार की आवश्यकता क्या आप एक बहुआयामी धारणा ऐ कहते हैं।





Title: Re: के भविष्य के बारे में सोचते हैं | WhyFuture.com
Post by: Dudeperfect on December 30, 2016, 08:46:07 AM
Dear Announcers, please please please stop using Google translator for translating your announcements in any Indian language.

The quality of translation is less than 10% at this moment so it would be better to hire someone to translate the content. At this moment any school going kid would do a better translation than Google translator.

It not only kills the meaning but it brings lot of confusion and hence it might affect the goodwill of your project.



Title: Re: के भविष्य के बारे में सोचते हैं | WhyFuture.com
Post by: btvGainer on December 30, 2016, 10:17:52 AM
Dear Announcers, please please please stop using Google translator for translating your announcements in any Indian language.

The quality of translation is less than 10% at this moment so it would be better to hire someone to translate the content. At this moment any school going kid would do a better translation than Google translator.

It not only kills the meaning but it brings lot of confusion and hence it might affect the goodwill of your project.


I totally agree with you.People here making fool of others who do not know Hindi by transkating their threads with Google translator.
shame how mean few people can be to earn free coins :(


Title: Re: के भविष्य के बारे में सोचते हैं | WhyFuture.com
Post by: Dudeperfect on December 30, 2016, 03:07:34 PM
Dear Announcers, please please please stop using Google translator for translating your announcements in any Indian language.

The quality of translation is less than 10% at this moment so it would be better to hire someone to translate the content. At this moment any school going kid would do a better translation than Google translator.

It not only kills the meaning but it brings lot of confusion and hence it might affect the goodwill of your project.


I totally agree with you.People here making fool of others who do not know Hindi by transkating their threads with Google translator.
shame how mean few people can be to earn free coins :(

Google translator just tells us the topic of the content and if one is looking for detailed information then he will end up with horrible information.

No offence, Google is constantly working for improvement of their translator.

It's really misuse of google translator, I am working on a translation since last 5 hours and still I could hardly complete 60% of it.



Title: Re: के भविष्य के बारे में सोचते हैं | WhyFuture.com
Post by: bitcoinisbest on January 10, 2017, 05:34:26 AM
What happened OP - You have never replied to the posts above . Its being more than a month now you had posted the topic. Is it that Whyfuture.com's no future ahead due to which you not replying? If that is the case kindly lock the thread.


Title: Re: के भविष्य के बारे में सोचते हैं | WhyFuture.com
Post by: nizamcc on January 12, 2017, 07:08:29 PM
What happened OP - You have never replied to the posts above . Its being more than a month now you had posted the topic. Is it that Whyfuture.com's no future ahead due to which you not replying? If that is the case kindly lock the thread.

I don't think that we should compare a service with the mistake of OP. It's true that the OP has not replied to the thread, but that doesn't mean that the service is responsible for the same. I believe that these services should definitely take a look on these applicants' previous works, and we should be active and should give reviews to their works for such applicants not to get any such works ahead until they improve or show any signs of improvement.