Bitcoin Forum

Судебное решение по делу Coinbase против налоговой службы США будет оспорено

Анонимный пользователь Coinbase обратился в суд с требованием отменить решение, позволяющее Федеральной налоговой службе США (IRS) запрашивать данные о биткоин-транзакциях, прошедших через онлайн-биржу за последние два года. Об этом сообщает издание CoinDesk.

Не являясь стороной данного судебного процесса, истец требует осуществить интервенцию, так как в ходе этого процесса могут быть задеты его права.

Представляющий истца адвокат из Лос-Анджелеса Джеффри Бернс оспаривает правомочность процесса и называет решение выходящим за рамки практической необходимости. Адвокат также подозревает IRS в том, что вызов пользователей Coinbase в суд осуществляется ведомством не для заявленных целей (расследование уклонения от налогов), и называет первоначальный иск налогового управления «недобросовестным».

http://forklog.com/sudebnoe-reshenie-po-delu-coinbase-protiv-nalogovoj-sluzhby-ssha-budet-osporeno/

А разве основанием может быть просто предположение со стороны IRS? Таким образом можно запрашивать данные на любого и подвести под монастырь абсолютно всех. Этот факт гораздо интереснее, чем точное обозначение документов, которые они хотят изучить. Список они могут сформировать и без лишней суеты.

Вообще непонятно, как этот аноним, который не является стороной по делу вообще пытается встрять в не касающееся его дело и еще и права там какие-то качать

Ну вроде бы он не просто аноним, а неизвестный пользователь койнбэйса, ну и аноним он скорее для нас, нежели для судебных органов.

Видимо какие-то нормы закона позволяют вмешиваться в процесс, если в ходе этого процесса могут быть задеты его права. Это уже тонкости американского законодательства, но не думаю, что его адвокаты наобум решили подключиться к этому делу, скорее всего есть достаточные основания.

Большой кит начал беспокоится за свою крипто капусту ;D. Видимо у него нет особого желания попасть под уголовную ответственность за разного рода махинации с деньгами\налогами. Обычный пользователь у которого есть пару битков, точно в суд не подавал бы.

Нам остается только догадываться мотивы всего этого процесса судебного. Но, конечно, если бы аноним открыл свое лицо, то всем бы стало немножко понятнее откуда ноги растут

Аж интересно чем все закончится))

Это точно. "Аноним", скорее всего и дорогих консультантов предварительно нанял, а на юристах экономить не будет. Кто знает, может какой-то наркобарон нашел для себя уютное место для отмывания денег, а тут лезут всякие.

Наркобароны обычно по-иному решают вопросы, тут скорее всего дела через оффшоры крупных игроков, которые моют деньги. Вот они и начали обороняться ибо нефиг такую лавку прикрывать.

Угу, наркобарон вряд ли будет светиться подобным образом тем более в судебном процессе и привлекать к себе лишнее внимание общественности.

Похоже что так, ибо пользователь с парой-тройков битков не начал бы такую серьезную бучу, в которой расходы на адвокатов многократно превысили бы размер депо. В случае успеха по суду, думаю, и другие поспешат с подобными обращениями, но уже в частном порядке.

Странно, что сама биржа, которая месяц назад грозилась идти в суд, до сих пор не начала судебный процесс. Может, кто-то за закрытыми дверьми охладил пыл руководства.

Да это я так шутил, понятно, что наркобарон подобным заниматься не будет, в крайнем случае подрядит какого-то частника с более-менее благополучной репутацией и располагающей физиономией.